家庭妇女看主流

蓝色闪蝶

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:34 发表

+ u. P  q! a% C/ n! [# V怎么心情不好了？吃独食了吧?

不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

1 f8 B! h7 D+ K" [* t1 _不要把我看得那么小气，我也不会什么事都往自己身上揽，只是这几天有点“家务疲劳症”，不想做又不得不做心情不好，和你的帖子没有关系，再说我就是英文不好，地球人都知道，我还生哪门子的气啊！不用安慰我了。我要生气就不回你的帖子了，哈哈。。。。
: ?$ z) {3 m$ v! B" K4 Y8 l
[ 本帖最后由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 编辑 ]

蓝色闪蝶

主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求主人家的意见等等。

蓝色闪蝶

原帖由 海妮妮 于 2007-11-14 23:56 发表
9 c$ V1 g( H- w8 u: F; j( j7 H

! j- Z8 D) T5 C9 H1 I
个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间， ...

海妈呦，等你做了全职主妇就知道了，哪有像的那么美好，累就一个字！

裙裾飘飘

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 发表
主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求 ...

闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

中国狼

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 22:41 发表
+ Q2 Q; `; M+ G
个人对三思的四点的理解， 还请三思指正。
" _# U5 z% L5 W从一到四， 好比一个人适应一种新文化的过程。 1）了解规则和标准和2）分享价值观是不是都可以通过阅读主流报纸杂志深入了解？ 但是认不认同是另外一回事。 入乡随俗是 ...

我昨天没看懂，今天看得差不多懂了。对！我觉得咱俩想的很接近！

瓦窑

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表

) U+ ?' z# w6 H4 h% i* s
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

7 p- B/ l% z  H你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查里，全加拿大已婚有未成年孩子的夫妻总共是2，760，260户。其中家里只有一人工作的是560，440户。比例大概是20％。

中国狼

' n$ O8 L& H; `% i2 |
数据服人， 顶

三思

原帖由 PTL 于 2007-11-15 12:32 发表
俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了 ...

你的观点我全部同意。

但是另一方面，主流是一个概念，一个现象。即便他是虚幻或者虚荣的代言，我们为什么不能面对它，分析它呢？我前面说，主流这个概念，每一个移民心里恐怕都会思量过。说开了它，看透了它，心里清清楚楚地，我觉得才能更好的放下它。

eastroster

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
...我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

9 O: \7 Q$ ~2 q2 g三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。
0 B% a$ ~2 c1 }% b2 F+ J" B% g
Just kidding!

蓝色闪蝶

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-11-15 15:52 发表

闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

yxia

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 16:44 发表

# _  C8 z6 U6 y( b* ^

/ d  Z) t3 E- L1 `; N你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查 ...

; E% @2 p8 m( B9 X' u0 A
2 P6 |, y# c, v8 Y我这里是指那些可以找到工作，但是放弃职业和工作机会而自愿呆在家里的妇女，特别是“素质比你什么研究生博士生强多了”的妇女。那些找不到工作或被lay off的不算，因为那是不得已呆在家里。这个界限不能混淆了。另外，2001年的经济状况哪能和现在比，现在爱城的失业率只有4%左右, 2001年爱城的失业率比现在要高多了。
+ Y( \" z' Y4 d

三思

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
9 J2 j5 h3 W2 M; H& R" E
% p$ q" _" _2 ~7 ^/ p
三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。
/ A% a: o4 z3 _
" T% p1 W9 z: i. N. ]Just kidding!

不但是偷，而且是可遇不可求！！
! d5 ?0 S4 K# V3 O6 v
我是西斯尔斯!

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表


不但是偷，而且是可遇不可求！！
) p! y: s3 J6 F, c
+ t9 X9 ^. I0 [2 |我是西斯尔斯!

% v# x1 O& i: D& u9 U2 d"我是西斯尔斯"
3 u5 }9 |1 B; m: b+ P( A. m) s  F中国主流英语

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 17:17 发表
; T# I. J( R4 R; q! p
没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

8 d# B  u0 d8 u, j$ [; a半说不说的勾搭人。说吧说吧，又不是针对个人，大家有则改无则免。

SmokingGun

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
: L+ z$ e7 F! Y6 s4 W1 @- a
) l$ E6 y4 i& I& y
三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。

8 Q, H% A8 ~% e% i2 `: m3 PJust kidding!

# c# s- p* a, `8 B( X# d# Z"至少是不够主流的",
真的吗，看看这个够主流不
7 [) t1 E- V# \# ~) I: J6 T5 h

三思

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:25 发表
7 D7 ]$ z- j- V" F3 p9 J" W% A
"我是西斯尔斯"
中国主流英语

' F1 Y: ~  R" s* B7 U- n5 I5 D地球人都知道了！我越来越喜欢主流这个词了，简直和可以跟小辣椒的“炯”相媲美！

maomao119

让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

三思

原帖由 maomao119 于 2007-11-15 18:15 发表
" \5 w, B5 R  H9 \5 o) b让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

" u  M" Q8 e- w" o8 |# F这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！
  q7 X! A! C/ c; K2 D* b2 o" n1 ~
是不是更方便用？

[ 本帖最后由 三思 于 2007-11-15 18:19 编辑 ]

瓦窑

原帖由 三思 于 2007-11-15 18:17 发表

这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！

+ Y; _% W, U6 s5 h7 r' B是不是更方便用？

! @: t4 S' A6 v4 d+ B
或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

三思

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 18:20 发表


' \: U" E( F8 W  q- c* G: U- F2 t或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

* p" i6 H6 c+ v9 W5 N% H' M) J哈哈哈，都挺好的，难以取舍啊！怎么办？

eastroster

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:33 发表
1 t& \0 V  l7 ~7 T
0 Q, l& O) X- G; ]# D"至少是不够主流的",
7 J1 I" z8 e4 E真的吗，看看这个够主流不

HAHA!! Ask the cat. The cat should know!

人行明镜中

因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不是会感到孤独？
; ^! s  ^; g$ \1 \$ K
[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:33 编辑 ]

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表
! T. R" n, J* Y$ H5 r

# p( E  M& z# Z2 _! a不但是偷，而且是可遇不可求！！

; Y( B& Q! M' a; {我是西斯尔斯!

* {" h8 ]1 E8 [8 A: z1 M

真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!
0 X# }/ s8 n' E
给个建议,
/ ~8 m) A+ a$ ?0 {% D把孩子放到另一个房间或小床上

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:30 发表
因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
  Q+ _( E" S1 f7 X走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不 ...

* f, ?; g) T+ }" _0 i1 A你的话说的有点散，但是我抓住一个感觉，就是融入这个文化的过程很辛苦。我个人的感受是，也经历了这样的阶段，并且并没有完全结束。很多价值观，处事方法，都遭到自己的质疑。好像一本规章制度，需要重新审核一样。
, f/ v' D% @2 ]8 X3 {- P) Y
我看matrix的文章，有一句话很感触，就是找回自己。我觉得我首楼所形容的主流标准，就是超越了迷茫期，看清楚，哪些是要入乡随俗，哪些是要保留的自我，这时候个性才可以从容展现。

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 22:44 发表
: K+ h. d% J3 T; C3 J


真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!

" W: T; B: f3 o& ?5 O5 s9 c给个建议,
3 z$ S9 I4 a8 l6 ?把孩子放到另一个房间或小床上

  Q  U: g% X% T- F& F3 y我老想，要能把他们的电源把掉就好了

中国狼

一定有好办法的,

" t* t, k" o/ A- g$ ~' w7 c偷总是不是办法, 请大家出出主意,

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 23:21 发表
9 z. [$ T+ }# {8 L
7 _4 S' L. L+ ?1 J* [一定有好办法的,
" C4 P; r3 U& y" @$ I% b
6 ]9 z8 _, S$ C; S8 Y/ a! x偷总是不是办法, 请大家出出主意,

9 N4 @/ K* ^4 b' H
人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:14 发表

* T4 N4 R, T# b0 Q: _
- I) P' x. H; O! c+ R我老想，要能把他们的电源把掉就好了

; z$ u- ]. T+ p  q% s7 U6 j真拔掉,你就傻了.

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:24 发表


人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

文学上管这就叫意境!
/ H+ C- y* |6 _' [& U+ B