鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 3 z5 E# c$ s3 l- j+ h
' R% f0 Q2 `% E9 {9 n% V0 @就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。
( L4 V& f7 B# j& k. t( Y3 @7 K, k2 e( k6 t
现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。
2 y& K6 J0 X+ w" E9 I' E5 G8 o
, l( l) o* p; y' u# h投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。
5 @6 x- k" \+ n6 M( G: O/ o6 C$ N# V2 y+ i# q# i
投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。# w9 i |0 q/ r. s8 @3 P
5 r0 m9 `# j6 _9 O$ T
我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。% x- _7 c, Z2 H4 X3 m- N+ a2 K9 K
: @' N) h1 q; r. V1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。3 |) k3 q/ M% \+ s: y( n
2 O$ _ d2 X! B, Y: F
2)假设你的marginal税率是35%
, G) l# _: K2 g- R. C# a7 B! Z
: b$ _) H: f2 U9 S3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。* R# R( B/ n. ?% l5 k# z
. m4 ~0 P5 C9 I7 ?# t& ^/ J$ a# F2 _4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.
0 {% g, P" B: A1 b- m( c
3 A2 P! |7 Z, \- C5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。% k" l! \6 @" ^& \/ R* b
' Q2 s* S1 \. V- _, m6 B& V
6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。5 h" ^; h& W2 Z8 b0 H- n
# }5 M9 j u/ A) }0 Z
7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱
( a# N' P8 r+ ^- E- [( c( O; b0 X就是: $193,625 - $100,000 = $93,625
8 j% l& X" e, G- c, a7 ]9 ?
4 u; \; G, A1 T" e5 N7 h8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱
" F# |8 E5 M9 B- z* `就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
& H7 _5 W) M# v: c
' @. `2 ?) U* E结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。7 ~1 i: |. z' @
5 P" K/ K& x7 b7 D9 x8 y
我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|