| 
  鲜花(0 )   鸡蛋(0 ) | 
| 原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表  + n* a+ v' M/ k# q+ y0 K# {0 _3 s+ S( T. r
 就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。" a  r  e: F. f3 h
 
 . b) _0 h3 W6 x9 r) |  Y现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。
8 T$ K. M3 P, |& d! r/ F, N# }% T" W4 D8 N4 h
 投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。" N3 \' Y# f1 s% \' {
 
 $ ^; Q" ^8 j5 O* [9 x: |投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。" Z) L! v' Y8 ]% s
 
 , U. b& O6 F1 ~2 }" l我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。
 ) O& p$ p  G' H9 u# }
 # D" o* X0 E$ L8 t+ }1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。3 |& m* |' v4 Q# f
 
 . r$ |4 x" u1 d) x) Q1 ?9 h, W2)假设你的marginal税率是35%( i2 y: q* J" k. u* p$ X0 `
 
 * s, V/ J4 B1 T+ p% r3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。" c$ Q& U6 Z; P, b
 0 c0 ?; y+ ~% `+ {. R8 |; _
 4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.
 2 w8 L! K4 r* K8 s* M
 , [" g' B6 z5 x; G" n9 Q5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。
 ) k9 [/ P+ R4 Y5 w4 N/ g! W2 c. A# M# Z, A! v5 ~4 c
 6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。
 $ ~5 |$ Y: K+ X' L: n( ]- }3 m/ }4 s' y6 [3 |8 s9 ~. g, \
 7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱& i: ?2 G8 ~8 h4 N; ?; `
 就是: $193,625 - $100,000 = $93,625  `+ [$ R$ d- N6 @
 8 Z) V: T5 S* w; c/ u
 8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱3 X3 x$ c+ m0 |2 E2 w
 就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,3865 x! C! ]2 [- x% L! v
 6 A3 n( K+ _+ ]: A4 b0 }
 结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。
 3 I: h# ^3 K9 R: {! I# a8 q- T2 \
 我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧?
 | 
 |