使用道具 举报
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表 / j6 C: o, j9 h这就是嫁了老外后的中国女性吗,真是什么都不在乎了啊!不知道你的父母看了你的言论后,会作何感想??真是悲哀啊~~ :myg
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表 3 O) Y' ]7 r! x, H! Q: ^' L7 {! {: p$ C( U; W0 _0 _4 }; Y( ] 说的好!不管从哪个角度讲,嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规!超版对嗡嗡的处理是恰当的,合理的!:那为什么会有这么多人跳出来了呢?这就又涉及到了两个问题:(1)嗡嗡的资格老点,朋友多点,要是此帖是某位新人 ...
原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 23:49 发表 + J, r1 J- |6 i你的用言很克薄。把嗡嗡比苍蝇,比嗡嗡的话有过之而无不及,算的上恶毒。4 x8 w. H6 }$ {0 ]3 ] 无所不在的超版这时却可以装看不见。这就是论坛的现状。
原帖由 高潮 于 2008-4-9 22:29 发表 ' _! P0 B: w& a/ \& v) W& C本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀.但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望.是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定 ...
原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表 8 i. _# n5 z9 Z& W* G3 [" A- V 嗡嗡同学被封了,原因是口出“自慰,高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论,待我一一批驳+ W, y; B7 S% R . A( C; k( }) ?$ [' X1)自慰,高潮不文明* O8 Q: Q; m1 O$ i# U, `: w( z. h 这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课:自慰是人类释放性欲的文明 ...
原帖由 放风儿 于 2008-4-9 13:02 发表 * ?; P. \ D3 b0 h) a: J 支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词,主要是触痛了一些人的神经,所以遭致禁言。 \- p- a) K# e4 T& [0 x' v ! J& q- k% ~3 G) S$ P3 E) `6 e“革命派”应该有更强的抗打击能力才行,就让“反动派”去嚷嚷吧,相信历史会教育每一个人的。
原帖由 Lazycat 于 2008-4-10 10:40 发表 & D8 Q6 l' s% j& j 本人也认为嗡嗡的说法尽管不那么恰当,但不至于封ID那么久. ' T/ k" }3 d! J8 f6 D/ c% c0 r; ?9 v; s. Y4 C1 K8 q3 Q+ V 不过我发现上面不同意见的辩论着重点似乎不太一样, 三思等的观点似乎是强调嗡嗡只是因为说了那两个词而被禁止的, 如果单看这个帖子是觉得很不公平的处罚 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 11:56 发表 * [: W! E8 ^' o4 ?. \7 E# U. C& ?[quote]原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:52 发表 . _1 F' ]1 |+ J1 w5 a8 Q( |% ] # R; H3 D/ ~' I* s+ t1 a+ N* j, w ; l: V! T, k3 D8 e6 m9 X/ \ 呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封? [/quot 6 M' b' g4 S* i7 t) a能尊重别人的才会受到别 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 ( g! s* G' a D7 C1 L [ & t3 ?( {; K0 H$ h' o, L! f 6 o+ S# q4 `1 g0 Q% l呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~ * N/ J" N' _; R1 ?. j( N. e' {0 G0 U# Y. J% H' ? 而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是吗; A% j. f+ ], l/ Q& U , |' p7 i7 D" T, h
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 ! W9 |3 _ l: C1 D% ]2 ]" d" ] $ Q1 O( ~% R& W/ J* J% U9 ~: t3 ^! J) V5 E+ L9 W 呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~6 d& X" u9 _' f / g/ z, ~; X w8 C) Z' d: Q% Q 而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:49 发表 1 @1 m2 M, c: R1 y3 p7 t; [5 D; i" O: s$ f 某些时候,当双方的权益无法平衡的时候,那也只能服从大多数人的意愿!民主选举,和董事会选举乃至联合国的会议决议不都是按照这一原则嘛!这也是一种规则!!
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:01 发表 ) x& y) G. t" Q& M4 \ " P/ a+ Q- ]5 l4 ?9 w6 o' j利益的“规则”是少数服从多数(或者说谁拳头硬听谁的)。 ' r' q' n2 D- [文化的规则是百家争鸣,百花齐放。 3 c) w' a" f( }5 O8 D 8 U) N% g/ U; {* K# x+ Z如果不能科学的容忍不同意见的存在,爱国会很容易走向狭隘和偏激。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 09:52 发表 " b: r: h& h6 M: M; C 5 _, @# E0 }" z 5 T" a1 x- Z% W& R7 X0 @0 z0 l+ r0 |呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:35 发表 * o7 \3 `$ x# r% [& z$ Z , u0 _6 ~5 O. w 既然你也觉得嗡嗡是过分了,也因该受到处罚(只是处罚的轻重问题有待商榷)对吗?那么在嗡嗡发帖的当天,你也发表了" p5 m8 Z7 e: k( |# w5 [ H8 _( z 一些评论,那当时你为什么没有采取任何措施呢?要是当时你能及时地站出来,哪怕就禁言嗡嗡一天 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 13:10 发表 , b3 `; P1 P( d9 o / i& s4 P) E% k) j: G你就能容忍别人拿ZW,GC来形容你这个本次集会的义工所付出的劳动和努力?这种侮辱,攻击性的言词也是百花齐放的表现?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:23 发表 : Y/ I# \# {7 J! y % o7 m% ~: v' M, B: g9 Z) @2 V天要下雨,娘要嫁人。嗡嗡讽刺辛辣不中听,但个人觉得还上升不到侮辱或攻击谁的地步。小事情上情绪或看过了就不值了。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:26 发表 8 U# ~2 W: |6 X1 \6 o ' |% s5 b/ a% f, \2 l* n9 T& t# F- b& M' Z7 h! J3 X 哈哈,白水兄,俺早就想问了,你的头像咋不是白水了?咋是兰的?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:30 发表 ! j. E" |' T8 q! l3 B. t " I; H' S8 m" {7 l1 L: i: ^2 m% @; M踢球输了,给气的。呵呵。
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:31 发表 4 ^9 K2 ?+ b9 O* d0 b1 l8 w悄悄的问一句,这地方让灌水吗?
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:17 发表 6 C; S8 M1 b2 [% F# T0 X3 k * s; Z: q# |2 |& P) u ' [& n. U$ ]0 w/ p呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:17 发表 ! f. Z) U8 g6 n7 q 1 j. ]5 S8 k. c # ]- x& x: h" C8 J 呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:33 发表 # J; c& i3 L1 h: T- P& H; o) |, E . X! [; h: e& F/ ?% @% i! R* k: B6 @" \; [' h { 最近风声紧,灌几下就换个地方。兄弟是暂时没地方去,先在云老板地头上待两天。哈哈~
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-31 19:12 , Processed in 0.192419 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.