呼叫三思，浪里黑条！

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:48

票票你就哭吧
竹子,老杨他们不是开会吗?
34怎么没去?

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:50

竹子开完会了?
休息吧，别跟他们生气

猪刀小试 · 发表于 2008-4-11 20:53

要互扔鸡蛋送花啥的，能否去单开个帖子？这个帖子再这么扔下去就打不开了。

竹子 · 发表于 2008-4-11 21:07

原帖由 大马甲 于 2008-4-11 21:50 发表 4 s7 n a0 a X( U
竹子开完会了?
2 J" ]$ X( t: C! x休息吧，别跟他们生气

恩，谢谢大马甲！开完会心情好多了！

mzkq · 发表于 2008-4-11 21:12

云山水月 · 发表于 2008-4-11 21:32

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-11 14:36 发表
# J5 K( c$ \7 T6 [2 [/ l: c8 }* U1 \' X: w

6 Z9 n& _9 m8 o1 U0 |# v( A K% j; r2 s5 T; D9 |& V6 I
7 ?# b7 n5 P- K% S: H4 C9 K. @

0 @0 ^/ I6 H) \. I 原来坑俺的还真的都是兄弟～
2 k1 W/ K$ n7 O3 ]$ \
" h; E+ Z1 P% b$ B& z4 E. }此事我没仔细琢磨过，先发表个看法，想到哪儿说到哪儿。
+ e$ x( J5 W8 Y5 d8 }% M
# v3 C9 |! v( i7 i/ B, w$ R本人对成立仲裁委员会持反对意见。
! z4 L1 Y( c, z: ~* D( v8 b! R1、时效性不高。如竹子所言，找7个或5个长期同时在线的人很难， ...

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

eagle2008 · 发表于 2008-4-11 21:59

是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；
当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

Lazycat · 发表于 2008-4-11 22:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 15:17 发表
这都咋地啦。。。。
; V/ s, u, u7 k& ^) R# Y# K A: J1 x" d, j7 J$ U: m5 g
这个帖子是老杨找我和三思的，哎呀。。。。8 E: Y0 g* B+ _& L
9 L) M0 v, I3 [1 J" C% E0 w- Z
我先从鸡蛋汤里游出去。。。

哈哈哈哈!你太可爱了!

巴山 · 发表于 2008-4-11 22:12

原帖由 eagle2008 于 11-4-2008 22:59 发表
; U1 J+ [+ j" K, n P- V* U竹子和大马甲：7 a6 B8 b- `7 g+ H+ f
是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

同意“语言是心灵的图像”，也就是言为心声的意思。但请注意，“汉人”不等于“汉奸”，“藏人”也不等于“藏独”。反过来，搞藏独的更多的不是藏人。

天下为公 · 发表于 2008-4-11 22:34

原帖由 eagle2008 于 2008-4-11 22:59 发表
6 E' y9 O9 a7 d: c8 h M$ n( u5 X是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子 ...

同意你的观点，你的切入点是对的，但是你犯了一个选择性的错误！此文应送给嗡嗡等人更为贴切！当然由于你本人一直是站在他们的同一立场上，所以这个要求对你来说，可能太高了~~Sorry~~

悟空 · 发表于 2008-4-12 07:43

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:39 发表
竹子又是如何无端臆断他人了呢？对不起，我没看出来。能否诠释一下？我觉得她在后来一个回眉姐的贴已经解释得很清楚了。

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:47 发表 5 j" D' H4 X- x- d" T
这又多了个'逻辑混乱'的帽子？不瞒你说，我也曾是科研工作者，没看出有什么逻辑混乱的迹象呀？可否也诠释一下，让我们也学学？

forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。

俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。

竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到的竹子在57楼对眉心眉飞的解释，归纳为 IF –THEN STATEMENT(IF A THEN B) 即如下:

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

可惜，这是一个 FALSE STATEMENT。要 DISPROVE 这个陈述非常简单，只需发现一个反例(COUNTEREXAMPLE) where A is ture, but B is false. 这个反例就不用我列举了把? 简单的的逻辑入门，曾经科研工作者的您自然轻车熟路了，俺就不班门弄斧了。万一有疑问，请古勾。

竹子的逻辑错误在于她企图用一个 FALSE STATEMENT 去结论他人(见竹子26楼语，俺两次引用并破费俺鸡蛋的那段)，这是典型的强盗逻辑。因为强盗逻辑导致了竹子对他人的无端臆断。

BTW，如果您不怕浪费时间，客观冷静地复习一下竹子同学的帖子，您不难发现，说竹子同学逻辑混乱悟空已经是夸奖她了。

[ 本帖最后由悟空于 2008-4-12 09:10 编辑 ]

xge · 发表于 2008-4-12 07:48

原帖由 云山水月 于 2008-4-11 22:32 发表 . y* O( Q+ _8 C3 x

" d( M5 t- W, [! X6 |这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

xge · 发表于 2008-4-12 07:50

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 9 W- M- \# d' Y' Z0 }$ q, ?
) r# j# p( c5 L! V& u6 g& G6 x! R" G
8 n. T& s* Q  G) m0 o# \# J8 v# N

" P* H9 ?0 _; P7 t
2 g( I* S+ i0 V$ x0 Hforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
" V& J' d* z8 P* m, P. F& j0 ?  c, ]9 f+ o, U& e; t7 y( }
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。) M$ x, T9 x- |% r

: a  I2 t% t# @竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

感觉最后一段去掉为好

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:33

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
4 J* l% B' h: O" i
4 M, L# [! B, c1 O3 T
  \4 }1 t" M$ d0 i6 z5 Y0 \; J
( a! ?# n1 [. l; n/ A
, r# I5 R: `. ?5 M* G  T1 Z1 {$ dforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。6 i( T+ H# Y. G* B* h! q+ m
3 ~8 o5 c  F% d) H3 F$ l4 m
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
/ S6 w  a& E4 U, |% f% f6 [7 f% W: j  h
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱国有什么关系？而你却曲解，夸大了竹子的本意，给她扣了个大帽子，这很容易让人联想起文革的那一套哦！依我看是你犯了个低级的逻辑思维混乱的错误！如果你是无心的还可理解，反之—那就很不好哦~~，悟空，我很理解作为三思的好姐妹，你很想帮她说几句，但必须要站在公正的立场上就事论事，望你三思而后行~~~

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:38

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表. r1 h/ u9 U2 `4 O% W8 j" B8 j; c
如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”

你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的！！

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:42

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 4 C9 V7 s' Q2 N3 \5 V% R: W
7 N" C* s2 F. `

; y' _* H9 ~/ ]9 T) e; h拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”
9 y4 e9 ? F/ I6 Y% `8 g ! v7 ^5 ]7 l) s4 @
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

这大概就是悟空多次提到的--典型的强盗逻辑思维方式吧！！

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:51

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 ! b6 L5 m J% j* a* j! O1 D
6 _2 E. h- ]( q" B4 l
如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！

无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-12 09:52 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-12 08:56

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 " R; b3 t& r6 X, v' o

- @$ N0 Q' W6 W: ?( I9 X
# S7 M# ~( |' O( l) x拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”4 k1 m# V6 ]. P* U- o
* B* H4 W( `7 t7 w
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？

那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

三思 · 发表于 2008-4-12 09:07

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 # ~# N. I( {8 Q$ ^9 b. w4 c3 s5 t

7 |! z9 x) Q& b, Z. X- {* E6 b5 z1 b; E- M2 A" B# ]2 @
# O/ M4 X, C  ~

# a1 F& z6 N) o# R: j) Pforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
' W' o& n2 w8 a- f4 M. P# p7 p4 R/ a- n  ^9 q: Z# J
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
; V; |  ?, h% o3 O
9 ~) W# \6 t+ }3 y' |竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

毛主席说: forever friend，中国人民的老朋友！

哈哈哈哈

我建议竹子，老朋友同学先修几门logic， critical thinking, Introduction to Philosophy 这样的课程，你再跟她谈。

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:09

原帖由三思于 12-4-2008 09:56 发表
- o8 g% N' ~' w) V' l- ]& \2 m5 b, O( L: I4 }: @: M/ g
支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？) b9 o# H2 F/ i9 _* ~+ f: f) ]

) N) c9 V5 M- X/ b" m5 T那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:10

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 4 N) H! S, d5 b# y2 U
5 D1 A' [7 t. X# a. _! }) a
如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:12

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:09 发表 . R* i2 ~9 Y7 ]& L% _: f

" W7 L8 a: N4 b6 E. L5 E+ A1 G呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

注意: 我说的是竹子眼中的.

如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:13

原帖由三思于 12-4-2008 10:10 发表
; w. g7 u1 P) b. e9 G S2 w1 ?4 T# k7 t: N
竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

[ 本帖最后由巴山夜雨于 2008-4-12 10:14 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:15

原帖由三思于 12-4-2008 10:12 发表 ^4 V* F# P3 M9 O9 c
8 I+ \* {* Q. }) w; |
注意: 我说的是竹子眼中的.+ b! i9 W( w6 p2 D3 A
# J: Q5 C0 ^! t7 [
如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

我说的是你眼中的。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:16

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:13 发表
; }# }! l# S8 I" J9 T. r" ^& `. p2 E* I
三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话

那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:20

原帖由竹子于 2008-4-12 09:51 发表 % X+ z) d1 e0 L- p, O4 I

: a! T5 d$ S+ ?  I
) l+ b" ?) h6 C9 p) R/ V5 \8 c算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！" F8 X; g5 i  \6 B  `
% N# Y5 ]  S( Z/ E9 ?
无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！ : ...

能回就回,回不了就不回,不勉强你.不过提醒一句,别老跟人学,玩这套申明不怎么怎么着的游戏.

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由三思于 12-4-2008 10:16 发表 8 n8 m$ B' L6 c# r$ [4 s' d

' P6 ?1 M2 {9 m- T8 [哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话# s5 A6 h; ~/ j7 D, E, E; b

9 K5 \6 [8 k! W0 P那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

知错改错，好同志！如果你是你自己眼中的爱国者，为嗡嗡伸冤，没有什么合不合时宜之说。如果你是竹子眼中的爱国者，呵呵套用十字街前辈的口头禅，“多想想吧”。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:15 发表 , ^) J% @$ c7 L9 q, Q: @* D- [
' [1 ^' }3 o8 d3 B8 d1 p) H# L
我说的是你眼中的。

我眼中,一切希望祖国人民生活越来越好的人士,都是爱国人士. 支持不支持奥运,不是爱国与否的factor

天下为公 · 发表于 2008-4-12 09:22

竹子已经说过不再回贴了。
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大家就不要再开新贴重起战火了，到此为止吧~~~

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:24

原帖由 沧海一粟 于 12-4-2008 10:22 发表
5 K) m; l% |7 q& w# a3 S竹子已经说过不再回贴了。
. h) Z7 r1 ?( b- f* E1 r5 S老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大 ...

是啊，我也不回了，还没有吃早餐呢。Have a good day!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册