 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 bbee 于 2008-10-19 19:30 发表 
( o6 G; S- ]: b: a$ e( G# b$ ?. {+ A: V9 l. }; z# t0 w
- v7 b2 Q# D9 `
6 s! X! n, P$ i1 Z2 B$ `8 a
0 j, l; V9 F$ w* ^“所有”?!你考察过多少?# w5 I1 p& }3 p
0 N. ]$ s3 W! w9 G* b f我以上发的帖都有些道理的,你回的这个:想当然的贴,或者只是:无神论教育的产品。自己也不懂,就随便相信(其实自己也不信,只是说说。因为人是不可能没有深观的。比如一些 ... J" s Q6 n& u/ I; Z: X6 s, p
3 k3 b4 f8 Z$ `8 v' U举几个由神棍弄出来的,并广为流传的例子
1 S6 ] D* x4 h5 }4 {: x2 N1. "人是有原罪和罪性的,原罪的存在将人类和上帝隔绝,使人类终生受苦,不得解脱。"
8 T; R- ^1 E" T但圣经里却从没有出现过原罪、罪性或原罪论等字眼。原罪这个概念并非来自圣经的教导,而是来自4世纪一位神棍奥古斯丁。0 U( ~: z+ u- g4 z* f1 O
+ r8 v" o( ?+ }1 Z3 p
2. 三位一体. u+ c* X) |( c. [
此教义是从公元3至4世纪开始逐渐发展。经过一连串的辩论和大公会议后,最终得以确立为正统的教义。三位一体的核心思想,曾在公元325年的尼西亚大会(第一次大公会议)及公元381年的君士坦丁堡大会(第二次大公会议)里通过。这个词语及其清晰的教义阐述从没有在《圣经》出现。这是一群神棍弄出来的.6 o0 ^0 @8 A( T; Q6 ^+ |) V/ p
3 B1 C, y7 o, b
3. 耶稣是神的独生子,唯一儿子.2 G/ | `1 o. D3 O" q) O
这是约翰这个神棍弄出来的(约3:16 神 爱 世 人 , 甚 至 将 他 的 独 生 子 赐 给 他 们 , 叫 一 切 信 他 的 , 不 至 灭 亡 , 反 得 永 生 。). 他真是睁着眼睛说瞎话,或者是他在写<约翰福音>是根本就没有看过圣经. 1 A4 R+ o. p4 R: W' L4 `0 `- t; n
创6:2 神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
3 A+ M) E1 I$ C! [7 x创6:4 那 时 候 有 伟 人 在 地 上 , 后 来 神 的 儿 子 们 和 人 的 女 子 们 交 合 生 子 , 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。 7 g& a! G/ x# i) w: n
伯1:6 有 一 天 , 神 的 众 子 , 来 侍 立 在 耶 和 华 面 前 , 撒 但 也 来 在 其 中 。 ' T. O; T3 x% h$ e' \. b' H
这里明明写着神有好多儿子. 而一帮基督徒却视而不见, 把约翰这个神棍弄出来的倒背如流. 真是愚蠢. 如果非要说是神的唯一儿子,也只能说是神在人世间的唯一私生子(他的儿子们还知道要"娶 来 为 妻", 他竟然让一个未婚女子怀孕, 然后就不闻不问了, 真是无耻. 难怪现在有那么多无耻下流的教父.) 还要再举例吗?
8 |2 ?% U* ]' D4 U9 J& C
; |7 E5 L9 `& i
0 }. i& k: ], \: F3 G3 t9 N0 t你竟然大言不惭的说:"我以上发的帖都有些道理的". 你那基督徒经典的无赖式回答:"神做的事,我不太懂", 也叫有些道理? 世上如此多的灾难, 而你那无所不在,无所不能的上帝却不作为, 无非以下几种可能:7 k7 B0 C/ g. J* Y y' a
1. 是他干的. -- 他有前科,以前干过多次.
: H9 P. g c) @" E' c2. 不是他干的, 他想阻止, 却能力不够. -- 那是他无能.
! z# D3 C. T& N# b+ q( ]0 A' L3. 不是他干的, 而且他能够阻止, 但他不想. --那是他失德.
; `" C! N V. H$ T$ e4. 他已经死了. -- 尼采早就说过, 看来是真的.! ^! g L9 k9 w' P9 X
) `9 P& y1 L3 A% \, V' W
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-19 23:31 编辑 ] |
|