埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 08:24 发表
, Q8 l, i3 ^: o/ Y" O) q4 S/ ^
: ]3 s+ i4 M2 _3 a% k( g0 E" q( j- P
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。
$ W# S2 i* U  Y6 E6 e# K& i/ N1 B9 Z; A- p8 Y' k1 f
        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
" F7 |; V6 f* y4 d9 [! `& G/ ^

$ \& T3 I$ _1 H) E不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道德,不作宗教极端分子,我觉得 都没有大问题。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-4-30 12:57 | 显示全部楼层
方生方死,方死方生。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-30 13:03 发表
* E* _/ y* c" Q( X8 R5 R3 O' Z* V  O) P7 `; m- P# D
& L* r1 @: z0 e
不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道 ...

# ~6 A7 X& R% ?* [
  U& y% a& B8 y2 Y3 d" J       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 micher 于 2009-4-30 07:24 发表
& n, ]" s: R3 `! ?! l3 `$ C# ~& e3 Q謝謝您的抬舉,更謝謝您寫了這麼多。我還是跟著我的主耶穌基督好了。- i& U6 y, d3 c+ j5 B3 j: Y4 D; S
隨便說一句,尼采在開始懷疑前,有沒有先懷疑他的懷疑。尼采的結局是發瘋而死,用他來鼓勵人,好像有點難。

3 |& q5 z' r+ s/ @1 V
1 d$ _+ E; T$ G: s- xmicher,「跟著我的主耶穌基督」是完全沒有問題的,慕道者是尊貴的,因為有尋求真、善、美的心態。我只是站在佛學者的觀點去發言,希望不要介意。
" B# {: C5 M0 |: f- j7 g' x/ z% g6 V: \. l8 ~( |- d
我明白佛學難解難入,很多人都會選擇易處入門。用尼采之言是有用意,難得你給與意見。正如德蘭修女在一封寫給神父的信中,她提及當她需要神時,她看不到神,只看到虛空一樣。如果尼采是有佛學的基礎的話,他便會放下執著,不會發瘋。如果德蘭修女是有佛學思想,她就會感到虛空無窮無盡之妙。所謂『心懷太虛,遍周沙界』,心量之大,智慧之廣,是不可思議的。
$ }. V* k* v- j8 r2 B- p
9 N0 N- T: O( \2 J* }% J祝平安。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 16:19 发表 3 W% c' ^4 c# n, L
講不清道理的東西,才需要變得玄之又玄,不是嗎?不過你的看法好像不同。
/ j% [* N" H' A( P! ^+ C( J# Q$ ]
, L3 h) W2 y8 m% _/ E3 u- t  k
很對不起!這說法我反對,講不清道理的東西應要設法去澄清解釋,迷糊渡日只是浪費人生,我相信只有如下的情況才把事理變得玄之又玄:( i6 \6 h* f# D

/ m  y, b7 e/ U( z0 e5 ^# [1. 不願明白事情真相。例如以前的人信奉拜火,覺得火很神聖,又如崇拜雷電,現代人明白了,便不會去拜它。* D3 I( I) X1 |! C  z% L
2. 借「玄」之心態去保障自己、支配別人。
# s4 b$ L' M; k, h
: P3 j, F) ?- w% I& U/ O- D有智慧者,是以真理為依歸,自會去除非真理之層面。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-28 23:42 发表 3 t1 t0 O& U4 g5 r+ [( q! \) |2 ]: G
  不好意思,看了幾遍,不確定您回答是什麼。按我的理解是:7 ~& J6 f0 E4 Y8 ]
    1.您就是修幾十億年,也不一定能到完美。幾十億年的不完美意味著您每一天都要欠下新的債(業?),那等您修成完美了,也隻有不再欠債,幾十億年的老帳還是還不了,就算修成完美了,也是白修。對不對?
: I8 ]( |  n: \( ?' i  ?     2.沒看到您的答案,您一會說會到想去的地方,一會說因緣,您自己也不知道您會去哪,對不對?
5 p. q2 [6 U* e* k* G" w, C1 d* i& J...

" Q/ v* s% _/ `# n* y
9 s6 N" P" f6 M) X. K- K5 x
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 09:35 发表 $ F9 v/ J/ p* Q, F' X
第一個問題:反問:什麼是完美?完美是一種狀態嗎?如果是一種狀態的話,此完美又不完美了。個人意見,學佛者追求的應是正確的道路,快慢要看緣分和你的願力大小。不明白道理,沒有正確的方向,跑的越快越糟糕。...
& h2 s* b7 ?9 {, G6 a
, f# J9 }0 S! ?3 P0 O

( b) a8 Q* S9 S$ A1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。
  X2 c) O0 Z9 r7 I2. 看來你不清楚佛教所指的「修行」的真正意思。「修行」是修正自己的行為,使自己不再與環境起衝突,令心境與人合一,和平共存。6 C5 _1 B- i( z3 Z: H/ @4 \
3. 我只是說,我不畏懼死後要到什麼地方去,但我只希望去一些自己能作出貢獻的地方。再者,依佛學的因緣觀,沒有緣的地方是沒有可能去的,因為沒有因緣,不能生存。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 18:29 发表
# D; ^1 _# {% Z5 _- _' {6 l0 e7 p: ~, ~  x
5 a1 U3 e7 c8 c

( K$ v3 J- b6 k0 i4 E7 U1 R8 c$ {! b5 [7 J, O! v
1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。& J: Z* B8 f$ r+ _  b6 i- W6 S
2. 看來你不清楚佛教所指的「 ...
* H- B0 d* W$ P' H- o4 |0 I
% n- W2 _) c. g
   从你们我看到的是没有完美,没有生死......什么都没有,只有"没有"是真实的。你们连自己将去那里,自己能不能救自己都不知道,却觉得你们(你们的佛)可以救(渡)别人?有意识。保重!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 17:19 发表
, e# v4 o! {; `& u! n- z( H
5 ~; k& h* y" \- x) O  I% V& Z: o9 |/ c
) P) P0 f- Q+ ]( Q$ K* H. @$ B       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。

4 m% u" ?8 t& c+ h5 _
% ~& Y5 {9 E  s" B. A" U: ^. u听一位牧师讲道时说:真理有时候很简单。我完全同意,但是我也认为:简单的,不见得都是真理。
) i5 m# S2 G  j0 l+ {5 s
2 i$ ^0 T! A3 F5 X3 f3 P讲不清道理的东西,有时候很复杂,我也同意,但是,复杂的东西,不见得都没有道理。
7 x# O8 ~- p  t9 `* R
8 f! l5 l$ l% _5 |8 Z7 z3 _真理本身和简单复杂没有关系。
, _  B' B- Z/ S
0 |" c8 K8 a. n看来你和基督教就是有缘,我们基本上已经是各说各话了,可以就此打住了。如果哪天有兴趣想研究一下善与恶,生与死,天堂地狱,有和无,再来探讨。这些问题看似我们的日常生活无关,其实几乎每一个念头都和这些问题息息相关,谁也无法避免。: @" y5 i  P. B; b, C- q

  g( H: R, a0 v6 ~[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-30 22:00 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:20 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表
7 Y$ K5 I8 L/ ?8 t* Z  從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!
$ N4 d4 U; M+ Z* z

4 ^7 F$ I+ ~* a& F" q很對不起!我的解釋沒有令你明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍。國內現時出了很多很優秀的哲學家,由其是在大學任教的講師,他們所著作的哲學理論令人十分信服。奉勸一句,要放下執著才可以享受生活中的種種美妙。: c: \- F) u8 E* x" \( K

2 j/ h# I7 g- i+ K' ^, w在此再說明一點,佛學修行有很多層次:可修人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,這些都是了了明明:修人道的,會投生人道;修天道的,會投生天道;修阿羅漢道的,會投生阿羅漢道;怎會不知自己會去什麼地方呢?佛教中人,修淨土(即西方極樂世界)的人很多,亦有很多人憑此而生天,他們多能預知要往生的時日,而且一點也不差,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩圈環圍繞往生者。但因為我是修菩薩道的,所以我很少提到淨土法門的殊勝。
3 h% x9 B1 D1 \" ?7 F. g$ Q6 G8 s7 x. f2 {6 o
菩薩道的修行人根本不會懼怕死亡,因為他們知生死如一的道理。再者因為籍著修行之力,自己不會再與環境起衝突,在現世中已經可以享受天堂之樂,有何不妥。
4 p! @5 n( M& d# Q; [
- f- M) O% @% L7 X# g5 R3 B9 V& p祝智慧如海。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表
! \0 }9 k" b) h; X) E   從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!

/ d. A2 j+ [* S) ?. H- u& Q) h; q  w" P# `0 r. f
很對不起!我的解釋沒有令你看得明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍,現時國內出了多位很優秀的哲學家,由其在大學哲學系任教的講師,他們的著作都很有份量。奉勸一句,要放下執著,才能享受人生生活的種種美妙,將視野擴大。, k5 d( p8 Y7 z" @3 }) h9 A. N

+ b$ \. Y/ E) ~' E, x- U3 [- V: B佛教的修行層次很多,有人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,十分清晰:修人道者,往生人道;修天道者,往生天道;修阿羅漢者,往生阿羅漢道;怎會不知自己將去那裏呢?再者,佛道中人,多修淨土(即西方極樂世界),真修者,他們多會預知往生時日,而且十分準確,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩環圍繞死者四周,有些更聽到天樂,怎會不知自己將去那裏呢?我是修菩薩道的,所以我很少提到修淨土法門的殊勝。
! c! D6 o  A/ Q- C' J7 y4 L1 u+ S6 i+ [* M
菩薩道的修行者,不會懼畏往生何處,因為知道生死如一。其實,佛學者通過修行之力,在人、事、物、與環境都不起執著之心,便是常生活在天堂中,有何不妥?
" \8 g1 x( A/ J6 e4 d. b
% D3 g; B- Q, f+ Y* n, c祝智慧如海。
6 g$ w8 ]1 O2 C* o, D/ M% X
3 }; L& i- D+ L) N  q" J7 B1 q[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-5-1 07:49 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-6 01:02 , Processed in 0.370933 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表