学段加拿大宪法，讨论不同信仰者之间如何相处

purifiedmind

#118樓主 -- 扁舟
对于各种言论，作为一个论坛板块“是否容许”，与作为一个个人“是否赞同”，是两回事。各人经历不同，对言论的感受也各不相同。
. r7 B; Z# v  \  b1 W: ?# d
. |- o2 X3 m( r* U. e生活环境比较和平者感觉的风格问题，经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。扁舟 发表于 2009-9-10 23:15

9 l$ T6 t* {( E6 S6 \" H
  j( l& w  |) X/ D( t1 N在这版块的文章，有没有你说得那麽严重？

purifiedmind

#119樓主 -- 扁舟
每个人信仰不同，这是社会现实，无神论也是一种信仰。各种信仰，存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清：“你那个不如我这个，信我这个吧！”和“你那个很坏，信的全都是坏人”，这个区别是很大的。
! g7 d+ b, B7 F. n  |扁舟 发表于 2009-9-10 23:40

# f7 e0 N& q3 A) p  O1 Q# r' W/ e
2 D. ?: n4 Q- o6 O! Z9 ]以我之见，推广「邪说」比任何文明、宪法来得杀伤力更强大。虚有其表是没有用的，倒不如实话实说，谦让也觉得自己虚伪。
. W, S; R! n, K
平心而论，高潮辩论的态度早有改善，日子有功，为她的态度而粗心根本是多馀。

扁舟

呵呵，突然想起来某政治话题讨论中某网友的一句话：

0 r# ?0 n, c; x3 S. G+ |“愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”

扁舟

以我之见，推广「邪说」比任何文明、宪法来得杀伤力更强大。虚有其表是没有用的，倒不如实话实说，谦让也觉得自己虚伪。
: a6 q0 p+ e; E( Z+ `3 S
! i0 c9 u, M0 n平心而论，高潮辩论的态度早有改善，日子有功，为她的态度而粗心根本是多馀。
purifiedmind 发表于 2009-9-11 01:15

+ u: \& b" u3 C$ g1 t, @; p无论做为一个佛家弟子或者无神论者，都不应该认为基督教是邪说。
/ W1 C! z5 A  A' ?) h认为基督教不如佛教，或者不如无神论信仰，与认为基督徒都是坏人，不是态度不同，而是观点不同。参加讨论请先表明观点，实话实说。

purifiedmind

#124 樓主 -- 扁舟
无论做为一个佛家弟子或者无神论者，都不应该认为基督教是邪说。
# x; \  K1 W* m认为基督教不如佛教，或者不如无神论信仰，与认为基督徒都是坏人，不是态度不同，而是观点不同。参加讨论请先表明观点，实话实说。
扁舟 发表于 2009-9-11 06:52

看来版主思想越来越混乱了，强加自己的意见在别人的说话上。如果你想指出某大教是邪说，某大教的人是坏人，你可以这样做，但不要把宗教放進去。
: i- P$ f0 x; U- }6 h$ \9 |
话不投机，到此为至。佛教中人多是不会制做混乱。

purifiedmind

#123 樓主 -- 扁舟
呵呵，突然想起来某政治话题讨论中某网友的一句话：
“愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”
扁舟 发表于 2009-9-11 00:34

+ J# x8 a# M# V- c原本版主是政治家，但我是没有政治意识的人，难怪不知道版主说什麽。请保重。

高潮

原本版主是政治家，但我是没有政治意识的人，难怪不知道版主说什麽。请保重。
purifiedmind 发表于 2009-9-11 16:33

你别以为扁舟很正经，他脑袋里在盘算什么，可能你连做梦也想不到，和这种人打交道，必须用偶的方法~

扁舟

看来版主思想越来越混乱了，强加自己的意见在别人的说话上。如果你想指出某大教是邪说，某大教的人是坏人，你可以这样做，但不要把宗教放進去。

话不投机，到此为至。佛教中人多是不会制做混乱。
% p* B- b, O" C- T$ S! |$ Lpurifiedmind 发表于 2009-9-11 16:29

9 n% M$ ]0 z- s" t9 k7 e7 ?# T4 v不方便说不要勉强，知难而退倒是有些修养。我不过想让你表明态度，你那些“如果”是诳语了。

' f, C. Z1 I1 n: M8 H) z& a* U我的意思很明确

" D# S! `% K) m$ E; C. b! t" `" i+ C从板块管理角度，我希望大家能畅所欲言，实现最大限度言论自由
) ]  |, _! k" X6 o' |
: _. b; G4 N  X) C( O- z4 m! x从个人愿望，希望这个社会：
% Z+ ?' y7 e1 K; p5 d
1 各不同信仰者不互相抱有敌意，因为那些信仰和你不同的，对你的利益并无影响。
  b( _. S, S5 w& _3 b0 \
) b+ r  A+ I; B2 互相尊重，即不要把对方信仰不同归结为对方比自己智力低。经历不同，思想方法不同而已。

扁舟

原本版主是政治家，但我是没有政治意识的人，难怪不知道版主说什麽。请保重。
! i; ~. T7 X4 D4 K1 q$ hpurifiedmind 发表于 2009-9-11 16:33

& C* Y- ]& ]3 L9 x6 ?7 f# n
; N$ C4 ?0 k4 ^" G# x' V/ C" L3 T让大师犯了嗔戒，深感抱歉不安。盼望大师能用禅定之法，尽快消业。

高潮

1 各不同信仰者不互相抱有敌意，因为那些信仰和你不同的，对你的利益并无影响。4 I  ~0 n/ z! m9 ~
, l+ |, m, H+ L1 R/ K, G5 b4 L4 Y扁舟 发表于 2009-9-11 20:10

你在54楼已经承认，残害，比敌意更加严重，你为什么不宪法去教育教育基督徒，不要残害异教徒？

高潮

残害异教徒的宗教，为什么不能对之抱有敌意？
黄鼠狼残害鸡，难道还要鸡对黄鼠狼笑脸相迎呀？

扁舟

残害异教徒的宗教，为什么不能对之抱有敌意？
+ N+ I/ x1 v2 _6 L" ?! o2 W黄鼠狼残害鸡，难道还要鸡对黄鼠狼笑脸相迎呀？
8 [* h6 Q  V: r7 F( u9 n+ D/ F高潮 发表于 2009-9-11 20:45

好好看看我的主贴和回帖，想一想再问吧。答案都有了，你也该仔细看看，动动脑筋呀

高潮

好好看看我的主贴和回帖，想一想再问吧。答案都有了，你也该仔细看看，动动脑筋呀
扁舟 发表于 2009-9-11 21:00

你先回答偶的问题，偶再想~

扁舟

你先回答偶的问题，偶再想~
高潮 发表于 2009-9-11 21:08

答案都有了

Crisis

呵呵，突然想起来某政治话题讨论中某网友的一句话：
3 m  C* ?; Z. ^0 _  ?3 G3 o$ B
0 S/ }$ k0 A( Z/ i$ k5 S; S$ ]/ S“愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”
扁舟 发表于 2009-9-11 01:34

深刻！
8 q0 e" w- B$ V
我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师，其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的，不管他她如何高深地伪装，不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”：所谓屁股决定脑袋，对于这些人，大致是不会错滴

高潮

答案都有了
扁舟 发表于 2009-9-11 21:15

131楼的答案在哪里？

Crisis

不管是否信仰某宗教，实事求是还是要的，不能因为不信，就赞成歪曲，不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼，连基本的是非都分不清了。
扁舟 发表于 2009-9-10 23:58

; z/ ^  @' ~5 w9 b
说得太好啦。
. r. H1 }* ^9 K( I! J* C+ F
某些大师号称修养如何高深，其实还是没有跳出三界。

不过也许，在人家佛学大师看来，这世界本就没有是非也未可知。我即为佛嘛，所以凡我皆“是”，异我者皆非！

扁舟

131楼的答案在哪里？
9 _+ f0 H+ a* ~高潮 发表于 2009-9-11 21:58

( J  D  _- w0 ~0 T, P' Z, M* ?你也该仔细看看

高潮

你也该仔细看看
, k: y! V1 R" ]0 C扁舟 发表于 2009-9-11 22:16

. o* D6 b" N+ ?/ N8 ~, F你为什么不说？

扁舟

你为什么不说？
高潮 发表于 2009-9-11 22:31

) F. u5 m- u7 f% \答案都有了

高潮

答案都有了
扁舟 发表于 2009-9-11 23:17

偶没看见呀，在哪里？

扁舟

偶没看见呀，在哪里？
高潮 发表于 2009-9-11 23:29

仔细看看

高潮

仔细看看
: N- G) W! ?  P+ U* k扁舟 发表于 2009-9-11 23:49

1 H  V" {. z. b# ^/ Y仔细看也看不到呀~

purifiedmind

#135 樓主 -- Crisis
我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师，其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的，不管他她如何高深地伪装，不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”：所谓屁股决定脑袋，对于这些人，大致是不会错滴
( ~) O8 x% }  S3 oCrisis 发表于 2009-9-11 20:57

/ o5 X( G; h9 D
多谢评论指教！
9 [/ ?/ ^9 k6 J! v3 d. a8 J: S
2 s# Z* v# z" D4 t+ W1. 请问我为何要伪装？  我从没有说自己是大师，我亦不知道此名号从何而来？我從沒有以大師自居而回帖，我亦已说明多次，我学佛日子尚短，怕有错失和误导。

2. 我常常实话实说，直认我修养不足，要多加修行。如何与人相处的问题？在佛门圣地已早有行动可依据，尊重别的宗派为首要。

* m; X+ {( q% d. w, x2 s6 ~3 o# }3. 别人怎样解读我的帖子，我根本不能控制。你可翻阅我的帖子，我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明，邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说，你大可以举手赞成，我亦不会反对。

. T, l+ b3 A+ Y* ?9 `3 Z4. 我是个普通人，根本不需要伪装，亦不会生气，只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。
& x% T. l3 A3 l6 ~7 M6 y$ G

Crisis

多谢评论指教！

. f9 y- x  g) R0 L3 l1. 请问我为何要伪装？  我从没有说自己是大师，我亦不知道此名号从何而来？我從沒有以大師自居而回帖，我亦已说明多次，我学佛日子尚短，怕有错失和误导。

2. 我常常实话实说，直认 ...
2 }: u2 h. C" W7 j* q5 G( d& wpurifiedmind 发表于 2009-9-12 01:09

  \5 p1 q* \! m# D% @2 z
好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。

高潮

好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。
6 s: n# m4 s- f% {1 H/ Q  B( WCrisis 发表于 2009-9-12 01:18

基督徒也分傻冒和装逼的，装逼的不做傻冒的事，却把傻冒的当作同盟军~

purifiedmind

#127樓主 -- 高潮
你别以为扁舟很正经，他脑袋里在盘算什么，可能你连做梦也想不到，和这种人打交道，必须用偶的方法~
高潮 发表于 2009-9-11 18:03

- y, K: ~( W2 I2 S* f. C% b多谢指点！你的功续早已给多个网友肯定，拿不定主意也写帖称许，都不用多说了。

我已找到我早有怀疑的答案了，事实现已浮面，心安理得。

高潮

好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。
7 \% U/ s- b0 S. ~* s* a# i. ZCrisis 发表于 2009-9-12 01:18

作为那啥帮的你，就会明白的。其它的不用多说。

purifiedmind

#145樓主 -- Crisis
. X* W8 E# Z  H3 C" g$ c好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。
6 m; M9 h1 p3 U9 i6 U" LCrisis 发表于 2009-9-12 00:18

多谢好意！不用多说就不要说了。我只爱好佛教，修得好不好是一另会事，但我心中很明白，我不是玩政治的人，所以看了也不会明白。

Crisis

多谢好意！不用多说就不要说了。我只爱好佛教，修得好不好是一另会事，但我心中很明白，我不是玩政治的人，所以看了也不会明白。
! y% @; V3 o* h$ }purifiedmind 发表于 2009-9-12 01:35

4 a2 S( A' i+ k5 t( r+ m- t
2 d) K% ~, d& Q( B' n, j9 _- l不用谢，也没必要！虚伪的谢谢，太廉价！原封奉还！