 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis3 V6 d7 j; E1 o) D2 y# L. f L& I0 W5 b4 f
我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴
) ~- p* \7 E8 q" H7 cCrisis 发表于 2009-9-11 20:57 
) o0 W4 D5 }6 W' A4 a: M! Z. y r4 Q# c7 h. `
多谢评论指教!
! a* z' r6 x7 |: g
# w& a- u8 t9 |" G' n1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。- J# f+ q t- Q3 N1 s& R% K u
$ C* R% e% S, e1 n, [) C) J5 \& a
2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
% V8 u& h! C6 {+ q8 O: S& W. m) Y, @1 V" [
3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。
0 |, \' T' n; ^3 C; [2 B7 f( k2 w! N" _* M
4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。
! a# |/ J; \- ]6 {0 I, Z, f! B3 U |
|