 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis
- r9 Y! B/ v% S X0 Z: U3 j我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴
6 Z8 _7 ~8 H% ]. d. hCrisis 发表于 2009-9-11 20:57 
/ Y, f( ?/ _: q7 y5 k: T R: f
6 ^/ F" h/ T5 a3 P \0 C多谢评论指教!$ i, c! s6 M' I; w( P. Y
) S+ q$ ]7 C( ~' Y6 }; f0 y
1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。; V3 r2 m3 I2 ?# ~0 D, q
' \# d6 e5 v4 ^) c
2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
* P* g5 N9 F, }0 Z4 W* X/ s# [, ~* _$ g' Y! i6 ^
3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。
* _& S+ @, ?8 _5 @/ P% q5 P& H$ y! T3 U4 v
4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。
, p/ l: P' B2 ^$ G! a7 w |
|