 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 扁舟 于 2009-11-3 22:19 编辑 + x+ }& Q6 E, A) B: X; i
圣经和“研究成果”有矛盾., A$ {7 d2 D6 N
, G- u8 a1 I5 S$ Z你给解释解释,按圣经说法,亚当夏娃距离现在多少年?怎么解释上面科学研究成果和圣经的不一致?
0 @4 X" d; c7 o! m* uRapala 发表于 2009-11-3 21:21  7 T( c7 g# h0 P2 H! p
4 a: H" B9 c' M9 B0 ]
恩,认为“圣经自身有矛盾”的问题解决了,你已经有了进步。! W7 Q' x8 g4 B9 Q" ~
6 f, ` @; \+ t0 Q, b0 S+ J
圣经没有说亚当夏娃距今多少年。实际上,圣经的重点,在于对人的行为的指导,而不在于对世界的解释。
3 j" c: h( k# ~; y: `
4 ^* q2 u/ l6 |9 b. m比如说,你看一本去班夫旅游指南,可以查到各车次、旅店等信息,这就是这本指南的功用。当然,由这本指南可以引出好多问题,比如,某次车的轮胎的橡胶产自哪个橡胶园等等。不能说对这些问题感兴趣不对,但是应该明白:/ ?1 H, Q+ N9 Y2 V
* b# _( j. Y9 g! |; W: I0 u
1 不能因此认为指南不完全
3 d; j$ i, I: |5 I' m/ j; F3 B2 你可以对你感兴趣的问题考证推理,但是指南对你研究的结果并不负责。
$ ] j, F+ D2 d [% Z8 m: X: Z6 n9 p1 s" b" r
回到你的问题,有两门不属于基督教,但是相关的学问,圣经考古学和圣经年代学,你感兴趣的问题,可以参考他们的成果,他们的研究方式,与一般的考古学和历史学不同,因此结果也不同。应该指出:
3 G$ d4 Z# p2 C# y
, D9 C7 M4 ~- g& L( g. s1 现在还没有确切的论证有力说明谁对谁错
1 N' p# Z7 G# l6 X2 圣经考古学、年代学的成果,也是人的成果,不是神的话语。 |
|