判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...3 H* S0 n1 g5 H0 t/ Y6 G7 \ 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 + N/ k, {1 J/ b, K: l$ ^1 b , O4 E0 I% s+ z. s/ S/ ]. N6 |2 I 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...3 p' z; |) \. J e+ Z micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 ; C6 ~6 s; }, ~$ v3 M 3 r) {( `- Z; q1 P 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...5 l. o; H! s; S; ~6 Y6 K micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, 0 M4 b R9 G2 |! J G+ t而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????( ^+ P4 r8 u1 r I9 E* O! q 所谓的粗俗的词语哪一个是??? $ ?) b) ?3 W% y) `对不起,俺不明白 ... c2 }6 Z: ^* B- f" r# d 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! - F$ y5 ^9 e; k/ ?micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~9 A2 Q2 t/ `/ l# d1 C. o U 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!& m) x% i% k7 V% y0 D, U 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, * o: F7 U9 |) i& T' w连锈都刮不了。8 Q1 l: P- \. \4 H( o( y/ K: { 做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?8 [* Z' n# J4 F9 ~$ d! z micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 7 v5 N$ a t! c9 V/ P" e2 v; A9 [# f ~! { suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, $ v; m! A4 f8 N: C( U( |0 u, z. U; Y- ?3 r# D: }& S4 m 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:& ^4 |" L3 d; T, \9 r 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... ' F0 K. }$ u6 Q% g C; }高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: K- D! Z+ Q% S, x8 K+ Q- Y# ?2 ` 4 a' p$ Z- g. X9 E! f4 I一个是有宗教信仰的 , j2 a$ n* i h' N一个是反宗教信仰的 ! ]1 s5 W& {& N& _8 }6 ?' f3 ?$ e 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...+ U4 O1 }: o: P FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。6 a8 H; N- c& B& f- w ? 9 D; H7 S. d. zCRISIS按道理也 ... 1 E; ]7 f% b$ w: `AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉' `/ G2 Z7 R% L. {& t# N% O - H5 y% m3 |) Z! m0 @但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平,3 Z7 ~/ H1 |% s" ~% n# z l ! s4 q6 b; e, G$ [* r( o, p小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 8 F1 [" a( N( j% @* T0 U- X7 Z未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 2 D- M% ~% q0 d4 ARapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法! / ]. {4 S- _3 g3 q# w/ zsuvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。; f8 `8 x/ T8 J5 v 2 ^: N9 _& b' u4 s/ E+ S3 L5 q而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 ) y4 M3 C$ Q% d/ G6 J+ r- chttp://www.edmonto ...( [3 q2 l; z% |. A% `+ \% T' i pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 8 V$ G3 ^+ t6 gSheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 $ g4 M6 g- Q9 x金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 14:55 , Processed in 0.252982 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.