开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
1 f6 ^- s8 T3 [8 l
3 N5 W1 Z; ^& K; |# O库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
) k! r7 M9 M$ B6 t8 F& |nowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
, o* M: g& }6 E: g十三少 发表于 2010-7-6 14:50

: S9 ~: P3 m. [可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
, f& f9 R2 c( |4 Q! z5 K* z十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
5 o' I7 `7 h" e) q  @# B
. @* j" N3 e  U, k虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
% G4 e2 M# x" |( C+ q  l未名 发表于 2010-7-6 14:50

6 @5 X3 B) ]7 r/ V* A  l- ^% N理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
# l! z4 a: S" o5 b3 Z十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反
3 Z# `' H' z8 C8 V- U
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

: f! t, e2 [4 F神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

& q3 U3 D- i" B6 q6 S) ~0 i其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
: N" H& v+ j0 r8 ?2 _5 M# l2 W瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

  c. V/ r% Y2 \' n1 b; D$ @同意

3 A8 L. |/ e! Q9 q人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
& B0 e. d: z2 c- l4 i瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

& G8 T+ `' {. W  s! Y我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
) B4 I0 b# S; [: o5 z8 }5 D
周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

) K6 z# p# d4 W5 o: B  G9 `1 d! O" o. f5 a
- e; x7 U& J4 m1 t) _足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
; ?" O  v9 R" a% t2 \, _2 e5 `1 A
9 h0 r3 ^, V/ @% m  w; E4 |- p, s虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
+ J4 e& w1 f9 s: \' o9 ~" w- lraining 发表于 2010-7-6 14:57

. D3 ?* {2 Y+ ?# X0 X厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
$ m: t8 r/ \; F7 s( ?1 e( W' q& T
+ F6 v: |0 j! ?, J: e荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
8 s% F- C  X7 s7 }/ @. m4 J) F
德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
4 K5 o: O" ^) g小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
7 t/ X& O0 V4 p% T, [raining 发表于 2010-7-6 14:56

; x3 H8 X) R2 Q
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
0 s% F! D0 Y. {. H0 |瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
; x* |# r) [+ W; g; Wlavie 发表于 2010-7-6 15:01

& Z7 E% ~, c, D 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

% m9 r/ c1 Y4 z! X2 _' E  X荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

) ]7 ^" u- o: }6 |
- f% W6 r; w; w3 q) u% n( k在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

$ D) m: k- ?/ [! e3 c+ \- ?
. ^9 u/ |  G$ N8 ]我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
6 D4 c" i$ ]6 V$ z) [  w
( z$ o& E* d$ \" C' K' k* g2 R  M. _简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

! j) {. `9 C# b$ @7 T5 N哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
! D& A1 Y$ b: \' L; U, {阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

2 _5 p. u1 U: q6 j! d# z如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

: G0 Q7 s  i; `, \" Z, O
- |4 f" Y8 \1 U2 C7 @8 @实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

; P6 o, E% n$ m
你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

! F8 W9 M6 R: Z除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
2 _  P* {* c. b7 }) O8 k0 R! n阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

# f+ s- b( o4 M% R0 i因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
2 t1 e% O/ I8 W7 ^! G$ \: ~9 P. craining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
' W- @5 b. J  q8 Z6 O
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
2 B; M: |9 v$ p( ^板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
4 q$ ~7 v/ Z; V0 \8 `0 y* [德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

: X( A/ l! R: S9 h' O- m6 r& z5 j除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
* n5 ]- F7 _: B' Dnowave 发表于 2010-7-6 15:13

$ w! H; C, N( U$ i  Z无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了