开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
- ]( n% k; d% a9 m% D
5 }% n" u0 Z9 E6 a. S8 `. V# y3 ?库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

! E/ E" w  e' C: ?- d7 ?! A没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
/ V$ l1 K2 V4 P/ G5 u! P) }6 i十三少 发表于 2010-7-6 14:50

+ C6 a8 o, L$ c3 D# h
可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

, U9 p$ ]! O% i9 t! l/ F同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
% h  Y; G3 b2 L$ U% ?! Z
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

- h: [- O2 X4 e+ B
9 @7 Y+ x! s# V2 A* Y理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反

* m  _7 h: u* c+ b2 a) ~荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
6 ~! R% N, H- g& L
+ U; u+ f2 [: S德国以前的打法实用，但略失细腻

2 Q2 H( u) U4 _/ z" H2 L% ?现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

2 M% o6 @0 F7 ]' l* i
& I/ ^: l4 _4 c4 ?9 e6 n( [' O神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
, U, j8 q9 x  e2 X未名 发表于 2010-7-6 14:47

9 e2 p( @  T7 u/ k/ P8 ]其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
) N/ D: z1 U& z& m0 C9 A( hSheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意
9 B% A$ x; C9 X7 K; {
4 H3 q( a. G! H# @& h人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

, w" C) B# m$ B7 v( I

: X  ]% s; ~* Q% I3 \
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

/ b4 y- T  w, z1 d1 F$ w  w
# A  d& V' r) U我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
( K) D9 D) J5 {: A9 B, j
周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

; }% o; }3 T% \% ?: |/ B
足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
; c8 @  [4 l  M1 C4 v0 I6 a
! M, q3 Y2 z# k( _2 h: J虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
6 x& w5 l! d% o1 [: b/ oraining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

( f+ u% K3 @( p
Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
# c5 Z& N+ F/ u1 r" C: f
2 d& e% S8 g1 k; I) a. E/ W" v德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
! D: ~* @9 _% D9 x6 N( n/ h4 o未名 发表于 2010-7-6 14:55

7 ]# _" ^( h; X
( V- g9 [1 j! [6 b" Y7 W; }: r荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
, W8 y: U* X8 ~; x' E7 W! O* r( j小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

+ P3 E' `" p5 q
: h% N% t) v3 F5 a2 n是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

. s8 X' R- Q1 j. t, V荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

4 d6 q% m4 ?8 t6 f, N也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
* `9 N7 p/ g3 j  t4 glavie 发表于 2010-7-6 15:01

* z3 M4 c  J* ]/ B  `  h 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

) t3 v( J4 Q% k荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
$ H2 W  _; P1 ~$ L; O9 L5 h* Mraining 发表于 2010-7-6 15:04

. r8 O  n' _! l/ j4 @! l( d  y& a我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

* ]+ \# H. j/ J7 ?" A荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

; |0 z4 ~$ ]# o, E! ~: a决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

- p3 z' S0 z2 r  v; E嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

) E5 A- t5 p& L1 b1 T西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
1 c4 U9 }/ L+ Q+ f/ |raining 发表于 2010-7-6 15:07

% w+ ^2 p( Z1 I; o& V' d' Y- F0 t
2 ?4 ^, F/ Y$ {哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
, D: i% m  c  A阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

" ]7 A" D- p) j/ D7 q2 {1 U8 L实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

/ W( P1 Q- _% j) A9 o
3 J7 Q0 V, \4 z5 V0 n& V你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
: m" \) r0 Q# K9 ~/ e5 n阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

+ a. Q8 C2 `/ B9 f- a; G因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

9 E3 \2 u! u8 L7 S
阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
& W2 D; ?2 N0 T  M2 C% }/ l板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
: c& V( i8 o4 O; S" S7 s德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
% ^  X3 t& N+ f- S$ s
明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
( y0 f+ O7 D0 V
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

: M5 K; x2 D7 [) P6 y6 P
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了