投票贴 - 弹劾执法版主紫光

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 08:36

请撤销我的投票，小孩的错误操作8 d' Z0 G. r4 R" F3 d
CeilineIvy 发表于 2011-2-2 19:00

短信沟通结果：ceilineivy投票为＂紫光下台＂，属于小孩的错误操作，不代表其本人意见。

决定将ceilineivy的投票按无效投票计算，最后的投票结果中＂紫光下台＂的票数将按照系统显示数值减一计算。

如果各位网友如果对此有异议，请及时提出，谢谢。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-3 09:13

缝大姐，很不好意思，我短信给管理员的名单中有你的名字和你以前的名字，请他协助调查。
! J: s" _0 n9 `/ O4 w+ k猪刀小试发表于 2011-2-3 01:20

没明白校长的意思。

如果缝大姐只用一个ID投票，即使他有一万个马甲，也不会产生干扰投票的后果，对吧。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 09:32

没明白校长的意思。6 z, U3 a/ }- @ \

3 y# u2 d: K7 O8 N如果缝大姐只用一个ID投票，即使他有一万个马甲，也不会产生干扰投票的后果，对吧。 s3 d4 |: m; r+ y3 b
浪里黑条发表于 2011-2-3 09:13

在版规＜网友言行规范4.0＞中的第2.4条款：
不得利用马甲参与投票以干扰论坛征询制度意见。违者永久封ID及其所有马甲。
这说明马甲不能投票，我个人理解永远封ID是指封主ID。

在版规＜关于马甲管理的规定＞中的3.3条：
使用马甲在同一投票贴内投票，如不属于《网友言行规范》2.4的情形，则按照一般违规处理，参照3.1执行
这里说的含糊，似乎是说马甲可以投票，但不能主id投一票，马甲再投一票。

我觉得以上两项条款似乎有冲突。

以上都是我个人理解，很可能不对。我能做的是协助查找疑似马甲，然后报管理员确认。在投票结束之后把名单转给执法版主，由他们去决定，我是没有权力做判罚的。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-3 09:37

在版规＜网友言行规范4.0＞中的第2.4条款：
" i; N: r& q- z2 e! J2 N# z不得利用马甲参与投票以干扰论坛征询制度意见。违者永久封ID及其所有马甲。
0 j1 b' U Z% V7 `这说明马甲不能投票，我个人理解永远封ID是指封主ID。/ X% s4 N+ W, B2 Y9 V
+ G, W" @ L; w8 E3 a6 U% b% K
/ I; z& T: ~$ x8 n7 C
在版规＜关于马甲管理的规定＞ ...
: C# l# k& ~5 K* f. }6 z4 x# ~猪刀小试发表于 2011-2-3 09:32

多谢校长解释，还是没明白，

昨晚喝多了，现在还头晕。

我的理解是，只要做到“一人一票”，就算没有干扰投票了。

不管怎么说，听执法的，相信党相信政府。

孤岛客 · 发表于 2011-2-3 09:40

不管怎么说，听执法的，相信党相信政府。
* B% h2 d+ l9 |+ @" O浪里黑条发表于 2011-2-3 09:37

同意，我会利用规则为自己辩护，包括狡辩，呵呵。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 09:43

多谢校长解释，还是没明白，昨晚喝多了，现在还头晕。
" E6 f" C3 X! h) J7 G
' w0 W" O0 k. C4 f1 I+ W我的理解是，只要做到“一人一票”，就算没有干扰投票了。
) X$ S& I$ z/ y2 z) ?3 v5 v, H' I
6 x' t5 `5 j7 ^0 `2 w, V0 \不管怎么说，听执法的，相信党相信政府。1 I2 x: c5 k( j8 G/ l' I+ U3 W$ P
浪里黑条发表于 2011-2-3 09:37

我列了两个版规。第一个规则是说马甲不能投；第二个规则好象是说做到＂一人一票＂就没事。

我反正也没太整明白。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 09:46

同意，我会利用规则为自己辩护，包括狡辩，呵呵。
! f4 u+ l* p7 i3 X# l4 tsjtumri 发表于 2011-2-3 09:40

十字路口 · 发表于 2011-2-3 09:46

在版规＜网友言行规范4.0＞中的第2.4条款：" J+ z% R+ ?8 |! _' l8 a
不得利用马甲参与投票以干扰论坛征询制度意见。违者永久封ID及其所有马甲。2 A' @, x3 P/ p5 k- S2 }% p
这说明马甲不能投票，我个人理解永远封ID是指封主ID。" S; K/ w% x6 \/ o5 J6 i+ c
, S) E* M. Z( j# A B
. b2 w5 j3 s& R8 S! `+ J
在版规＜关于马甲管理的规定＞ ...
+ `5 _- i* z4 R" F' G5 A猪刀小试发表于 2011-2-3 09:32

我的理解和你的理解也是一样，

“马甲可以投票，但不能主id投一票，马甲再投一票”。

举例说，

如果一个人有若干个马甲，他只能使用其中的一个马甲投票，其他的马甲不能同时出现在同一投票当中。

smalleagle · 发表于 2011-2-3 10:14

投票结果只能说明紫光能否当站务论坛的版主，并不能说明紫光能否当执法版主。
+ q( y N i# _$ ?4 [! f4 I! A
% N8 g! v$ P, X# @. y2 F: C- c+ `- E( _现在的弹劾，实质是紫光挟“站务论坛版主”的身份，使得其他人无法否决他的“执法版主”身份。白水、猪刀、白马的发言，完全体现了 ...
& A( A( O6 W& o; ~1 T7 mpchell 发表于 2011-2-2 23:45

只要小p说没有正义，就一定没有正义。

smalleagle · 发表于 2011-2-3 10:54

本来还想请六翼正义天使小p帮着数数支持弹劾的马甲们。
看在今天天气暖和的分上，放过你了。

phil79 · 发表于 2011-2-3 11:11

竹帘儿 · 发表于 2011-2-3 11:18

之所以选择公开投票的原因：5 S: G. t$ K% M$ a. i, q
管理员对这次投票很看重，因为关系到网站以后执法系统的发展方向。但限于精力，他没办法保证上网，所以委托我帮他发贴及查马甲。但如果匿名投票，我没有权限查看谁投赞成谁投反对。所 ...
3 {' F, k0 \5 @0 T7 C9 k* |% M猪刀小试发表于 2011-2-3 01:06

不仅公开，而且实名的投票，怎么可能期望得到真实的民意呢？我看管理员对这次投票根本就不看重，呵呵。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 11:42

不仅公开，而且实名的投票，怎么可能期望得到真实的民意呢？我看管理员对这次投票根本就不看重，呵呵。
/ C/ `( t( O2 K2 _竹帘儿发表于 2011-2-3 11:18

呵呵，没办法，投票时间太短了（投票一天的规矩是08年定的）。很多人可能恰好没上网或都没看到，投票就结束了。

FrankSoccer · 发表于 2011-2-3 11:52

趁没有关门。投啦。

新馒头 · 发表于 2011-2-3 12:09

大家都别在这里挑剔了，，大过年的。。再说了，规矩是死的，人是活的，很多事情都是多面性的，不要总是揪住一个不放。。再说了，紫光这个活也不是什么轻松活，都是在位大家服务的嘛。。。都淡定点，，多想想人家为你们服务的时候都没见你们去给她发个锦旗什么的，现在有点小纠葛了，就都跑出来炮轰，不至于不至于，，这个网站就是让大家交流，涂个方便嘛。。怎么还搞得怒气冲天的。。。大家都不要忘记了，在中国都自己的地盘都不能相遇到，现在到了加拿大大家都能聚在这里，怎么说都是一种缘分。不要为小事情伤了和气。。

支持紫光吧，，他是个很认真负责的人。。
新年快乐啊。。

francais · 发表于 2011-2-3 12:13

133# 猪刀小试

我看要不先改好规矩在投票

francais · 发表于 2011-2-3 12:29

对了，他还挺帅的* j' ~1 v0 q. p5 d5 T) z# Y
未名发表于 2011-2-3 00:39

帅有啥用。一根筋。

不敢用铁面无私来恭维。
补了一下子课，当年的白水也是做个执行版主的。请你说说感想，老执版应该怎么对待新执版？
难道还没有上任就琢磨弹劾，为什么眼里容不得别人呢？
另外我想知道目前这个下台了，还是连任？有答案吗？

francais · 发表于 2011-2-3 12:32

不仅公开，而且实名的投票，怎么可能期望得到真实的民意呢？我看管理员对这次投票根本就不看重，呵呵。% t' {0 ~& y# u# m3 T- n" ]
竹帘儿发表于 2011-2-3 11:18

知道了吧，现行的版规漏洞重重，他们还再这里装模作样的投票呀，弹劾呀。
跟当年的范进区别不大

francais · 发表于 2011-2-3 12:33

别的俺不管！只要是帅哥俺就支持！！！！！！' v# \8 o3 W( O- \# U% N$ N) O
pchell 发表于 2011-2-3 01:32

你个小p,帅锅美女通吃么？
怎么回趟家越来越顽皮，没有人管了是吧。要不要师姐动用一下子家法。

阿牛 · 发表于 2011-2-3 12:59

支持竹帘儿的观点

未名 · 发表于 2011-2-3 13:03

帅有啥用。一根筋。3 J: s' S5 E# J [. W; C+ V2 i
5 S& o. ]2 ?8 a* B3 m9 f/ k( C3 H/ _
不敢用铁面无私来恭维。
8 [4 N% H+ @' K9 Z5 s补了一下子课，当年的白水也是做个执行版主的。请你说说感想，老执版应该怎么对待新执版？) I; H) y$ }# @
难道还没有上任就琢磨弹劾，为什么眼里容不得别人呢？- }* q. o6 m5 d; s6 E! e% k, C
另外我想知道 ...
% Q. W5 ]0 _/ t1 J, \francais 发表于 2011-2-3 12:29

应该怎么对待，因人而异吧

就我个人，如果是尺度差异，除非被专门邀请做技术讨论，否则我不会介入。

如果是原则性的不同，我会像现在这样有什么意见，直接说。

zsm2002已经卸任了，执法斑竹现在3个月一个任期

八千里路云和月 · 发表于 2011-2-3 13:09

帅有啥用。一根筋。
# U) i  |0 V! ~6 u; ]" U6 ?" V5 r, F' ~: @) e% w% O- `/ H! t( a
不敢用铁面无私来恭维。4 M- M& ^6 y0 r  S8 {
补了一下子课，当年的白水也是做个执行版主的。请你说说感想，老执版应该怎么对待新执版？. D% I' e' t$ U: K: e
难道还没有上任就琢磨弹劾，为什么眼里容不得别人呢？
0 J  F' ^+ m# i6 ^1 G- u9 S8 H另外我想知道 ...: d2 n2 x' r$ Y
francais 发表于 2011-2-3 12:29

呵呵，你说话挺尖酸的。

你自己数数，目前为止，已经有多少届执法版主和多少人担任过执法版主了？为什么对以前的版主大家都没意见，更别说弹劾，而单单对紫光这样？

我个人对紫光没有任何前怨，更谈不上针对他，就事论事而已。看你是朋友，也就多说两句。

估计你没时间看完所有的帖子，才会这么尖酸。如果你要是补看，也希望多个帖子同一时间段对比着在同一时间段看。

任何事情都要从多方面去想想，真有这么多人针对紫光吗？大家都是对事不对人。至于我来说，真心希望紫光通过这件事，能真正成长起来。

awake · 发表于 2011-2-3 13:16

戒嚴了麽？很多討論貼都被鎖了

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 13:19

莫吵，莫吵。再坚持1小时投票就结束了，然后大家欢欢乐乐过年去得了。

这新执法上任，断案，弹劾，投票，加上底下咱们这一群起哄的，比春节晚会好看多啦。大家不但看了，还参与演了，至少这个春节不寂寞～

别问 · 发表于 2011-2-3 13:34

一看到站务版的投票帖，我就开心得不得了。因为总能想起缝姐的典故。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 13:37

一看到站务版的投票帖，我就开心得不得了。因为总能想起缝姐的典故。
v- U6 R7 U4 `# t$ K3 l ]Neverask 发表于 2011-2-3 13:34

震古烁今的一票～

smalleagle · 发表于 2011-2-3 13:37

本帖最后由 smalleagle 于 2011-2-3 13:39 编辑

呵呵，你说话挺尖酸的。
a' i% P/ m. r' N( v2 M: D* T# u. `, m
你自己数数，目前为止，已经有多少届执法版主和多少人担任过执法版主了？为什么对以前的版主大家都没意见，更别说弹劾，而单单对紫光这样？9 q; G. l% q' Z9 q9 C2 ]
- m( `+ q; y- L0 a: _
我个人对紫光没有任何前怨，更谈不 ...
9 C0 P2 ~8 H: R# L9 P( e* X* n八千里路云和月发表于 2011-2-3 13:09

有弹劾怎么了，就算进入程序，也顶多算疑犯，关键还看弹劾成立与否。
你也快快长大吧。这么简单的概念都能混肴。

紫光 · 发表于 2011-2-3 14:21

我基本想法：
1、明确界定人参攻击和带情绪的语言
2、对投诉失败者加重惩罚
3、永封由3次违规改为5次。
4、不得攻击执法，不得在站务发表和申诉、投诉、管理建议无关的帖子。
5、斑竹在紧急时有权临时封id几小时，平静事态
6、最好将执法和超版合并

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 14:39

投票结束，正在统计有效投票中，请大家再等待一下，我争取早点把结果宣布出来。谢谢。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-3 14:52

6、最好将执法和超版合并 ...+ a& ]) t5 ^3 E) T1 m$ _
紫光发表于 2011-2-3 14:21

您刚从审判台上下来，就伸手要官。这心理素质也太强了～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投票贴 - 弹劾执法版主紫光

浏览过的版块