埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
5 ^2 E( w" y2 _- R! Q; c8 r有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

9 m1 h1 @3 p3 Q* Z必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 7 a/ z0 _  ]  f* t  a
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

9 D4 i2 g7 A) r8 ~1 \/ `克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。5 z& y  E2 z8 f6 ~
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。0 A, \, F8 M9 m; s
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
2 t& W: R, Q0 g; {
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
1 G! |& c6 q  D( |; D) Z) V+ s我说真的,你真的不懂车) y2 G. g6 O0 u3 l
你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
5 `  a3 l1 C& j, n
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。+ ~& r* @8 t# i. Z* p

+ i( t  {" ~* l' @9 `$ U一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
: `6 ]' q2 |' l. t1 x8 `  d( e听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
& r& P+ o* F: ~: @& h, e, _" J; W; d6 e; [9 n
一个河南人
1 w% {9 w3 j) p
你误会了 , x- h* Q9 S. c( }5 G8 _+ c! e
我对河南人印象从来都是很好* ~8 }( p, a" C
我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同- r# i. i0 Y- F
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
8 Y& g0 g* ]4 r* D0 D: A( |
: d) G7 e: a$ W3 {+ g' _4 n; w如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
大型搬家
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
# x  _5 A$ h2 Q" V0 H2 h  p+ ]2 j, p如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
/ u: L' d& s9 h; \
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话; u5 N# y- M9 ~7 M, y) C
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12 % S0 {- h0 p1 S9 k" E
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话. I/ C8 v! u, o. e; Q
PS, ...
: F( S7 a3 [; ]# c+ W
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-11 20:00 , Processed in 0.313941 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表