 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 ) |, [% R' t2 e" \# y4 \! u
! K- n* H4 I' a& B S( q如果有人说做律师就是为了挣钱，为了维护当事人的利益可以撒谎，欺诈，不择手段，我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 2 b: R' z4 s1 W$ u9 [
Code of Conduct - The Law Society of Alberta$ K3 E* c ^8 g# ?% N3 R$ @
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf5 d. j% _5 _3 O" \0 A% I
4 |) a* x) I7 `, M8 G) h律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然，跟所有行业一样，律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照，失去几十年待遇丰厚的回报，这样的人会有多少？
/ E3 |( F% W$ ?! h6 a: \, {) o/ @( J2 R, N9 ?. J- i( E5 X7 d' `
您觉得有钱人钻了法律的空子，逃脱了制裁，那是因为西方的司法体系追求的是程序正义，而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百，不能枉杀一人。" n2 I( Z# n1 @8 ^2 W$ F/ ^& Q' o2 E
因为结果正义只有上帝才能做到，人类只能尽可能确保公平的举证，论证，和审判程序3 _( j' h. j* u. \) z! x
' J/ u% y2 _( f' h3 V事情的真相很多时候无人知晓，也无法还原。而且从不同的人，不同的角度会有截然不同的解读。# h) P5 }) S8 {
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证，那么就凭我们个人的观感和所谓的正义，轻易的定一个人的罪，“某某该死！不杀不足以平民愤！”，这样难道就是您认为的公正吗？0 c. B1 F( X# \ W% I3 `
* }' h, y3 x0 M
比如West Mall华裔男子和保安的冲突，您看到的男子受伤的照片，自然觉得保安霸蛮，甚至歧视华人8 _1 B* V: U: V0 A6 k- h+ H
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动，言语和行动上攻击店员，那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者（trespasser），是否正当？至于保安是否施力过当，那取决于该男子是否拒绝离开，抵抗还击。
' x6 o) u4 a0 _0 ]2 z
! v0 T, y2 n' X- U' H+ @; y骂两句有钱人逍遥法外，华人总被歧视，法律是有钱人的玩物，这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
# i# {) G. B- W) q# B' r% \ ^8 v/ g! S6 _5 A& E
8 j, M9 e- y n |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2017-3-8 18:49
显身卡
楼主
而且，说实在的，大家虽然在各自的圈子里各自生活，但是华人社会就这么大，大家就好像生活在一个班级里，每个同学的生活状态，精神状态以及学习成绩，其实，大差不差的都相对明了，谁也不比谁差多少。谁也不比谁强多少，无非是今年你的“学习成绩”好，明年是我的“学习成绩“好。只要各自对自己满意，就是都好！