 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 - [+ `& _# V: R* q
, U% {& o3 n3 o7 m/ e0 C& Y; ~( L如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
" @3 M# d b' E# b" QCode of Conduct - The Law Society of Alberta
. j8 s+ z' a/ e& ]http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf3 F# Y$ |. x% s1 M9 r* x" Q
8 V" c, D( S; G律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?! C7 G( M: k) F, ~6 M+ p2 S. \9 b
5 g4 W$ t( M8 r+ h+ p; `: x! J
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
7 R0 V( l4 O# d3 _. z因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
/ N1 e8 C! y0 T6 {
" N+ q4 Y" u7 J1 f9 G% b4 F事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。 q# l t( _% x; n6 K( N9 s
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
: u8 ]0 H+ N3 y6 R4 F$ ^( [8 s
; B" W3 A! w1 n! S' d, f比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人4 ]4 T* \9 |3 B
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。8 S, o, Q# r7 M& X3 Q) k
% s- s. A9 }8 t' ^" i
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
7 w* j6 U! M) ]% W' a2 h/ I& b# T2 d/ B
! }' y9 u' t3 E |
|