 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 # G8 H) Q0 t! L$ z
- f1 L0 D8 l- \, ]
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 ; `9 @/ B, S- s7 Z9 A4 Y
Code of Conduct - The Law Society of Alberta- r3 H e( N" q- O, ^: O0 k
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
: Y, z0 Y/ K# d5 K. R7 g1 \/ h( M7 }' C8 K
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
3 l! ~% Y' m+ [1 [
. t) ^( t% s+ G7 K% k% \您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。, I0 [! _5 ~, w2 z3 @% o& F
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
$ W& K2 S9 k" b5 u
8 w, |! U6 j* j( `. t7 z事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。0 I4 ?& Q5 l, X; p8 U$ }. z$ G9 W
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
8 T& l; z1 N) L; K* w y9 ]1 X' e* U. e5 O
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
1 L$ R6 {+ m+ M/ `$ q5 G- H+ A6 Z但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
, d8 h) p3 w. ?8 W9 M5 I6 d8 E6 `( M3 u' n8 B) [
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
" o4 V" _& L- e, a7 ?$ Y# Y* q2 ~: x, S. N
% F7 m1 g3 A& w4 n0 N- b3 e
|
|