鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
胡锦涛的警告 直到目前为止布什仍没有听进去
1 I- g+ c! `2 Y- ?8 O# |9 s! T& W& S7 C3 @6 [* i; p
【时政节简版】 0 n& ~2 L/ F2 x2 W5 M1 z8 |* h
* k% ~1 w' K* G, R; R# w在继续点评这两篇幅文章之前,我们再来看两则来自台湾的消息,看看仅仅一个周未,“台独”又做了些什么,之后,东方评论员将继续这个话题。 + d& x2 l0 p4 q3 R) N
" Z, q" c7 t& U' `9 ?
陈水扁:台湾“主权独立”不需“台独公投” 连战:有胆就办「台独」公投
! j( z' e, `( l8 ?, l) R; A1 N
9 r/ z" z& q0 g( l【台湾消息】据台湾媒体报道,陈水扁28日到高雄县冈山镇,为五位党籍立委候选人助选时表示,台湾已是“主权独立的国家”,不需要“台独公投”,需要的是要不要被大陆统治的公投。 / U. K4 x" F4 o, z, [+ R
+ l) {& {& Z, C6 T0 R: f陈水扁表示,竞争对手某位主席说,“阿扁有胆就举办‘台独公投’”,对此,扁表示,台湾已是“主权独立的国家”,只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”。台湾没有所谓“台独公投”,台湾要的“公投”是,要不要被大陆统治,以及是否接受一国两制。
. K. Y6 O8 L+ K7 t% v9 {; V: v8 ~4 P5 j2 C% B H; t* U
连战要陈水扁甭闪躲:有胆就办「台独」公投 ' ^$ w6 ~# D& Y3 S8 |2 a O! {
' ^' t6 u0 T3 r
李登辉、陈水扁同台倡议新「宪法」,激起选战中的宪政论战。国民党主席连战痛批,「陈水扁是中华民国的总统,却要终结中华民国的宪法,莫名其妙!你(扁)不必闪躲,有胆就办台独公投!」亲民党主席宋楚瑜坚持修宪不制宪的立场,并指泛绿系藉宪改之名变更国体。倒是台北市长马英九意有所指地说,「大家要体谅陈水扁,他必须讨好深绿的选民。」 ; `% m) M& N, i3 O# Z) s
$ p' N) v2 u* R7 v K) t
台湾中国时报十一月二十八日报导说,连战强调,年底的选举将要决定「国家认同」问题。因为陈水扁和民进党政府就是「国家认同」的乱源,每到选举就提出各种奇怪的想法,什么终结「中国宪法」,以台湾名义加入联合国,混淆「国家认同」,搞得大家人心惶惶,不可终日。 # x9 k: k3 ~2 E* b
! y& L5 B y4 U4 s- w& ^
连战说,陈水扁有胆量为台独努力的话,不用等到二千零六年或二千零八年,现在就提出台独公投,让全民做个决定,让大家在中华民国和台湾共和国之间做个选择,「不要闪躲!」 " C* q) d4 a/ q0 y8 X& Y" X9 C
' p" _+ }) w* P- \' @: e8 G/ {连战也批评,陈水扁说要终结「中国宪法」,难道他又不承认中华民国了吗?还是自认为「中国总统」,所以要去终结中国宪法?到底是什意思呢? 5 ]4 ], A U8 z8 _
4 c# m( g# i# q; b报导说,连战同时也重申国民党捍卫「中华民国」的立场。他表示,认同「中华民国」,就是认同「中华民国宪法」和体制,不接受一国两制,也不接受更改「国号」。年底立委选举就是选择「中华民国」或「台湾共和国」,泛蓝一定要过半,才能确保「中华民国」和两岸和谐。 7 ^( C) i/ D$ ~$ n& P, Q/ ~1 p
2 T8 g O1 H, o+ f
宋楚瑜也表示,扁、李的宪改与制宪,根底都是要透过修宪来改变「国体」,他批评陈水扁根本不遵守宪政体制,谈什么宪改! - |1 X5 ?! Q! |$ y( h0 H0 O5 [
( n# E8 m1 p) d, Z马英九则表示,有时候大家得体谅陈水扁,必须讲一些激烈的话,讨好深绿色的选民,「特别是李登辉也在场的时候。」相信陈水扁的内心应该不至于这样想。 ( B0 O4 t* q3 [- G
# \* ~' {! Q/ C$ `% {$ |9 I$ e
马英九还说,记得陈水扁去年九月也说过类似的话,但是等到美方压力一来就做不到,这样的情况还是会继续。他说,现在的情况比去年险恶,两岸关系相当紧张,陈水扁在自己的场子「喊爽」,但相信陈水扁不敢做。
4 L, c& m( W+ ^: `4 ^# u5 ~" [1 R/ f0 l9 m7 M
马英九表示,不是国民党反对调整宪法,宪法当然可以修,如果要制定一部新「宪法」,一定要改变现状。目前的「宪法」已经改变六次,加上未来单一选区两票制的修改,这部「宪法」将修改七次,一部「宪法」在二十年内修改七次还不行,还要一部新「宪法」,这种用意不只是为了修宪,还有别的用意在里面。 0 L6 t7 R8 Y! s, V9 s- G4 _
" a. Z4 m, c: t+ {1 k
【时事点评】在东方评论员看来,陈水扁又一次抛出了“台投”议题,这显然是在配合华盛顿的“对台政策”。 6 t0 C: W! M% {; ?; V# g
! ?$ e0 @ q6 d8 P/ a我们注意到,陈水扁这次是这样描绘他所要的“公投”:台湾已是“主权独立的国家”,只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”,所以,这次“公投”不是“台独公投”,而是“要不要被大陆统治,以及是否接受一国两制”。
7 N# X8 P* v1 h" ^1 h) {! e( I; s: B0 K8 @ Y+ a1 q( Z3 G8 n6 \
r4 @! G% V' g7 e( a
陈水扁“绕来绕去”,目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河
+ B9 l: N0 @- ` |1 s2 [/ S
7 d! S! i4 t9 f9 F在东方评论员看来,陈水扁的这番“绕来绕去”的文字,其目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河,一方面拉票,另一方面是为“泛绿”夺取台湾“立法院”之后,就立刻加以实施。到时候,如果需要,就只需将“要不要被大陆统治,以及是否接受一国两制”换成“台湾独立”就行了。 : o' T9 H1 R' y7 Q! N
# p1 \% L8 M& d9 _4 J( }( @
在这里,东方评论员想再次强调一点,那就是,陈水扁搞的这些,其实都是在华盛顿新保守主义决策层授意之下进行的。 % a& t2 N; Q; Q# ?" D
: w. V6 P! F% Z& g. V1 J$ x4 A
显然,正因如此,陈水扁还没有控制“立法院”,华盛顿方面对陈水扁“大胆地走向台独”就已经显得“无能为力”了,结果,布什几天前当着胡锦涛主席的面所重申的“不支持台独”的话又一次成了空谈。 6 n' i( A6 ?9 i' V( \% K V: H9 u
" D9 c8 V& G0 x- d
首席评论员指出,好在北京对布什也好、陈水扁也罢,不论他们说什么,北京都不相信,因此,布什嘴巴上“支持与不支持台独”都是一个样,丝毫没有影响华盛顿开打“台独牌”的最后准备。
3 s8 u- _ Z$ U5 D. i' S L- g
1 Q% J: R7 [: K- P4 Z两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论 + `/ k A9 ^& M2 f# e+ k6 f! |
7 G8 H7 t3 M' c2 U# s
事实上,《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》这两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论。
2 p. g* M. k( f3 ], D; F3 ?! g' T7 h6 D( ~1 q i5 F# Z6 { `7 D
东方评论员认为,除了上面的“勾勒”之外,可以视为威胁的文字是随处可见,比如:“台湾已经预见它的机会愈来愈小,所以不惜放手一搏”。在我们看来,如果按文章的说法,对陈水扁的“可能的偏激行为”、“台独”可能的“放手一搏”,华盛顿“可能的反应”就是:无能为力。
' p7 w. c Y6 j m
5 r- o- Q3 S3 X再提胡锦涛主席当着布什面的警告 ' m1 B' A% V* G
6 k1 _- G% a% k( X' S
到了这里,相信大家也许已经都看明白了美国学者想说的是什么。也许大家还记得,在之前,在11月22日的《东方环球时事》中,针对胡锦涛主席当着布什的面警告说““台独”将断送台海和平,并将严重破坏亚太地区的稳定和繁荣”这句话,东方评论员就曾经给出自己的观点,我们认为,胡锦涛这句话的意思就是说:美国如果不从这方面认识问题,如果仅认为“台独”仅是北京有求于华盛顿的事情,而想大打“台独”牌的话,那么,就得和北京一同承受因“台独”断送了台海和平,而导致的整个亚太地区,当然包括美国在内,也将因之断送自己的安全与繁荣。 $ F o* C: ~/ R, c% Z0 `& Q+ j
5 {% q& z0 P% i; `
华盛顿的“对台政策”也许只有一条路可走
+ \4 n. y4 t4 p8 j+ D2 a/ r
+ R" g7 C. A* b在东方评论员看来,胡锦涛当面警告,不排除是在暗示准备出台主动解决台湾问题的时间表,从而尽量防止美国按自己的战略进程来操纵“台独”的带来的严重后果。
) i5 K5 \5 ^* ^) T: s2 y7 P" h$ D3 j9 g
显然,胡锦涛的警告,直到目前为止,布什仍然没有听进去,仍然在背后极力怂恿陈水扁搞“台独”。不过,在首席评论员看来,华盛顿这样做也不奇怪,其原因就在于“台湾牌”作为服务于美国全球战略的一张牌,已经几乎被新保守主义者“玩死了”,所以,如果华盛顿不调整其全球战略,那么,可以肯定的是,其“对台政策”也就只有一条路可走,那就是,通过让“台独”全面掌握台湾,根据华盛顿在中东、中亚的战略需要,操纵陈水扁玩“台独牌”。 ~9 T+ Z3 h9 c% X3 N. v; {
3 j! D/ I: {: E两个刊物似乎都在向北京强调一个共同的结论 6 m& U, U% @5 W$ @0 Y
$ N% b' d9 E) V3 {0 Q6 E7 Q0 R
东方评论员认为,显然,按这些美国学者的分析,搞“台独”的民进党和台联党,在十二月的立法委员选举中,有可能获得多数,再加上台湾民调也显示在台湾支持独立的人愈来愈多, 这些都将被视为台湾民主化愈来愈走向成熟的现象。
# O2 o- v& P! N/ N9 C1 E
8 X' N! c, k0 U* l P7 o) A按这种逻辑,那么,陈水扁近日称,“中国是另外一国,不是本国,是敌国”,并称他的这种行为是为解决所谓“国家认同问题”,而台湾教育主管部门为了解决所谓 “国家认同问题”,甚至到了有意歪曲有关国际文件的地步,将“台湾地位未定论”纳入台湾高中历史纲要草案等,这些赤裸裸的“台独”言行,都是“台湾民主进步的表现”。
3 K6 g: Z6 t! f s& F
0 D/ P" H3 k0 g* h/ U7 o因此,美国这两篇文章所说的一个要点也就呈现在我们面前:作为“民主”国家的美国,华盛顿显然“是不能压制民主”的。在东方评论员看来,更重要的一点是,不论是《大西洋月刊》还是《华盛顿季刊》,似乎都在通过这些文字、于同一时间、同一立场地向北京强调一个共同的结论,那就是:一旦台湾民主化要求“台独”,那么,美国“没有能力”压制民主。
& P* f0 o( n2 z8 d- n
2 |6 K& {! L) ?( u9 F0 v+ r
) o" @: K+ b4 R两篇文章的基调就是“威胁” , ~; b) M# ^0 I
9 a3 R# x; \7 V5 Z
对此,时事评论员们的一个共同感受就是,这两篇文章的基调就是“威胁”,而且在我们看来,其威胁的语气和时机都显得“非常之巧妙”。
1 R! F' ^' N1 k) H' s5 [% u) `# p% E8 E2 W1 s0 S9 c# S4 F4 O
我们注意到,如果我们仔细品味《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》上的这两篇文章,不难看出,它们好象是在遥相呼应,其观点与其说是独立的观点,不如说是“交相辉映、共同印证”。
5 O7 s! p( w. l8 r/ |
/ k4 s# @: w1 q在东方评论员看来,其中《大西洋月刊》所说的、面对台海战争美国将“无能为力”的理由竟然是“如此充分”,它说:“直到目前为止,美国还能藉着压制台湾不使宣布独立来防止两岸间的军事冲突。但是在台湾民主化愈来愈走向成熟的情况下,美国影响台湾的能力也日渐式微”。
7 T; w" |8 t r. {( `0 D6 n
) p4 r. O3 K# z Q# ]8 D9 `
0 e$ z r* ]& s- ]* J) e华盛顿的“台海政策”竟然是如此地“两全其美”? " J- o: R6 W) `- g8 z
4 Y+ b: M; X8 Y% w: J% C
显然,文章为华盛顿的“台海政策”是在歌功颂德,在东方评论员看来,经作者一描绘,造成台海紧张的华盛顿“台海政策”竟然是如此地“两全其美”:一方面“采取两面手法─支持台湾和它的民主化,同时,另一方面是在帮助北京,甚至做到了“一直在压抑台湾独立建国的意向以向北京示好”。
' O' a% S2 w+ p
( ~" o9 f S8 x `8 x; m# e结果,到了今天为止,文章认为,尽管“华府对于双方都有效地表达了抑制及保证的双重信息”但是,“ 台湾争取合法独立的趋向却让美国处于愈来愈困难的地位”。
X: ?2 x0 K1 ]4 O4 Q: ]7 \. c; h: ^- Q# b/ B* X: X$ G
美国学者顺势得出了最合理的解决方案 : F- q2 Z( D4 I6 N+ ~; s
4 C- ?& F/ \; B" z; t( H首席评论员指出,这段话可以说是再明白不过了,那就是,华盛顿做了它觉得应该做的,而“台独”趋向却让美国处于愈来愈困难的地位。显然,其结论就是,今后,随着台湾“泛绿”全面控制台湾,“台独”何去何从,就已经不是美国所能左右的事情了。
' K' V* ~, x% y3 K' @' z T3 N1 @) E+ q& G
到此,它也就顺势得出了最合理的解决方案,那就是:为了避免两岸间紧张情势节节高涨,最好的方法就是美国不再承诺保卫台湾,让台湾担负起自我防卫的责任。美国应取消其对台湾军售的限制,让台湾有足够防止大陆侵犯的武器。
' Q! l2 O& q2 I: w+ K: c# w" c' y2 ?
6 ^5 U3 j2 F& c, n对美国学者的这种结论,东方评论员倒不意外
7 g) O' D5 }) Q* G+ G
- B' l e" B, z E* G' q8 ?8 t1 [6 j6 ~事实上,对美国学者的这种结论,东方评论员倒不意外,之前,我们已经说过,如果“台独”拥有更多的常规先进武器,那么,一方面美国大发军火财,另一方面北京进行“台海战争”的成本将进一步提高,这就可能严重干扰中国的经济建设,处理不好更将留下严重后患,这正是美国决策层认为可以打“台独”牌的原因之所在。 6 J- Y9 \) r, A# c) W G7 R/ H' x
1 s, j" x5 j% A. Q另外,需要指出的是,台湾那个6108亿的军购案,并不是美国对台军售的全部,我们认为,这就需要以一种动态的观点去看它。 ! J$ s! u: Q, N) F7 V
9 I/ I& A/ h% s# I
在我们看来,不论是金额、时间还是内容,6108亿本身都是个静态的,但是,只要需要,“台独”和支持“台独”的国际势力,在金额、时间、内容上都可以做文章。同是6108亿,就可以买其它的武器,也不一定要在十年后才交货,对此,东方评论员认为保持一种警惕心才是正确的。
9 d- V$ f: r6 ?
% j1 j* p+ y- v+ [5 ] X7 c" ?+ C这本身就是在警告北京
8 |3 o$ F2 u6 {4 [' _+ v3 }# A( x9 a. w' S# r0 @
因此,在东方评论员看来,这两篇文章证实了我们的一个观点,那就是,如果华盛顿一旦因为其全球战略失败,或者其经济无以为继之时,按美国新保守主义者的思维方式,华盛顿将来为减轻其在亚洲方面、来自中国的压力,并解决自己经济困境的一个方案,很可能是鼓动“台独”,以迫使北京、日本做政治、经济战略上的让步。 : m! I! z' k; q- j6 E- u
0 |1 b( z, X+ Y6 F p. y1 C今天,由于北京在事关美国中东战略关键的伊朗问题上已经站到了前台,这已经在给华盛顿制造麻烦,因此,在我们看来,华盛顿学术界正式传出了美国对“台独”、以及台独引发的军事冲突可能“无能为为”的风声,在东方评论员看来,这本身就是在警告北京。
( L' H' n. Y( B% a8 `; a. V7 e7 C. C. i! h, y* [5 c3 ~
显然,文章的作者是在让北京看到一个事实,那就是,一旦“台独”拥有更多的常规先进武器,那么,华盛顿就完全可以置身于台海之外,就可让北京在美国认为需要的时候付出沉重的代价。在东方评论员看来,这正是华盛顿对北京打“台独牌”的核心之所在。对此,北京应该保持高度的警惕。 |
|