伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

3 j. M9 H& P$ K1 O. S% @2 u2 @# d谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

4 b  r8 O& Y1 A! v[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
7 I1 b- Y* [+ M) b) g
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

" F* r+ J! f* C$ z0 S5 }. y
  W+ D% k- M& Q+ K( ]! v2 I9 J* s说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
; i, l) U1 O) s8 D  x5 ]* g; g; F

" B1 k4 a9 o0 m再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
6 p' m; `, G- O) V1 j再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
7 @" I% z. N* ~嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

% \% f; q% r+ l& L% J; }比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

8 k, U; }9 p7 D& C6 E5 S宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
2 a. N0 d7 q9 Y
& Z, K/ c5 V* X; W& s如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
8 f' b, w7 P! R; p" b+ p你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

; T. @% q2 C5 b6 D, @: M/ i% B. o( y透露：权重。
! `& c5 S! Q4 j3 U, F% W: W
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
5 z1 \, d4 [9 I& V" X% \你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
8 B( M( F$ F- s7 n2 h% ?
这让偶想起了一个笑话：
5 H+ X/ }2 w% d, _3 d
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

+ h# s7 C& D0 m3 ]. X# H

6 T# P' V- W4 V% D6 m8 x2 W% b肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

4 j; u9 j" [8 O+ W# e5 b3 m0 C你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

7 a+ Q2 a* Y9 T' ^
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
/ b+ K8 Z+ s( F. g
& V' ^$ r( y4 r! I- S4 I你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 h- S, o, a$ Z不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
2 Z! \+ x% a/ B/ [8 j* Q还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
+ [5 _# u: f0 u, ~+ s- Y2 i+ F6 [$ {你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

. g: A8 X1 W# _1 K0 Z! g
9 b( A& d7 `* i+ j; c, @2 N
- o8 o) `+ m+ z- O  V你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

1 {/ k. Z7 N$ ^: ^有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
0 k( ^& m. C) B8 [$ ^* T自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

/ F7 f! [$ K4 R- t4 s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
5 e$ B. }- P7 d0 H你完全颠倒了是非黑白~
; E7 Y4 I! L& p$ @7 f* W% u
" F6 R! I% Y- N: n# T: d
2 I# t7 k6 y9 t0 H

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

2 H) [, d( B1 ]" j  h: p2 p请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
! G$ [8 F% M$ N7 ^! o1 ~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
* r3 Q! a, ^9 }; T8 f* Z

. c# B7 w2 ?1 Q1 L- ~& J* p请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

5 A1 Q0 s! a# ?8 ?# B请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？



- I+ z( d/ v# r5 x# O7 r5 M& ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
$ \1 c7 j/ R+ {4 S2 @6 O
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
. n* e% \/ N1 f: \) v
. u% W3 Z- I! f, T( i1 a" P新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
. q+ B! L$ k3 N+ a" ^1 ^8 b) x你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
) K7 |* ^3 G- k( P) ?0 L3 x- f请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

2 f: T9 [" Y5 Z5 o3 q5 v7 [6 D
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

7 q/ f4 T2 x. f1 L; n+ d; z/ j# e宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

. P! L- |6 Z5 A- q( o  x
. X0 |& a! R- F! z非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
3 R+ z8 p" [4 V) r你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
; }4 S$ |% E" c. G9 S3 e"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

' ^* n3 O; T- \) u难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
0 B" N8 V: U+ ~. m& O只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. E! Q( n0 u4 I9 _, x$ V你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

% v: ^8 @& G/ J: b& D( W& S) n) e我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 ^+ V; J( B$ \7 R, P, d+ {
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
# C. S- F6 [4 K  B; w, h1 t( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
& n, @0 \9 N0 i0 i  U- t4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 S8 W: I% A0 i; k6 Y$ N( ~! U
# P, X- e4 s" n5 V' j% r$ d3 s& W我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

. G$ D& e9 J' i  p6 r+ N
% ], ]. U% P! r# B非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

/ P6 P2 m8 L9 l  M; I
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ }! j- C3 m( v7 X- g9 }  y
$ V" Y2 z( d5 K) ]
, V% ~+ u8 j% C6 M; U) S+ B, J我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. a7 m6 j& o2 A
  B0 k2 H$ E; M* J  h网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
& Z6 L; {8 I: u
3 a% z+ Q! }, Q9 t- @  D难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
$ y- R4 {) Y; d) C( K; ]只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( p2 n/ O9 L- O6 I1 @1 w& N圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 x1 z  M+ |1 C- u/ R: q' J9 ?. A
' g- o, q& Z) _: q. }2 e难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- A' i7 U& h% R0 e7 g2 _; n% V, x
: r1 q8 }8 ], t- ]科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

  r# j/ z: `7 ~6 l8 d" Y7 z你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

9 W8 A: w# Z) W2 t" r
  P. f; H- V. }) O

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
. G7 }2 r. c  N" t

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
6 O" v& m# z* z. i2 f9 M我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

$ P$ Y: u2 s: s# ^, s4 }偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
4 N) u( G8 s5 R( z- t9 u你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
  w+ S( \2 F- L( O: I- }4 ~圣经好像没说安息日做工要打死
; a$ \+ [9 P5 ]. F3 ?" w' o请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

$ T; `, [& B  q7 ?出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
& r8 y9 N& A2 t5 {' h利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
: ?( I. y, b9 f2 `6 Q利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
$ P" t7 `( j3 M- `- }; H利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
# }" T$ F: H5 S6 Q: P* p

: y3 L+ E/ s0 G; M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
4 w5 @% t9 G" Z- A4 c科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
) ^4 y- g; L4 j' {# P3 Y我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

5 ~7 M. e2 f  j3 w, Q8 t( Q  x3 m偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
, A  ^& R* i; v) j) @* L: D如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
0 S4 Y) _$ w: @2 q/ A0 J请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


! R1 m. e4 A. s2 S6 c1 u5 A# \
6 f0 B3 `$ {: n5 ~  c我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
7 O- {  Q/ o6 G: _' d7 G+ d现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
0 I# F" O7 r! \* K* e) o  f扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

1 {# r# g' F+ A6 \/ D4 q( @4 H东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
5 n) x& r2 |, \  p9 B“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
; f( w& _/ B$ D  M; X“......好像两个和起来还是一个吧。”
" n' u( H' w( ]7 |& [* S& L. Cbbee 发表于 2008-10-19 19:41

: H6 H6 a* f) |宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。