伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
* u2 I5 u$ v9 }8 C- h+ o' _$ b“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
, D3 v2 ?5 e: y  `' j3 Z& n
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
6 u( z$ P8 J8 }: n/ e4 d

1 ~4 ^6 q/ ?* a说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
, A4 ]8 m6 k) @$ c$ ]2 H5 ^& z昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

# ~# W4 g% [, {3 A5 F0 [% I
: Y, d' i# t( Y  S) {这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

1 `- O) [, Z8 Y, A% e打错字了，是“哪里”
! w4 u- B- K) Q% N4 s) v3 J嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


# i& D. F/ C- e1 g"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
6 N- ?3 I% @2 W
. r, g. A+ e, C, ?) a& M宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
4 B" d/ j6 f$ c4 o0 {5 J0 O我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
% O" @; _1 @5 |; p7 t
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

6 I$ a3 n9 @- D: J; w+ b透露：权重。
5 H# {% I8 h! O0 |- G
1 e' I% X4 Z0 v$ u再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
$ m  S% g! K! c; ?+ p; J- \你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
5 _) |4 \6 T1 Z
这让偶想起了一个笑话：
; L7 @5 f* I$ ^9 G* `  e
  C( j  ^  R( j: F0 c: u% j/ b一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
3 R& e3 t0 s( w5 r$ d神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
* ]. l. \9 c0 {5 g& j) t# X: j哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

- ]! y- q% o/ |! Z/ B, t
* f$ o) D. ?4 {. b/ t# R肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
$ }4 l" }2 Q2 H3 v如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
7 @' n' C$ @) x& Y. n
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
6 i' `8 S8 h! c# O7 ~如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
, p, a$ c2 D2 N6 d1 z% J还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  Z- d2 c% @7 d# u
- }! s4 n& I; T  f. s' v新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

' O4 \- ?; f) y' ?......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

4 r4 I0 E' }' w2 q$ D; U如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
, V, M3 D5 x! X; z9 I5 m$ W7 n你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

: p2 ?7 q( F1 K$ ]' E
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
: }& h" `5 m! r! [2 p6 n" ~
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
* q2 v% M9 ^& U2 d而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
1 ?1 V* f8 E9 D; [2 w: F请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
4 f8 b8 K: L. A/ m4 K2 [你完全颠倒了是非黑白~

  _% T# C( l9 [' _5 Z2 D3 ~' r* R

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

. i3 a9 T9 ~5 M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

+ E$ I8 ?* a" S# |# N6 X& K" I
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

9 I9 Z; _# X0 o7 n8 x( c

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
, T" \  T6 Q( j7 F
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
& ?5 W4 x9 R4 e& |$ P还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
1 ~* B) Z! R3 r+ m
+ f# U: c$ G9 s新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

8 k* R" H- K% T# U请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
# G3 m8 ~' ~: c! S, L! X比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
/ D% T2 B) o) W# Y9 h/ g) _你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
0 T$ j% T4 k9 @; T2 f$ `0 I请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
6 E1 z5 B2 X$ p( n, K我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

) h- G$ }5 v) ~; d
0 j+ N, t; \6 j7 S" I# ?/ P非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
" u; z. s( k( c6 Y: P你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
4 _' e+ H- B# m0 {  N, d! e/ J- Y提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
) @/ N4 L" b! k" p7 p' j- w4 r  i"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ x( y' n' \6 V! Z7 h) M$ {
. U6 F) |& k4 t: u4 x难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
; `  j6 a+ q- T1 i9 n2 d只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) v! }8 b; F; e4 W+ H
& O. e" ^/ B/ |' X, w你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; ]! U0 ^! M; j/ l7 _6 ^( x
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

; s1 S: @  T' ~* C* _' `请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
4 N  r! e2 q$ q8 R2 W. N0 P. d你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

9 {9 ^3 L4 I1 y) `6 E3 x2 Q* G我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
. K9 o+ ~. X9 M7 B3 m- K

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

- @! B8 f9 _5 W+ K- ~
8 P1 a2 _- r: |( \我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 s( o9 S* a- i" d: c" M# P
7 r$ t: @1 x; c  `# G( ^! l
/ w4 t' U+ l5 e我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

  {/ k) d" N9 c) N
! J' z  R3 [) s& j) X非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! U" |% U8 q9 n* u$ j5 Z9 N
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

( D7 t. r$ J# ^# [0 y  ]3 F难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 N' @" T0 Y7 K: V只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. `: q6 V* L* U1 d+ L
) U; M! S, S- C& A圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 C) e" \* Z. h6 _- M
  t6 w- p( A/ W2 J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
* I( ~' j% M, [) T  h只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 Z+ J: n) s+ z4 ~
$ B) v7 o. ]6 C' L' {5 ^! Z4 V科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
5 i. T& l5 S1 F我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
* ~. i2 M# M5 v: d; ^你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
& ]9 m2 n1 |! T- @3 n我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

. r( W$ J  r8 M% N+ {

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

$ J' X9 w$ c6 w8 K8 B- t1 d! h既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

2 ]1 p- {8 {& o. Z+ w. H, Z偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

4 k+ ^4 O  s, u! f, ^; n

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

& t6 P: _( U% D2 P0 D! i5 F你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
) _: H/ ]" \4 a" x, h出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
# e7 H9 |$ P* r0 B  Z8 E利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
. H2 o& ?, {6 q

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
8 {! m" a$ y6 [. ~) C我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

3 b- P: @2 Z1 y9 z0 D偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


  @9 `" A3 T# r9 z& t) ~
" d, i: n1 E$ `$ G, e% |" {我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
! f) b, n8 k& ~0 h. V5 x" k7 g打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
- G/ |8 Z3 \- N$ P$ ^“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。