埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 ! n+ G+ [- B, J
ha ha ,有意思。
( X& ~$ Q& [+ ^3 {. S8 d
谢谢捧场~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?" x1 i. j  A4 t% q3 a
" X* k5 S; {- y
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
' B/ e8 h& c/ Z3 F: i“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)' g6 ^( O6 l  R8 I5 y% A' F0 z
呵呵
; q4 H' g! b4 P; q# `. ^" \3 D# Z  A9 p$ b7 {/ d4 o
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
4 ^* b6 u5 l4 Y) s# `% n4 p+ ]3 S; O" P) D
* X% p+ P$ P- ]1 Q, D
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。( P1 D! |5 s; h

* U. y2 x# ~8 _& x8 c5 y: g2 q1 J/ u4 P' q6 j1 i0 w6 |- L
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。( G6 X( O9 t8 J5 o. v, G
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
3 S! D/ S/ K; \! k) m& M6 \昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
2 ?  k0 X# v1 A# `- j
; b3 Q! l! e) T# ?6 w# @3 T+ Z5 w  R- W3 n
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
6 F7 u! p2 A% H' I
6 ~% D) p: I6 T- Z- u  p
打错字了,是“哪里”4 s3 y8 L4 A0 ]' ~# T6 W5 K9 ^
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
. k+ L: G* l" ]) j
8 r1 }# o! N# C( D! i* f
, q) v& C# D4 _6 y7 c7 Y  l"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

  K3 ^$ \4 }2 r3 c  q& }" f
! o8 e8 g; Z) U, k7 f1 b! ^比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的( m" `# Q0 \- F% v  B
" b! u; U8 s2 I
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
; d+ p. i: A4 |& F' J我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# s3 F1 f9 d1 u6 j. J$ m; I8 s( y+ L: @
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
2 Y7 M  B9 i/ @你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

. q. Y( z8 E) Y2 n- C) ~; C% V" d6 {1 {9 y0 v+ ]
" g# ]/ [- K9 O
透露:权重。1 W' r* R$ p4 M. y. B4 Y5 ]# Z* c
* H6 x: k1 L) n+ b  j( }
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?3 \: b- _0 @; ~
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
* c/ P$ J( i: W+ c; k, q: T$ b6 f8 ]2 e8 ?3 l5 L
这让偶想起了一个笑话:/ ?* i' {! a& [9 s" {2 z# i8 T4 P& R

  N* B: I4 P* Y4 N8 M1 \一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
# H  o( B* ?1 _4 }神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
& v" f; c$ F! m哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
" F$ k& ]" ?4 O  u* K& g

- {0 W6 s/ ^+ ]: B* B9 {2 Q4 c% L9 j/ f% N3 F( ^4 R
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
$ L  N7 w8 i) C
: r/ g7 d+ A0 j你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?/ M! w( E; r/ E$ k, j
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

5 Y& H0 ^+ J( B; A" Y8 y$ b& G! I7 s! M1 R) ~; U
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
, }* h; C. |% _+ j1 o2 j
$ F  S- g+ Q# i' ~5 }你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?: V$ s& W1 n5 @
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

0 R* v4 C% E; a/ m# K! L5 r7 B% a4 M" O  f- G1 n" s
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。1 i7 T; |, Y4 F0 H( c  l
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。# q4 v5 o/ H% J3 V$ C
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
4 l4 h% I0 e4 J  ~
) d! a5 f- c# U" h+ U( s9 R新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。8 y) @( ?) h9 p- v
0 `# d/ o/ E5 O, G- D+ U1 I
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
2 t8 B' N0 x; @6 {; w$ s
1 P- P+ }1 P( }) X如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
9 i% u* q5 @* B5 P你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
% s5 Y% B5 e# N/ \$ o' E

  e8 w: g; I- ?$ {3 \, k# Q
9 A# F: G7 u+ B8 ]; o你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 ; t% ~+ b) _" q  G& P7 e

0 G5 M, B! v0 C+ p: Y% L" O+ V有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
! _. H( S3 h1 q& V8 S7 D; X而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
6 |, e& q* J* o

5 K: o3 s7 o7 e0 M0 S' e0 f( y0 a: f5 m0 T
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
, `9 h9 g9 `0 N请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
7 X1 \( E& Y6 B; e7 o/ X  E你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
, a2 I3 _. a' l0 o' `自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

. l! S$ E$ q7 l$ K/ I" P% h7 V难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
4 }1 O+ r# y' G7 E1 a只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
: M9 b1 f5 V- w+ E你完全颠倒了是非黑白~# F. o8 F/ q$ o5 l- w- [

. z) J: t: Y  }$ T+ Z) n# E- k
  e4 i( l- W+ {5 j
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
6 ^; @! [/ y& S& P" }) J6 ?& G2 D% ]
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

8 h: t2 N% C$ W请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
4 u5 @. U# n* N& l# \  z5 f8 s8 T' G2 D# Z1 H! H- _7 P
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
9 J2 w2 H0 l, _
, z% M. f% ^: t" H& c2 e8 }# d) l% I1 ~+ y6 _* U  i
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

4 `" M( F% \' J请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
1 C" l# |. X2 L2 D  m' N2 f) _
' A: \# k5 n% H# p2 O$ u) E( W
* s2 t9 j4 @4 |/ S0 H
6 K& j0 I% k  d' f
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 ' V  F2 d' p, a$ y# e  |( u

6 D6 E* V1 X5 V' d& a3 t. x' C" B* ^不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。4 e2 W+ Y. n2 W
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。2 ^; W; b& O* ?- l9 ]. r% m
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。9 }5 n1 s: V: M; s  M, ~: B2 h
* u( ?/ L" g$ |+ t3 L. D0 o: Z6 K6 J$ e8 U
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

- X% m" G# F0 G请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?* {9 k, v- ]4 q. ]& G
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
' {' O# h- O8 U6 W8 c* l你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
% |$ _; U' }( n请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表   f, {6 Q4 \, r+ ?3 G& I- R

3 W. ?' m" h7 o4 v$ O1 C. U* o. ~5 c1 j+ Y/ M( H3 x* y
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
0 L* p% s" Z* C: l# p0 Y! Q1 _. O5 x( M
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
+ g; Y, q2 N0 w, s我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

0 G7 C* r+ k4 Z; i' h9 z
# U5 P: X' }2 p5 t/ v8 e0 d9 \: \# ]非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
8 V& F5 B& N6 q7 t9 T7 G9 v你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
: D1 @$ O4 s0 P& U6 |提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. 4 S4 w( V( H( L8 l5 a
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' _7 Y* s  j! c
  T) e' V# r$ V1 R" \$ [# T; d; L难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
6 s9 T# _+ S8 U. e3 K. B只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

9 T) E( T/ U+ U9 Z" j; k4 K
4 R" R' C) R: B( S: t6 d% y# n6 v
' S' l) e$ d; _7 a) m, g' q你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
, S" O4 P0 r7 ]. ~  y: x) U& ^4 l/ Z4 t& D& z
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 z  B& W7 t; ^
4 Z$ _# D1 r1 }  `请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
# S) n  J* H: v1 ^+ P' a( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L" V) Q3 P3 l# _9 R. ?, l
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
* [; ?8 N( k) u' z6 X5 W4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
7 y' e) }# C. G; t7 e- n; l

4 I* z2 B9 H" e$ @( X5 K0 Z2 q" j- U" {1 @
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 6 x. T4 m4 b! \( O

4 l7 I- j! z; `
  L0 j& f" l/ F% _4 [非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
' I  t' \0 C7 ~. L8 u8 S' k) I

4 e7 ]8 T& V9 u; \) u3 y0 f1 \: J* d9 G, R9 O7 V
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 + j  E$ B$ K. r% r
" N8 L, K# N3 C* w
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?3 G. C/ k7 S( q; X( H
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

0 N8 p1 e9 {, Z$ z. ]* A6 t$ N- N. M- F! q

% P9 P1 Q. a$ v( d) j; R我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 * P; O: w9 _% I, r$ M" w

7 s" v+ O  S  F9 [4 N8 `3 o. m% F) f, H, j9 J7 O. j3 k9 D& J/ O1 f/ u
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
- Q8 `2 E) y# f0 ~

8 U4 }" I% D- c; @. x网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' Z3 y1 ~, T# x9 t! I( r$ N
- f7 ]1 Q$ N* ^, Z/ {难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
& a7 W, {: F5 P5 G0 N  Y# }只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
0 s8 t; ?( M! h7 ]% M

" e5 m4 j! h" J3 V7 A圣经好像没说安息日做工要打死* n6 H9 o" q6 b6 {
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
) m, B+ W6 L* k: e9 ^* n9 k# [& ]' d, V" f
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?8 p6 |/ X1 |$ Z% \2 q' q* R
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
" \: n. q" }9 A2 ]/ p7 E: D# q" J

: u& X0 B: K* ^; G科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。4 f8 J) [) |7 @! _
我没有视而不见。5 A" H6 u$ J7 l6 b0 l  o
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 8 v% S& L8 Y; Z& n7 M/ t
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。+ j9 k; U& a: O* Y
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
( F# \! v7 \3 _9 ~3 G4 \8 A9 T
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
/ g/ @' |. v, A: ~0 p' v! `0 u5 h: n
* Z& e. A+ K+ y/ S8 k8 X! b
8 S2 i8 l4 }  p
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 3 h* O9 R) ]& y+ D6 z% b
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

; s3 r% o" X; j% `3 N' k; |: a- ^既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
: T- ]7 S6 ]1 P- \) G3 k( e- P# G: h
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
# T. O$ P: L8 {( z$ Y# }9 ~" O7 i: ^0 Z我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
$ V( G& t+ R8 d( v" e+ R7 b. x
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~: y- j2 i1 e' B) B! ?0 z
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
& L3 l3 x) d; U( U+ m- q& t8 _4 O, H  O  e- c4 M+ I7 \8 s
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 % }2 y; j) C6 l
圣经好像没说安息日做工要打死
( n+ C2 c- B! g9 g1 W7 N6 N0 P请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

& Y, d3 D+ H* Z你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~: o3 j- D+ l3 H4 [5 \
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~; O3 c3 ^: p+ y5 V( ^8 T" Z

& N, M+ k, V  C8 F6 e. ~+ D出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
0 t3 ]6 |% @- R* {# n5 _" i& |4 T) d出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         6 @( L2 O1 b8 ~8 z1 r, ?2 Z( s9 ~
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         ) H+ e6 C/ p' q" n  i
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
, p2 A5 m  [# v+ R利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         ; f8 w* k4 ?2 t, @- e& Z
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
) {  L* D7 ], P3 }3 Q2 j利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         / k6 W4 l/ K1 l% L
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         3 I5 h$ Z: @  Q& x7 x: p: G8 {
& a$ n1 W3 b, _4 B& {

, Q7 T" H. h, z! M8 L- r
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 8 ~/ z! q0 D) @1 \
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
) X- c6 O; Q8 A% p  n! g; E我没有视而不见。
/ Y6 ?3 n" o3 Z; F6 \我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

4 N0 z& t" `+ u& x4 E偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
6 @$ J: y* P) F( q6 k如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?; g9 z0 a4 K# b7 ]3 k# x
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 . ?# `* C1 I. d& j

( S' p( ~: q1 y
4 F1 R$ x1 C1 w' L1 z9 w
4 E( E5 e" h, z我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
0 G. o; b- x% f) d% E* j  v
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’3 |7 ?4 w" j3 u% R9 u
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
, C9 `, o1 ]' V7 l扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

# a& M, B! j, z; Z东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
* Z( w# `7 A2 u/ w上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:! p/ |% H/ P/ [* X4 e7 k& e
打比方:
7 i7 h  E% g; B2 G7 B”为什么只有一个宇宙?”; f. R  w6 w7 P3 @5 S, }/ B1 H% p
“就是一个啊,当然么。”2 |# ^  p7 N: s
“如果设想还有一个呢?”
& e3 R8 j3 [8 p4 F“......好像两个和起来还是一个吧。”$ o, w' q# o$ [+ w# ]& s
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

# z1 S0 y$ A2 q- j% |宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-18 02:27 , Processed in 0.692494 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表