伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
8 _. [* p% i1 w( H  c5 Vha ha ,有意思。

5 O$ J; _! Q" x( j谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

! a7 f6 V0 n5 K[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
+ d1 G6 x: b3 l& @9 ]1 ]8 H“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
- M6 |! D! S. ~5 c
5 Z) v0 q+ \# d: ?( Q$ t/ o) F+ Y! l本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


+ j1 O( r" T- ~  A# t; d说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
* W6 i4 _7 S9 V" e
. @# T" Z* \9 b7 `4 a
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
4 |) R$ c" r0 G9 _- {9 b昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

* ]% m5 o: g9 s! u8 K4 B) Y
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
% I! Q4 `. O) ?4 |( i嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
2 B! r) ^% ^% q

"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

. S6 y9 U# V8 a6 d
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
3 c9 `( S4 p. ]5 L
) @; N9 R: I1 a$ ]8 f9 P宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
2 }8 ^+ ^; f  f# S: R5 W8 ?! N我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# n% |4 w+ m% ]/ t4 L1 r
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, B- Z& Q# |! f1 J$ m+ D, J1 Q
# }/ ?  T/ D* k3 m透露：权重。
5 n. _6 A0 F3 H* \$ e# z  X
" C& E, N- Z. i8 D( Q( E/ K- a+ K再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
/ g+ [4 U% q5 ?" \- g
这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
8 [! @! i, |- e( o哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
: u8 D' u4 W  P9 a, B7 j; e! v/ }7 d, e
* v& k6 l& f& ~$ ]你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

( v1 h5 J2 o; C* L5 e* R
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

' r$ L1 n* g3 ^1 _0 O* b你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
$ y* m. y) t+ b8 @' V6 H如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

3 c" I' p- Y$ }- w" @, {. R不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
7 y- e2 V) k0 Z还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

% F2 W  v6 ~! h( w$ E$ ~0 F) j) o新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
! k1 \# Q; j# V# f/ i你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

2 x5 [0 g& V9 j2 S) V0 J' v9 F
; G0 Y. `* Y7 A  [) [
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
) x. F; I  w4 Q! W
7 L4 H% o+ `; Z2 @8 @' t3 n6 h- _有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
/ ~7 L6 T( E, }' g5 I+ {5 E/ h- ]而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

) S! Q* T. {% z# ]! J* b

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
, N0 K; X' l9 O( m2 X请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

. N4 {9 B  W+ i4 N/ P3 E难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
2 T( x' m) k: U' u) t# y你完全颠倒了是非黑白~


2 {  L! }& w: ~; a$ e; p: _

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

' X9 K0 c  F" L! z( i2 [2 g$ R请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
/ P7 O& ]: G6 s5 f1 b  y+ q
' Y- k2 G! i6 @. z$ O) |# G) Z

$ y' q- W5 b7 B) a+ m" t/ Y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
3 f! y& H: a. H' x$ g
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
4 j" x; J7 H% w7 Z. {5 {/ m/ m2 m还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
* b) ~$ l: u4 P0 i6 t5 `
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

# Q8 Z9 y) q% D- ~请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
$ E' p8 M$ G$ K请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

1 g* S5 i1 `- m( f6 |% Q
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
: z$ H8 o: C+ m) f% }9 }! l* U- k
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

8 K, h+ J! M) `2 l* a4 M0 g. Q非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
, ]/ z4 j. r7 R' J+ g9 ~你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
, f, V4 B& t4 v% @1 L提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' _9 b/ P5 D! F6 h" Y& Z
0 T  b' h; y1 {  Q9 Q/ z3 Q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
/ H( O: |+ Y3 a+ }; Q只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
# p/ M, @  W2 M, u4 L+ F
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 {2 ?" x, [0 [2 \3 _# F$ y, u* y
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
0 L) W: B9 }) S- q6 m3 Y7 h$ J4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

$ ~' F/ Q, P( N  r+ V% W我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
6 O* p! M) _$ a/ }9 c1 f
  ^# k% r6 Q( k4 k
- \2 R+ @( |! D非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! u8 N' {3 U* L" d# y

; H- n& B$ M0 r$ D, k# Y我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
$ w6 }$ P: |9 T' O' H  n
- N9 w: m" F! t7 |难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

5 a! x  t3 _# J1 p

5 H2 y7 k5 V$ L8 n5 M- P我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


; s; A) r  m2 j非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
. c5 k& o! x8 a1 c2 q0 }6 z5 c只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

: M1 a7 }5 z6 V! D' |5 b
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 N0 [* a; `( W" ~- P
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# o* @, W* U( u8 P& a. M& k% r
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
  K$ g" K: g3 \. r; h+ p- q! `+ z0 o  i我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
0 f* A' \0 Y( @' g2 x0 q我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

" f8 p+ p+ f3 t6 c* f9 @  ^你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
* T# i+ E( ]9 t# \4 W& w0 X6 t
2 ~& a5 B- V9 h. B; M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

+ E2 W4 H7 B+ b8 S/ ?既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
& B& U. C! `+ Y) O# K2 \

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
! E, t, M+ x# m( n6 {' f我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
0 c4 ~- I7 ]% @7 ^6 A* J; K8 {3 l

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
7 H4 L+ O  [& A/ q9 W  R! q圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

, P/ m  d" j7 P+ ~& X" u2 w: O0 m7 U你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

$ Y4 J. H7 v3 C$ g) H出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
% q7 i9 u3 g. G/ W: b. w. I7 G出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
& c/ [/ a7 f2 p; g利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
2 D& C/ C/ V* K$ {  q利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
+ l! J% Y) p6 x' U  Q利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        


9 z# h' J# P1 h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
6 o* A. s" d3 X  B+ {$ r* C我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
) a5 C: f: c" n, I0 Q* b: C请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表



4 x8 C/ l1 y" f) i* r( X我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
# h  L+ M" I7 N1 W  i) Z' m打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
7 k+ [7 L- w' i( ^# Z0 ^“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
' A- t; z: J) {" h3 [0 }" xbbee 发表于 2008-10-19 19:41

- d' _- ^5 `/ Q% S- S宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。