今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

6 M0 l" m3 b  E# |$ n8 M好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
6 U$ ]7 h) B, A9 ?7 q
4 M8 N6 i+ T: o& }  T: G你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

6 K2 h! b( _( r3 U, A* G' N- B呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
. j, S$ W& S' N- J, N& @) d

哈哈  ~~~~~~~~~

0 R% l: f, \4 L$ l' M4 L1 _! S' w呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
4 b: b9 f+ Y8 E& o
% T  V7 b8 I9 m3 T' j哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
1 [; o: B% i# d+ A
$ d  r& o. h2 ?/ U% L# T. c
: y: o) F+ g4 {- \& Y5 m更正  是高潮离不开我   


2 k! B5 U0 f; O: a1 M6 J哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

- Y- ~3 j$ b4 g4 z6 l, s) D呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

9 S$ d  b. e* Q+ ?* j/ f在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
0 j* b5 M+ R3 F$ @
" J: D! R/ d7 f4 h呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

呵呵   好孩子   
) }( w8 f  k2 x) Q8 n) t' {
有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
0 g/ f9 @& Z3 f& ^5 e
在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
1 j; v! N0 t. v4 ?5 y, g! Q, R0 w呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
8 E+ I5 e( F3 n) z新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

. a0 F+ F; U: }- x. d- G( B前几天就显怀了  哈哈  
. b5 k! r* J* T: N' C5 k$ K; E
3 _) j: p- M! F; S- \$ r
6 y+ e7 \2 @: _' r3 S# u我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

1 W8 b/ Y8 j# _9 d! D" Q

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
0 M! U2 z8 u2 a& ~" \
) q1 y6 M4 k4 k* h: u% T我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

& i8 \" V- w& p8 ?( E( T派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
1 m1 ^; g9 L  a+ S: P. `
& P4 T. D# f2 l" u- T( ?老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

4 @: f8 b, j0 b8 d9 `' V$ }3 J" W: T以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
0 h* y$ a5 o, ]' s8 l1 r
5 u( X+ Q0 ]* e0 V5 q7 {6 V( }  V" u  g那么中国人有4种可能：

A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑

& R( z! Z. L: k另有一个集合：
4 V: ^9 u! t, s0 X+ `* SX = 脑残

% {) n- K, _; s; p' U8 U2 p, n小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
(A U C) E X

; ^# o, q. _) [. W老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
% a4 C4 |( n/ T(A U B) E X
3 k0 V9 t; w8 z" r3 \" e3 u
  C1 o, a% R% d7 c3 o这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
9 T" v" o8 c9 }' N( o% e2 g: f
8 T6 h( m" G7 c2 K5 i[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
, ^9 {6 a0 t$ v/ d( i! ~  J
8 z1 U/ I/ E4 S  j( D0 W派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

# Q4 ~- M( O; \; b4 I* _4 N老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

: x& }7 F: \8 Y/ a# x我不希望看到派系斗争。

- V, |9 h' v( ^现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
+ v* p: @& t( E& C6 r0 C# a
我不希望看到派系斗争。

* m8 Z. a6 M% l现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

+ N" u4 ~1 x" @( F3 O4 y派系斗争是一个永恒存在的东西。
: l: A* o$ O1 a9 G& I2 S
! F8 y7 U. _2 I# c$ I你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
4 h- E1 ^7 e6 M6 F8 ?) _8 z
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
6 ~: t- T+ s) R# w6 F* L谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

7 @6 p7 n" U* M
/ g$ t1 o6 P% p9 O2 a刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
3 J# Y! L4 R5 y; \0 _3 A. P( `
对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。