今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
& B8 I9 b, m( |* d6 L6 f
好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

9 n5 Z/ ]  X1 f1 S! h' X- k0 F9 ^ 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

6 I, `  Q9 s$ @8 _& z  Y你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

7 x' J- A6 v; l& K呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表

2 Q8 Q3 K2 b' E7 x) m# a  C3 C* I
: k' [. [5 _* V2 |哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

9 ]4 K2 U- f! B: I哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

( {4 e5 p4 ]5 u哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………

2 M2 d( I4 w9 K' s# ?8 |
' u) v3 s. G, P' Y) X' p更正  是高潮离不开我   
  P6 b7 v7 u# b0 y$ S8 V

. J$ @( k2 a7 o. h哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

8 q! f1 e& f! _) B# s; w( c2 N! o呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
- O4 t: B( j2 _- ?7 d
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
# D, g8 m7 ]7 M+ z7 @( M
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

& d# u# o1 |* E  Y5 o5 i呵呵   好孩子   

+ C+ n8 U% O& e* i有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

% R3 g& j" x. Z! i  Q关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
  F  e- m3 Z8 U& w* J: d
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

8 B% V3 V5 a) n  Z/ f$ Q) f1 p+ f这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, s7 C$ r9 }5 w1 M新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
- s# B' Y6 d" A9 }; o* v* x: X呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  


我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

& L7 O! {: _% y! ^我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
6 E) v' b+ ]6 L6 P
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
  W6 M0 |5 L9 D  j7 _/ z
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。

8 u" M) @5 D" l( ?% G" c那么中国人有4种可能：
  K8 l# X6 J& U: d5 `
A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
- M: ]! }- D$ \2 mC = 非党员，被成功洗脑
/ ?& w  H" E+ R( `D = 非党员，没有被成功洗脑
) ]. Z4 N( e7 Z  a1 P3 h
另有一个集合：
X = 脑残

1 H2 X' c$ u! B& ~  A6 L小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
5 f4 n" |9 H+ Z# }$ O: ~/ K(A U C) E X
! G8 ]2 {2 T% N( D" v$ ?0 z
9 A. E, r9 W" i2 l3 Q- r) C8 a老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
# `# u; H2 ~0 S& g( A: S; {
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

: F6 R6 g+ r2 {# ^/ z7 _, i派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
5 q, Q- \  S5 f% n) k9 Q. _3 k3 r( }
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

' s2 u4 u: a3 D+ @我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
/ G+ I% m) q; b  J. _; |6 K* r1 k
我不希望看到派系斗争。
6 P% i1 }8 Q5 K, }# `
" y. q8 X8 q7 h5 n现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

: c$ C) }) ]# Y  M! @3 g
派系斗争是一个永恒存在的东西。
& m) `; A- c3 ?  d: V1 Q
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

3 J6 K- ?+ n+ e& o1 {$ e' P道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
9 m$ T! o+ ^: p* J
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
6 e/ w9 Z7 U- S5 h2 G) Y谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

8 |* k5 Q; q. p! h
; }' J. [- L: _+ ~1 N) K刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
) |1 M9 W7 J" h2 _
对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。