今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
, j7 N7 [) V* h* ]2 f: O
好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
/ p: r! t% t+ B9 ^# m' F
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

+ I  l* C% D5 L$ d呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表

& S. ?! E% [: o( `
哈哈  ~~~~~~~~~

) H) B. a' t% u* X呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
- {1 c7 K# n& |
: ?! K" e6 N' L$ T% e% }- Y哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

; p" L0 X# y4 J6 ~: H1 y哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
) x3 f( D0 A3 ~! u0 ^2 E

更正  是高潮离不开我   
) n0 _! h$ Y4 R* k1 g

哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
0 ~) C+ s8 A7 n" G; [! f+ n6 r
  ~: M2 N- O+ M) V呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
+ d% G7 e/ Q/ a) z  a5 u; R' N* r  a
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
" c& G1 x; k6 w; o4 Z* t
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

* }9 @( s2 Y! [呵呵   好孩子   

有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

) i5 T+ n4 p: V2 \( M关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
. t7 n: g) q; M1 l
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, \9 o! u+ p: J, m新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
) R. B4 V3 o9 ]. M& Z7 x/ S呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  
) Q3 r! q1 _) `. `7 J% Z- J
2 Q& Q3 B3 a& X: y8 }
; n5 c0 i8 J, N8 ^我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

8 D' B. q& [2 x$ F那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

7 Z# p- I+ S. j派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
8 v$ w3 v6 E3 o9 Q  o
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。
# a6 C0 d7 n$ `. S4 n
, z3 g1 C; u8 }以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。

5 K2 }8 w' [& C8 w& E那么中国人有4种可能：
, C( Q- B3 b/ z' b6 @
A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
0 ?" w3 }' f! D! i* U! y0 B% s* KC = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑
  d  |& x' L- }% i6 E% V7 _
另有一个集合：
8 d! g. Z1 b* a# x% \X = 脑残
) s( |6 t3 [; v2 y9 \
  Z5 [% K3 Z" d小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
% s9 M, O1 a* k" z5 O! S(A U C) E X
! \5 b) |8 r, ?7 G# b. L
( V* j0 i7 a) y- l, i老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X

这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
! [" F3 t4 V7 ?5 \( @9 F0 J
派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
$ l% M5 ]/ M8 l0 D! W
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

, |3 z8 ~( L$ |我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

3 D6 Y, w5 L" s% i' ~5 m2 u
派系斗争是一个永恒存在的东西。

" A' v; c; R4 C0 w" u你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
) I% s4 }, n4 P
4 I- l+ q+ ~- i8 m* j1 D6 v道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
- J5 x9 y( }1 \% Q5 q
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
" G7 r& t6 J1 j& c6 N! w. d谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

% N  t% f  @5 N# u/ x8 U
$ }2 q( ~: v) t6 O7 x3 E刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
0 q" `. g# H' N3 t( b4 }, V痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。