今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
* `7 A; R4 y" W$ t4 _6 t
% f4 i3 n3 n; }5 R# j6 [好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

1 a" n# p/ y* e7 v; f4 F+ ^ 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
' `; W. U/ [+ l5 Q0 M6 G- ~
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
8 ~# D" L0 y0 w2 ?/ J% |0 {$ }
. N) r( ?6 t7 U' E
$ V  C; D. J8 i& j% Y哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
5 d- }9 W/ o" g
$ @5 R  {: C4 w, x" V0 |  S哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

8 p. b3 y, d3 }1 C5 p哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
  c, t- u6 q/ v: t
5 B$ \& }# }6 a8 |4 r( ~1 d
更正  是高潮离不开我   
/ E8 L6 B8 l9 A

* ]$ I8 K0 ^) D" ~* W! T哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

# y% z' O9 m' B" W呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

" S/ t+ J  {( i( A) i0 P在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
; f) U! T6 P6 D) I# O5 d6 O
  U. C* ^8 X$ ?呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

) s9 }5 x1 k( k: K/ n呵呵   好孩子   

有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

3 }' N" F. V$ H: I& U: s% K在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
/ y( _: U$ ~! f& _, k
- H5 g! W$ l2 v. C: i8 [关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

4 i( P9 l: U& k& ~这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
7 n" A3 R$ D' i6 n- x呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
$ H5 R- [" }2 M, l$ G7 x( F: {新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  


6 [. C/ l! _' [7 f8 t  N: X; a我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
9 |4 E! o$ t. G* g- W
) |4 y! T4 O; f* `' W小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

9 E4 R2 e; s5 j( L

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
* |. \/ a7 ?# ?( d* N; j) U
) ~/ [" i5 V4 w) x- b我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
5 T6 Q* H( [/ f8 w2 K
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
$ P1 Z0 }1 Z: y' B2 }+ K
+ W$ w9 M( m, y! x那么中国人有4种可能：

) \) l/ S* u( K- `/ g! jA = 党员，被成功洗脑
# a% S3 q) B8 a7 X8 ?) ]7 x. QB = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑

. M: W9 q. v- j+ N1 j, P$ o4 ]另有一个集合：
2 @& J) i0 t, V, JX = 脑残

小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
. G0 G% I. M) Q; a0 M(A U C) E X

老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
$ D7 H4 W% s/ Q( V& l, l
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

5 ^3 F! _" \2 n$ e  G[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
; {  X$ O3 {0 C! Y  D. |/ D0 y
派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
0 I% P5 X( N# t+ a; T0 U. E. j$ R
$ T- Y, }5 Y- @老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

  I0 H* b3 y5 p/ Q8 Q我不希望看到派系斗争。

/ X& _) {# x' F现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
' n! y( N+ j; M! f% `
% m5 i! l" E0 O# j1 E' z; L我不希望看到派系斗争。

  l  I: d% Y( I% r现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

4 D% A) X' V* I2 A& `2 p. H) Y4 M派系斗争是一个永恒存在的东西。
, w! T! U7 q7 ?8 @/ s) \) ^
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

) H! T- r$ o+ r" T* A3 b道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。

; G/ w$ Y" W$ |[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

( h7 b% y7 x3 o/ ?
& J5 B9 `. i9 x* i刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
! W' a: o: e. c& D% O, s痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
( u) d2 ]& n8 p  A
- G% k  b7 I- k4 O% X对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。