向美国车告别：写在美国通用破产前夕

白马啸西枫

详见：
西：我还没见过“GT-R”，但很感兴趣。不管怎么说，我还是希望日本厂商推出能够称雄欧洲的汽车。也就是在高速公路上时速能随意达到250km或300km的汽车。但这里需要注意的是，减轻重量虽然能够提高速度，但没有安全性能的汽车是不行的。在这一点上，德国车就做得很好，确保了追求速度和安全性兼顾。只要日本车能够与之匹敌，我就愿意购买。

MingJ

CCCA里面, 只有ACCORD让我有驾驶的欲望, 其它三个不论从外形到驾驶感觉.都无比乏味,CIVIC 4-DR从来就是个笑话, 虽然很畅销, 但它的轻浮的驾驶感觉, 悬吊, 卡通式的设计却完全会让我在1小时内对其失去新鲜感.

秋染红叶

原帖由 简简单单 于 2009-1-3 22:43 发表
  L( D! e0 t3 F3 e% j很看不起那些整天 抵制日货的人！别人喜欢日本车就要强加于“卖国贼”的头号！纯粹的小农主义！狭隘主义！暴露了你们脆弱的“劣根性”和“自卑感”
1 G9 M* I/ t1 J- }  Y) b8 t7 Z0 q$ S你们生活中不用日货吗？一点不用吗？你们没用过 松下 索尼 没吃过 ...

俺家为什么又打雷又下雨呢？

saturn96

原帖由 小黄 于 2009-1-10 04:28 发表
/ N" G$ @1 J- ]
0 Y6 S  H% x2 d! X# c能买10辆车的人对我的借鉴意义为零。他买车也许只为了感受一下车在半路抛锚之后偶遇漂亮美眉的情调。
% r1 l0 C! [3 V- V+ N7 R( j0 Y5 W
如果说“对汽车行业属于外行的人，应该能够看到一些内行看不到的东西”，那么我们就看看美国消费者是怎么看 ...

' E6 J3 B9 C0 M9 F

工人物语1

原帖由 endeavor 于 2009-1-7 19:48 发表


有些人也很烂的，没见他写过什么文章，只会说那么几句话：支持，举手，很搞笑的。。。
5 H- V# \. \; w( J9 {; w* @
别的论坛上有人用这句话来评价这种人：“一群只会举手说支持，同意的傻子把这个论坛毁了”， 的确很形象的，也许用傻子这 ...

3 L/ C$ }. _6 e' R看来你还是知道自己是很烂的。我相信论坛是毁在那些只知道搞个人攻击“日本车的死fans,日本人都没有你这么忠心！”还有只会说：“马甲出现了”而没有任何相关论据的人手里。
用傻子这个词的确有点刺眼，可是当一个人不停的重复：“马甲出现了，马甲出现了...日本车的死fans。”是很容易让人往这方面联想的。

shark27

原帖由 小黄 于 2009-1-9 08:02 发表

; S, @5 ]  f7 A6 j5 U8 _" l
- c3 ]- P4 [9 E. s& A& M没有，我不用开也知道它是垃圾。正如我没读过“法……轮……大……法”，也知道那是垃圾。
& R) w& ]( G) B
我前面说过，1993年我来的时候，美国车就天天吵着追上日本车。现在16年过去了，事实证明所谓的进步（好比1998款Mali ...

7 h2 t' B6 a/ r4 R哈哈哈哈

shark27

原帖由 小黄 于 2009-1-9 18:44 发表
9 Q" C1 p. x  b

汉奸的最大特点，就是在和平时期比谁都显得爱国。
卖国贼的最大特点，就是要有国可卖，目前能卖中国的在中南海，能卖美国的在白宫。

所以没本事卖，心里又痒痒的，只能跑来加拿大吃不着葡萄说葡萄酸

shark27

原帖由 白马啸西枫 于 2009-1-10 09:49 发表
详见：
; Q8 }$ Z  w8 C" o5 }) H西：我还没见过“GT-R”，但很感兴趣。不管怎么说，我还是希望日本厂商推出能够称雄欧洲的汽车。也就是在高速公路上时速能随意达到250km或300km的汽车。但这里需要注意的是，减轻重量虽然能够提高速度，但没 ...

1 O* F, n) L2 _- b4 Q
: @0 ?/ E0 M4 J$ I6 }7 C/ [* b& ]" }新GTR有严重的变速箱缺陷，撑不过500ftlb

lastman

开过三两美国车，算了，够烦得的了，ford minivan， 通用chev， mercury的8缸老爷车， 下次弄个日本车试试