想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
: h0 N3 P8 a2 {* {+ \% p+ Z
1 Q3 x. N  [, @# e& e# Dpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

: H; y7 O; W' w/ \& _4 f好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

& }2 l# G$ m9 N3 {$ Y# \
不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

1 e, W5 u/ {4 Z尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

. a2 t/ N6 c6 T5 U5 A7 ~
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

$ I  L/ A7 u/ H; G% q你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

" t# d/ B) a# b- l1 B) F  }, k9 O
! q: d- J# D3 y& B1 j" D现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

, G/ P: P1 T" J希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
. T( b! s1 @8 }/ v- f3 O( o眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

0 p. Q. n6 Y' |3 s2 F" |这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
, K7 o) S0 r4 s# m. K" V扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

- I! |! k8 V4 n1 r# m( ?: F4 O你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
- ]  U, D9 s9 r* T$ {是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

4 o/ \% N4 h2 J5 t4 o" q1 A1 ]
我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
$ N% M8 N% u' }. p, K
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
, O( D8 J: e7 h. ?1 B) p  m
! f3 o5 ^! Q/ c) xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

* Y  b* f5 w8 I: D9 V% e6 `) b那你现在就回答，信不信耶稣基督？
- u/ ^$ ^3 c7 _$ l, i- kA 信
$ h* o/ G. e0 e+ Y$ wB 不信
$ ~. o9 s2 p8 D; B; J# o/ a9 h* qC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
, ?- L1 @7 j4 f; T6 NB 不信
9 m2 L3 \, M& g# b% F) XC 半信半疑
' `4 X9 B& y6 i$ v* c$ a1 _高潮 发表于 2009-7-21 08:46

( M7 E) \# J1 N5 Y# Q% [1 }* ]
; V1 Q6 Q+ e4 e: ~5 L! g8 {那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
! x$ K$ u& ^$ m5 V! H8 x  @1 f  b
) ]! }. n+ _! R% g  F$ sA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
$ \9 E8 n: k9 l7 f3 }3 ]鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
; z' A8 v( i. ?& n& M
A 苹果树
B 香蕉树
5 K. ?$ R, ]. T$ Q! f0 N1 O& {C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

- q) |) {- ?, b. y  z5 W
9 y# q$ S! l5 p8 [* J8 _扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
8 r% j1 `8 g! C6 s* c9 r

) `3 N, e/ F& s  q, U7 ~现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
8 T% g. w6 W& G$ W  N- _# f扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

  E/ ?- p) j, l1 [& ]
扁舟你够无耻。
) z" o0 u" E' H5 I# P  H
# F3 n% @4 C& U第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

8 ^5 C8 L, b# L) L9 Z  W6 L第二，回答我153楼的问题。

! a  Z# L' d9 N5 f( M6 w( V第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
9 I0 H8 V9 m, o  D( d: N6 G
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
& e2 K4 b% w( @2 `( U扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
* f- h" Z4 I  G! `' F如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
; o% o9 F" r9 [; ]1 z那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
7 P# X/ {0 a; `- _A 苹果树
5 a. Y; w0 Y  P, P5 {. ?9 {+ qB 香蕉树
5 R; s! V: T$ t! Z/ ]1 wC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

2 n( J8 k* C& k  q% a, ?
( M) u  j/ C$ s( ^% U; L高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
+ t2 Q. v+ G3 g- D我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
( l7 E$ g/ {/ T; y* j& c5 J7 M2 b眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

5 O8 T3 _4 k0 R5 F# h6 `多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
3 r% P; \4 O# b: o
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

+ w% h/ `' ~0 p, C/ ]只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
# _5 \# O6 v7 Y; P
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
& d% \1 [  k7 \/ `
第二，回答我153楼的问题。

2 g0 ?' B9 F% D8 G, ?, u) |第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

: J# Q* s+ l. L

: p& a  m5 E9 i8 {那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

; [# i1 N$ o# M+ g6 L* {5 t
请先放松下吧！
+ E- J  W7 Z& {
8 {$ u3 g( f& t这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
- S5 E+ P3 q! _" G6 v
, y+ T) k& Y4 h8 Y3 Y1 Y早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」
( O5 E" x( F  s
「为什麽是我的罪过？」
  c! ~6 L- x* H$ ^7 _
「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
8 o0 N0 R: v9 `. h! l/ ?
- h2 L* ~8 `/ d( I' W明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
: v5 Z4 N3 }1 @; x( t3 b2 C' x9 g
* K. [) M( B) M) F; ?; m明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
3 v5 J+ v3 \  i; L% w# O( vCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
: z. v3 L- |' Z% Q% o# I& ipurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~