想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

4 t5 v0 e0 P6 Cpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

/ ]6 S+ w/ }( a' m* O9 P- C8 H好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
; X  D  Y0 W* R0 ?5 r. N

: p6 Z. Q# a1 W" t5 t9 h+ _4 Y) G5 |不管是什么学，先学会，很重要：
2 Y' K( k: h" H2 e& v
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

0 L  b; A) P' q2 [/ h尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

- T/ m1 t1 N& v1 j不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

2 S# ?  f( u) [$ l你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


: [. q; P8 W9 z. X9 Q1 U" S% `现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

( u4 S& K3 |, c希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

% n+ {2 D2 k% s6 O$ U, E6 b4 G希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

" _* X6 ^: e/ W  y; F这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

1 P; g/ l; i" ?你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
: |$ u+ c9 [: k/ Q% n4 }是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

2 H; g3 }9 o+ c
7 l$ J; Q8 [: b) x我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

: p0 i0 `& `3 t: G, x/ Y5 Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

" I8 o8 l( f  B7 e' {那你现在就回答，信不信耶稣基督？
5 p) l. v% w8 B! O6 R2 tA 信
; S6 R5 x5 M+ L, a8 e5 w5 nB 不信
! c' ^+ H& y" w, E- u- M. ~C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
# I' `5 B8 @0 TB 不信
$ L, W0 n: t6 `% ZC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

; `( z; D: C2 L8 ~; j, h+ c
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
  `- ?* S' E( A( ?
  }2 b4 E) t3 W9 cA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
; Y7 a# y; o( p+ `
A 苹果树
& H4 k; C( X5 L, }5 K1 `( h' gB 香蕉树
0 L1 i# s% h1 M: X' uC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

2 ?0 U3 U! ]: ]  E扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
* f- G9 ]. [  X  c
5 z* K6 S" e  g  @0 Y信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
3 x( H3 }+ }' \, k
) _$ R! F- |) i0 b2 [4 e
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
2 Q" U/ [( `" w4 s9 w$ ~扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

  |% Q% l7 |- s* c, z第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

$ J- N3 o6 Z$ Q5 ?第二，回答我153楼的问题。
1 z1 J" O% L9 {! |- i  _8 f
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

% `+ `. r8 E+ V$ t# y6 lA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

- n$ W) f; t$ M$ k/ m偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
' V, S% Z2 o. k/ q, k; ^那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
* Q9 b5 `; [$ _6 sB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

5 D" ?! M& |5 H4 y6 v3 T* F
: L- V0 f8 s2 W* Y, f" T高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
7 W. \: C8 L) r) m! {) s# vpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

" [% A7 a7 g6 n4 ^
7 y, o) ?! K! C8 |! |$ Z多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
% v, Q8 |6 z! ?. L  g( }* I8 @
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

. s. U: q# |# y2 y9 I$ w7 @只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
5 T8 j. A  t: m- E8 N: D
$ I/ j. g9 {3 I3 y- o" P- R说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
, v! X* v! Q1 W( G9 c) f& F
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
4 G1 s6 H: K& v$ a, F+ v
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
9 J; o( B+ w; L* Y4 E: h, W  k眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

& D* y' c! U7 D& \
3 M4 |5 p0 V* P0 \
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
) @( m) I; Y3 D% X& M' C" i眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
' ?. ?( F( i" h3 N$ j- c6 q
7 A/ p& \: L, L+ e- P这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
+ H3 S! V1 l) g7 s7 R) G' X& L
禅门有一将公案，不防参考。

7 u9 }3 W# L$ Z* p0 w9 V. z& D早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
: c/ ]* \- q+ x# s% d' t9 |
法师对秀才说：「是你的罪过。」

0 P/ {1 ~7 o' }" Q' }$ ^  J「为什麽是我的罪过？」
0 y$ N* U  b" i" p- Y4 z. h* K
「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
+ h, z: \! H: [. O
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
) I0 @3 U- n. B' D, Qpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

% u- G9 \+ B; ~  W高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~