想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
* z1 b. M  V1 \
+ w3 e! @8 P. Rpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
& I& ]- e5 C, f! p  P4 S% H
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


不管是什么学，先学会，很重要：
2 f2 q% ?/ F- t& i5 {
, N$ ?! g8 @% P4 @有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

  p' s; Q3 {" n- C你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
& D3 M- F: I! }. \' S

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
  s8 N- s& e# B) |5 M
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
- Z1 n$ C* q9 F是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
' X8 O2 M& e! M# ^) N3 z是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

* e* U) R9 G4 R# `# O2 S
5 `2 \  w+ j4 U; l8 i6 ]0 X+ [我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
  |% O' m0 @! ~5 N8 R: t
4 F8 R6 U" M7 N& chttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
+ A$ d1 H6 A5 {1 `) n* Z
0 ]' a- T6 V' @0 f3 Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
1 I2 ?; p% J9 d# t2 A, B扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
& Y/ }( X0 n  k8 L9 w+ rA 信
B 不信
$ v. @6 V8 {: U" mC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
* i( C0 Y/ f7 a0 c" R  wB 不信
C 半信半疑
. E, _3 H* J5 r- M高潮 发表于 2009-7-21 08:46

% ]6 p/ j/ i+ d4 T: O
2 G7 U' l2 L8 ^; i# A2 ?; N: `那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

# ?. }- K4 C8 r2 ~* iA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
3 |' ~2 A4 u7 b; X& r+ w+ P5 F8 {鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
) ^" X. u7 S, s  d+ `7 L基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
: z8 \4 G8 J! Y5 x% \8 i/ IB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

! y0 Z! M9 B4 i5 @+ D* e9 j信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
9 t, V, T+ v8 z6 J8 W扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。
0 O( U6 M' V8 p; n+ B
  b- S% O8 D4 ?. |6 S$ m& X- ]第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
$ P8 p  {% L, P" r' B3 w7 v
0 h- }( T6 b: k, c& Q; R第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
1 ?( L8 J% L/ H; c: v
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

. P2 z+ R, H' K2 L5 O+ U偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
4 p  X+ S  @- A  L! gA 苹果树
9 X7 D1 T- H/ D7 IB 香蕉树
7 g9 K$ n& \( E; i# IC 其它树
1 J: o$ D9 E  t  i8 N扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
2 I( |0 @$ i2 G. q$ J我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
# C, o: Y% c1 @$ k2 t  Spurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
( M- V- x$ u* c% m# ?9 C0 a好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
8 R, S$ U: t; f# @) [, K  `眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

8 u) Z# ^* r! G多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
/ X! j4 u" j8 l
( A: u, ?4 l8 m  T& ]8 s3 N% `只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

- E) b1 b7 f- H5 m& o说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
0 h- X4 m: I% ]( ?9 l
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
$ o0 ^! H% K% L; X# T. G( m眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

' r  q( w) S5 W9 m, M5 }& m4 f
6 ^( A- a1 F/ @
; c0 c2 R8 U/ w3 e那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
3 X7 x1 |2 w. m1 z3 ]8 j佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
% j$ F& N% Z6 O1 z+ H眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

7 d6 Y- y$ Z3 I) R. ?
* y; M. d8 w% z. i; C; B请先放松下吧！
2 T: s6 f5 v5 k8 U# w5 B+ R
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

  \( S; x4 F  R6 \9 i' A1 u; c禅门有一将公案，不防参考。
8 E4 u9 Z6 f% ]$ h
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

, r9 q; }. t. {" l法师对秀才说：「是你的罪过。」

3 E& l6 I9 |  G" A( w「为什麽是我的罪过？」
2 q* r" S& W- `. y
「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
8 U) R  Z+ i1 i' @4 H+ S  f7 T1 |
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

" R7 F4 i( M& l! J  A. `3 [) [明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
  A  z! B9 E3 v9 _. _- rpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

/ f+ V3 r" Z+ x1 O高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~