想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
, J3 r6 F8 ]$ [
  Z: H9 R1 E' \! \+ Cpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

5 \1 S9 f6 U: J) g" j! U$ z
4 \! ]9 y5 Y- {# [) f! M8 A. z不管是什么学，先学会，很重要：
$ M2 S" s/ [( @5 c" Z8 @5 E
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
/ M. Z+ o- Q- M8 W+ w0 k! R% ?
5 U+ l% b- w+ m6 R. B# ^0 _尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

( [: C' M$ V& L! |4 j
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
" l" ^7 q7 i0 ~1 h0 I8 A孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

. y3 }! l! L! b
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
% D8 \3 M5 j3 h! k- S( G1 l
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
: d. A. \- b+ k, W) c% t眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

: q0 r) D# y& i' S
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
; t, }1 L$ X! F, ]% U; C- W高潮 发表于 2009-7-21 00:06

6 j0 @' w4 H0 @9 {% Y6 i" h我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
  `+ w( u9 N9 K0 r8 R: w
, Y: E. Z' o8 R+ D; Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
0 j/ g1 [6 t9 p9 ^! J
1 v3 I" @! J; H# r" r) ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
+ @4 d% ]% c: o# c+ l扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
1 _7 g* s9 U/ v( A- aA 信
B 不信
) B; [. W' H" S0 `$ DC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
0 p3 L6 l* a: b1 N9 o3 jA 信
B 不信
' q3 B3 ?0 {- H. |+ KC 半信半疑
0 F2 u) S- x. M  |4 a: Z高潮 发表于 2009-7-21 08:46

* j3 K* S7 L- g7 T+ V: Y
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
8 q( V5 [' V& s  z
8 Z! V/ \+ E) M! IA 苹果树
- D/ p* v7 D7 H, @B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
7 s8 d) i1 Y8 t鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
; a) |- D9 o! Q/ U8 r基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
: j0 Z8 X: Q+ O  I
) {7 J, X# \7 e. x) y+ JA 苹果树
) L: I' x- i" h  |2 r- ]9 IB 香蕉树
5 \) C# H( @: n* O2 X7 KC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

7 c* u  ~( S( w5 P% D扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
# y, o5 E, g8 o4 l

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

  F8 W5 z/ Q9 g" m0 Y
扁舟你够无耻。
* x+ {0 [" f" `# Y6 q# w: Y
( ~% n$ ]' X  J/ E( i% c; _3 H第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
6 t  @  P& \! E5 h% O7 {# _
' `8 e  [+ R) D2 T# r2 a第二，回答我153楼的问题。

3 G  M# s5 O( d/ ^& I% ~第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
: t* ~) q: Q( f( L$ v. z6 O' v
A 苹果树
- h1 n% r' J! e/ [; g* N5 ]B 香蕉树
, F; t; h+ _$ A1 k. {C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

; d# Z' `% K( \6 u9 ~# C偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
/ L+ Z" ]( Z0 H, E" ^  ~& Z6 n如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
4 H( Z4 ^' W2 A* N2 QA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

+ J) `8 G3 S& H4 I. V. I2 g7 u
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
% h1 }% c6 l3 h  Y" E/ d) mpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

' B$ w) n; @1 ]4 @) o  n( o; P多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

( M( e" R9 a$ l1 |2 b& k我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
3 k" {7 D1 C. R: p8 E/ @9 j
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
. R% V3 F* r: x, M% X$ b
1 k3 v8 N2 ~1 q说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
2 c8 i" E- _+ h. {# A! r% d* q. A
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
) z- G5 S& k  b. N( t
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

: y2 Y5 j1 h' S; E7 B2 t

/ B; f% Y; V; [) f那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
* A' j: j! `+ O! w( ~眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

. A) M+ F: R6 F2 j1 P  `# p; X3 ]2 N请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
9 j9 f4 L2 v  D3 H
9 q9 D/ M- q/ z3 D+ j' i禅门有一将公案，不防参考。

- W' J- X" r. P1 \# v. r# q早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」

: X0 i; Q$ N0 L' g「因为你多管閒事。」
* T" `# W; s+ J6 b
, B: t5 {  ?6 `* z6 U- o" o! J- g6 D佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
/ i! J2 l8 T0 P5 P% B  I% D1 g
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
* o8 R% s; M$ h1 C7 E- Q5 U. d
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
6 N) C, n* U% y  qCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

* |* Y) a& }& z- A高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~