想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
( }9 I) S- K* h# ^" X+ @
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
4 ]8 p$ Y; I0 E  c4 i0 o
/ L3 j) E1 I1 i- e6 O  f
0 _5 r5 n4 t# A不管是什么学，先学会，很重要：

3 I3 A" T& w7 I( L0 |! K9 J有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

8 d# t' h) Q4 D) f+ S尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

8 K/ ?2 N  `2 {9 `# X8 }
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
# l% Q" F) B8 \" ~. L# j  g孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


" \# N* b0 w/ U, v现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

* ^4 |  [3 F7 D, t3 w3 W# R希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
3 o+ \) \8 `; G) n/ H$ X
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

/ z8 N; _, A( \1 k这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

' G, f+ D& y' z3 L- f
) ~( M3 x0 [# m# z/ q# k我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
6 S, e8 r  @9 n4 `2 D0 K
5 {$ P, ~, r- m- ^/ {8 o( Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

7 _# M8 c8 G& w' }9 l- Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
5 H) g9 G* f8 p* u扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
9 B5 r  b8 z$ W# _- BB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
8 E& k- l' d9 f: dA 信
B 不信
# Z9 W7 F6 f% x, B7 @C 半信半疑
( W3 P: j2 b; l7 q4 l3 b6 ]) _! S高潮 发表于 2009-7-21 08:46

  n! t8 _6 B) n+ ?
4 p! n9 e  F  Z* Z& ~那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& {( I9 ~, ~  z3 c' k8 d  y
; i" U# j/ M2 b' a$ u  yA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
) [% q0 L; q$ l2 l鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
, [* D. I4 O7 [: A& j9 O& b
A 苹果树
* q$ U7 Z) ~/ j1 B1 j8 ^& bB 香蕉树
C 其它树
9 l7 B# @3 m9 K6 l- N2 D3 [# l扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

( U2 X/ G0 u  k* t! u+ H' Y( |
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
: Y; U" w" H' i* q
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

2 g! T7 ?+ g0 v% _2 Z; e
0 \6 b& r$ m5 Q现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
5 ?! b/ z2 G6 A) b3 o3 _3 G  r
: ]; {$ @  ~* g1 u& ^4 v第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
, o5 i4 R& @, o( W  {那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
$ K! C: T% j1 U& [$ V+ fA 苹果树
B 香蕉树
% H4 X' Y2 i4 l- u( j2 ~C 其它树
, R) }7 t1 d8 Q+ Z8 `8 |) ]扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
) s& @/ U  g9 u  _+ b$ ppurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
5 Q% p, h# ~  h7 L1 Z好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
8 i+ S: _4 Z" n# p& `
7 y1 V  O  z, \1 G! v/ m3 [我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
+ A' z/ L) C6 ^8 [' h, G& y: b
: D# f$ K, O( S; |+ n8 q+ ~' Q只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
* ^; W& }. n* T4 m0 @$ p% L
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

1 V9 w2 n  P+ O3 \" g
+ {8 E7 P$ t1 k3 {& ?1 A
' d7 g$ V) [! i# @: r那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
5 B1 X2 c6 i: x* A2 ]( ]4 m% L* b, j眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

5 j$ w* ~$ Z$ n4 I0 a
请先放松下吧！
- q  a, y% q! P2 P0 Z( u
* w  j+ @0 j* X这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
+ h8 s! P8 I  f3 F
禅门有一将公案，不防参考。
" l: T8 _! S1 p: `; b
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
8 k) E4 \8 T7 n. P
法师对秀才说：「是你的罪过。」
0 F+ g- R! |6 F! [1 \2 M+ z
「为什麽是我的罪过？」

. J: v5 ~* p. N, @1 T! M) E「因为你多管閒事。」
& ]3 c7 f- D, q" M
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
* P3 I1 `# a" d8 k1 m
# G, U) ~$ W5 y1 y+ t1 k  A明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

$ w$ i: Y) }0 x. D+ r- D& f明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

3 f  l8 Z, v4 m$ ]9 M被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
: k2 G# L( K. ~- @2 L( ?purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~