想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
1 v* D1 \0 v  E% H  v
! R" B7 Z' b8 Vpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
7 H8 v+ ]# X& C" l$ z
& k& {+ f' a8 T' I3 S- Q' z  C好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

! {) ~- X0 p7 }4 O
1 {+ x& `5 v5 c/ ?7 [# E不管是什么学，先学会，很重要：
0 L% v" t; @2 m( x: R  ]
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

$ z6 N3 S/ j0 Z4 m. m3 F- X
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
1 S! {  x( V$ o" i" q孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
2 E) P; N$ J; s% l3 a
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
& H' f- T0 @" f( ]2 A# K' C
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

/ B$ a: p3 `) d' l
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
9 ~, y" N& M* L# ^, j扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

) Q! x+ J9 v: i我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
6 P# V( P$ \6 s6 r* P; L7 v4 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

1 }5 `5 ?3 |" U- [% k/ q9 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
) [# v/ X! m/ y3 [扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑
* s' M5 P7 I4 \$ t8 [! Q高潮 发表于 2009-7-21 08:46

! U9 z7 Y1 m9 J1 o- |3 f那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& C, Q' o; |9 t/ z' r1 n. a
9 U1 ]% Z1 \  m1 BA 苹果树
B 香蕉树
7 J2 Z8 K- R$ i$ ]C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
% r. n* Q0 W: F- _/ [* C鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
( m+ W" P. w4 `  b5 {9 W基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

0 Y* s4 |6 E  L1 c/ l
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

& A" G+ L8 S# a3 n+ Q4 d5 H2 s信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

) T9 Q% R  t6 j2 Y/ i
, [2 Z! c, ]+ l0 C" `1 F现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

$ u7 b0 L% `  B$ \7 l. G" `6 B扁舟你够无耻。
$ F  p" i! @* L7 F! ~5 Q
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
* A- C8 w% I, O2 J4 X" z* Q' W' Z
第二，回答我153楼的问题。
) N1 [) J# |) Q* q
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
* U% g2 }' v7 N# N$ `B 香蕉树
: x3 c: A5 q* e6 j; P( QC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

4 j4 Y! p* f8 c3 U9 b5 q- E偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
5 I7 q  j- y* T* l: M- m如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
, w3 M+ o& d& ~( @& `你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
% B9 y  A2 x/ L/ L) x. R那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
) d' G8 X0 l# VA 苹果树
B 香蕉树
  ?) z) e7 |6 ^; v8 d' F5 QC 其它树
' e" v2 B  A! s6 a# N! s扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

" A# U: H) V; r6 a: e
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

' y* D( g4 P, I3 [% z7 l' z只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
+ k- {' s! {4 ~+ d7 `' P
7 q7 ~+ y: ~# f3 o9 o& G第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
. j/ P  ^" ~- l+ f  j" y7 N) T: l
4 v8 R8 W8 y( l/ X* e# W# K/ L( H第二，回答我153楼的问题。
  r! J* P) n. U6 Y. u
, `# c+ s/ K& m4 x第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

  _% w& h/ ?% J. A0 O- L

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
. `6 }: o& U2 Q9 g/ P; o' F: v/ u佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！

# y* Y( p# M! ?: f9 x这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
% U) n4 |3 v* j8 X4 O5 P; @
1 Z$ M7 [/ V- Y; C" ^2 r  _. D禅门有一将公案，不防参考。

& c% i  H  l5 c$ \早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
+ A2 M, H: e: y1 [) L( k6 a
) u, a; v" I* ~' p9 d法师对秀才说：「是你的罪过。」

- \  u# S" D1 K+ n「为什麽是我的罪过？」

; j$ G6 \  b( e. R" h「因为你多管閒事。」
# P' X* B) S2 C0 w/ t; G
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
9 ]* I9 T: I2 {) P2 _# Q2 o5 c
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
, P5 T  f5 E! Y( t  y" B5 ?9 j$ l
; @; p+ U" r0 h/ i- B明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
; P. f1 ]6 |) q! {' bCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

+ a& Q4 t2 G& M, Y) r7 D被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~