想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
- h- m  R. S+ q% ^3 F1 L
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

: t) v& e( @! g) h: `好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
4 i1 T# [: ^  P1 @: m( |& v
# Y" Q9 O% y# M: N( f% ~9 I- n
不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

4 V3 b2 E" i6 C8 m+ Q8 A) ?5 [# z
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

/ v& a" }& c6 |. e* R0 r0 n你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
( C1 M; X- q' L5 x: r  g1 g8 }; g- m
# F9 h' g3 q: |5 ?
  F1 T9 W: L% q4 K$ B) f5 _现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
, y  W$ M6 o9 o  ~. S
+ b+ J: p1 m  a- ~希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
; T( M; w& e) f5 b2 d4 m( a, t, e
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
5 o5 v1 l1 `6 w( z6 r8 k眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
+ F. s: o# [! E* Y7 f  G扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

6 u6 r5 P: @2 F, M7 m$ ?http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
* w% h% z7 E* o: Y( g
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
+ H& l, \/ H, k* C$ H7 P- k扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
6 r, K, [( k$ u' JC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
$ R2 D: \3 W1 x/ [: @. G3 p2 oA 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
1 f! r% E" I; ]4 [1 y
A 苹果树
B 香蕉树
) q- E% \1 n2 X9 }- [$ B( YC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

5 p0 w4 @$ j$ IA 苹果树
2 {1 V7 f& w# R5 |. L; R! SB 香蕉树
0 B3 z2 `$ f, _. b6 ~4 @C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

6 s# _9 N6 v$ ?7 i# N% h扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
2 w/ t( B! ~( @- A' c
& A/ T$ \! B. a, K9 }2 U' T信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

1 c% S5 u6 J9 s& H1 t1 @; E
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
; y+ x# D5 R7 l% a' _, j
% V/ p4 M$ _* i2 D/ Z2 }: x第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" J! N/ }! M7 i) A' t* Z. F
3 _8 |( ?; C" D/ t$ h3 L8 jA 苹果树
) [/ H  F0 z' Z* FB 香蕉树
( u. I4 V' C9 M) i$ l" iC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

. H+ {  _* n2 s# l2 U偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
# i  E: K1 b8 }% p8 r) z; R如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
0 p* `# v2 p+ }6 Q你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
2 D, s0 `( f2 Y: [B 香蕉树
C 其它树
0 e# W$ z) Y" q* c7 x$ N扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

1 L) |3 v! ^# m( }
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
) u/ F, a4 K7 O+ t3 O8 S( p好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

: \, w. }1 k& `; @" F6 X" O7 ~( e多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

/ ~5 i% w7 b9 a$ _我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
7 @9 u4 }4 \+ l# }8 \4 F
+ t# {4 m+ O% m7 I5 G$ [* D, M% {说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
. [8 J1 M6 a1 w( c; X
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
) N/ A' ?, A* m. n% y眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

- y% Z7 o2 ~) |0 S  m
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
' _, I) Z3 R' G) r* ]$ w眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

( F% a' ]! B7 o+ F* m
3 I( B. t$ \$ [8 K: b- j. k请先放松下吧！
2 k# }4 |. K0 Q
' J0 \9 E: q3 \/ M, S6 U这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
$ h" o2 i& w# M# `/ w6 G, y
# ~& h7 R4 C. x% [禅门有一将公案，不防参考。
/ b( @+ ^9 Z1 Z; ]* m# i- n* F
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
8 R2 O; e) j9 O0 f
法师对秀才说：「是你的罪过。」

0 K' |+ E$ L" p, H7 ^$ g4 b「为什麽是我的罪过？」
' R6 x) A$ p" y' Q5 s
「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
; i0 w0 V- W  P3 C/ ~9 s& P
: _* L9 A2 U) h( K1 E明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
, n0 \/ v3 j" c- Y% U9 W$ k5 f
  S7 `. i' }  F( t明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
* C7 j+ O3 Z7 |& Y2 T( ?! I7 i( Z# [; r0 pCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

+ l8 m5 [3 L2 V- w3 N被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

& \5 o, Z$ T' U高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~