想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

( P" Q2 W( B3 b6 }7 ]# s- kpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
* w* m2 @" M0 J! D. B' u. n; ]- |
& Q& n& U) `7 F+ y, C& }好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
! o& t2 `9 f* P4 k) M: v
4 n! Z, E& b# Y" P0 J* f
& G" i$ v: d/ d8 i4 G不管是什么学，先学会，很重要：

" @7 n  Y: E  v6 _+ x' D: H有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

7 |+ p  \( W- `1 c尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

: k4 |7 c) P# u3 ]+ C  N+ ~# B不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
/ w# k; L- c& I3 m: ]$ d) i孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
2 x/ m6 ^: S5 ]3 j
) `7 k3 @0 `- Z& W$ }
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
1 G# c' ]7 I: M- g: x* \
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

6 x) O# c" `4 n希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

( W9 w+ T. b3 f& O
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

4 i+ v/ Y/ }# g/ B/ d1 ]3 {你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
; f5 w1 O" v) y; R, a是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
  p8 A4 U$ Q# j2 e高潮 发表于 2009-7-21 00:06

/ k8 C, d$ @) m$ ?8 p8 f" s( V
' g' c/ E' Z# i  V1 S; O我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

0 z/ A9 U# |! Y: Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
, J1 B9 f* S  r/ J- W  jB 不信
. \0 l8 a) J2 W+ EC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
- t, M" Q; v% E9 @C 半信半疑
9 l- Q/ O, B2 R' ?7 M/ z/ G3 j  j; _高潮 发表于 2009-7-21 08:46

8 |4 m5 O6 S7 e! h) W. {. R
7 d/ W! R) y+ F' v那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
4 b( }0 V" J6 E' L& I鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
& M4 ~8 E& Z: f9 D+ a4 E2 Z' @B 香蕉树
; f# w% Z1 M" t9 S% q  j: z5 U! Z' MC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
) e  c; r  \  @1 a, \0 B" {# z
% V6 e) g- w0 Y$ y) e- j4 y0 T2 O信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
: e  B7 j! {5 s' V5 f9 ^

+ h- N. z# S$ g* q7 c' ~现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。
, i% M7 B2 I* K0 R. V3 S  `* F( m
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
6 N- j9 u) J  u8 h6 y6 u, \6 Q) [6 J
7 U3 e: ], h2 a# i第二，回答我153楼的问题。

* }0 ~, m- k* ?. F- i) y7 X第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" w; \- l9 b5 z: T6 U6 V$ i' j
# r' \3 m8 I! v! v. B) ^7 DA 苹果树
4 q7 z* m* t. E! x3 y. N/ K% o7 D$ gB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
' E8 R$ q6 S) j' h你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
5 I$ q# Y0 ?, u! l2 CB 香蕉树
C 其它树
$ y# E) `% x7 u( X7 `/ q扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

' X' ]7 E( d+ ~; W7 C7 e7 c
2 ]% r6 j# l; V高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
7 j$ f) ~0 u# D$ T+ |% g& G0 }purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

# z- }6 {6 @4 ~4 \! L8 s. w
# X$ q7 y2 E- ?5 f  v$ ]多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
( M: k6 k9 c& t' ?, q
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

4 {1 ?8 V( i( `; P第二，回答我153楼的问题。
8 a9 r9 y2 @2 m: H% s. j. m) F! x
' @: j% u  {8 ^' O第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
/ }! [" Z' P0 z* o佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

/ L  ]5 r9 y9 L$ f: ]! m$ g  T请先放松下吧！
+ M( S' n  W: T) {
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

6 C8 `% W. a: t1 R" D早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
$ c2 q! G0 h! g1 H( Z5 [
法师对秀才说：「是你的罪过。」

1 @( y  r7 U/ ?) [「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
0 M, J3 w  O+ X. _4 E( O  B; |
# N% h2 m7 \, C* e明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

: ]! T# t. V/ a! E$ |$ d( ?被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
9 V. p3 {- S5 i2 i6 `) W9 Q) Gpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

$ n/ o. `- E% b- W. t高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~