 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。2 I8 v$ G+ k% e, N: H
; D" m# B' ~% {! q ?, j
老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。9 S9 i7 ]# |- S
# o9 n0 m. h5 G" Q- i
不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。 1 ^# ?" r: Y; ]
浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40  4 \0 f& t& S, c. |& `* M% w/ d, B
这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。
4 w( ]/ w* g! E/ @, b, D# u! [3 u& q3 R: A
因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。6 u, A, W5 v1 O- |
" J- L- x8 C) e( i5 o" I7 w
小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。! O3 c# J8 E" N; e2 e
! i8 ~1 B, c$ y6 ?6 }5 }倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。
5 t8 G1 ]# Z- F; E8 l; d, {' Z$ q8 F1 }; W2 J' @
入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|