 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。
/ n8 K" r/ W" ^4 @# B4 S+ J3 ]9 x- }( f! M* N7 }
老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。. B/ P" g% ?1 i" P9 ?% W- u5 B
* p! q& s) w9 k9 Q( J3 |/ ^* }) g不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。 ' T. v" A- L' t9 {% v
浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40 
4 ?, D9 N6 \! l, O这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。
, D. w& Y- D7 r6 y% n: v' \$ U: n. g/ V/ I4 |- ?% Z1 r) R
因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。
! z' h3 v& s2 M7 {0 Z9 Z
* i$ l) v% a1 t# U小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。
0 ?* N: Q) N" Z* ]0 S0 v4 f: a3 O& M5 `
1 i" v- H( y7 {; A, _4 f" V/ q& p* x倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。
, \. I7 E3 b- O$ u% B. i1 t
+ f( F, c: m7 [$ ` R入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|