 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。
6 j6 x- x8 g n X" H4 ^. k+ }/ O- [0 O! P1 F8 H
老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。
( y: e6 T: Z2 G- c0 J9 ], p
$ ~' q8 r5 M; H5 \( x不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。
/ f2 Z( i5 g+ c8 S( f! `8 c5 X浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40  0 P5 L+ s2 [8 `, o1 y) s' Q8 n
这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。
6 H4 d& q6 l% }1 o- s7 h6 y; [
6 F/ q& j, y! m5 @( y( G4 b因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。
, ]/ b) u$ M& l) E$ @( @0 f* r2 N# d( ^% I0 G3 m
小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。
$ w B+ y% v, l3 v( c O8 d3 g
; ~9 y+ A* V/ h4 @5 Q9 j( E倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。* G2 l3 p: b* r, Q* v
0 W3 a+ i r0 w3 k7 D( R; `: n0 E入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|