是中国人就进来

h2o2003

山东 发表于 2012-9-20 13:26
这得跟我家那位说， 我对这个一窍不通。

我觉得嘛，如果你真的要抵制日货就要教育孩子也不要买，孩子要买日货你不好好教育他而且买了给他，这抵制来有什么用了，孩子大了还是要买日货的对吧。

FrankSoccer

简单一点，如果有选择的时候，不选日货总行吧？

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 12:11
; a$ j4 s6 t; a* |' n6 p因为楼主认为，不抵制日货就有罪。我虽然抵制sony家电，但我誓死捍卫其他华人买日货的权利！

楼主哪句说不抵制就有罪啦？

headshot2008

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 17:18
( L' h* }: R6 c1 x9 j6 n+ w记得在几年前，美国副总统说，你不支持我们，炸你回石器时代

法国人没有跟他们打伊拉克，French Fries都 ...

& U: ?# I9 G: Z7 n6 _6 _美国是国家行为，如果中国政府哪天说与日本彻底断绝外交关系，断绝一切经济往来。那时候我绝对举双手双脚并亲力亲为抵制日货。可惜现在是国家没有表态，某些人将自己的个人意志上升到国家意志和民族利益的高度来蛊惑，威胁和恐吓其他持不同看法的人。这样的人处于被统治阶级就是愚民和暴民，处于统治阶级就是独裁者

FrankSoccer

说得好，“威胁和恐吓别其他持不同看法的是独裁者”
  n. N: n0 x' p) ~  o% u$ r/ {1 E$ s
威胁要炸人家回石器时代的领导人是独裁者么？在后面支持他的是愚民和暴民么？

headshot2008

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 18:13
2 ~# |3 \* |2 i' n# j$ z# g' |说得好，“威胁和恐吓别其他持不同看法的是独裁者”
; k% Q6 l6 ^! J% s/ Z  M! f
2 ]5 J8 J" |- a  d- c6 y  f威胁要炸人家回石器时代的领导人是独裁者么？在后面 ...

....frank你头脑混乱了么？美国威胁的是谁？如果美国领导人威胁恐吓自己的国民，不支持炸xx会石器时代就怎么怎么样的话，那他就是独裁者，这有什么问题么？但是美国领导人是威胁的敌对国家，而没有威胁自己的国民吧？威胁敌对国家有什么不对，我看不出来。你完全没看懂我上面说的是什么。
5 [5 N% `* B' u0 r! h" ^6 ~( C举个例子说下，（1）A是个平民，他对中国持敌对态度，于是他对B,C,D,E说，你们买中国货就是卖国，我开枪打死你们买中国货的。B,C,D,E害怕，原本想买中国货的也不买了。在本例中A就是愚民和暴民，他用威胁恐吓的办法使B,C,D,E做出了违背他们意愿的决定。（2）A是某国领导人，他对他的国民宣布，我不许你们买中国货，否则杀全家，B,C,D,E.......这些人中原本有些人想买中国货，但现在都不敢买中国货了。由于 A用威胁恐吓的办法，对付持有不同意见的国民，那他就是独裁者。（3）A是某国领导人，他先通过全民投票表决是否跟中国断交。假设投票结果是断交。OK,他对中国领导人说，我们断交，我以后不买你家的东西，不去你家玩，咱拜拜。N你敢来惹我，炸你回石器时代。在本例中，没有独裁者，愚民和暴民。

FrankSoccer

9 X6 ~9 n2 o9 l3 s2 G$ l9 w$ N: n希特勒是独裁者他主要威胁的是别的国家啦。

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 18:45
4 `* ]. y8 _! A) V4 A2 _楼主哪句说不抵制就有罪啦？

你看看吧：

JoyceAccSG
发表于 2012-9-19 09:50  8楼
难道我们中国人真的就没有骨气了吗？
7 |4 |, W' J( l1 }
JoyceAccSG
- ~# A$ N# ]; m' r* o+ N8 d发表于 2012-9-19 10:54  19楼
而且我们不要谈谁赚得多的问题，我们是在谈做人要不要有点骨气的问题。
0 y+ g7 ?) c" ^& W  ^
JoyceAccSG
发表于 2012-9-19 11:00  21楼
6 Y4 l, y1 X- T这不就农民意识，不就看着钱吗？
3 n% j. T3 _- k4 j6 x+ z- b: @0 o什么是正义感和骨气呢？

' `% s& V( V8 z# ^5 d# J
0 [) ^( R% z$ X' ^( i# E# j2 r1 A等等等等。。。

什么叫虚伪？这就叫虚伪！整天念着什么“神爱世人”，等到真的需要对人关怀的时候，就成了别人没有骨气，只看着钱，没有正义感，布拉布拉，说的比唱的还好听。

反日不是靠说的，不是靠指责别人的，更不是靠发誓“从现在起不买日货”，而是靠真实行动的！Frank，你信不信楼主根本不敢和我打赌，看看我和她，到底谁家里的日货多。你若不服气，也可以参与。

马甲10号

我尽我所能不买日货，但我誓死捍卫其他华人购买日货的自由！！
  k; j8 w$ m* T; F3 m% S
1 \; d2 L6 }- ~4 J本皮在这里广发英雄帖，有谁不服气的，尽可和我比一下谁家的日货更少。楼主要和我比比么？

如花

马甲10号 发表于 2012-9-20 20:20
我尽我所能不买日货，但我誓死捍卫其他华人购买日货的自由！！

本皮在这里广发英雄帖，有谁不服气的，尽 ...

. n1 ^/ Q' [. d# x" F楼主说过了她的东西是加拿大买的，没有写着made in japan. 赶紧回去和我接着讨论韩国的问题。

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 20:13
, J1 D% _! s) U/ o/ z9 x: F, q你看看吧：

2 K/ J) r+ A+ {6 ?$ _- \虚伪还是骂人？

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 20:25
虚伪还是骂人？

% f, e8 e( H( P, K% J虚伪者怎么会骂人呢？

马甲10号

如花 发表于 2012-9-20 20:22
楼主说过了她的东西是加拿大买的，没有写着made in japan. 赶紧回去和我接着讨论韩国的问题。

楼主v5！我的东西也都是made in Canada 或made in China。这局看来得打平了

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 20:28
虚伪者怎么会骂人呢？

! D6 R7 a/ q6 Q; v6 `3 ]到底她骂人没有？

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 20:37
  M; s. U2 ~% |* j' i到底她骂人没有？

frank，你回复前先看清楚回复的是谁。楼主骂人不骂人的问题，跟我没关系，我也不关心。你不停的追问我楼主有没有骂人，会让人很奇怪的。
7 P# ^; k, T2 P0 i/ `( B
我是反日还是支持日本，你应该很清楚。连我这样反日的人，都受不了楼主如此虚伪的表现，你还为她维护什么？这样的反日表现，是高级黑，是抵制日货行动的耻辱！真正反日的人，才不屑于与之为伍！

马甲10号

步步谨慎 发表于 2012-9-19 21:31
  t; t: s/ P1 B, B9 |     楼主真搞笑，凭什么同意你就是齐心，不同意你就不齐心了？你该不是想把别人都代表了？
! j+ d2 R" B& r6 X     标题更可笑，判断是不是中国人，要以进不进你的帖子为标准。我以为我是中国人，可惜中国政府不同意。你的帖子我也进了，可惜和你唱反调，不知道你准备如何鉴定。

      钓鱼岛的事不是一天两天前发生，为什么最近突然闹的这么大？背后的原因是什么？你大概连想都没想过。以前被动洗脑，现在主动要求被洗脑。可悲。

; i* {) p) D( r" M4 h* O5 L
顶！！

马甲10号

大家是不是奇怪楼主明明在线，为什么不出现了？我来告诉你们，一点不奇怪。楼主又跟以前一样，玩过一把就走人。好好一个“抵制日货”行动，就这样被她把名声弄臭了，然后自己就跑了。

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 12:11
因为楼主认为，不抵制日货就有罪。我虽然抵制sony家电，但我誓死捍卫其他华人买日货的权利！

% {6 i; W/ C: b再问这个问题：楼主哪句说有罪？
* t8 E% O( g8 O8 U' L
你回那三条，没有哪个是有罪的字眼。请再找。
0 |5 y8 E. {. O" F" r' M, w

顺便问，你捍卫买日货的权利，怎么不捍卫别人宗教信仰自由的权利呢？ 后一个不更值得捍卫么？

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 21:58
顶！！

顶什么？支持那个说别人主动洗脑？

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 21:50
* O9 d" }1 m9 a8 W0 K' tfrank，你回复前先看清楚回复的是谁。楼主骂人不骂人的问题，跟我没关系，我也不关心。你不停的追问我楼主 ...

% }. h1 V; h9 e2 `0 W! v你怎么反日，自己说好像只反Sony嘛

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 21:50
- q! ^; x0 {$ j1 G" ffrank，你回复前先看清楚回复的是谁。楼主骂人不骂人的问题，跟我没关系，我也不关心。你不停的追问我楼主 ...

. l. j) A' f* M# S8 l% M; p6 K是想问问你的看法，总可以吧？请别回避。

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 22:10
再问这个问题：楼主哪句说有罪？

你回那三条，没有哪个是有罪的字眼。请再找。

楼主那意思就是不反日就有罪，这么明显你看不出来？
: X2 b1 }" b& ~) [- `/ Z
如果非跟我纠字眼，那给你看看，【约三18】「信他的人，不被定罪；不信的人，罪已经定了，因为他不信神独生子的名。」。这里的通篇是不是讲"罪"，"定罪“？？

中国人这么多，有的信天主、有的信摩门、有的信无神论、还有的信XX主义，跑来个不知道哪个教派的人，说其他信仰的人都没有骨气、只看着钱、没有正义感。正是因为要捍卫大家信仰的自由，所以我不得不出来，坚决反对楼主的歪理邪说！

马甲10号

, a2 L  a4 v1 s2 K/ c# Z) ~1 u

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 22:12
你怎么反日，自己说好像只反Sony嘛

对，我只反“sony家电”这样的垃圾日货，你反日，那我们来比比谁家的日货少。如果你觉得你家人多不公平，那就除以人口数，来不来？

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 22:16
) |/ a: z9 d, F是想问问你的看法，总可以吧？请别回避。

3 y9 v2 q5 S( h: `我的看法已经说了：虚伪的人是不骂人的，也跟我没关系，我也不关心。你还要我怎么表态？非的跟你的看法一样才行么？

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 22:19
楼主那意思就是不反日就有罪，这么明显你看不出来？

+ d: H1 ~/ ]4 e; a9 p如果非跟我纠字眼，那给你看看，【约三18】「信 ...

我看不出来哪里楼主写的不反日就有罪。

此外，你把宗教的字眼硬套到他人头上是不对的。难道因为这条，宗教人士就不能和别人有不同的看法么？如果有了，就是该人士认为他人有罪了？

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 22:22
0 E  Q8 {0 N2 ^  x" t我的看法已经说了：虚伪的人是不骂人的，也跟我没关系，我也不关心。你还要我怎么表态？非的跟你的看法一 ...

所以你认为她没有骂人？！
* l( g/ T" }& H! w1 p9 b
& {/ f0 s8 o, C8 X: c% G, `- G那么那些指责她骂人的，你为什么不反对呢？

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 22:23
) W7 n9 r# Q# u* O7 K( @: y我看不出来哪里楼主写的不反日就有罪。
: a/ ^3 w; \8 [, Z
2 b8 V1 O6 d: N9 X4 B! ?% k此外，你把宗教的字眼硬套到他人头上是不对的。难道因为这条， ...

5 M( x* Z' m9 T0 D* u9 u6 Q
我也是宗教人士，为什么我能接受其他人和我有截然不同的看法，楼主不行？
, `/ H+ C* W7 K  J
/ e  a6 V, m" q, `: Q0 l- C你不是信共产主义么，那你也是宗教人士，难道你就不能和别人有不同的看法？

马甲10号

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 22:24
: U: E( m: a, Q- H  K) O" H所以你认为她没有骂人？！
0 A" g+ l! l! Z5 z. u! O: u
那么那些指责她骂人的，你为什么不反对呢？

好。谁敢说楼主骂人，我跟谁急！！楼主如此虚伪，怎么会骂人？

FrankSoccer

马甲10号 发表于 2012-9-20 22:21
+ Y7 I  @+ a" m0 x' D6 W* b对，我只反“sony家电”这样的垃圾日货，你反日，那我们来比比谁家的日货少。如果你觉得你家人多不公平 ...

% ?$ e1 ?. r' z. g你反日还是反sony？如果因为sony是垃圾家电而反对就能是反日么？ 那么有人反对中国的某个垃圾产品就是反中啦？反对美国的某个垃圾产品就是反美啦？

楼主是建议大家从现在开始努力不再购买日本产品。如果看现在的，可能街上的流浪汉更少吧？

马甲10号

3 P/ _9 F. ?7 D/ V' P; T

FrankSoccer 发表于 2012-9-20 22:27
& @5 u$ c( ~* J. u2 F% o: P4 v你反日还是反sony？如果因为sony是垃圾家电而反对就能是反日么？
" Q2 {7 {& A; l( u. X+ g2 p$ x
楼主是建议大家从现在开始努力不再购 ...

/ Z3 Y; x8 b3 A* [: B& R楼主的观点可不止是“从现在开始努力不再购买日本产品”（“从现在开始”这5个字本身就有极大问题），而是“不反日的就是没有骨气，只看着钱，没有正义感”。你对于她的这个观点有什么看法？请正面回答。