公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
* c% d6 B$ S$ P- H8 F% H4 G3 Q按你的要求，我给你一逻辑流程

你说过，你同意每个人的权利都一样

5 q$ x3 ]# x) a: X& E& k- S事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

) j, Q4 E: X2 P4 I* e, m每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
4 a8 T5 o0 D# s1 m1 q9 b3 N
所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
5 ]: ~4 R# V/ O2 A
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
9 j" `0 P, d) b7 ]
最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？
' a; Q$ H; c7 }1 R+ z  [* g) p
+ X" Z2 N$ a4 {, [

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
! D: _6 x# M% ?7 {( {* `/ E) [( Q: n
- i* J$ D, |4 e现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

3 p2 U. M9 T- ]: \
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

/ z* K, ^& C. L/ l省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

" ?0 Y3 _  y+ ?4 y# B8 T9 f; q: _3 p# M( C这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
% B' J# |0 y; A) F% [- ^# D+ E* n& w基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

: H  `' C" G0 A3 z现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

- L" e4 G8 H8 P* o/ h7 \

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
9 f& L: @! A3 Z/ [8 b0 T现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

* F- R4 n4 ~7 h: Y) b中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu