公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
  i8 Z" t/ O- [/ O
你说过，你同意每个人的权利都一样

事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

' _. t/ f! l7 E. M2 j1 o3 a- W每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

4 P, P: a; e# T2 q你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
2 {. S3 a2 j+ D5 }" b6 m& w
$ k) t$ q6 B# g; \! n9 |所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
/ q# g9 M+ f% R3 v7 {& L/ F
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

, n% G% {) g: `最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？
" e$ T# C- n  n0 o

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
) r3 r7 i+ ]( b/ R
' X" {: r) y0 A- w现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
5 z( q# s8 b* Y而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

6 }9 Y' q: O' [3 r$ @/ [现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

. P% M8 X' l0 j2 k5 A# j- j2 K每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
+ H% u6 }; G! `; p' \) A4 R; j7 Z" g这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

; p5 A9 Q' ]7 v& [; I! L8 Y这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
$ Z! h4 C2 W# F3 |
9 s1 f# |  q( R1 |- G9 z这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
8 c$ @5 i# a5 o: q7 X这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

0 ^! j7 |3 `: ?8 w+ a9 y& f3 N这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

/ w# O& U- Q( `7 R$ ]现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

8 [( ]0 k& O# y- y) G" Q

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
$ L4 m/ i& R$ h* v9 E% K* P现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

, G0 w$ C9 I& e) `. S
中文论坛的大多数是在天朝吧？
8 b( k2 D+ q  L3 C/ `  Y总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu