如果做＂好人＂，请做彻底的好人

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 01:12

本帖最后由醉酒当歌于 2013-8-15 02:24 编辑

qiuqiu08 发表于 2013-8-15 02:08
/ _: f; c+ Z4 k( x' |- i2 ?) G* o% v* z好心人最后一封发给我的邮件- r1 v. h% a+ O8 L4 I4 [: N
＂第四个是我自己要的。LOL7 _0 t# y P. w- d! y7 C
如不太麻烦，希望能接机，我是一个人。8月5日her ...

我理解。但我也强烈感觉，对方需要你的帮助（半夜接站）之心。我相信他不是为了钱来给你带药的。除非他说了，一瓶药卖给你多少钱。与其说带药，不如说你接站从而他可以免费给你药，虽然没有明说，但这是我的强烈感觉。他不再回信，恰恰说明了，他觉得这种交换算了。可能你觉得对方应该直接告诉你，交易取消（也就是药换接站取消）。

好好带孩子吧，这是小事，何必放在心上。既然是陌生人，彼此都没有义务。承诺与否，每个人观点不同。你可能以为对方承诺了，对方未必觉得自己承诺了，除非他明确提出了：给你带药，卖给你多少钱，何时何地交易，双方都有书面接受这种价格的书面的EMAIL。

qiuqiu08 · 发表于 2013-8-15 01:24

醉酒当歌发表于 2013-8-15 02:12
I6 S0 m* i, V) B" c. p' [我理解。但我也强烈感觉，对方需要你的帮助（接站）之心。我相信他不是为了钱来给你带药的。除非他说了 ...

我前面说了，ta 如果告诉我，没人接机，希望我可以安排接机，我一定去。难道ta太含蓄，我太木讷？？
邮件往来中，我猜想ta不是新移民，所以当最后我告诉ta，我不方便接机，ta 也没再回邮件，我以为ta搞定接机事宜。

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 01:29

本帖最后由醉酒当歌于 2013-8-15 02:45 编辑

qiuqiu08 发表于 2013-8-15 02:24 : v6 i# u$ I' }" r5 u* F; L
我前面说了，ta 如果告诉我，没人接机，希望我可以安排接机，我一定去。难道ta太含蓄，我太木讷？？
- K4 U4 A" v8 ] g邮件 ...

很理解你。这个事情算了。也请理解这个陌生人。彼此都没有承诺的。还是选择快乐、向前看吧！我见过的，比你这个过分多少倍的都有，你这个真的不算什么啦。我见过一个北京40多岁的一个男的，大家一起租房子，利用我的信任，欠我一个月房租，跑了，而且走前，还骂骂咧咧的，你说他一生会有多少朋友？我从没见过他的任何一个朋友来看他，也没见过给他电话的。就是这样，我也从来没有在网上曝光这个人这个事，因为我认为这是小事。生气不值得！

人的一生，不“好“的人，也许很多，笑谈就好了，何必当真。好人，自然会有很多朋友，这些朋友，就是这个好人最大的财富。

我们之所以生气，是因为我们的度量不够，共勉！

qdjd2000 · 发表于 2013-8-15 08:37

songm 发表于 2013-8-11 12:33 6 ?1 W0 _" V4 \' S* X
老人这么疼啦还在家里指望从国内带来的几颗救命药？楼主还好意思上来这里指责别人不做好人？按理说不应该 ...

听谁说的？没医疗卡谁给你免费看病？没SIN卡哪来的医疗卡？都有了没保险看牙医还不得自己掏钱？有保险不全包还不得自己掏钱？前一阵子我牙疼，拔牙4颗500，consultation加X-ray400多，保险包80%我自己还掏了300。后续治疗1800，要自己掏1000。想想今年预算紧张，只好不做了，等明年再说。

阳光沙滩 · 发表于 2013-8-15 09:28

我也曾免费帮别人扛奶粉回国，当然是熟人，我也有多余的行李。
后来我自己家里人需要奶粉的时候，联系网上发帖有偿带物的人，没人愿意带--一封信就可以收十几块，傻瓜才给你带奶粉。最后137刀邮寄。
网上主动发帖有偿带物的人，一个文件，一盒药，十几二十块钱，本来就是为利而去的，本来就是公平交易，就不要站在道德高度标榜是帮助，让人觉得你低估群众的智商，顶多是互惠互利而已。
我搜了下以前的帖子，N 次主动提出带老人免费，但带物都要有偿，为什么？有老人当然可以有免费接机了，只不过这次可能没老人可带。
免费带老人换免费接机，当然可以，互惠互利，但做人要厚道，提前说清楚，不要得了便宜还占领道德制高点。而且这个帖子里人家期望着你带的药，只不过不同意你开出的十快钱的带药费换40-60块的接机费的条件，及时告诉对方交易不成了，让人家及时去找下家，是应有的道德。
不是我刻薄，如果我发现打交道的人动机不纯，有天大的馅饼我都避而远之。

鸡蛋面 · 发表于 2013-8-15 09:53

本帖最后由鸡蛋面于 2013-8-15 11:08 编辑

我就奇怪了，楼上那些质疑楼主为何不带老人去医院看病，故意营造出楼主舍不得花钱假象，你们好象很会误导人。你们如何知道楼主不心疼老人？另外还有一个说楼主能生的，人家生几个关你屁事，这些东西不应该牵扯到着场辩论中来。

155楼总算有个比较清楚的解释，说不好听的话，带药是假求免费接机才是真。楼主一但没有答应接机，药哥就消失的无声无息。至于暴个ID也来说事，你们也太扯蛋了吧，扯蛋的让我情不自境的认为你们是药哥的马甲或朋友。爆你ID又不是爆你菊，靠！！！

duckling · 发表于 2013-8-15 12:59

qiuqiu08 发表于 2013-8-15 02:09
! e, `- n- ^: m5 P3 y, K/ v我不理解的是大家为什么非要在曝光ID上做文章,而淡漠了诚信，信守诺言，这些字眼。$ V$ y' ^- H4 |! V6 \- @0 h
当年的三鹿奶粉如果不糟 ...

避重就轻，只说别人不好，自己就没错

smart007 · 发表于 2013-8-15 14:05

do you think yourself is good people?

smart007 · 发表于 2013-8-15 14:12

qiuqiu08 发表于 2013-8-15 02:24
8 {2 R( H7 b& v) M我前面说了，ta 如果告诉我，没人接机，希望我可以安排接机，我一定去。难道ta太含蓄，我太木讷？？
# [& @; W6 R0 g; ]" P3 s, C/ i邮件 ...

you should ask your husband or friends to pick him up in the airport, no excuse any more

want get help from other person but not want to reward ,it is no good.

waderhust · 发表于 2013-8-15 14:34

其实楼主拒绝去机场接人家，就该另作打算了。当然那个人没给个明确的说法也是不对的。

laoxi · 发表于 2013-8-15 17:29

这药还是最好不带,这些处方药,永远都存在危险,发生过敏或别的症状,谁负责? 药不象别的东西,不能随便帮忙.

再实话实说 · 发表于 2013-8-15 21:02

醉酒当歌发表于 2013-8-15 02:12
' d: Z% |+ g. K3 e3 y% q我理解。但我也强烈感觉，对方需要你的帮助（半夜接站）之心。我相信他不是为了钱来给你带药的。除非他 ...

同感。请楼主一定要看一下我的分析，你就不会生气了。

其实帮你带药，他先自己预先垫钱去买药，再帮你带过来。大家都知道在加拿大这个快递服务差不多就是80-120加元。其实整套服务成本都不止，因为他还要垫钱，大热天还要去药店买。他客气让你接机，其实把这个回报成本已经廉价打进去了。我瞎估一下你可能会给他买药有偿服务小于100人民币（<20加元）。所以我感觉他也挺合理的，也没有想赚你的意思。各取所需。
但是你回绝了他的意图，所以在这个交易上变成你欠了他差不多80－100加元的回报。
（你自己也可以看到，你这次带你父母看医生配药，不止100加元吧。）
如果我们假设这个完全是金钱交易而不是人情交易的话，理所当然这个交易就消失了。
你生气的原因也是因为你的“交易”没有得成，害的你要带你父母去看牙医，额外支付出多于100元。所以你把气撒在这个陌生人身上了。

让新移民做无偿捐献的活雷锋。。。刚来加拿大时你能做到吗？？

sorry12022000 · 发表于 2013-8-15 21:03

严重同意155，156楼，从第一页看到第6页，实在是不能苟同大多数批判楼主的有钱人啊，生活中的你情我愿，生意场上的公平交易、言而有信都上哪里去了？换位思考吧！靠，都蒸馍了？猥琐，屌得太无语了！

uil · 发表于 2013-8-15 21:05

真他妈的扯淡，一有人支持带药的，就说人家是认识带药的。靠。真不长眼，那么多人，都认识带药的？请问楼主为什么不做作好人接别人一下？

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 21:09

再实话实说发表于 2013-8-15 22:02 3 U. k$ M9 R, c
同感。请楼主一定要看一下我的分析，你就不会生气了。
# x, v! T* T' i) i& r- c4 F
+ v4 A7 Q# D# Q( c' R其实帮你带药，他先自己预先垫钱去买药，再帮你 ...

看了楼主贴得最后他们联系的信，我若是楼主，肯定会感到对方强烈的需要接机的意图，不是别的，否则，对方不会告诉那么详细的自己的行程到达时间等信息的。这个事情，真的没有绝对的对错，正因为如此，我觉得双方都应该互相理解。

楼上有一个说，说楼主不好的，是带药的马甲，我这个ID，所有老斑竹包括老杨都知道，没有马甲。醉酒从来不用马甲的。

wangren · 发表于 2013-8-15 21:13

sweetlele 发表于 2013-8-12 15:37
6 O/ g4 `7 @& [不知道从什么时候开始，带个药这样的事也要接机了，带点物品要收钱了
# ~; d$ \/ |: n9 F8 ?+ X$ I; T( q7 l7 h [& N. L
甚至帮老人带个路都要钱要接机了

哈哈，我今年也有一件事，都不想说了，现在只看钱，狮子大开口！！

再实话实说 · 发表于 2013-8-15 21:13

sorry12022000 发表于 2013-8-15 22:03
4 Z3 I- @) x. P( o$ s `1 J5 ] n严重同意155，156楼，从第一页看到第6页，实在是不能苟同大多数批判楼主的有钱人啊，生活中的你情我愿，生意 ...

言而有信是需要建立在公平交易的基础上的，在我个人假设和推断下。楼主如果不接机而获得药品的话，就是占了新移民的便宜。

wangren · 发表于 2013-8-15 21:14

Bluesky_AL 发表于 2013-8-13 13:49 / m" v1 h# A# m5 n& Z
如果仅仅是帮带盒药，不是很大件的东西，就是举手之劳。既然答应了，就应该做到。换我身上我是绝对不好意思 ...

canadapotato · 发表于 2013-8-15 21:14

好人坏人

小语仔 · 发表于 2013-8-15 21:15

本帖最后由小语仔于 2013-8-15 22:23 编辑

再实话实说发表于 2013-8-15 22:02
1 R' I+ A7 `' y/ t+ j* ?同感。请楼主一定要看一下我的分析，你就不会生气了。
2 C8 u6 b9 a' A7 Q/ G, H0 \3 Y
其实帮你带药，他先自己预先垫钱去买药，再帮你 ...

你怎么知道这人是新移民吗，他做这个生意又不是就这一次，又不是只帮楼主带物，你觉得带一盒药20块不多，人家还带其他东西的，这次可能生意少，他觉得还不划算让人接机也可以提，但人家可以说不，你也可以不干。你不能说干然后消失耽误人的事

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 21:16

laoxi 发表于 2013-8-15 18:29 & K+ [: \$ T6 h# M1 `; T( L
这药还是最好不带,这些处方药,永远都存在危险,发生过敏或别的症状,谁负责? 药不象别的东西,不能随便帮忙.

回小语仔：那个不是重点。重点是带药的是否与楼主达成了价格买卖协议，若是没有，那么帮忙的成分居多，同时对方希望了楼主能接机。接机没成，那么那个人就觉得算了，当然他该告诉楼主；楼主也该做两手准备。

wangren · 发表于 2013-8-15 21:18

鸟语花香发表于 2013-8-14 02:47 % H% f! q; ]3 ~* A- O% |- [
有一首歌：“爱的奉献”里有一段歌词很好，“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。
+ T" R& G5 ?, A5 i我们用这句 ...

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 21:18

sorry12022000 发表于 2013-8-15 22:03 0 r6 s6 p: P3 e5 o# S# ^: M; ]
严重同意155，156楼，从第一页看到第6页，实在是不能苟同大多数批判楼主的有钱人啊，生活中的你情我愿，生意 ...

重点是带药的是否与楼主达成了价格买卖协议，若是没有，那么帮忙的成分居多，同时对方希望了楼主能接机。接机没成，那么那个人就觉得算了，当然他该告诉楼主；楼主也该做两手准备。到现在为止，楼主并没有出示两个人已经达成买卖协议，比如谈成价格的重要证据。没有的话，自然帮带药人说话的人，就会有。

小语仔 · 发表于 2013-8-15 21:20

醉酒当歌发表于 2013-8-15 22:16 2 O$ f: d) Z5 q. L9 H8 R
回小语仔：那个不是重点。重点是带药的是否与楼主达成了价格买卖协议，若是没有，那么帮忙的成分居多，同 ...

你还要坚持一个长期帮人有偿带物的人是纯好心帮助人，我只能严重怀疑你的逻辑能力。见155楼，不陪了。

再实话实说 · 发表于 2013-8-15 21:27

小语仔发表于 2013-8-15 22:20 / I2 @ R" Q1 `0 O. b
你还要坚持一个长期帮人有偿带物的人是纯好心帮助人，我只能严重怀疑你的逻辑能力。见155楼，不陪了。

我不知道您怎么用逻辑分析出这段话的意图是：有偿带物的人是纯好心帮助人
请解释一下。

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 21:27

本帖最后由醉酒当歌于 2013-8-15 22:30 编辑

小语仔发表于 2013-8-15 22:20 & ^2 l: Y5 M1 D
你还要坚持一个长期帮人有偿带物的人是纯好心帮助人，我只能严重怀疑你的逻辑能力。见155楼，不陪了。

你能长期无偿带物吗？

我们在就事论事，而不是推断这个人的为人。醉酒也无偿帮过人，但我不能长期无偿帮助很多人。你能吗？有偿不见得就不是好人，对吧？比如，我有一个行李额度是空的，23公斤，那么我可以选择帮朋友免费带东西，也可以选择是否有人愿意付费，那我就成坏人了？这也太太可怕了吧？！！！！

问题是：就这个事情而言，是否两个人形成了协议/合同？这个需要出示证据的。无偿需要感谢，有偿也需要感谢，当然，这是我的处事，不能强迫你接受。

charlene-david · 发表于 2013-8-15 21:35

说到论坛上点名帖，我觉得上次看过的点名小肖的就很有意义，不仅让大家了解了SHAW的客户服务，而且对爱网的广告商，也是个市场的反馈意见，内容属实，并督促改进。

charlene-david · 发表于 2013-8-15 21:35

本帖最后由 charlene-david 于 2013-8-15 22:40 编辑

发重了

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 21:38

Bluesky_AL 发表于 2013-8-13 13:49 5 A, M$ A+ ~( `3 t7 j9 q
如果仅仅是帮带盒药，不是很大件的东西，就是举手之劳。既然答应了，就应该做到。换我身上我是绝对不好意思 ...

我们肯定都免费带过东西。但是问题是：这种免费是否是必须的和应该的？楼主若是有彼此谈好了交易价格的证据，那么我肯定站在楼主一方，因为这是说明两个人已经形成了agreement.。但是若是没有，我感到，对方是希望通过药换接机，虽然没明说，但是，毕竟没有买卖协议形成，那么就谈不到对方不守诚信了。

醉酒当歌 · 发表于 2013-8-15 21:41

kingsnake 发表于 2013-8-13 22:17 2 d9 Y4 w; Q8 j6 H
老白，我起初也跟你的想法一样，但看了之前的帖子，确实是“好人”自己登帖：‘有偿带物’的。{有偿带物 ...

我感受与你不同。带药的即使登了无数次有偿带物的广告，也不能证明这次的交易协议已经形成。若是形成了，那么就应该有收费价钱的证据，这个需要楼主出示的，若是没有两个人谈好的价格协议，那么就没有形成，也就谈不上承诺和协议的双方义务了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果做＂好人＂，请做彻底的好人

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋