埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Bluecherry

请问福特的explorer 和丰田的4runner limited 各有什么优缺点

[复制链接]
鲜花(159) 鸡蛋(30)
发表于 2016-9-26 16:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2016-9-26 13:59$ `% s3 {% P& i% w: Q" W
既然你们可以不厌其烦地拿4runner和路虎比,我也可以不厌其烦地告诉你,这贴讨论的是explorer和4runner, ...
; ?1 q% Z' t- d8 w3 @
那么题目说了是讨论4RUNNER各个TRIM的越野性能了?还是咋改装了?你语文是体育老师教的吧
鲜花(159) 鸡蛋(30)
发表于 2016-9-26 16:39 | 显示全部楼层
喂喂喂,是那个傻B上面说4runner越野一点问题都没有的,哈哈哈,不是说题目不讨论这个吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2016-9-26 16:44 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2016-9-26 13:54
( C4 e5 t# A) P1 f! u4 q& d4 w: y3 D不吹牛,没开过路虎,但是陆巡开过。。另外我觉得没有必要和你这样的人讨论太多了,论坛吹什么都可以,但 ...

2 f; q0 s# q4 F1 |! ]" ~我也有同感,越野和越野改装是太需要实践的东西了,你这种天天办公室做白日梦的能理解就奇了大怪,你继续吧,我瞧着
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2016-9-26 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
urspace 发表于 2016-9-26 13:54
5 Y! C( g  U. R4 F4 c% S9 `9 \呵呵,我在呵呵一下,你就活在自己的想象里。。。

# a6 ^7 v- p- u2 v$ r) U没有GOOGLE,你还知道些什么,来,告诉我
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2016-9-26 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ray-wang 于 2016-9-26 16:49 编辑 3 ]& j+ B3 ?8 V. Z! t$ q5 v; ^
urspace 发表于 2016-9-26 13:599 }; z% Z% U( t7 o& U* h
既然你们可以不厌其烦地拿4runner和路虎比,我也可以不厌其烦地告诉你,这贴讨论的是explorer和4runner, ...

3 n" T6 Y& i; C$ t0 q
  I! m  z0 |! }( x. z7 `$ H地球人都知道4RUNNER卖点根本不是越野,你拿出来和EXPLORER比,然后BLA BLA一堆P话。现在人家告诉你4RUNNER的越野根本就是蒙人的,那你还比什么?$ _. B% e7 U6 [: x4 p" R2 G3 A- f
用你的矛攻你的盾,这帖子题目是在说4runner和EXPLORER那个越野强吗?
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-26 21:24 | 显示全部楼层
Outlander 发表于 2016-9-26 16:38: g0 C/ O. {7 ^8 s) d) j, H2 D
那么题目说了是讨论4RUNNER各个TRIM的越野性能了?还是咋改装了?你语文是体育老师教的吧

# f8 {8 d$ w: }+ i- I8 s( L5 Y体育老师教的也比英语老师教的好。。。4Runner可以越野是我的论点,至于性能,是你们这帮2b抬杠。。我也是无奈的很。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-26 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Outlander 发表于 2016-9-26 16:39
- y" B! h& W7 l0 ~) V2 k喂喂喂,是那个傻B上面说4runner越野一点问题都没有的,哈哈哈,不是说题目不讨论这个吗?

! Y8 U# M  t. ?; C* ^本来就有很多人玩4Runner,是你井底之蛙而已。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-26 21:26 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2016-9-26 16:44
+ J* ?! @" o& s" B, i2 z我也有同感,越野和越野改装是太需要实践的东西了,你这种天天办公室做白日梦的能理解就奇了大怪,你继续 ...

' t# x) X& z0 U* N8 n改装是要经验,但我不明白越野要什么经验,我每年都玩,但我不懂改,又怎么样?这种活雇人干好了,我不是干这种活的人。。还真不好意思,坐办公室一样可以玩。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-26 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Ray-wang 发表于 2016-9-26 16:489 C3 ~! l: V6 G6 w0 \1 o* f$ c/ ^
地球人都知道4RUNNER卖点根本不是越野,你拿出来和EXPLORER比,然后BLA BLA一堆P话。现在人家告诉你4RU ...

+ m$ o+ [& A7 W; o4Runner的body on frame就是一个通过性的基本条件之一,全地球人都知道。so what?explorer就是不行。
理袁律师事务所
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 04:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2016-9-26 21:27$ U2 \( c7 V/ B) V/ R  @( D4 e
4Runner的body on frame就是一个通过性的基本条件之一,全地球人都知道。so what?explorer就是不行。
5 A& x  n" y- X8 _; w% r8 m
大哥不是我说你,我真不敢苟同你的看法,不说PICKUP这世界上有多少,有几个能改了直接越野的?SR5除了个底盘,还有什么?" J5 l& {* z: k: {/ S
真的,说BODY ON FRAME就能改越野的,属于一看就是改装车外行的话,这里说说过过瘾就好了,外面千万别去吹了,会被笑话的

鲜花鸡蛋

Outlander  在2016-11-14 12:24  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
Ray-wang  在2016-10-17 11:27  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
Bluesky_All  在2016-9-27 11:28  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 04:29 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2016-9-26 21:26& u1 x9 U  S4 t1 Z' G
改装是要经验,但我不明白越野要什么经验,我每年都玩,但我不懂改,又怎么样?这种活雇人干好了,我不是 ...

6 @8 t9 X8 A# S; Z( k" C; z哎,你说你缺钱就得了吧,大哥我服了你啦,真不敢相信你这样的还说年年玩越野的,当然了网络嘛,怎么吹都可以
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 04:31 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2016-9-26 21:25. d/ L  o' x8 |8 {$ k6 |
本来就有很多人玩4Runner,是你井底之蛙而已。

5 d3 I' l8 [; G0 g1 n8 m  m+ m别和那些人看齐,都是业余的,连个SR5都能改,世界很大的,4runner真心不如专业玩家法眼的。唉,说了半天,专业级别的测试和拉力赛,这车有成绩吗?唉,不说了不说了,你爱谁是谁吧
理袁律师事务所
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 04:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
urspace 发表于 2016-9-26 21:246 X8 r, v  k/ F) K. L- W: X6 }
体育老师教的也比英语老师教的好。。。4Runner可以越野是我的论点,至于性能,是你们这帮2b抬杠。。我也 ...

  J3 A3 t3 d3 w9 ]我的观点:4runner只有个别TRIM能越野,其他的都是扯,完了,爱谁是谁吧
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 08:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
waterous. 发表于 2016-9-27 04:31
' }$ Q" u9 e! i% r7 y我的观点:4runner只有个别TRIM能越野,其他的都是扯,完了,爱谁是谁吧

) V9 U; G5 j# m9 j; D! w7 t抬杠哥。。。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 11:16 | 显示全部楼层
天天好心情6 发表于 2016-9-27 08:21( L4 e6 q9 b2 y$ s2 C) f/ d$ {
抬杠哥。。。

* u6 Z% n9 K4 v; [TRD版虽然越野圈子根本不看好,但它是TOYOTA唯一说明了是DESIGNED FOR OFF ROAD的型号,你非要抬杠说别的也行的,请拿出评测视频和数据,个别人的奇葩行为没有意义,就如某客户非要砸钱把F150改成越野车一样,不代表这款车就能越野了。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 11:20 | 显示全部楼层
扯什么淡:4 RUNNER 越野一点问题都没有。BB了半天,非说4 RUNNER能越野的,来点干货吧,至少有个评测视频,改装数据之类的吧。0 F$ k( I5 x& |7 [* ^
还“我年年玩越野”,先搞懂什么叫越野再出来YY。感情是不是上个WHITEMUD就算越野了,别逗了
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
waterous. 发表于 2016-9-27 04:31
3 W7 f% i8 G# G5 x别和那些人看齐,都是业余的,连个SR5都能改,世界很大的,4runner真心不如专业玩家法眼的。唉,说了半天 ...
1 O. \1 S; p% O) d0 V. v
说过多少次了,越野是个整体系统,就一个BODY ON FRAME就以为能越野的就是傻13一个。避震,差速,悬挂,低速辅助系统,底盘,轴距轮距,轮胎型号大小,动力排量等等,缺一不可,这些东西靠上网YY一点用的没有,是驴子是马拉出来溜溜。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-27 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bluesky_All 于 2016-9-27 11:29 编辑
) I4 j1 L0 c. L" A- z4 D
Ray-wang 发表于 2016-9-26 16:48
4 c4 }) T0 R8 T4 V地球人都知道4RUNNER卖点根本不是越野,你拿出来和EXPLORER比,然后BLA BLA一堆P话。现在人家告诉你4RU ...
# h1 a  F, Y/ ~; N. D# O4 z

% p  E- N1 w( n$ f2 q' G5 e没错,TOYOTA推出这款跨界车目的和路虎推出低排量神行3,和NISSAN推出第四代轿车底盘PATHFINDER都是一样的:忽悠那些没钱还想过吧越野瘾的傻主儿。
) Z" a1 v) o. e5 b5 J- c0 \蒙的就是这帮人。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-28 07:37 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2016-9-27 11:28! E$ h( |7 O9 y& d- L4 e! E9 B) X
没错,TOYOTA推出这款跨界车目的和路虎推出低排量神行3,和NISSAN推出第四代轿车底盘PATHFINDER都是一 ...

$ g+ G9 ^- u4 f呵呵,人家改Pathfinder改的是市场定位,对抗SUV型的7坐,4Runner没有改Frame也是为了保持它的特色,不过丰田早晚都要改4Runner,到时候就再也没有这个争议了。
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-28 07:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_All 发表于 2016-9-27 11:24) u) |& E# U) e, M2 `" k
说过多少次了,越野是个整体系统,就一个BODY ON FRAME就以为能越野的就是傻13一个。避震,差速,悬挂, ...

% v, c) Q' y5 ^" J' m6 K改多改少都是个通过性问题,body on frame只是一个对通过性很有帮助的设计而已。。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-28 07:40 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2016-9-27 11:20
/ c4 j: O: A+ x; Z) k扯什么淡:4 RUNNER 越野一点问题都没有。BB了半天,非说4 RUNNER能越野的,来点干货吧,至少有个评测视频 ...

4 p2 a" |. p, _8 F/ {; V你这人真逗逼,说了半天你也没说出来什么是越野。。。我都教过你了,越野分很多项目,有些项目不需要好的越野车,有的需要好一点的而已。
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-28 08:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
urspace 发表于 2016-9-28 07:40
1 D* E# m! F* W8 ?你这人真逗逼,说了半天你也没说出来什么是越野。。。我都教过你了,越野分很多项目,有些项目不需要好的 ...

$ N4 {2 d6 d% q0 b大哥你们都吵了几页了,我都看明白了人家说的越野是啥意思了,人家说的的是全地形越野,各种路况的,唉,这都肿么了。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-28 09:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
urspace 发表于 2016-9-28 07:40
! `" D" D+ @* x5 W+ E" y你这人真逗逼,说了半天你也没说出来什么是越野。。。我都教过你了,越野分很多项目,有些项目不需要好的 ...
5 M& }8 P( h" G9 L
呦呦呦,搞得你挺懂的样子,来说说越野有那些项目吧,全地形全天候越野是神马意思你懂?去翻翻前面的我的回复吧,都告诉你了,越野不只是过过泥潭,跑跑达喀尔这种沙地,我看你怎么喷,喷专业些啊
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-28 09:04 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2016-9-28 07:37
* C0 b7 R/ z3 E4 @呵呵,人家改Pathfinder改的是市场定位,对抗SUV型的7坐,4Runner没有改Frame也是为了保持它的特色,不过 ...
0 i; u2 Q5 J- s! q/ ~  M% r  u
还对抗SUV的7座呐!!你以为尼桑缺乏制造一款七座suv的能力,非得改现有的??哈哈。
; L5 d. K6 R1 r3 L4 c5 c你了解这车为何改版吗?以前这车的定位又是如何,为何是在此旧款车型参加几次越野拉力赛后开始改版重新定位的?先好好调查了再来喷。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-28 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_All 发表于 2016-9-28 09:01
9 c# m4 {& l! ~) M8 m7 b呦呦呦,搞得你挺懂的样子,来说说越野有那些项目吧,全地形全天候越野是神马意思你懂?去翻翻前面的我的 ...

5 c2 e/ w) l+ y& I/ n都说了讨论的condition不同。。。没办法
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2016-9-28 12:18 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2016-9-28 09:04" f* x% `, d1 m& c
还对抗SUV的7座呐!!你以为尼桑缺乏制造一款七座suv的能力,非得改现有的??哈哈。$ c" F' q/ W. n7 W
你了解这 ...

# U& S- |8 W' k你说不出来,就让别人说?那我勉为其难,改款一个车从市场角度当然是让它在相同class里面更具有竞争力,尼桑把它重新定位成roomy,加多些luxurious feature,而又兼顾省油和价格便宜。。至于越野性能是无法同时兼顾到的,就像整贴你们在抬杠的,说的4Runner无法成为比较专业的越野车,I totally agree. 不过你们依然miss了point
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2016-9-28 13:03 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2016-9-27 11:16+ l# p3 f8 N9 R8 d
TRD版虽然越野圈子根本不看好,但它是TOYOTA唯一说明了是DESIGNED FOR OFF ROAD的型号,你非要抬杠说别的 ...

5 c& `+ c6 m% |5 a! o; e4Runner是缩水版的Land Cruiser,越野能力自然打折扣,但横向对比同级别的车,没有比它越野能力更强的了,至少还有人去改它,只是它不如纯正血统的越野车,比如牧马人,丰田看好的是那个niche market,你们都被丰田玩的团团转,他这个车的定位就是全面但没有专精,还是有很多人喜欢这种车的,起码它安全通过性强过很多城市SUV/Crossover
鲜花(41) 鸡蛋(2)
发表于 2016-9-29 05:44 | 显示全部楼层
天天好心情6 发表于 2016-9-28 13:03& w) m9 V& G8 J
4Runner是缩水版的Land Cruiser,越野能力自然打折扣,但横向对比同级别的车,没有比它越野能力更强的了 ...
4 D; h. `( H2 Y! M) E
呵呵,不敢苟同,4runner最多用了些普拉多的设计,保留了卡车底盘而已,要说兰德酷路泽的继承者当属FJ 无疑,但这车在销售上实在太差,退市前一年销量2万辆不到。
# d5 s, M% o5 j5 X/ e% n% h同型的比4runner越野强的太多了,例如上面URSPACE举的PATHFINDER12年以前的版本,虽然大多数专业越野拉力赛手看不上这款,但PATHFINDER表现还是可圈可点,至少名声比4 runner叫得响。
; V0 {$ H" G0 y+ j% q" b  N还有大切诺基,正如上面BLUESKY说的,跨界车里越野性不做第二人想,还有路虎的神行系列(第一代尚可,横向没比较过,但东方车队的成绩证明了这款车跑沙地还是可以的),但它们都价格虚高。
鲜花(41) 鸡蛋(2)
发表于 2016-9-29 05:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由于当年差点买了PATHFINDER11款的,所以对这车有些了解。这款车后来降级改型并不是为了抢夺7座SUV市场,因为VAN已经大行其道了,各个厂商的7座SUV只有保留一两款作为车型空白填补。这款车的设计初衷就是为了越野,但尼桑么有JEEP和TOYOTA接受军方订单,为军方开发越野车的经历,也么有相关经验,最重要的是PATROL已经烧了太多的开发费用,所以这款车越野性能十分尴尬,例如底盘太低,悬架过硬,塑料油箱防水性差容量小等等。
- }( A' E, i* i& q4 J1 d  n1 n8 a和4RUNNER转型一样,尼桑为了保留这款已经砸钱树立的品牌,才去除了卡车底盘,设置了5座可选,改成了承载车身,事实证明失之东隅收之桑榆,后来的销量增加90%以上。但和4RUNNER不同的是,尼桑这次转型非常彻底,用CVT变速已经说明了PATHFINDER彻底放弃了越野和公路跨界企图,专心打造一般民用SUV,这点值得4RUNNER学习.
/ [, |( `: f6 _' W4 w& C毕竟既然越野性能不出彩,还不是真正做款优秀的城市SUV。
鲜花(41) 鸡蛋(2)
发表于 2016-9-29 06:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 Winterwinner 于 2016-9-29 06:12 编辑 6 o, d" T: i6 E: L) |% C
& N8 Y0 U2 X  @
4runner的尴尬就是基本上去除了一款越野车大多数应该有的装配,但还是犹犹豫豫地保留着卡车底盘,而非全时的SR5的价钱居然也不便宜,这是个市场定位问题,销量上不去这是关键因素。
  e+ R. |* F8 j# g$ `- d$ _7 _它现在是越野玩家看不上,而对普通家庭则太贵。1 W  b- w( g( U9 I7 E& Y% Y
最荒谬的是BODY ON THE FRAME的车身在正面撞击试验中居然表现常年不佳,IIHS公布的撞击数据显示,4RUNNER正面撞击下驾驶室变形严重,DUMMY下半身基本废了,真不知谁设计的这玩意儿。。。。。。6 h5 ]  G) m, d0 a0 X$ R! h" c) ~9 ^
还有这款车的越野就不说了,上面很多人已经谈很多了,拿这车去越野还不如直接上大切诺基LIMITED和SRT版的。毕竟价钱相差的不是那么离谱
5 d. R$ T& `6 H6 h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 23:34 , Processed in 0.183107 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表