埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 湖紧掏

[家长里短] 螳臂当车的歹徒

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 10:173 o7 Z& C) g( Y9 q8 N4 J# |
日本人不动手是因为他们没见过世面,不知道就在几年前这帮手无寸铁的学生把多地的军火库给抢了。什么坦克 ...

. r9 S2 \! \4 R4 C' J6 ^4 n非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是没少干。学生一旦回去上课那别的人根本没有理由在呆在街上。
  `) r& `/ l' v从派坦克上街这件事可以很清楚的看出来xxx就是在向老百姓宣扬武力,他连陪老百姓笑脸的愿望都没有,人民政府?呵呵。xxx就是想告诉你,我是你的饲养员,叫你干嘛你就得干嘛,不服弄死你。所以在这一刻起xxx扯下了所有的遮羞布。中国进入了猪圈时代。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 13:34 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 11:038 a3 o7 ^2 x& }- r
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是 ...
& o9 ?" ~2 L. h  c2 z
如果学生的要求不合法呢?也要答应?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 13:44 | 显示全部楼层
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的要求也不会号召起来那么多人。好多学生本来就是党员,他们提的要求无非就是改革,也不是说要推翻你XXX统治,这种情况直接上坦克,呵呵,正如我说的,日本人当政也不一定干的出来,xxx在这件事情上有向老百姓示威的性质,已经把自己放到了人民的对立面
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 15:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
natson 发表于 2019-6-6 12:441 p+ X7 d+ b3 x) i# g" j, G# |& G4 ^
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的 ...
  t+ {. }2 N* ~# ~9 }2 W. k6 ?
毒树之果,没看出来那条合法。
3 ^, M3 z& f% q4 G, ]( Z3 O- I4 X9 f: t* N
当然,更没看出来素质有多高?9 Z: [, d+ L0 B4 G
不但素质不高,这帮人素质低到什么程度?竟然提出以下要求,
+ s8 \3 W7 M6 H! s/ c  ~要求政府跳过人大程序直接立法, ' @0 _) |  b* F9 N
要求政府跳过法院程序直接司法,3 x; y. r" l, U
要求政府不再对人大负责," ^. T7 J5 P, V, F1 |
要求政府命令新闻机构进行指向性报道。4 I. j1 t, v- U6 t
, }2 c8 j' A1 H8 P
我知道以今天的角度看这帮人都TM是土鳖。但是当时那里面可是有北大学法律和学政治的。一头撞死算了。太丢人了。方励志教授的妻子李淑贤还TM的贴大字报出来,跟 ”炮打司令部“似的,她好像还是教法律的。方教授我个人是很佩服的,好像只因为这么一个事,被逼的亡命天涯。惹事的老娘们。" [6 x# |; P: \3 Q4 b! e

$ C5 N. T- e/ Y你到任何一个民主政府,提这些要求看看能不能答应。但我们的混蛋政府,竟然还真答应了一部分,然后这帮政治投机土鳖给脸不要。”政府现在不全部答应,以后我就还往上加“。土鳖内部还分化了。北大加完清华加,高自联加完工自联加,北京加完武汉加。: z2 p6 [3 z# j/ B  R" l" H" V/ `

: G: Z2 u) N- O1 {3 c到5月,撺掇一堆肉票绝食,5月底“打倒XXX”,“推翻政府”的口号都提出来了。这时候不干这帮土鳖就不太可能了。* L7 N& X5 V, _

6 v* O) j% k9 l* F# x$ g/ V* o你要说杀鸡给猴看,其实就是杀鸡给猴看。当时湖北,陕西,上海已经有多起打砸抢强了。我不是说是游行队伍干的,但都是游行队伍导致的。事情确实正在起变化。四号之后,都TM消停了。TAM最多的报道也就1W多人。那十年一个县就不止这么多。
* D3 h. G# w( V# }$ k1 q0 c! Y. @$ _' r1 h$ ^: p7 o5 \% L1 u
8 \; W1 Q9 {8 z* D5 \$ x# C
' x1 F  ^6 v$ ^
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 natson 于 2019-6-6 19:24 编辑 2 d1 ~; I$ O, A& @/ ~

: b2 V/ R% y1 m就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来这种断子绝孙的事。
  V' E& _8 {- ?% \7 T80年代大学录取率极低,班里每一个同学几乎都认真学习,当然,不同的学校可能不一样,我上的学校反正是这样。9 C) t# j* z  a* |, M
提了不合法的理由你可以解释这不合法,哪有直接压过去的道理,而且这事情拖这么久完全就是因为xxx根本没把学生和看在眼里,xxx总是把自己放在饲养员的角度上看问题,当然没法以一种协商的方法解决问题。
1 W1 U) Q+ D9 K8 U; N) g3 x显然这是一个态度的问题,当然有的人可能愿意被饲养,这是个人选择,但别指望别人和他一样。政府和百姓的关系应该是物业和业主的关系,而不是饲养员和家畜。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:22 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 19:02
! \& e0 s4 k) |8 `5 e& x% \- A. n就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来 ...
# Z) L9 x+ L+ \/ b5 I
我不是一直再问你认为的清场合适方式是什么?结果你说答应学生所有要求,哪怕不合理不合法。这明显没有可操作性的。包括学生自己也是知道这一点的。从之后对学生领袖的采访,他们也是承认的。游行绝食这是手段,不是目的。但是目的是什么?这群不成器的几乎一人一样。我看过李鹏李铁映什么的对话学生。完全就是扯犊子。十来个学生一半以上连话都说不明白。有人是只有一个诉求,就是答应学生所有诉求。有人是拒绝红十字会抢救绝食学生,但学生如果饿死,责任政府负。这就不是对话,完全耍流氓了。这还是5月中旬,到5月底就开始推翻现有政府,民选普选。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看看他的思考方式,逻辑思维,人文精神,看不出比其他土里刨食的同村人高明什么。当然,他在钻头这方面应该是出类拔萃的。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 09:57 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51, F( P0 g4 D% d* d! X# \
毒树之果,没看出来那条合法。
: L& o3 `0 k+ G5 n; Q) z7 s; g
5 G2 i0 E# o2 |5 v1 h当然,更没看出来素质有多高?
# ^9 T/ Z4 N; l  S" Z* p
打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:02 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-5 10:35
8 a% h' [/ o! M$ b; h所以你们也都觉得应该清场,只是说清场应该和平,不应该流血是吗?当时在广场上据传100万人。打个对折50万 ...

# T, P! d% x0 u8 e( ?7 B哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ericonsteam 发表于 2019-6-5 16:32+ f1 X+ W+ ]0 |( {: Z2 u
就凭这个家伙的名字 “湖紧掏”,你也配讲中文?有点家教? 对人有一点的尊重?回家问问你父母小时候为什么 ...
' M) g4 D( ^$ ~8 X1 M6 v! v
这位的估计脑袋瓜后面还拖条辫子吧?皇上的名字谐音的都有罪?在这里骂小土豆的都一大把。按你的狗屁逻辑。他们也配讲英文?" U: J; |$ J$ z9 c" U! G
你这出土文物是来搞笑的?' D, R; h% q, ^+ K9 o
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 09:54 编辑 / T! o# O" r5 d+ V
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51( Y: g- H+ f/ n$ |3 B# y
毒树之果,没看出来那条合法。3 q; Q/ r( D9 v1 `7 b4 m
& c; ~7 t" \# y) _7 i4 v$ X
当然,更没看出来素质有多高?

0 p" i, c3 |- I( I2 F8 F
- X1 S  Z% k* l- ~6 N( w$ r中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执政党领袖罢免的?真这么干就是政变了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2019-6-7 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2019-6-7 09:39 编辑
  Y+ _2 A; V9 ?2 W% J& B- R
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51
5 \- K! _, D, o2 c毒树之果,没看出来那条合法。8 X  e1 l1 \2 x" C# s( Y/ S
9 s- Z- `/ L3 w
当然,更没看出来素质有多高?
+ V* m2 C% ?# L5 U4 W
+ I+ B. K2 ]- ?) N* H7 I3 I
人类文明不能脱离历史看。
1 n9 }* J8 x# L! _& |2 q7 E祖冲之,蔡伦张恒,都比你伟大,比你智慧。
+ M7 W, C5 p8 B5 y0 ~包括商鞅,秦桧。/ R5 u$ n  C# {8 V
但他们哪个懂安卓操作系统?: z) E2 J- _; {' m  f- R' }
你这里面的推论有问题。
# b: a' {3 l: B+ G( a. c. }: [  t0 W8 ~; Y; i/ B. r
人脱离了动物界,不吃人了,也不吃自家孩子。
4 M+ }5 Q6 V9 ~7 l' X# ?7 V饥荒年代,两家换换孩子吃,判刑了,你查一下。
# D4 C  k9 ^4 I* t8 T( }4 g. _8 c! l% ?是一定程度的文明,文明中也有愚蠢0 @% ]; ]  s- V! ], F# H

5 Q7 i9 s7 \# a6 `( S  ^# U说点闲话,不是五毛也不是美分。
: y% |) V  r$ X  x. K就是说猫和老鼠
: w/ d% h7 c6 o# f* q4 h0 g( w8 _* X. E! [6 W( G7 T
https://m.youtube.com/watch?v=tFtrhxscALc
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 06:27
1 ]! o" ~* e+ `0 X4 @) I认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看 ...
: z' ^% z4 h; {# N
你看你还提到了人文精神,只可惜xx党不仅没有,而且还不知人文精神是何物,要不然也干不出这么断子绝孙的事儿来
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:02
7 d# q: }- ^( X& t& e1 j% b哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?

0 O7 C/ N/ r& |3 Y) |# V六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。
! H, m' T5 ]" V
4 v6 F- @) j3 g$ m
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:42 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 08:57
1 T# z1 o4 f& x5 S. c( L6 E6 a) w打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事

" z6 y) V& m3 e, R5 [* Z" r3 p5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类似愿望的标语随处可见。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:44 | 显示全部楼层
也许有很多人认为当时开枪是正确的决定,但很显然xx党不这么认为,要不然现在不仅不让提,更是在露丝期间好多不相关的群完全禁言,简直被吓破了胆,提了的人被抓的抓,开除的开除。如果xxx觉得他做得对,就敞开事实让大家评判嘛。当然咯,韭菜不需要知道这些。真是笑死个人,遗臭万年。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:39
: @2 T- g) _4 I& E$ }+ e+ O六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。

# I2 ^7 D7 u( Q& j8 Z; B0 |查了一下吴仁华的书,七八万是连广场周边地带的市民都算进去了。广场上大概一万
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:51 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:120 _8 A- t5 n9 A& v, g
中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执 ...

5 N( l# s& K8 J# x( }这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫耍流氓。从表现看当时大多数学生或者领袖根本就没有民主常识和民主意识。从小听说过一个叫德先生一个叫塞先生。他俩干嘛地,一无所知,反正就好就对了。
! X- O* `! G% J6 o+ C' r" O你看当时的访谈,一个个土鳖的不行。说话云山雾罩,穿个马褂都找补不回来。3 K: O: O+ ]+ [/ }+ Q
等到出去了,见了世面之后,说话明显不一样。我看过采访王丹反思,明显说话很有调理很有水平,比年轻时跟政府对话强多了。
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:11 编辑
+ E& I: H) K# b
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:42! a; q7 m/ F/ P$ \2 N
5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类 ...
: Y8 v: ~& X& ?$ }8 V6 ]

& h  E% s: u& V5 d& N我当年就是大学在校的学生,戒严的时候提出来的口号是打到李鹏,李鹏下台。不是推翻XX党$ W! m% y$ M) H+ G7 d
非法学生组织还非常在意这个,一再告诫不要喊反动口号,不要给运动抹黑2 P- w! }$ e* M
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:03 编辑
% g0 ]7 v* H1 f
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:519 t6 A4 _2 |2 m# X- K. H, S( U2 D
这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫 ...

9 n- x+ S1 A! ^& m' W' [- M' N) y- B2 u
89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。6 m; N; w7 u" Q" A" J
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下台了。哪有调动几十万军队镇压的可能?9 h9 u  B) O5 }1 |$ j" v0 g
露丝不仅仅不符合什么民主国家的标准。
2 J. }& v. J; H8 o. f% n; J/ V还违反了我党几十年一直向老百姓宣扬的政治理念。
  n# y* A5 ~2 K+ W5 f0 V; t; @我党掌权之后,一直宣传群众运动学生运动是天然合理的,就是太祖自己说的“造反有理”,“谁镇压学生运动谁没有好下场”。这套理论当年深入人心。一开始部队进京都大力宣扬是来维持秩序的,不是要镇压群众。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:08 | 显示全部楼层
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太搞了。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:57
7 P; F8 l2 |/ |/ @% U+ D& z) {89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。3 q' M7 B7 c, [# q2 W5 l1 Q
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下 ...

, U% Y% v9 w! U- C& ?在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还说过“事情正在TMD起变化”
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:28 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-7 10:08; L9 ^  w+ Q7 v9 G; v, x3 }. H! o
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月

/ C: g/ c$ x3 l4 F7 s% G这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:25: |; n; P' X" V4 r  [# z2 \0 E
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太 ...

9 c3 r' D0 M4 M& g紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:37 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:28/ e2 N1 r1 v# f
这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?

/ Q3 g7 j' P$ p8 }+ l' {) j一开始游行就有诉求,答应诉求或者打开通话渠道自己就解决了,xxx把老百姓当孙子,自己当皇帝,自然不理睬,拖到最后开枪,你觉得xxx是皇帝么?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:39 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:27( }" Y' F) p2 ^7 X
在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还 ...

+ @4 M' C- W% D) U  O, `) @4 G89年中国啥时候成民主社会了?! m8 k" G/ @; [6 p2 U: H
按你这逻辑54运动那点符合民主社会的标准?一群学生跑去打人砸人家私宅,妥妥的违法行为
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:42 | 显示全部楼层
历史上学生运动多了去了,最后坦克压上去的仅此一家,不是xxx不知道怎么安抚学生运动,而是饲养员不需要知道,这个态度,比开枪本身可怕得多
理袁律师事务所
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 10:33
( s! t* p! v) V* Y8 M紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?

* H+ r% c( z' f" ?说你傻你就留大鼻涕。( g' g4 l* T6 B) @7 y3 H
谁告诉你的紫阳是最高领导了?8 s: ]2 t! U# y0 e

5 m' E; @8 E6 K# W) Z% M来捋一捋你就明白了。
, Y. S, c$ ]) K6 j党是集体领导。紫阳和其他一些人一起领导党。0 D+ W) y; k' ^7 R4 m% p
紫阳和这些人统统叫以XXX为核心的领导小组。+ b2 m1 r6 L4 q& U  }$ w& Z

' ]8 n, u+ I$ ?# e! Z现在明白了吗,紫阳和那些人不是党的最高领导,更不是国家的最高领导。
# H- i. G4 g) i; M+ h/ s党的最高领导是当核心的那个XXX。 不管这个XXX是总书记,副总书记,扫厕所的,或者啥职务都没有,只要他是领导小组的核心,他就是这个党的领导。' b2 ?: F; ~/ Y( m1 J9 `

. P3 G* E- L6 ?4 O: U政府的最高领导是以XXX为核心的领导小组领导的党派出来领导国家的李鹏。他有没有权利领导这个国家,他领导的怎么样,要不要下台,这个要人大说的算。: o7 @8 x" l* K. d2 X
( I/ C1 i5 t8 V. g; E: G. N
罢免李鹏,人大说的算。党想换人,也是人大说的算。6 H0 Y7 u8 m6 J, u7 ?, L
我比较反感打倒这个词。我TM现在也不明白。从字面上想,要不要打倒,应该由法院说的算吧。3 V4 C1 e4 Z, ^: n8 G
# `+ _4 e- N  j" k4 j
国家的最高领导是杨尚昆。' X* C1 A; m0 d" \7 G1 A, {' z, D
( D  m; X' c4 |, z9 f
我们再那时候好像是双首长制。我印象中老杨头就是个吉祥物。
( C+ e8 R2 w- S0 L3 [2 I
5 M* c6 A) d0 R+ U  h/ J
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 12:07 | 显示全部楼层
言论自由的本质,是不管言论本身内容的,言论有对,有错,但是,只要和平表达,都属于合法。这就是为什么,西方国家可以允许像环球时报,五毛,这样的言论存在。
$ F2 i: [7 [6 t. R3 A6 o+ b+ K% U8 ~8 H7 J" g; X. y
对于民众来说,他只要表达自己的意愿,也许表达的内容不合理,也是可以表达的。也就是说,民众的非理性表达是可以的,但是,对于政府来说,一定要理性对待民众的非理性。政府和民众处于一个非常不对称的关系,政府是一个有严密的组织,有专业的工作人员,有很多信息来源。而民众是松散,信息较为欠缺的。这个时候,处理示威,政府需要理性慎重的。5 P/ ^: t* z; o3 u* I

5 s. p& f  E! g2 ?% [+ I0 h炮网友,给学生定了一个较高的要求,却给政府定了一个较低的要求。这即和民主国家的要求相反,也违反常理。他要求学生必须理性,有准备,懂得进退和妥协。这些要求都合理,但是,放在当年那个背景下,学生缺乏民主训练的情况下,学生很难做到理性。其实,在民主国家,也不会对游行示威民众要求过高的。他对政府的要求,却是一个很低的标准,要求政府什么都可以不容忍,什么都看做是对自己的挑战,政府不需要平等对待民众。如果你把学生当成草民,政府当成皇上,不要说游行了,就算说话,也要忌讳,涉及到皇上的词语千万不要提,在说话之前,草民就必须先来一个自我审查。这种颠倒的标准,对于政府采取暴力镇压,当然就可以找到理由了。8 Y  [3 Q9 u7 `! V& q7 s: Y9 t

% C% b$ F; h" Y1 i上面有位网友说的很好,政府和民众的关系,不应该是饲养员和牲畜的关系,而是物业和物主的关系。记住这个,也就不会认为镇压合理了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-13 00:40 , Processed in 0.269300 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表