埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 湖紧掏

[家长里短] 螳臂当车的歹徒

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 10:17
& j8 u3 h7 [5 M1 ~/ d" j日本人不动手是因为他们没见过世面,不知道就在几年前这帮手无寸铁的学生把多地的军火库给抢了。什么坦克 ...
) o4 I9 A8 U) n% i. h: @$ |( G
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是没少干。学生一旦回去上课那别的人根本没有理由在呆在街上。5 ~5 r; i" K8 p) p
从派坦克上街这件事可以很清楚的看出来xxx就是在向老百姓宣扬武力,他连陪老百姓笑脸的愿望都没有,人民政府?呵呵。xxx就是想告诉你,我是你的饲养员,叫你干嘛你就得干嘛,不服弄死你。所以在这一刻起xxx扯下了所有的遮羞布。中国进入了猪圈时代。
大型搬家
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 13:34 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 11:03/ q: s- H/ r2 `% a. p* P. S; S3 a+ U
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是 ...

5 \! {* ]* G; v& G; ~如果学生的要求不合法呢?也要答应?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 13:44 | 显示全部楼层
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的要求也不会号召起来那么多人。好多学生本来就是党员,他们提的要求无非就是改革,也不是说要推翻你XXX统治,这种情况直接上坦克,呵呵,正如我说的,日本人当政也不一定干的出来,xxx在这件事情上有向老百姓示威的性质,已经把自己放到了人民的对立面
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 15:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
natson 发表于 2019-6-6 12:44/ K* c: w% N# `1 @3 r$ X
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的 ...

0 g5 E0 N5 P2 ?. P1 B1 E毒树之果,没看出来那条合法。
5 `. `) g) w9 O
7 F" j, ]* k& [3 L. j) \当然,更没看出来素质有多高?$ @7 b& \* R8 i
不但素质不高,这帮人素质低到什么程度?竟然提出以下要求,0 ^; S6 x0 _6 K2 F: m' _
要求政府跳过人大程序直接立法,
6 n9 T7 X  f( v5 z6 ]5 N要求政府跳过法院程序直接司法,6 w+ S3 V& a  Z
要求政府不再对人大负责,' Z; i2 Q" k" p# ?* ?% }
要求政府命令新闻机构进行指向性报道。
  _$ K  {2 h5 }/ U, H7 Y& w1 e' F, S6 `9 f
我知道以今天的角度看这帮人都TM是土鳖。但是当时那里面可是有北大学法律和学政治的。一头撞死算了。太丢人了。方励志教授的妻子李淑贤还TM的贴大字报出来,跟 ”炮打司令部“似的,她好像还是教法律的。方教授我个人是很佩服的,好像只因为这么一个事,被逼的亡命天涯。惹事的老娘们。
& [( \- e- s% H8 L2 A8 c
: i6 e, ?6 ]' A你到任何一个民主政府,提这些要求看看能不能答应。但我们的混蛋政府,竟然还真答应了一部分,然后这帮政治投机土鳖给脸不要。”政府现在不全部答应,以后我就还往上加“。土鳖内部还分化了。北大加完清华加,高自联加完工自联加,北京加完武汉加。
: |) Y; d6 U' g  f+ P/ W* r3 ?, X% F# x- `0 p  _
到5月,撺掇一堆肉票绝食,5月底“打倒XXX”,“推翻政府”的口号都提出来了。这时候不干这帮土鳖就不太可能了。
6 Q0 j1 V5 y9 V- p# E+ [6 A% g5 j/ l5 v# N+ d6 o
你要说杀鸡给猴看,其实就是杀鸡给猴看。当时湖北,陕西,上海已经有多起打砸抢强了。我不是说是游行队伍干的,但都是游行队伍导致的。事情确实正在起变化。四号之后,都TM消停了。TAM最多的报道也就1W多人。那十年一个县就不止这么多。6 g' ~+ l2 O  I$ I% G
) v! I' I) q8 H! a# X5 e* B& t$ \' @: K

# Q) y0 n) z" A) Z4 c7 Y( v( K2 W+ m  k1 I
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 natson 于 2019-6-6 19:24 编辑
) j+ v" n& m0 L; r  x0 C% C9 R- m; j. }$ P9 e9 T4 f1 \8 a
就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来这种断子绝孙的事。! a) P0 d4 G5 {3 x
80年代大学录取率极低,班里每一个同学几乎都认真学习,当然,不同的学校可能不一样,我上的学校反正是这样。3 A$ |" [/ W% \. e: l
提了不合法的理由你可以解释这不合法,哪有直接压过去的道理,而且这事情拖这么久完全就是因为xxx根本没把学生和看在眼里,xxx总是把自己放在饲养员的角度上看问题,当然没法以一种协商的方法解决问题。# ~0 C" W: }  B) H6 \
显然这是一个态度的问题,当然有的人可能愿意被饲养,这是个人选择,但别指望别人和他一样。政府和百姓的关系应该是物业和业主的关系,而不是饲养员和家畜。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:22 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 19:02
9 @! O7 F' d1 Q( d' b" {, x就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来 ...
/ z' Y) a$ T! \0 J$ u( d
我不是一直再问你认为的清场合适方式是什么?结果你说答应学生所有要求,哪怕不合理不合法。这明显没有可操作性的。包括学生自己也是知道这一点的。从之后对学生领袖的采访,他们也是承认的。游行绝食这是手段,不是目的。但是目的是什么?这群不成器的几乎一人一样。我看过李鹏李铁映什么的对话学生。完全就是扯犊子。十来个学生一半以上连话都说不明白。有人是只有一个诉求,就是答应学生所有诉求。有人是拒绝红十字会抢救绝食学生,但学生如果饿死,责任政府负。这就不是对话,完全耍流氓了。这还是5月中旬,到5月底就开始推翻现有政府,民选普选。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看看他的思考方式,逻辑思维,人文精神,看不出比其他土里刨食的同村人高明什么。当然,他在钻头这方面应该是出类拔萃的。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 09:57 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51" n. g) f& [! ?1 P: {+ V" M
毒树之果,没看出来那条合法。
& e. b. b7 L8 {# g0 A" ^2 x# N' B, r# s
当然,更没看出来素质有多高?

4 z+ T  h. X% E$ R/ I1 R打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:02 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-5 10:35' H3 v, S% z" o- k) z- o
所以你们也都觉得应该清场,只是说清场应该和平,不应该流血是吗?当时在广场上据传100万人。打个对折50万 ...
9 W% r! t: O2 ]! P( b$ Q0 \
哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ericonsteam 发表于 2019-6-5 16:32
! y% n+ V8 y/ |! K! h" Z% l就凭这个家伙的名字 “湖紧掏”,你也配讲中文?有点家教? 对人有一点的尊重?回家问问你父母小时候为什么 ...

1 j! x4 J" C' E! o这位的估计脑袋瓜后面还拖条辫子吧?皇上的名字谐音的都有罪?在这里骂小土豆的都一大把。按你的狗屁逻辑。他们也配讲英文?
7 L' [' n! r9 I' p你这出土文物是来搞笑的?' k: \- o, b3 c
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 09:54 编辑
6 _# S& s; B& f
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51
; K" b# B6 u8 ^; \毒树之果,没看出来那条合法。0 E$ J# L+ U# M: |2 b0 E
9 @9 n: M1 L9 d$ R$ H- E
当然,更没看出来素质有多高?
& p  c# V3 L; I: n1 l' x9 I
, S7 N! U! u. b3 T1 x7 c3 T& a
中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执政党领袖罢免的?真这么干就是政变了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2019-6-7 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2019-6-7 09:39 编辑 : G' J: x& ~1 w
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51. T. w0 s2 C4 Z* @8 k* u
毒树之果,没看出来那条合法。
# c: k' G# e2 G9 z9 C- j( m# @' Q4 k
当然,更没看出来素质有多高?
1 e9 q) h& K! o" h% |
* M3 i( M$ I/ ~( W7 \( G/ r" v& [
人类文明不能脱离历史看。8 ?3 F. t$ r' }- H
祖冲之,蔡伦张恒,都比你伟大,比你智慧。
7 n+ {* C0 Q/ K8 C+ A# V包括商鞅,秦桧。
0 z2 ]# k0 D# B% h/ m# v* X6 Q但他们哪个懂安卓操作系统?
' X. t' M/ O. F! u5 x0 ^4 _你这里面的推论有问题。
( \/ V$ m5 S2 l& o. }4 I
8 [4 U- R( G' H人脱离了动物界,不吃人了,也不吃自家孩子。
- r* z3 Z6 G. E# m. u/ p# [饥荒年代,两家换换孩子吃,判刑了,你查一下。
5 q" u( Q" B% w是一定程度的文明,文明中也有愚蠢
/ q( P  H  z4 ~( F4 K0 `* {; B: ^2 \8 u$ [8 h- {9 r0 N
说点闲话,不是五毛也不是美分。6 q9 b. A; G0 @1 c4 b. ]* u! h
就是说猫和老鼠8 r' r% q2 \: g; P' f" i6 c- l
8 F+ G1 t, D/ R0 C! a
https://m.youtube.com/watch?v=tFtrhxscALc
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 06:27' A+ R  v% Z* L: f
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看 ...
* m- H3 F4 a& _5 y. ]0 ^9 r5 g
你看你还提到了人文精神,只可惜xx党不仅没有,而且还不知人文精神是何物,要不然也干不出这么断子绝孙的事儿来
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:02
8 `1 {' i' O; `* B8 i6 J& l8 g哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
; n; w4 L3 `8 m3 ?
六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。+ o6 Z5 }$ E. f5 f9 x' E+ {
; ?. s  H! e1 j& A
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:42 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 08:57
" \* S/ O9 x0 M: X# J& ^打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事

9 W& H5 E& k- ^2 L% s/ [4 `5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类似愿望的标语随处可见。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:44 | 显示全部楼层
也许有很多人认为当时开枪是正确的决定,但很显然xx党不这么认为,要不然现在不仅不让提,更是在露丝期间好多不相关的群完全禁言,简直被吓破了胆,提了的人被抓的抓,开除的开除。如果xxx觉得他做得对,就敞开事实让大家评判嘛。当然咯,韭菜不需要知道这些。真是笑死个人,遗臭万年。
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:39/ o- `7 o" {  H
六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。
9 {" _, o2 a9 [8 ?) T  x1 `
查了一下吴仁华的书,七八万是连广场周边地带的市民都算进去了。广场上大概一万
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:51 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:12( R  t  S4 `/ n* Y, S6 N3 P
中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执 ...
( H3 t1 D, X0 u7 O# S  \
这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫耍流氓。从表现看当时大多数学生或者领袖根本就没有民主常识和民主意识。从小听说过一个叫德先生一个叫塞先生。他俩干嘛地,一无所知,反正就好就对了。0 l5 r( _) O" S( C# I' D% h
你看当时的访谈,一个个土鳖的不行。说话云山雾罩,穿个马褂都找补不回来。4 z: q: v- \; @) a% j
等到出去了,见了世面之后,说话明显不一样。我看过采访王丹反思,明显说话很有调理很有水平,比年轻时跟政府对话强多了。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:11 编辑
) u) C" h# n) P
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:42) h& j' [+ O9 q( k' p
5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类 ...
) h: a, s% T' S4 n6 G5 ?

7 h( e; N/ r/ g/ ~6 x+ Q我当年就是大学在校的学生,戒严的时候提出来的口号是打到李鹏,李鹏下台。不是推翻XX党
  e( E" ?  M3 J非法学生组织还非常在意这个,一再告诫不要喊反动口号,不要给运动抹黑
; C2 [; H7 S* d  `
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:03 编辑 + @* g" @; R' P; {7 U
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:51
6 m( }- Y  d& c. P; x7 p这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫 ...

* n6 W0 ]% ?* O% Z
5 ^* n7 L; c( l0 {( A! X) X0 `89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。
- Y3 `. d' N7 K- ~' b西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下台了。哪有调动几十万军队镇压的可能?
& T' r3 a1 ~) r$ {. y! q$ j露丝不仅仅不符合什么民主国家的标准。% W! t  J. @; s# N) r& J  {; F) F
还违反了我党几十年一直向老百姓宣扬的政治理念。) p9 |/ i) i' a! t. X+ `
我党掌权之后,一直宣传群众运动学生运动是天然合理的,就是太祖自己说的“造反有理”,“谁镇压学生运动谁没有好下场”。这套理论当年深入人心。一开始部队进京都大力宣扬是来维持秩序的,不是要镇压群众。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:08 | 显示全部楼层
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太搞了。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:57
" _& b3 V4 V# x: Z+ O: o) r" x89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。& s2 Q8 S" n/ D1 H1 V$ |
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下 ...
' u; z& I) |1 n  }6 W5 o6 h
在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还说过“事情正在TMD起变化”
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:28 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-7 10:08
8 Z/ B" C& T2 m" Y7 r2 ~就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月

, B: l+ L8 S+ L; w1 i3 G. r这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:250 `  u5 x! r8 A
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太 ...

, g6 R/ `" C3 x+ v紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:37 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:28
9 @- [  e2 m6 M/ |" X: V( Q6 q这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
# R% Z$ {+ ^# N/ G
一开始游行就有诉求,答应诉求或者打开通话渠道自己就解决了,xxx把老百姓当孙子,自己当皇帝,自然不理睬,拖到最后开枪,你觉得xxx是皇帝么?
理袁律师事务所
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:39 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:27
/ Y1 [% Z5 q) b' F6 R- r在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还 ...

! z8 z) q/ B: U3 i! S  G89年中国啥时候成民主社会了?& K& i  u- Z4 o) e1 U4 E
按你这逻辑54运动那点符合民主社会的标准?一群学生跑去打人砸人家私宅,妥妥的违法行为
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:42 | 显示全部楼层
历史上学生运动多了去了,最后坦克压上去的仅此一家,不是xxx不知道怎么安抚学生运动,而是饲养员不需要知道,这个态度,比开枪本身可怕得多
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 10:335 D: ~. Z+ `% }5 Q: z$ Q+ |0 F
紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
) T' C6 V  k+ e, k) X6 Y" \
说你傻你就留大鼻涕。
! Y- V' A4 X1 e& v谁告诉你的紫阳是最高领导了?5 {& ]  }7 ^3 Q7 p- K1 u4 a+ _
- ]- K! H. h! `0 d0 ^+ p! x" I0 \
来捋一捋你就明白了。
; E* r& {& L+ L/ h/ p! ~党是集体领导。紫阳和其他一些人一起领导党。1 f$ x9 D2 ^/ e9 i; _2 k
紫阳和这些人统统叫以XXX为核心的领导小组。
/ ]" W; s6 Y2 G/ M! G- j& @$ R: ]/ c8 Y1 j2 \4 S2 B3 `( c
现在明白了吗,紫阳和那些人不是党的最高领导,更不是国家的最高领导。
, V/ X. f% u. ^$ Z- P党的最高领导是当核心的那个XXX。 不管这个XXX是总书记,副总书记,扫厕所的,或者啥职务都没有,只要他是领导小组的核心,他就是这个党的领导。
: p+ U8 S+ M' `  r) I, Q+ l. Q1 ]. k6 m3 }
政府的最高领导是以XXX为核心的领导小组领导的党派出来领导国家的李鹏。他有没有权利领导这个国家,他领导的怎么样,要不要下台,这个要人大说的算。
6 g1 m' o: j4 W- c# Q* A" m. p4 k8 T2 |  I$ I' `3 u( `5 ?: U
罢免李鹏,人大说的算。党想换人,也是人大说的算。( ]2 ?- d& ?4 x
我比较反感打倒这个词。我TM现在也不明白。从字面上想,要不要打倒,应该由法院说的算吧。/ ~8 [- i$ a+ L
5 z5 w! N+ S) L
国家的最高领导是杨尚昆。$ T, l  m! S1 H' N4 T' E. w5 O- w

3 I! S1 x: p1 u( E: u我们再那时候好像是双首长制。我印象中老杨头就是个吉祥物。' m: y! `+ W$ f  I& W# u* L% A. a
. b& z% A8 Y4 x4 R: n" I
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 12:07 | 显示全部楼层
言论自由的本质,是不管言论本身内容的,言论有对,有错,但是,只要和平表达,都属于合法。这就是为什么,西方国家可以允许像环球时报,五毛,这样的言论存在。
% x% M( W: o1 W0 h! }; R9 h. B& Y+ f
对于民众来说,他只要表达自己的意愿,也许表达的内容不合理,也是可以表达的。也就是说,民众的非理性表达是可以的,但是,对于政府来说,一定要理性对待民众的非理性。政府和民众处于一个非常不对称的关系,政府是一个有严密的组织,有专业的工作人员,有很多信息来源。而民众是松散,信息较为欠缺的。这个时候,处理示威,政府需要理性慎重的。
( B% R( D9 A3 b! R. a
5 O# A. ~8 N# j! H: h2 K炮网友,给学生定了一个较高的要求,却给政府定了一个较低的要求。这即和民主国家的要求相反,也违反常理。他要求学生必须理性,有准备,懂得进退和妥协。这些要求都合理,但是,放在当年那个背景下,学生缺乏民主训练的情况下,学生很难做到理性。其实,在民主国家,也不会对游行示威民众要求过高的。他对政府的要求,却是一个很低的标准,要求政府什么都可以不容忍,什么都看做是对自己的挑战,政府不需要平等对待民众。如果你把学生当成草民,政府当成皇上,不要说游行了,就算说话,也要忌讳,涉及到皇上的词语千万不要提,在说话之前,草民就必须先来一个自我审查。这种颠倒的标准,对于政府采取暴力镇压,当然就可以找到理由了。
" b% _0 D- n+ U, u* n( K1 h
3 C9 {0 n0 H7 O' B上面有位网友说的很好,政府和民众的关系,不应该是饲养员和牲畜的关系,而是物业和物主的关系。记住这个,也就不会认为镇压合理了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 07:06 , Processed in 0.482807 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表