埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 湖紧掏

[家长里短] 螳臂当车的歹徒

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 10:17
6 q% J. P/ p" z' k4 m日本人不动手是因为他们没见过世面,不知道就在几年前这帮手无寸铁的学生把多地的军火库给抢了。什么坦克 ...
& ^1 u4 C  h7 S# l$ f9 m! h
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是没少干。学生一旦回去上课那别的人根本没有理由在呆在街上。
4 H1 P8 k8 w# I6 i; y/ V- R5 `. `从派坦克上街这件事可以很清楚的看出来xxx就是在向老百姓宣扬武力,他连陪老百姓笑脸的愿望都没有,人民政府?呵呵。xxx就是想告诉你,我是你的饲养员,叫你干嘛你就得干嘛,不服弄死你。所以在这一刻起xxx扯下了所有的遮羞布。中国进入了猪圈时代。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 13:34 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 11:037 A$ s+ O1 `7 b
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是 ...
+ F# S& o; I8 J$ \
如果学生的要求不合法呢?也要答应?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 13:44 | 显示全部楼层
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的要求也不会号召起来那么多人。好多学生本来就是党员,他们提的要求无非就是改革,也不是说要推翻你XXX统治,这种情况直接上坦克,呵呵,正如我说的,日本人当政也不一定干的出来,xxx在这件事情上有向老百姓示威的性质,已经把自己放到了人民的对立面
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 15:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
natson 发表于 2019-6-6 12:44
0 Y8 E) R. O& C* j/ p7 }, V5 g' b( l学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的 ...

8 M" f% s/ z( c4 g" ~毒树之果,没看出来那条合法。0 u) }& S  U/ h0 A# ^
4 A# g* l/ J5 P, m$ \
当然,更没看出来素质有多高?" J; d* W* n7 ^8 d$ l( F! U( |
不但素质不高,这帮人素质低到什么程度?竟然提出以下要求,
$ m# B" q) W! N* n9 z2 p要求政府跳过人大程序直接立法,
, m; B0 P# I) s3 x3 k要求政府跳过法院程序直接司法,! Z+ N. Y+ |* w& O% U& s) ?
要求政府不再对人大负责,
' w2 B7 S0 M- F2 u9 H要求政府命令新闻机构进行指向性报道。
) ^0 p- i6 V- c* a2 a; G
; R; P, e, H6 I( l" g我知道以今天的角度看这帮人都TM是土鳖。但是当时那里面可是有北大学法律和学政治的。一头撞死算了。太丢人了。方励志教授的妻子李淑贤还TM的贴大字报出来,跟 ”炮打司令部“似的,她好像还是教法律的。方教授我个人是很佩服的,好像只因为这么一个事,被逼的亡命天涯。惹事的老娘们。& A3 b' `- Y" J: D4 _( @
7 u3 ~: Z; B7 c5 p6 y2 o' E$ z; J
你到任何一个民主政府,提这些要求看看能不能答应。但我们的混蛋政府,竟然还真答应了一部分,然后这帮政治投机土鳖给脸不要。”政府现在不全部答应,以后我就还往上加“。土鳖内部还分化了。北大加完清华加,高自联加完工自联加,北京加完武汉加。
7 K" z: D5 k( _( c1 a( {3 a. ]9 r$ S- c* ]9 Z8 |/ K. x1 u
到5月,撺掇一堆肉票绝食,5月底“打倒XXX”,“推翻政府”的口号都提出来了。这时候不干这帮土鳖就不太可能了。
$ |/ T+ l( o. u3 ^  z8 H, i
: s) Y6 X4 c/ C9 q6 c你要说杀鸡给猴看,其实就是杀鸡给猴看。当时湖北,陕西,上海已经有多起打砸抢强了。我不是说是游行队伍干的,但都是游行队伍导致的。事情确实正在起变化。四号之后,都TM消停了。TAM最多的报道也就1W多人。那十年一个县就不止这么多。
* K- J) _- M( H3 ~7 i' u, [5 T8 c( Y" U: C' C) }

: s: N/ s$ }$ t2 C2 T  h
+ `* a2 z; E: N& t" Z3 [, q
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 natson 于 2019-6-6 19:24 编辑 $ K( @$ c) A8 c  c  m; W

$ p& V& X/ R' {% E就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来这种断子绝孙的事。7 z7 K. f/ \7 }1 D! S
80年代大学录取率极低,班里每一个同学几乎都认真学习,当然,不同的学校可能不一样,我上的学校反正是这样。! \6 K! e8 `; C
提了不合法的理由你可以解释这不合法,哪有直接压过去的道理,而且这事情拖这么久完全就是因为xxx根本没把学生和看在眼里,xxx总是把自己放在饲养员的角度上看问题,当然没法以一种协商的方法解决问题。3 [/ v8 u1 A0 y( d" C0 L
显然这是一个态度的问题,当然有的人可能愿意被饲养,这是个人选择,但别指望别人和他一样。政府和百姓的关系应该是物业和业主的关系,而不是饲养员和家畜。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:22 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 19:02
& Y* c. C  Z$ V, |就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来 ...
% K/ S: I5 E# N$ n/ J
我不是一直再问你认为的清场合适方式是什么?结果你说答应学生所有要求,哪怕不合理不合法。这明显没有可操作性的。包括学生自己也是知道这一点的。从之后对学生领袖的采访,他们也是承认的。游行绝食这是手段,不是目的。但是目的是什么?这群不成器的几乎一人一样。我看过李鹏李铁映什么的对话学生。完全就是扯犊子。十来个学生一半以上连话都说不明白。有人是只有一个诉求,就是答应学生所有诉求。有人是拒绝红十字会抢救绝食学生,但学生如果饿死,责任政府负。这就不是对话,完全耍流氓了。这还是5月中旬,到5月底就开始推翻现有政府,民选普选。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看看他的思考方式,逻辑思维,人文精神,看不出比其他土里刨食的同村人高明什么。当然,他在钻头这方面应该是出类拔萃的。
理袁律师事务所
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 09:57 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:519 e3 A# z* M% q  P3 W+ F
毒树之果,没看出来那条合法。
- U; w( b, t' ~4 ]) a7 n( [+ ^# V! D; ]
当然,更没看出来素质有多高?
+ l8 t; w( N7 `5 h: d
打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-5 10:35
" H  J" O, u! [/ w所以你们也都觉得应该清场,只是说清场应该和平,不应该流血是吗?当时在广场上据传100万人。打个对折50万 ...

/ L- h5 z5 T) Y! l: d哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ericonsteam 发表于 2019-6-5 16:32
" F& T# x" _4 _1 ?就凭这个家伙的名字 “湖紧掏”,你也配讲中文?有点家教? 对人有一点的尊重?回家问问你父母小时候为什么 ...

; j+ x' X1 N' i" Y这位的估计脑袋瓜后面还拖条辫子吧?皇上的名字谐音的都有罪?在这里骂小土豆的都一大把。按你的狗屁逻辑。他们也配讲英文?
  h% R+ t& z- {5 y1 g) N你这出土文物是来搞笑的?
( R8 t8 B9 t( O# y+ B
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 09:54 编辑 ' _: V3 o- m$ K/ g& W
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51+ ^4 Q4 n3 Q$ e3 H" `
毒树之果,没看出来那条合法。
: u# S% [' J1 H
% G1 D' A- n2 }当然,更没看出来素质有多高?
) j3 U! `  ^0 F' L& K% q: P8 @
# D7 U. T$ K; c) n$ j
中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执政党领袖罢免的?真这么干就是政变了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2019-6-7 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2019-6-7 09:39 编辑 ! u$ t( L' {( {
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51
: S7 f$ [/ l2 n: y# k" [) d, w毒树之果,没看出来那条合法。
; p2 ?+ w2 `6 V7 }
! a6 @- z1 p; G, z9 _) N当然,更没看出来素质有多高?
( A' j  T4 G% A; g& Y* G

4 o1 S7 k) E1 z) w% n* z人类文明不能脱离历史看。
( E) V6 o5 C! }祖冲之,蔡伦张恒,都比你伟大,比你智慧。
# T& V3 [' S) w& v- \包括商鞅,秦桧。1 X; ?  X: m" T: I4 p* R
但他们哪个懂安卓操作系统?
# p' N. {1 R) J- w你这里面的推论有问题。: Q% i, @1 m, m$ x

; e, Y; G: }# q) U; P- D7 |人脱离了动物界,不吃人了,也不吃自家孩子。
" M# T8 T/ x$ C3 p2 Q, k饥荒年代,两家换换孩子吃,判刑了,你查一下。" O( ]& j; ]1 X1 {
是一定程度的文明,文明中也有愚蠢
8 B0 z/ v5 Q5 Y& A5 s
# T  `6 o8 n' x7 l* h- d1 T( J说点闲话,不是五毛也不是美分。3 L/ p: }% b: m0 o9 h
就是说猫和老鼠3 S% g/ T: S+ w1 q- a

7 a, ~3 _* B/ _% Whttps://m.youtube.com/watch?v=tFtrhxscALc
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 06:27+ a- X( W7 a6 B, {0 l6 J! X5 F& R
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看 ...
5 Z0 v6 e/ H9 E* u- p& w
你看你还提到了人文精神,只可惜xx党不仅没有,而且还不知人文精神是何物,要不然也干不出这么断子绝孙的事儿来
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:02
# F/ X0 [  [" V6 _7 G8 o哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?

: w, A/ N) D: b0 u) ]六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。. u$ v+ \3 H" t- Z. O# V" e

3 `0 q  s9 F$ a
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:42 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 08:57
$ i9 B" @: L, T打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事

* `9 ]- [- s4 Q- x& `8 ]# ^. K5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类似愿望的标语随处可见。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:44 | 显示全部楼层
也许有很多人认为当时开枪是正确的决定,但很显然xx党不这么认为,要不然现在不仅不让提,更是在露丝期间好多不相关的群完全禁言,简直被吓破了胆,提了的人被抓的抓,开除的开除。如果xxx觉得他做得对,就敞开事实让大家评判嘛。当然咯,韭菜不需要知道这些。真是笑死个人,遗臭万年。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:39
, f' G- q# l# G" P5 R% M( C六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。
' P: T3 X! @. Y5 ~" e6 }  B
查了一下吴仁华的书,七八万是连广场周边地带的市民都算进去了。广场上大概一万
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:51 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:12
0 M5 q5 h3 l/ e$ t( S( e3 j# `$ l; G中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执 ...

, t; J7 ~; p3 T: o7 r/ y这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫耍流氓。从表现看当时大多数学生或者领袖根本就没有民主常识和民主意识。从小听说过一个叫德先生一个叫塞先生。他俩干嘛地,一无所知,反正就好就对了。. U& x2 H* m/ T- }
你看当时的访谈,一个个土鳖的不行。说话云山雾罩,穿个马褂都找补不回来。8 R; L- T! p* o+ O7 f) g
等到出去了,见了世面之后,说话明显不一样。我看过采访王丹反思,明显说话很有调理很有水平,比年轻时跟政府对话强多了。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:11 编辑   s2 U+ `( ~, C. Z" U$ f
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:42
, y" ^2 l- A+ o# D! {/ S2 X; o% e2 ^5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类 ...

( L3 Y) u7 Y: [, Z; N% G7 ?: X# x3 Q1 l) Z! S: }# |0 r8 j9 f
我当年就是大学在校的学生,戒严的时候提出来的口号是打到李鹏,李鹏下台。不是推翻XX党
$ h! z+ e# u, l$ X$ a" Q/ a, q非法学生组织还非常在意这个,一再告诫不要喊反动口号,不要给运动抹黑  ~  w+ Z( g2 M/ M" w5 P" p. Y
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:03 编辑
  ^1 n$ h# \4 z% {& s* ~
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:51
- D( \6 b- ]7 M3 h: d6 x. ?这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫 ...

% T. P7 n) S4 O5 d% l
/ J( |3 m) N, S  C& `& ]; b# p89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。( ?* [! g$ w( T$ ?1 A: t
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下台了。哪有调动几十万军队镇压的可能?
1 V! a* w- K/ w* F: t露丝不仅仅不符合什么民主国家的标准。
: ], r  d# D. l还违反了我党几十年一直向老百姓宣扬的政治理念。
7 B) V# u6 {1 j( j. q6 z0 n我党掌权之后,一直宣传群众运动学生运动是天然合理的,就是太祖自己说的“造反有理”,“谁镇压学生运动谁没有好下场”。这套理论当年深入人心。一开始部队进京都大力宣扬是来维持秩序的,不是要镇压群众。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:08 | 显示全部楼层
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
大型搬家
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太搞了。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:57
$ }/ a5 S- O( ^  {& s7 N" z6 h% R89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。2 s2 Z2 B$ \* {; G3 F+ q
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下 ...
0 ]  I' v# r! W: \+ S  c
在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还说过“事情正在TMD起变化”
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:28 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-7 10:08
) U* [4 V' z  Z2 {就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
/ h: n0 d! e+ F" D$ |8 M, _, k
这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:259 P/ `3 ?6 \& \8 x$ k4 F
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太 ...

- i, ^$ v) S8 k4 Q7 _7 b4 ?紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:37 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:28
5 e/ {6 _/ G4 R3 a% r5 r这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?

1 u3 [, F* _) g! Q* N7 {- s! Q) j一开始游行就有诉求,答应诉求或者打开通话渠道自己就解决了,xxx把老百姓当孙子,自己当皇帝,自然不理睬,拖到最后开枪,你觉得xxx是皇帝么?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:39 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:27
4 B( x2 U7 Y2 d: N0 I% l: ]9 Z- V5 o在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还 ...
1 e# u; E( L2 I4 O* y. p
89年中国啥时候成民主社会了?1 k' X/ q& N* u: G, W( w
按你这逻辑54运动那点符合民主社会的标准?一群学生跑去打人砸人家私宅,妥妥的违法行为
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:42 | 显示全部楼层
历史上学生运动多了去了,最后坦克压上去的仅此一家,不是xxx不知道怎么安抚学生运动,而是饲养员不需要知道,这个态度,比开枪本身可怕得多
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 10:335 t& {/ u; y8 A) o5 W
紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
: a3 }9 q! X0 j' Y# S
说你傻你就留大鼻涕。3 u0 C9 e5 Z: g! X* k
谁告诉你的紫阳是最高领导了?
6 Y+ P9 K2 B3 S( G+ e$ v1 ]3 Q7 C  y4 p8 ?* f! T: X% p
来捋一捋你就明白了。
. z& p. d5 m+ X: R9 ], T# m- k0 V党是集体领导。紫阳和其他一些人一起领导党。
. K4 F0 e- X2 P5 G/ A  `6 i+ ]紫阳和这些人统统叫以XXX为核心的领导小组。; F" z  C- M" Y2 C& K
+ s' v9 M8 }" T5 g# f! Q
现在明白了吗,紫阳和那些人不是党的最高领导,更不是国家的最高领导。
3 ]. T* H. O* _/ v) Y党的最高领导是当核心的那个XXX。 不管这个XXX是总书记,副总书记,扫厕所的,或者啥职务都没有,只要他是领导小组的核心,他就是这个党的领导。8 }! m1 \7 w5 A9 `! \

8 u; r7 i) q3 ~& Q7 i7 q3 o0 g' M, Z政府的最高领导是以XXX为核心的领导小组领导的党派出来领导国家的李鹏。他有没有权利领导这个国家,他领导的怎么样,要不要下台,这个要人大说的算。
8 y4 z, I. t* C5 \) r0 ]2 U5 A
. W) l$ {) p4 I; D6 p3 o+ x/ L罢免李鹏,人大说的算。党想换人,也是人大说的算。* [; p5 H. g. ~# f% ?
我比较反感打倒这个词。我TM现在也不明白。从字面上想,要不要打倒,应该由法院说的算吧。
6 P& p3 F5 }( Z8 R) U
/ U1 h  U- V+ X国家的最高领导是杨尚昆。
. o1 Z: Y- r; _  ^+ p9 L4 ~8 g" k. L
我们再那时候好像是双首长制。我印象中老杨头就是个吉祥物。3 `8 ?1 e' z# ?6 Q& t+ [; f

6 E( u5 i  U1 L9 B# I! Y
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 12:07 | 显示全部楼层
言论自由的本质,是不管言论本身内容的,言论有对,有错,但是,只要和平表达,都属于合法。这就是为什么,西方国家可以允许像环球时报,五毛,这样的言论存在。
) U! g& h1 Q( o% P9 @
4 Y) y9 X+ x- `$ E2 M对于民众来说,他只要表达自己的意愿,也许表达的内容不合理,也是可以表达的。也就是说,民众的非理性表达是可以的,但是,对于政府来说,一定要理性对待民众的非理性。政府和民众处于一个非常不对称的关系,政府是一个有严密的组织,有专业的工作人员,有很多信息来源。而民众是松散,信息较为欠缺的。这个时候,处理示威,政府需要理性慎重的。4 d$ p8 F4 N/ T

1 O5 |0 c' G1 H" T! r炮网友,给学生定了一个较高的要求,却给政府定了一个较低的要求。这即和民主国家的要求相反,也违反常理。他要求学生必须理性,有准备,懂得进退和妥协。这些要求都合理,但是,放在当年那个背景下,学生缺乏民主训练的情况下,学生很难做到理性。其实,在民主国家,也不会对游行示威民众要求过高的。他对政府的要求,却是一个很低的标准,要求政府什么都可以不容忍,什么都看做是对自己的挑战,政府不需要平等对待民众。如果你把学生当成草民,政府当成皇上,不要说游行了,就算说话,也要忌讳,涉及到皇上的词语千万不要提,在说话之前,草民就必须先来一个自我审查。这种颠倒的标准,对于政府采取暴力镇压,当然就可以找到理由了。
$ v  Y3 `# u2 {  Z) W. c) m) M. K+ E
' V$ x9 `; m6 a, @1 \* F# |$ C上面有位网友说的很好,政府和民众的关系,不应该是饲养员和牲畜的关系,而是物业和物主的关系。记住这个,也就不会认为镇压合理了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 11:46 , Processed in 0.249629 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表