女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 11:51

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...; B" k5 D6 Q$ _- V: n$ c- |- m
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。

骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:04

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。. e4 u9 T1 M1 g! J

( J7 X% S4 y1 [5 s' N9 |0 U骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。9 a6 R% I8 y* e- Y, B6 q, u f
架鸡棚发表于 2011-10-18 12:51

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 12:06

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14

不知道用英文把我的意思表达清楚了没：

不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国

如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。

夏小姜 · 发表于 2011-10-18 12:06

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。
, O0 @1 t; p& E/ Q* V3 j浪里黑条发表于 2011-10-18 13:04

我的英文跟中文是不是都很烂啊

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:21

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
( ]0 D: W. z% }+ e2 U如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。: l! r G! L# J$ |
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。

透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。

这件事发生在中国，绝对是偶然中的必然。操蛋的政府，麻木的百姓。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:23

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。

猪刀小试 · 发表于 2011-10-18 12:25

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。. _' T$ Y7 E* h2 f# z2 T/ A
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:23

酷暑严寒的马甲昂首路过ing~

sweetlele · 发表于 2011-10-18 12:25

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.

尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:27

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.
+ o/ m/ C( w# p& G" j0 y- E
' B; u# A) g( a2 m2 X尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的
5 H9 s) v C, A) \sweetlele 发表于 2011-10-18 13:25

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:33

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。; v* W: L$ h6 Z; B
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:27

该不该动手动脚，是个很严肃的问题。

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:08

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。: u6 n. B3 C. S8 W" l) r
浪里黑条发表于 2011-10-18 12:27

不是阿，你弄错啦

我就是想看看谁会救孩子~

啸月 · 发表于 2011-10-18 14:17

不是阿，你弄错啦, a( |' m8 u; M7 \3 w
4 K6 Z6 T" d! ^
我就是想看看谁会救孩子~
* |. ?* H; C- tsweetlele 发表于 2011-10-18 14:08

怎样算是＂救孩子＂？

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:47

怎样算是＂救孩子＂？, A S- p1 K5 \" Y! @6 d) l( O
啸月发表于 2011-10-18 14:17

采取一切你能做的事情挽救孩子的生命咯

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 18:35

本帖最后由 FrankSoccer 于 2011-10-18 19:41 编辑

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。: P, z+ V( v* T) D6 c! y q

* v+ A7 a( L& E8 ]4 x透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。
# A2 t7 Z" }" e2 q+ T; ~2 W
0 ?3 s; m! a$ D! H" E4 }' K这件事发生在中国 ...
* t: [' @ h; w) R3 c& n架鸡棚发表于 2011-10-18 13:21

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家世代行医，因为救人，皇帝给送扁，允许他们盖特殊的房屋，病人住家，药吃喝费用全免，后来家产败落，他们的后代也肯定会救人。

我想我们这里很多朋友的家人也会出手救人。或者去扶起那可怜的孩子，或者去打电话报警，或者去喊叫，至少停下脚步。

冠冕堂皇地说，我不认为就因为这么一个事件把中国人一棒子都打死。我们可以谴责这些自私无耻的路过者，但不能说全中国人怎么怎么了。

我个人认为那个血汗钱打水漂的提法不妥：

中国把血汗钱借给了美国政府，本来是想赚钱的。美国这个应该在世界上最讲道理的国家，民主大爷嘛，应该很保险。但谁知道他们是白眼狼，自己制造经济危机搜刮全球人民的血汗钱。赔钱了。这不能说是借钱给人的错吧？如果这些投资没有遇见经济危机，赚钱了，我们会怎么评论？

按我们中国人的习惯，早年致富的富人，都是自己省吃俭用，把结余的购置房屋田地工厂等，这样钱才能生更多的钱，继续发展。这至少不是错误的路子吧？

再一个旁证，日本政府，韩国政府，印度等都在美国有大量的投资，也都丢钱了，他们的钱不是他们老百姓的血汗钱？

谁又敢保证自己的投资都赚钱？

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 18:53

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:00 编辑

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家 ...) Y, y+ g9 F6 O: R/ t: U4 y
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 19:35

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。

偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。

你也提了，通过外汇，美国曾经把日本经济玩儿倒退了几十年。中国政府，几十年后，照着日本这条老路继续上感着再让美国玩儿一遍，不是成心想打水漂是什么？

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:02

本帖最后由小黄于 2011-10-18 20:03 编辑

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。' p: F1 X' X* l+ v \
" W; m% ?" K& S! |/ j0 P
偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。, b! P1 _+ r" J* {9 N- |& n
架鸡棚发表于 2011-10-18 19:53

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。

美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利亚等（这点和中日韩不同）。二战胜了，对德国日本在控制其军事发展之于还是给了很多重建帮助的。

对比中美，我只能说，得道多助，失道寡助。

如果这个世界的现存国家只能剩下一个，我希望是美国。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:08

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:09 编辑

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。9 F4 c2 p! ?1 n- r. b, d) ~9 Y% s) ~

5 \/ n* V% r0 [, Z美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利 ...! g" {3 ?8 v: _0 J; {) h. h* E
小黄发表于 2011-10-18 20:02

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:24

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。6 J* Y# j2 D! u* }+ x! j5 z
架鸡棚发表于 2011-10-18 20:08

1）这是自愿的
2）这是借，不是送
3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:41

3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系3 h% e" g$ A9 G: p8 [8 y
小黄发表于 2011-10-18 20:24

胡爷爷咱可不敢惹。回头说偶思想不求上进，再给咱套条绿领巾，偶幼小心灵伤不起。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:27

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14 0 q/ x8 z" Q3 N

" c0 ?4 H" q. X" l不知道用英文把我的意思表达清楚了没：
, x# _4 P; D ?+ b( r# b. I
$ ^( Y8 `3 H9 {& Q不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国. G! I; P. {) o: H9 h

$ V& t+ l2 j. B- E如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。
( h, b8 F8 s1 J: _; WFrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

看到这条新闻比较迟了，急忙上网在中国电视节目中按照撞童，碾童的字符搜寻一下，不料不仅是这桩案子，连带出来一串撞童碾童事件，不是都发生在广东，而且还有连压数次以致儿童惨死的报道。真是心痛，无语了。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:40

记者：救小悦悦时你是怎么想的？想没想到可能会被冤枉？
$ u% U, K5 y4 S2 c: v
0 W) L. w7 i' x" b1 D+ l9 @陈贤妹：我不怕，平时见到老人摔倒我也会扶，总要有人去帮助。救人最重要，毕竟还是个小孩。当时虽然天很暗，但不可能看不到小孩，她就躺在路上，我远远地 ...
0 b: v/ p, A0 z" l( rFrankSoccer 发表于 2011-10-18 11:18

这位施救的阿姨属于贫民，自身没有什么可特别牵挂的，更不怕别人冤枉了，淳朴呀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:42

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 .... u; \7 U) c( _2 I* {+ @
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

你没有问问这位朋友，那什么五讲四美三热爱，八荣八耻之类的都是胡说八道啦？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:45

这条新闻在全世界很多国家包括美加的主流媒体得到广泛报道，世界人民现在普遍认为中国人是一个残忍冷酷的民族。SHAMED WE ARE!
$ S4 M0 s' G5 j! |8 H kJZ9633 发表于 2011-10-18 09:37

寒心那。。。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:48

最使我出离愤怒的是，居然有人说那个拾荒的阿姨是为了要出名！！
2 `+ W4 j( z1 B
4 e% Y- ^( L' k6 i我真的想骂人了，真的！！
' v) b' D5 c0 e. K四海为家发表于 2011-10-18 10:21

那些问话的记者也是水平太低了，为中国的媒体悲哀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:50

动物的属性都荡然无存了。看看猫狗吧，人阿，还不如不进化的好。" ~% }! V% Q( C- t6 Q
- @6 r2 L8 j. `1 r+ J: U
你们就不能站下来吆喝一下么？孩子也不至于被第二次撵压呀。看的我心痛死了。3 o' l: s9 W" u, Y* C
孩子来生做加拿大的猫咪吧。
" S0 U: X( I, ~3 ^% t6 F3 o嗡嗡发表于 2011-10-17 19:04

为什么说是进化来的问题，天生的不行？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

因为好多老人没有养老和医疗保险，如果他们额上了救助的人，就意味着有了后半生的保障，那你还敢救助吗？
3 Y' v/ M8 A) Q$ Y9 B; S" k! w ?3 mDeena 发表于 2011-10-18 09:03

照理说，中国的车辆也都要上保险吧。例外的不说。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

97# Igglepiggle ' q" Q% h2 z( Z5 O& K  U& q
& T7 h8 T  u. b9 N8 ^0 z) Q

$ h( ], x+ n, O8 q, D+ |3 [  E; J; d建议有小孩子的妈妈还是别看了，太惨了，我是一晚上都没睡好，现在还没缓过劲儿呢！唉，可悲，可叹！鲁迅哪里去了？* @+ H" n6 k7 {& i! ^
diana2003 发表于 2011-10-17 22:24

christi5 · 发表于 2011-10-18 20:55

事件很沉痛，话题很沉重。
事件反映了“部分人”的社会系统（或是某一阶层的人）——诚信的缺失、道德的缺失。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:58

I undestood you well. But I still can not believe 17/18 all chinese are 坏鸡蛋 (1.22 billions)) d! {& ^( P% C* ?

6 n) A0 L! w9 [: k' f, x  y! W
, Y: X' N8 o5 n. t  e) M
( r4 n: z5 _8 t3 z& d: U好鸡蛋呢？
9 K  p, K4 X; c, a3 E: ]8 o/ ~5 q- v+ G$ F
All immigrated to Canada, esp. Edmonton!!!: A+ y; E5 ~, w, T% }3 }/ {1 a! u
FrankSoccer 发表于 2011-10-17 11:56

说是缩影不过分。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:59

看了东方新闻的采访。 0 G, ~; m6 |- `, O# Y$ E* V3 z
第一个肇事司机明目张胆的告诉记者：死一个孩子1-2万，没死的话要几十万。所以他前轮轧过去后，停了一下，后轮还是轧过去了。。。。。。。9 A- W! |7 m) e$ s3 _. O7 u
$ c6 m4 A! |5 @) g7 L+ _
丧尽天良
( A: W- O+ u2 q9 _/ z8 w/ @+ b永安里发表于 2011-10-17 17:36

这回没死，他怎么赔？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

女童被撞后遭二次碾压 先后18人漠视仅拾荒者伸援手

浏览过的版块

女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手