sweetlele 发表于 2012-6-9 09:08 2 k6 x, z. Y4 y: j3 |7 v$ W# Y. e9 E
不知道你是怎么得出绝对这个结论的,估计是你自己想的3 j( d9 u0 V/ Y' G7 a6 P/ e' Q1 T
9 b; _# D6 I9 s+ V5 g/ B/ i: o
“高压之所以为高压,是因为不低”这话一说,基 ...
& G) @6 x! `) T! W5 s: o) Q, A; o
我是说INTENSITY绝对不一样,你认为是相若也可以,我不会否定你,因我非科学之权威,你说那高压线是低压也行,或是彼此高低标准不同,我没异议,我亦没有INTENTION TO BUY SUCH KIND,於我其实无关,只善意讲一下睇法而已,你既无顾虑,奇怪何以会在158楼提出问题。
sweetlele 发表于 2012-6-9 08:08 & D! Y) i3 U# V% `8 f不知道你是怎么得出绝对这个结论的,估计是你自己想的) N, C7 r* I! d, m
8 e5 L0 A y2 `5 Z0 T- m) m; a, l2 w
“高压之所以为高压,是因为不低”这话一说,基 ...
! k" z7 H ^0 T/ p; c! _6 [" X" u" T
) Y& f8 m0 H3 D
哈! 乐乐见识我版奇葩的威力了? * a- L _( B; R' g 2 ^; y0 ^$ m9 [/ \1 H- o有一回他跟我争论一个房子结构的东西,我说那您从MLS上5000个listing中找到一个你说的类型。这下可得罪人了,我无论发什么,他都阴阳怪气的用波斯三使体回...