正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表

1 _8 o. Y! D6 r" y+ A
So what?
* [- r0 T" F7 E% H
我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
8 C! X; {" d% K. J
& m( J  C1 C) ^! L6 G0 O9 c我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
  {$ j$ ~( |, H. F" s

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
& B& b& P" W$ x" U' d" y, R$ j( x其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
/ q: G9 p# W- L6 O& T再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
& i! G! P* v7 s. E" M' t. y: q对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。

) F1 _( ]+ v) B
/ ~2 b3 Q; ?' S6 C& x
/ X) m6 {: [: x% V" Z* A& K有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
5 U9 j8 N+ i, A3 B9 W
其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
: x* Z3 R0 C4 U# `0 I7 x8 a
% S% `" }2 L1 H' w& ^4 j* h如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
; ~* ]$ t) s' ^. u
$ K! t* h/ V2 a; }. Y8 d5 }2 w我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

& c9 E1 R& m7 H( q" g如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
5 y0 m, \. M8 y& Y- e6 ~4 e然偶告诉组织。
情况如下：
$ G- f. D) P! [, @3 I

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
3 m4 Y4 j% j* ]' x; S然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.
( J) Z. h* B2 f8 b8 }, i" Z0 E

$ ^9 i$ e3 e4 _& U3 b3 M8 M, }
9 T- `) Y* k  K. F如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
" Q# F# I! v9 k2 L深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
% V5 `/ X: r$ r' b- `. Q
) h* U2 y7 t6 v觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

+ C7 ?, n; M. g  v

1 T1 e: R- R8 {8 @! k
. x# S8 r- A' x+ f& p$ s哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
# j2 G  g' Y9 t# n
0 A+ n" `& M" z- g我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
7 x- ^4 L% M/ ~/ F5 h; j
, e: U( O) S$ ~' M7 \+ D3 S$ @9 N2 ^但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

/ ?" Q0 t  J7 w1 O1 A完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

4 S: A& u( J$ ?; Y如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

2 z& u9 C: e% ~3 z8 w我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

0 K+ v+ d. B- a* `; ~1 v( D
  f# ?3 ^! _4 d2 Q不同意，你让投诉者直接跟我说

( _2 {  C) I! `, @3 c. I参看91楼和124楼的解释

[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

( |0 G5 k0 h; ^: @0 @, O其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
' N: a- Z' N, g# l7 \
2 y4 _! q3 O8 o& F

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
, u3 p. i9 I4 }; [& m( U

如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：


- T. Z* Y6 v" F如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
5 q7 t; v" ~6 n1 O# ^1 \* n" l如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
; U2 o( b4 }8 V# ]5 N. P! k* r这都我猜的哈，也不知道对不对。

/ `7 `& z& J" C; ?( |; F) s( w' y
; R; s6 e  ]( h

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
5 X; q( a" y  j$ g
5 {' ^4 F! h# @& f* j; ~其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
! X. {3 ^3 {7 H0 Z4 r9 I) `4 R首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
6 U. |: P4 B! W+ D5 o  N
9 G! }# B' l7 G7 L其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

& t) A# `6 N4 h, T% x( f
首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
( t) M( {9 V  V6 i9 R
/ V* t% R9 k$ }1 E% s$ \我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
. g$ h# c6 k/ p5 w
: s% t- T6 h  j9 J可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
4 @7 W, L2 }- `, g7 R# r: P
* U3 U, m( @' _, j2 ~+ I: n买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

( _1 y* p& B+ ^3 E3 v事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
( u! v& i+ Z# o2 h
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表


5 X  d- E6 P9 G. J; @2 w我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

* K5 P) l8 T% b& a% o

+ I7 n' {; k' n1 W- b# B0 v, J以下红字部分引自13楼

1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
3 t( U* [1 k: @  z, z; W' `2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
2 Q! _2 |" E7 J7 _3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
" }# K; i  A/ ]$ w4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

  q/ ]/ Z' ~& P1 e/ R2 t从你119楼的帖子里可以看出端倪：

1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
/ V  y& g  P3 e
9 W2 s9 p1 M4 {; z* |9 d% N3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
$ U. N- \# M" ?0 J, {) ]
! j' {1 |: }4 c& t3 I4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
# B+ q% V8 ^0 |% _, z, A
, D) f% j- M  a# _5 B+ Q5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
# |+ l0 @# A5 ]" j+ x' U
1 Z& ~0 N/ B* {, u* a1 M或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
" @" A* U9 i1 V* e( U9 S6 U
5 I) w& v1 m9 f7 p' f7 A+ e9 S

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


不同意，你让投诉者直接跟我说
% e2 x* d2 d- K* r& L4 P) O  S, E
- S4 ^) v4 l0 Q7 K) ~7 I. d参看91楼和124楼的解释

[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
. q% g6 f, ]4 n' r
你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
" P! v2 Z5 ^6 c# `- c3 x9 n

[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
) I0 w% G* Q  Y- X& {3 ]够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
0 }! s$ s1 U  t' o( V4 [( i

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

. J! t9 o/ F* c# I( E导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

" L2 ~$ }6 n8 X0 ]" H
- b6 }: d2 y. p  s# ?首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

+ Q$ ~, I9 V& W, j
' v! ~+ M. @7 w' ~/ I如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
* |, E+ c6 y' s: a
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

+ [) G# [8 i5 _3 [2 c[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

+ k9 B2 j) x3 S/ j1 G/ ~
1 \) i+ K! x3 _0 o- J& H; z在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
  \5 L  c; v) S3 _- H
* p8 I8 x/ A' L: b

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表


额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表

7 B3 ?" p8 l( L9 k1 V+ O
- c2 v( v7 C# T8 i如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

/ `( @3 q! U% y4 d2 @
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
$ N1 |: u% X" j8 d, g赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
* k5 U* \6 h8 J

4 b5 @; M. _6 c2 Z
sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
* g+ I& @" O- O" _" t$ l
4 Q, ^3 o( f  l; }0 }[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
' a$ f( p. M9 ^1 c1 Z/ A4 c/ v7 R
9 B9 A- e5 _# p: T) p% q) Z

1 A3 i) d% R9 Q, j; u  k. @% P' A( a
* E/ p8 _$ T/ f8 M) @7 y对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
& w, h. q: ?4 C7 S偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
8 C9 G  U- w- C0 H6 v3 V6 h
0 Z' \9 [3 B6 P1 J1 U

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
& |3 B+ q& j( `* t" ?
1 f& _( z- e) O* V/ ]6 B! v
& X9 H" d: _8 ~3 S7 h在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
& Q" g% a( b2 \) X4 }赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

; q. G6 P/ C: j0 o8 X2 E* ^2 N

$ Y& Y% ?/ D! y1 E
. D7 C( J8 U% X% Y5 q) {% }1 f3 K不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
% t/ B: ]! B5 A- Y! a: K
9 t5 b7 Z. V5 s4 ]
6 y9 `1 h' P* X; H- Y6 T因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

- _1 A& X: s; o& b1 i" M
3 b! B* b, _% o8 {7 n& I; f中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
: G1 T6 F9 {: J. h0 x6 g9 j  u, p" V所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

5 @+ w( G+ ~$ x) u

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
8 ^* c: Q1 n7 Q0 k8 ~

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
( I+ j, \- ?' v; G偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
/ R9 ~) n0 U! Y7 ]# u" x% H

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
. k5 u* M. @2 v3 c/ @8 O9 ]6 H) z有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
+ x: U2 ]' L" y6 W+ l) h- c
( R4 ^% _$ N4 h

" Q. `$ }& M' K% z第一，我不知道楼主是男是女
7 C2 u7 O8 Y! b第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了