 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表  1 s: _0 b* z+ |0 W# B9 ?; N9 a
0 F/ ~- \" k- U9 J8 @) Z7 d, F% _. ^
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...
6 T* f0 g2 {- G3 z$ T6 w9 D
8 B# V" y1 _6 |- x4 j1 Y5 s6 W1 F- q) u2 }* c( g, l' L
以下红字部分引自13楼0 }3 O/ O2 G, }9 m& @+ K
. c1 `9 Q2 x4 E3 S+ d1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。9 m: B% {5 P# r* K. L/ E
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
- T0 y5 d2 P$ F- u, o% A. [3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。3 Z1 |3 I1 U5 O4 O3 r
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
* ^2 o1 K% N. S7 A4 j5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
2 R( g+ O. z' O4 u. ^ e' d# V$ {; N& e5 G
从你119楼的帖子里可以看出端倪：
0 s/ `/ m) \% ^' U4 p( `' {+ }8 j; S
1 @' I7 A2 |' V: n8 [# e+ ^6 ~1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。1 j) N2 t/ z$ _& d
) ]$ m( y2 G1 \* v/ w: R
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。& r4 B1 l$ j9 X6 W
- [) X# O4 T! F6 Z3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。5 j9 a( a+ o, |3 _; D# s" W
* y2 Z/ O1 z9 ^9 U4 M4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
0 m m) w! @* K. g- j1 A' a+ m/ |6 N, K7 B( x
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
1 T- t% U; \. D$ ^/ ^/ U; @/ G) m( u. {0 }4 C! B N
或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
N8 P @5 n3 b/ p2 q7 B
3 k- I) {7 o" x6 ~$ H# l' l[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ] |
|
楼主: 走了
狗仔卡
发表于 2007-5-31 12:55
显身卡
楼主
发表于 2007-5-31 12:57
发表于 2007-5-31 13:12
