正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
& Y; p, a/ k0 \* G- |+ U

So what?

我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
8 K: ~- g0 o8 u, X, M
% y( I$ l  c7 O5 D6 G( c

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
6 n& h3 c6 \% |9 ~0 h( M是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
! y; O8 f% ]) N/ A4 x
2 L7 D$ J; ]  m  B, n1 V' l, V

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
4 t% j6 n% W4 G4 N其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
# P; E! ~- p. G/ G; p再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
$ X/ t5 f5 ?0 ~9 z% E. s+ Q1 M
! l' l; ~7 H% f9 [. E& G* L, y' u. @

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
- u1 _6 Q  f+ o/ n! _$ M对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。

) D" P( |$ ]% c: N

: {8 @5 o9 L' I. H) D, _2 H4 r有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
% K7 r" v+ A' y7 n0 \
# b2 J8 {/ y- _其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
0 T, E. C( o$ w3 k& {) k; n5 K0 U3 ?
& ^' V2 O  c: X+ X. P! y总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
5 f( i8 ]1 _$ p; b* O
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

, v6 W! }* [1 \
+ s7 v7 ^* I. x, p+ J如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
( [. t% E3 q3 y, g情况如下：
" y8 B, T7 c7 O" X1 G! ?

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
# t7 k) F& z+ b然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
# h0 v0 a' q0 U0 y, c
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

" f- v4 {) s$ V- _/ Z
0 d, S. f! W" i/ y哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

$ E6 F6 [5 n$ |4 R$ `) t我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
. @# z7 @/ Z/ H+ m- |: A+ M
* n3 N, g2 V, g& L但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
: J5 P! d' i) u; D4 q
" b2 [$ u! C) n) A; V# O+ X我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

4 J  l& o, _+ K+ P8 D1 I
0 \# E# n& ^2 f/ }不同意，你让投诉者直接跟我说
- L% w& }8 W+ V  ]' X: @& {0 t
% O+ i, s( L: R2 a" M7 E( n参看91楼和124楼的解释

[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
- t0 _8 r3 h6 q9 z" J) m
( x5 J# m1 u- i- h  z7 h2 W/ o其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

1 s. e6 l+ L. R0 W1 T; s# a

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
$ U" ~6 U% G" p( c% W6 E( j
' J# Q8 ]8 R* w% F2 P. {3 @
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
" q# I' P) k1 u' g  E然偶告诉组织。
/ G$ v7 {0 Z' B$ b情况如下：
1 m/ ]6 q9 }4 G5 u7 P/ `$ f
  G5 ?$ G+ `" d, b
如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
$ J+ A" H; Q& m3 l8 N& l; Q; H如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
" }, A) U& b$ y这都我猜的哈，也不知道对不对。
" S- Y6 t+ C1 ~, l( G- x! m

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
$ ]9 C9 v- c$ m4 K9 r/ X% y首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
  P1 `' {8 e7 H- x
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
9 \2 m/ g, J, e; K. T首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

1 Z1 G* l/ ?" N9 u, a- T9 r- G其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

# F: Z/ Z- h5 ?+ }$ a; l首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
  C! d) u/ r: g. r2 u4 i7 w/ q9 n
4 V+ v9 [, F- s" X3 Y' s; S6 `% N我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

8 K, j+ U9 W' R可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

# i6 p- D! B  H从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

& }6 V/ R+ ?1 `% A* E- Y事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
1 F1 ]" S5 k1 t$ C/ \' ]0 S
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
9 S7 e! W% J2 }; F, i4 B1 T4 E( G

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

" B. q, O" D4 ]' K5 f+ v
" p. w7 s$ |  c8 a  \! q+ A以下红字部分引自13楼
) S% r" n# v7 z. X+ x2 {! r
1 h2 _$ X  c: O7 b1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
2 V' C/ k% C  |& {- ]9 p3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4 `) M- T- M5 Y! L4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
" _2 K5 w8 Y) [" l* j# f5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
$ o+ z' W0 ?' c! F. W
2 T0 _2 M" w5 h2 n从你119楼的帖子里可以看出端倪：

1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

7 ]1 t" e% B" U0 L" E2 }* k2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
4 ]5 `! H# G5 J8 ~0 U
- ^& \- t, l9 p* D3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
& u$ N  s% w+ b& z0 G! `
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
& z0 e: ^, E; _- _' L/ I4 M+ f2 h
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
+ a% r7 @, e8 r; z  c' P! c
或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
; f6 S% W5 v9 q8 i1 ~
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

* L+ ~' i0 i- ^( F3 m& Y

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


3 X6 R  E) p( A7 z; ~8 t不同意，你让投诉者直接跟我说
3 r" @+ _! _: h0 v
参看91楼和124楼的解释

[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
! g! J9 B0 A& d7 \) x自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

6 _* L: w7 ]% H, z* s
6 X& `/ J, G. o( z: J) H3 ]额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
9 n" A4 E; j( ]( [  S3 l够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

: D3 d* T; _8 D导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
! K2 P* t" [; b2 g8 e) ~ ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
( L! a9 N0 m2 I. N* t4 l

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

' I7 |/ F' ?  p/ u" j  D; Y  `
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
  l" B$ T' x+ y( I  A4 T0 a( }1 W9 Z
7 M8 [: K& B% O( K; B总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
( }. q  k  X8 g: g/ a0 B; F* u) U
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

& G) K0 J' ]# }+ p) U; b" Z. a[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
7 Q, x5 `$ t; _7 b% ^$ n自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

, q; y  C- O8 @. B8 U在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
$ H: Z1 j) x% L8 @

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表

2 p7 u  L: H1 {6 \
: N0 t* E- R( X额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表


如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

6 z- h) P/ K0 S, Q% c/ a, u
8 W9 ]1 T) Q9 O3 C$ l! c" m' u! L我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

- h3 ~, u  V& y  e( \

+ \- h( C1 X7 O0 t) W7 X) osorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

1 J$ x0 y% Z& h9 k9 ~& D' v

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


8 r, a6 [  o3 h. ?, s$ g1 A8 [在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
' T$ t+ h* P5 i. D/ U6 x赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
9 O4 U7 k. x' K$ B0 ]' V3 e
! V4 ^  u1 k$ o  K) k

不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
' o" v; ?3 ~/ Y/ |! f6 ^4 R

5 ^+ \" q1 ^2 P0 n% }) a, x因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

  {, h1 G5 J" n: ?) g) s9 T
. f/ B. z# w! d( A中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
) N. s' u: U2 z7 _7 {5 A所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表


( w# v- d% r; M9 {! D0 C对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
( n/ ^/ e9 F- |4 p$ [' r偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
* U( I+ {# z* Y# `' h. n
- E( ]0 r# P6 T! l# M% v% h
, V+ R( g& `, _5 z0 i' G我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
% G! N5 H& ~+ {. J+ l' Y
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

  v4 V5 _: q" _5 }2 `/ S5 T

" q( X8 |* u8 X6 O
第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
9 X3 w% M1 ~/ `! q3 [; i第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了