正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
! {& c- v6 m$ U& _2 l

9 P$ G6 P5 V5 f( SSo what?
1 {# t) u% R( \- ^3 @: c
! u" H3 b/ q4 g+ Q/ R) N/ W我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
1 `! K6 V5 n& B; o/ f& k% Q
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

5 c- U- }* ]. b7 Z

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
; P8 K7 u4 Q. J是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
- v- _* r5 y' m  l; e& R8 X

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
7 m! Q% \/ t- G+ F最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”

6 `# T! [# Y1 x/ G/ j1 z* k
9 c1 w. A* `! c
! {5 q- I3 |1 L9 W

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
9 Z2 K- Z6 J% G5 d; H" b


有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
; `5 j# I  O: o0 e
% x" n6 k5 O$ j8 S% R  E  A其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

: a: I' i& m% W# w6 u+ g总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

. P" E# B3 w0 i2 d- L: d如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
0 ?7 Z) l8 o" `9 z, W' q
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

! [7 B/ n% }( b
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
* F4 \  s  s! [# P! A$ ^: M- U然偶告诉组织。
情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
$ D, F3 R+ g9 d1 d然后你就来为她出头？够姐们儿！
. f+ b! i; m( `. U
3 w, e8 U6 T" X+ JThat explains every word you replied.

- l0 l8 A5 R; f: I
如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
1 ~' p; Q$ }8 v深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

- T; _' W( p/ ]觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
& u! G2 k" n: ^1 w% _0 ]7 M/ ]+ p
: ]% n$ o3 u' U3 {' R* c

! \5 Y6 J+ x' @, X) G% @
3 N6 F, |" y0 t6 G, r- L/ v  u哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
6 {2 E0 l! r; \: J  t( d
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

: a( j' V/ `/ Z3 Y& {$ Y  \6 A  e- i但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

  p3 F( L  i8 g6 @+ H; z完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
- a+ v( ^6 q9 M6 B, H- S) \
, h7 o' S% |- I$ |. w  N如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
( n0 r2 c8 j! B0 J
6 i! P: }3 K, a; K我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

! g. y5 n. j1 _不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

" i9 B) z7 B7 N6 x) L( E[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
9 o$ A! K0 |5 w( I5 w  s. s4 X
- t# C8 Q: D! F4 ]. E( p9 o其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
/ L# j' s) Y/ A2 u. y

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表


如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：


5 w, m6 Z  [% g- c如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
' o: V* \/ @3 f  ]4 \1 f8 i6 }这都我猜的哈，也不知道对不对。


8 {# X  l. n5 j" ?0 Y

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
$ z/ q" F/ Q" }7 G首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

) u6 I' w0 O$ n* i7 d& o* E其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
/ i" l- Q/ R& U! D4 Z首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

* y! H1 H" p$ D8 p$ ^) K& G其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

$ r* s' m6 p% ^首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
$ X7 b1 p  I4 o6 R2 r" L( L% y
3 O8 V( u9 v3 Y+ p) b' x我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
% G& l0 [! k/ }* K
3 Z3 t- ]+ S' M& R  i) Z4 b可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

' ~3 Q$ Y# c/ y6 H6 g从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

# _6 g1 ^- Z7 F8 H  Z6 @! h  E买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

, N# l/ J( v  c" P* u  c5 i# Q/ D
4 y& C& o/ E( R) _事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

9 U! q/ l& i" f( t俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
; P0 R, `/ u6 C* f4 }! q$ o
. U( a/ c. u, g# ?' o
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

6 }4 l& i6 W% q* ]5 i
" G  [  N& ]7 v* ]9 p+ H
以下红字部分引自13楼

! m/ ]; f7 E' j7 A. F4 i- f! D1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
' E* [; O4 b6 }* y: r4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
/ N1 O' i/ Y2 T" c3 }, v) f5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

从你119楼的帖子里可以看出端倪：

. C1 l8 q6 x. \# P1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
' v" V, q/ R3 v: n& x
' A* q4 @, K% e! B$ A2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
4 ~/ i# ?8 @  [% s  B1 v
+ l; i  f3 W; a3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
2 T6 Y- p( \& C  l: u* A
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

  k& E4 _4 q( L4 i2 d0 ?5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
  c1 y$ I+ c" H1 S) I! I
7 W$ p" o( Q) ?/ w[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
  c/ o! X6 J$ H! \1 A
; f; ]9 R  K3 |

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表

5 z+ d( D" C# U! s) O, h
8 L9 ^1 o2 S( X" ?" A8 A不同意，你让投诉者直接跟我说
; z. m' P5 @& m9 N: D: r
参看91楼和124楼的解释
7 o, ^/ k5 K9 c5 L; Q9 a- \/ ^0 o/ e
[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
( i3 ?6 S8 [& l% V) x! O
你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
# \8 }% j6 j9 C

2 e7 U' \8 t+ Q8 C6 J% R( `[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
& \7 H1 k. v/ T' Y自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

0 G. y& L$ e9 s! O8 f. G额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

; }/ G# R( R* X0 }1 _7 M4 @, C! ~3 r

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
0 s6 p+ E' ]) j% q$ @8 h( |( i' E* v
4 v8 i& d. }5 o4 x# f导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

6 A8 {/ Y9 e( b1 f0 ~
首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

5 }3 g; q) R, o2 o  B; K7 v
* J! b, P; w8 C' D& a) ]. X如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

4 v, }) R" p, y/ e总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

" D$ n, N0 s9 R9 b2 Z. Q5 \# M大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
; a: I/ B5 }4 Z% p0 I0 ^$ a
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

& l6 X5 A: y2 E# h) e5 a/ J
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

( t/ W  M2 r% W8 y* ?/ b

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
* r7 K9 E5 b4 E) f

+ P+ U# x! a9 C5 c) S额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
6 D5 h+ Q6 b' ]8 k, k; U7 }; w6 ]

0 X4 `' u- }* [* ^如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

6 {* [% x1 L6 t$ r4 g( p% m
# {6 {& o# @0 Y! v, ^) p4 d+ a我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
% K* b$ d4 [* X! |& Z6 S5 m% e( h赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

% I: G6 v7 j( B- z

& k+ r3 a. E* l* Y" h& Dsorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
% t/ |) R/ Q+ o% ]/ `报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

7 p4 E$ `5 X, b

( C/ W6 ]  h  N! }8 }6 f1 w4 [1 l
% X% F; J8 Y# W: J对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
1 Z) S+ M- O. z( L偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
: t. P0 T9 i- O; @3 d+ e

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
  J: P) `( w& Z5 l7 Y3 x3 ^8 ^

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
0 x* G7 j1 L1 x+ V6 v赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

' K( v* L$ [% g- `7 x

/ H4 @3 d- t2 ?( d# t: F8 u不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
0 k- J0 R6 c% V3 c

6 N* i0 `0 f! V; |2 Z因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

2 O( Y2 r% }% ~: W/ L
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
( ~! E' y' w7 _) T* r( X所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
# ~. h1 T$ U& [) F

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
$ Z  e0 O8 K; o5 ]4 s# Q/ V
5 i. n$ H* J; L7 D" J1 C
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表

, D. n! S" K) ^0 @6 R2 O! T
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

7 H. [' C- y% }9 n$ b越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
$ h4 j8 y3 i  u: ]
/ ~" N7 C. @# I8 x! }[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
/ F; ^: q. K# O1 ]有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
, W7 n: N- V$ x/ N7 p
: U5 s2 s# D& E; t. t

5 S* e6 D' Z: G. d% t
第一，我不知道楼主是男是女
7 {8 s6 s- _, i+ N/ x$ ~0 `& \. C第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了