正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
; P, R6 i; ?8 z0 m% L4 E3 I

So what?

我也看出你也够娘们的！

1 C, T* b% N( I7 c; y( m/ P如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
5 l" W+ `! C+ N) i
1 k: H) W5 a  X3 ]; y  E

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
- H% ?0 Z/ M* n8 }/ P是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
% [: c, u0 t* j( P

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
  I' Y4 z7 v! s' G/ ~9 G再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
: A# Z9 Y5 G5 C6 T
5 g* d- z, @5 C
/ P! k3 V1 X, s

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
8 @& i1 I. Y( U9 A; y对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。

5 h; g: Z2 I7 |! [3 @
0 y2 J' a& D% _1 V' O) G0 u2 @
' H1 E: y+ D! M: z# a有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
3 w* C9 ~" X4 S5 L5 {! c. q; |  q
其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

. X& b% c+ S4 S总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

. U8 p+ D1 Y' K1 U5 H+ p6 |
$ ]5 s2 I4 q( J2 N1 z5 V如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
; C& v+ ]9 V. m) b然偶告诉组织。
/ Z0 _; X- P+ Q+ m2 v# G& g情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
% |) s) `5 u) O1 @" A1 X3 g7 ?然后你就来为她出头？够姐们儿！
; F8 F# d1 q* c2 B3 f
0 A9 K. c1 [# w: x; tThat explains every word you replied.
, l* M6 ]) l7 i+ `4 ^" H
9 p6 a: T7 b3 Y9 ^, l& A

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

2 \$ p: u4 A% \. g3 w; L# D0 n觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

+ e0 _2 I# V$ v

5 e* }+ a( H. Y0 O1 V% }# R2 Q
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
( s7 X) a2 n4 x! s1 H
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

) w& X8 w  H, S9 j但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
: f( C4 [; i7 [3 P老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
- u) [3 s  q5 ?
5 l* P0 Y0 l2 x  i9 U如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

% ]: Z3 a* R( @* U9 u+ u2 H
9 a3 d* i2 q+ J. D' G) b3 l# A# g不同意，你让投诉者直接跟我说
" |- ]2 q0 p8 m9 P9 ]( E
4 B: K6 U0 x" \* _- R参看91楼和124楼的解释
' M8 |8 `/ Z( S
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
: Y5 N$ \- X! o+ _" t
5 F# B  ]8 U9 D/ a: N其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
3 n  F4 u$ Y  o. q% V4 R" U" R9 d& `8 B

如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
; B. Q* n: V" @4 Q, a$ r情况如下：
9 q$ E4 e, `3 o: r0 i: A' J

/ {8 o7 q% T/ ^5 F如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
& Q9 F$ y6 n8 W( ^: p7 F如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
5 i* |6 v3 w- i; }# i" ^这都我猜的哈，也不知道对不对。

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
( f- W& g% h% h* ~: @; g
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

; U' e, }1 c5 [& U
首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

# ~! c6 R) A+ k7 h% C, H0 Z' s从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
* @# F! f( g) t9 H! \
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

! y# S. ^. H5 \( x6 V* z事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

5 B+ @" V' S- j# }0 X2 |俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

. \0 t- x/ X' ~/ q; b' H2 F
& e5 O' U. B# A; [4 c5 e3 `我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

3 S( _3 f+ k" Q- a
+ T3 F0 u: Y! h  I8 V% H4 ]4 A0 O以下红字部分引自13楼

1 A4 w/ b" @: z* W1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
4 r5 [4 d0 f$ b4 O2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
, c- J2 b  H' p+ r. |  G7 E4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
2 v/ P. ]3 x8 q; S3 W) [, N2 g5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

, M* b* B7 s2 f2 o9 D7 S  j从你119楼的帖子里可以看出端倪：

  y4 l) `. n8 Q2 X1 s: }% M+ _1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
* f3 I  t8 _9 }: q
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
! g, S2 x1 H$ i8 r6 m6 ~2 j
' L1 m; y4 \2 P( k' G1 C& s3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
4 X- [( i+ R" _) S
* o+ D- g7 ?& ~3 ]. B$ ^2 w) ~' C4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

. n& a  |# J) O7 N或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

' {8 M7 c% T5 F9 f/ G- H+ T7 b[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
3 l% d/ R1 M* {  z$ R8 x6 @& }
$ j) I7 H+ w3 I6 c) r6 B3 V

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
6 _! a# x: O( h7 K1 w  ], ?- ]

不同意，你让投诉者直接跟我说
  I' s: n; n/ O: u& G" k4 R3 V
' u& C* Q' Y1 p2 Z# r/ z: F: _' ?0 M参看91楼和124楼的解释
. A% x$ G% _7 _5 P
[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

0 b# Y0 @! H( c; b' e你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
/ }! U2 R, r, {8 i: n2 B$ l

/ h! _5 ?$ j: Z5 b; V  }% a! @" ~# N) T
1 j- B8 |) p) A: g" e[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

( m$ z: P  r* |* f# Q! y额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
$ m! Y- T* z0 Y* r2 S$ i
7 p. y: U3 V0 l% t# B1 a

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
( y5 b  A) M" M0 D2 X' q
: k7 y; j; T! C1 J, T$ p3 [. i% T7 t导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
* z4 J/ W+ I; }9 O$ K1 }

% g- d% f9 H$ _首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

3 s8 ]& E  Y. A: ~  O如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
" b. {  r/ w# {
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

" W4 X6 Q& S+ x* Z. `大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
, ?; i- Q+ J6 k: s. K: D  `
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
/ O0 B6 O3 v* p8 S8 C9 p自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

# w" _# Y1 N0 O# {) b1 K5 ^
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
0 e# v  @) L; s" O: t
: H: R- Z* B: s4 A% J# D4 c/ `

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表

) D2 c; k" q' Y2 M1 [" f. @$ o4 l9 Y
额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表


1 z2 x" u( g' Y6 T6 c& G如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

- X4 @: `3 p& y9 J, Y
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
, z0 [+ \# Y# \) {; q8 i# C/ M
: T2 m/ ~9 _# z2 e6 P5 u: M

$ |! \% n4 p6 x  M6 Y
0 \; v) @. _$ |, G3 Ssorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
: b; {; T+ P. L# z6 M* D! l. W报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

- l, w. N8 _# _1 g/ f
" m8 i( ~( y6 b, m* m/ a7 R对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
8 t+ m( O$ A  R; Y偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
( j0 V( Z4 T, o) ^

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
: ^* b( t* L( H0 W$ |: l; C% u

: P* o/ @6 ~! i6 \, i! S1 n在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
7 s) ^# K( o8 R4 v3 k2 M, Y) b
% }; D* I( B) J; d: K0 J  e4 w3 B* f

5 ~1 v' t5 j' u( X
不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
7 N' N8 w/ o/ X; |6 S
! S% V* x3 {8 A; N1 S9 K
因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
8 J. j4 j- @! O8 z0 G! e9 d9 J所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表


& p- o" X$ F7 [8 s对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
1 Y" z5 L# N* s( E+ L5 ~, p

  M) x1 t7 q+ S# _. w% k1 h& I我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

% e) T+ W9 _: \+ J- g% g越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
" u3 D3 V4 f* F/ T5 }
, r2 n& u5 L# J! @/ }- X2 V你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
/ W& W6 Y9 |' T' a6 m) g
5 m* a$ K9 t+ y[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
8 M) H1 R3 j; K3 @0 z有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

第一，我不知道楼主是男是女
! T  |# ]% T+ i' t第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
2 ?: k* G% ^0 b" k' d! s第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了