正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
& n/ h5 z4 Y, @

So what?
0 K+ Y' o. B8 B& O) \" ~$ W
1 E8 f" s+ x2 A( W/ E我也看出你也够娘们的！

% }1 _& v. h$ B/ Y" t: G如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
& G8 |1 f- n5 d+ u5 z  M& Z8 q
1 d  @2 X# U5 q0 H% ?- s8 _我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

0 V9 N) r- x3 H

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
! m. \* n5 Z4 U/ D% s; ^再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
1 h2 t$ V8 C, i, c& ^. s, c8 ^! R最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”


4 j8 x/ c. ~: L/ M+ }
% h% q/ f6 y0 e7 q

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
; `6 T+ S  \, a0 |8 ]. @# A" U5 Y对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。



. _* \' G+ a' ^. }2 N& G有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
  G5 w9 f! X( d, {: c2 }1 n
0 b  c4 v- D" c. m1 u0 T总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
/ ?% D+ n6 J- n$ [+ t
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
. Z( v' }) U& J2 [- s: ^
, Z" Y; _8 ^3 X我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

: R2 `, m5 ^: |' J. Q5 p) B
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.

# F" w2 [0 D8 G0 p/ h' F- \% N9 k如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
% w" H4 p# D3 M深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
2 r+ T6 G4 B1 Y
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
- L. L! y% h7 E
6 {6 E- z- U% H$ \+ m6 t5 _* |

; ~! |0 S& S. A9 y
% |# o; A& c9 P- d8 k9 T, N' \* M' y哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
% V! s$ U' J( D. t- H
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
/ q2 r1 N" q3 V4 D' _/ E6 t
6 \4 ~9 v* X! ?9 x5 ^, q# d但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

) ^) I5 R' D. \; b% q如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

不同意，你让投诉者直接跟我说
! k5 L# l& \2 c. z! q0 S) q$ D
! F8 l  r4 ?" L8 R* ^5 L3 ~' P参看91楼和124楼的解释
* J0 [: x5 j2 t. g5 R' b3 i7 l
8 q) K% e0 ]) r7 l0 Z0 l: ]9 s[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
9 M9 ^! ]1 Z: p2 U/ }
  M) G8 A5 D* w其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表


) x$ s1 L* g+ a% L如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：


0 [  N  `: P& \' H0 ]如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
; Z! t( M2 o2 t+ ?7 b1 \% t* `( o如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
( J; t7 S4 K4 f/ v* M这都我猜的哈，也不知道对不对。
$ I# o' {% i/ H& I8 t, r; E

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
* f  t& v4 t3 m  r首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
* }8 y, ~+ h+ e' i2 I4 y
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
, Z% u+ |/ G4 `- p1 k首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
: t8 Z9 c' J. }% z$ P* Q
# e1 j8 C+ `9 @  \. L9 e其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

# m- a9 o4 Q- u. E4 Y3 z
首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

# X) _; }5 V4 k- ^# N可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
! G, }2 F% H8 k& e, R5 B- r4 N2 Y1 }
从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
# B+ L5 S. y" q% D/ r
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

- `& O. s' V  }$ ?' I6 T& K
0 {: B, y1 J: |+ d我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

2 t  E$ ^4 [7 o4 j
: W! ^9 |8 [; O5 N以下红字部分引自13楼
' w' f7 b9 u5 T& i  W0 p/ z
8 d. w+ C+ b/ P# _, @* ]3 j1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
7 s/ l$ T, l& A- s6 l2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
$ R( V( h( N* c% c  V, k* p4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
% u" ~7 h: z7 _1 g' ^
从你119楼的帖子里可以看出端倪：

. p6 F4 y, L/ \) `$ k# x* H! O: L1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
" G' T' a- `% n' b
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
( q) j8 L" z8 N. T& q: P# u6 ~2 E
% w5 s+ \( S1 y9 X7 l3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

8 ?& @& Z3 e* y- a' x或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
' h! i! N. y! d
9 Z. S9 }& m( R[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

5 p! w3 J, v1 |# N" O

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
  k0 H: ?, G- [9 m
3 L7 B; O* Z+ S" e4 |, X& f" Z1 u
! ?5 _- ]  t$ L( P8 J9 J6 G- ]不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

, B5 ~/ s- h. b2 d' `3 f[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
1 k8 x3 s6 N7 t" f2 b
4 ?& L# _1 ]/ z; Y你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

2 Q9 a  P1 E$ Z+ S! Q[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

$ h1 j: X3 s* @0 W额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
( j" z: a% Y5 Y5 o+ E, P! x- o够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
% a+ g5 E8 ~6 ?* o
8 U* l/ Z# A! Q+ f$ \% l

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
' b. Z4 ?) a& n6 A; e
导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
7 |& |* f: G& K' u ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表


首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

8 A  y; M) d, _3 M" \) j! U如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
0 k6 d6 {; R; j. h8 l
* K; c4 _6 |9 B- N1 t8 f7 [% f. g总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
+ w: m% Q& a9 O( _" X  N
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
) w& q' x2 [. o) b
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

1 V, z2 h% Y$ i; j/ v

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表

& u5 F$ e! h" W  c3 i: }
额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
; f# f* R. G& M7 a3 M
' m& J6 V- E! t8 k: d& P
1 J2 C  H& I. t; k  H5 _如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
4 g) l' r; K4 l( j) {0 H: u% N! S* R赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

# ?6 G. O! D! I+ a8 h

& T+ b1 J1 E1 x0 V& B+ V
sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

& k$ ^  J' _  x+ m[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

; H& J% z, d" X) d/ n+ L% {

( K+ q" M6 R' b2 }: q) s- h
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
+ w' n: \6 x% @* }偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
: g' h. s$ |7 \! M9 y+ v
  o. S- p, T& j8 ?

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
0 h' I# Z" m% |7 d6 M

  v* f" A& b6 |; j在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
5 i1 M) a# r$ S- c; w; g赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
) Q3 G' p$ J2 b. W
: }# H7 g% U+ C# V2 L  n

0 R0 n+ Z' B* l1 Z, T% C! ?4 N
+ {+ y3 u% t0 z3 G不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
& a" `' O% c  q1 |
8 N1 [0 @9 R  r  y- m2 E0 V
, v& F/ x+ C# ]% x' c- R$ B因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

$ _- e$ _$ C' f6 f- Z
1 A, R$ a& E6 n中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
4 \$ e9 k+ X4 y" h# W# _比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表


; I5 g7 T# R1 g8 a& Y对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
4 E9 f- ~$ Y5 g& @8 i偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
1 W3 S; H: K1 O" a9 q/ p( }
1 \! M# G7 G) x% C  v
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

7 K" W, d, P" V2 ?# z/ ]# U
越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
) Z. g6 g' p  l. {
+ k  ?3 ^8 F& i/ S5 K你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

" u9 f6 [. O" X[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
# S6 `, P7 K7 [9 D( j有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

* j! N. q2 i7 Q; X; D9 `第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
4 I& q$ \$ G6 Q0 f, y/ v- C第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了