正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
' |" L# q# E( M5 `8 B' ~
# V3 x6 Q- s6 [" @- ^: S
So what?

0 n' ~# F* \2 U$ i我也看出你也够娘们的！

& X( @& A6 d! ]0 i' o& ^如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

# h2 f  E& P$ h( g

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
* d: w2 d& n$ ?) j6 @0 u是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
6 A( c' Y! E7 L2 e
% e) ]2 x9 u7 g" z: K4 |6 R5 ^/ S

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
- A% q  b/ p* Z其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
/ ?' \  c  @# T" B8 Z' B再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”

/ H) M3 D& t! a, E6 G& ?8 H* |& U

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
3 q* J1 t6 u, p3 Y- E

- ]" ]! ^# g( s3 u
有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
, E% u2 e4 ?; Z' C& \' y! e
' L' k7 O1 t' R* S5 A其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
  f# S6 H; {3 ~; \. H4 W" R2 P
% S5 o3 }, T% J" ?* c. O( d% b总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
* V" B: K0 y# m2 ]" f0 W
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

6 j# _* q$ J! b. j
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
' `# M* N3 R" u. B3 n6 [: o然偶告诉组织。
情况如下：
- e4 Z& G! }. l* n% q: R( x

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
" N, n, i. W9 _( ~4 N( o; v) }然后你就来为她出头？够姐们儿！
6 z7 U1 k; o6 o. Z) S
That explains every word you replied.

- l) k4 X* ~4 L% u& i* G

1 g1 u. z8 J& S& ]如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
1 O7 h! q1 W5 z0 M; v深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
" X1 e0 ~/ @, M( y0 W6 X3 c& Y
4 d7 _9 l" u6 [7 {觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
! x5 v8 ?; F3 b4 F* d. w

哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
7 @7 d3 c7 s7 W7 P& G8 m& ?
# `8 ?& |& ]5 s! z; f我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

2 W. {/ m" X- q! f) D/ ~  o7 S, y但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
: N+ [8 C  a( [: v7 f老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
' C* D- `! `+ W+ B  m
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
/ k1 ?& ^6 ]$ M8 g
0 B# z, H8 C% E; J. [: ?我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

% `" M) F7 Q4 G0 b$ X4 z
: ~3 m( m' _9 t9 d: i6 G- _不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释
% u$ G5 s& X+ N+ \, d4 Q
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
; F4 F1 Y2 J9 ^( }0 f$ g3 Y" B
5 K+ O" c/ O0 w+ E7 M其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

; {' }& f! ?# O3 O2 {6 A2 \. }4 y

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
* m8 L; n6 c  \2 i" F" h; W0 K
1 X; j* h3 [; g$ L
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：
; b. q0 e' q+ S- A0 R
6 M$ b% m2 n- g/ i% V- V" p9 p
* D! w# b) k" J' D如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
7 C0 r9 P: k. c" A如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
这都我猜的哈，也不知道对不对。
% N2 O1 r+ s! e8 m9 o0 Q( T

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
0 B+ h# J) \( J5 M首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
9 m' V- c7 O) a/ t
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
4 u# F+ @+ e9 E2 w7 r7 ]8 o首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

" S) ]9 D4 c' l# W. p) I其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

' z2 {7 n9 D" K$ ~" N
首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
' ?+ @  h" |3 ~) e) N; U% k
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
( R6 o( c& D2 u8 w- F. O+ C) p
& w4 F1 V  g; ?: J  E买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

' @* G: v# ]- G  @1 c; J! x
2 g! B! y8 u; R; R1 q, i! _5 d事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

$ I9 q. E4 |% o: X! \俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表


我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

8 x6 m( J( U" F' V7 ~& u以下红字部分引自13楼
# Z! ^: d( F# i" I+ ?
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
  c- l9 p0 m& |2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
' L8 y! ?# g0 p4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
# s' u: r8 a2 ]& X5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

; t( o6 d# W& m' \" C( A. P从你119楼的帖子里可以看出端倪：
2 l- D1 G/ z9 F$ |5 T8 Y# c( ]
4 I6 M' w. c9 {' a7 j( ?$ Y/ |1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
' w( g$ C' S! ~" ~3 X! D9 {9 [
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。

3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
' V' H/ a7 T4 f2 S6 s
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

3 R" B4 z' q7 z或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
! i7 t' @# _. i, ~6 S

不同意，你让投诉者直接跟我说
- j( Z' W: P+ ?) [. _- C- w
参看91楼和124楼的解释
0 ]: V$ Z3 N5 r5 y- @
) L9 `3 |, e+ k# V3 z  [[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
! U% T( k  X. U" ?# P
& V* C# k! y; B* ~( U; y你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
/ R0 H: x0 O2 }+ I自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

" v$ b( E6 b; i5 F" J
! }2 P" f) c0 a! S4 m, B6 h额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
7 v$ p9 {$ x0 h8 j
; x+ r8 u0 i0 P, @7 ?  d1 D4 m

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
$ r( d' g# Q* H7 G7 Y8 q ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
% F7 u: z1 M+ ?1 o. r

9 y. F& {3 u) u& S7 p+ C! N1 Z2 p. r3 B首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

8 S! L1 A# `% X
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
) z3 {" C* V8 J7 w! w
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
8 d7 ~; K. x; Q4 m& J: T' T
5 y+ c5 T  W4 E( p[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

3 \9 M5 h. |  e" o' u  k7 t- H在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
. `0 R- E0 A& g; h/ m  U3 t

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
0 t1 d- X, s) d  q5 ^5 h1 D5 x1 R

% v: }% f# y; v) S3 X% U额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表

4 _+ F4 C6 i& k& a: U
- [' Z8 F2 G+ [, h; G$ D# k如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
, F$ }& M4 d3 t7 \赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

4 x" B9 q2 O% J' v. S

sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
# n! V9 u  Z' J( V6 i: V4 p
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
4 o4 W5 u5 K) B6 P1 r6 @报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
7 _' N& V& N2 U

' w- G" o9 p* U6 ]
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

6 [  D( c) P# }

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
0 [, T" B& d* d  n. A2 w/ l3 m

4 ]! |& X) N! T! Y& U在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
9 Y. F1 x0 e5 M2 R9 H! x- ]赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
: a  y' t4 Z# M$ H0 c9 l; N4 X
, x: T4 W0 p: j' d

5 c4 b) D, \, F/ G7 Q/ j3 p
不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
  q/ H. d% \- O, d) J$ q* J5 g
1 z* W9 o1 h$ k, S
) n9 `2 Z) `4 k+ `  Y) G因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

% I/ q" X6 w+ P- E4 N. k+ F: E; `2 R
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
1 ~+ l: K  d; E. p! e2 v- X所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
0 Z8 O: p# s0 {0 @% b
9 c  y% A% Q0 t4 P5 u3 [

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表

  D0 a" _4 \; }8 ~
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
! H( e. |3 g$ {  M7 w" W偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表

4 L8 D% Y/ L+ x; |6 N
$ J" U) P. O% O我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

: [; J( p5 L6 ]* Q5 i5 H  F: \
4 b2 D* ?$ o$ u越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

% M' A: O! k3 f3 L* x: }2 T[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
/ ]7 S- ]* W7 f7 a

2 `" q* E4 b7 k( Y% `9 ~第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了