 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-8-17 13:27
|
显示全部楼层
一封来自网友的短消息,让我被迫振作起来,接着把这篇帖子写下去。 F6 [% y2 e6 G/ ?! a! x
# r) h5 ?3 G" E: N, Z# e7 l: t' e) m
我在这篇帖子的156楼举到了这个例子,就是年纪虽然并非否决的理由,但是一定成为担忧的依据。
2 K9 q6 t9 X2 S2 _& k; p/ Y3 t/ r% v' b
就我所知,高级职位,当然需要相关经验,低级职 ...
8 E O, v9 g8 ], X4 } I1 |云山水月 发表于 2009-8-17 13:41  6 n; x/ A9 ?9 q
应网友要求,接着说年龄问题。5 Q+ A- f h& D1 ?7 [, {' l$ r# d
" ~- ] a: Y1 T5 a" y8 k年龄从来都不是限制。我觉得限定年龄是非法的,除非是有非常特殊的情况需要做出这种限制。
) w$ o9 m ^# P8 a6 e
% p$ n1 ?% A. O3 E' K& o但是我还要说,给不给面试是招聘者的完全裁断,这个并不需要给出理由。如同我们给报社投稿,报社完全可以决定不发,也无需给出理由。都是一样的。所以如果是一个年龄大的求职者屡屡造拒,很难说是不是年龄的原因。有可能是,也有可能不是,要具体情况具体分析。
; e9 U, H4 E$ A( u
* N3 k9 h( I2 R k* G说个故事哈。兄弟在新加坡的时候,赶巧了恭逢盛事,资政李光耀80,满街到处都有那本小书,讲述李资政80年的风雨人生路。我一个哥们,说他一定要买一本回国给他爷爷看,让他爷爷瞧瞧,人家80在干啥呢,他80在干啥。当然是笑话了。
' E) h/ U4 i# A9 C+ ~6 J5 @/ d+ L% I0 w& A/ s& c2 v; M
但是道理相同,如果很多年始终在同一个水平面上晃悠,那么如何证明优秀?一个招聘者以此为考虑不给这个面试的机会,似乎也并非没有道理的。所以并不是年龄的问题,而是简历本身的问题。 |
|