何为5G-芬兰推全球首个5G套餐：无限流量不限速

xuxuelin

贾佃工 发表于 2018-12-20 19:50
( W( ^3 F4 ~1 `快速可靠的串行flash容错系统的设计与实现
来自维普
$ O" z) u! C. V+ \( P1 \8 p! [作者

说真的，你要是不发他这些文章期刊名，我还真以为他有两把刷子，你这一发我就完全不相信他所谓的副教授头衔了，那个高校敢这么放水，陕西计算机学会的期刊也算数？
而且一个广东的高校跑去陕西期刊发文章，这套路。。。看来高校这混论文的玩意儿几十年前就流行了。

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-25 15:27
巴拉德的马甲吧？说话一摸一样的

我得鄙视你的985211啦！
* {$ O! x$ a1 H( a( a) Y8 K& C
认知障碍和语言障碍分得清吧。

那SB显然新注册的一个SB拳勇。

不够正规水军水准对吧。
' @  c; t" {( |' V
我只觉得好奇怪，这里和谐水军也这么多。
- |- [' U/ _/ _# V6 k% l- c# k
0 z2 R. h) \8 R我弄马甲干嘛呢？ 自己实名的你看看有几个。
5 p, ?( o) K3 X% A

Windermere

xuxuelin 发表于 2018-12-25 21:53
; G' {. V. h% o7 A! H  E/ v; r说真的，你要是不发他这些文章期刊名，我还真以为他有两把刷子，你这一发我就完全不相信他所谓的副教授头 ...

不能用现在标准要求几十年前的事。 那时候很多博导没读过硕士博士。

xuxuelin

Windermere 发表于 2018-12-20 18:11
, ?2 b+ ?3 _( H5 ~/ j6 b7 o2 G: j中国的事， 认真不了。
6 }; k3 l# q7 y4 p! `  K$ A( u. D
同班同学， 一个分教研室当老师， 一个在学校机关组织部。 老师教学搞科研发 ...

高评委的确很黑暗，但标准还是有的，这不是某个高校能定的，就凭电工发的大师的所谓几篇“期刊”只能蒙没混过高校以及不了解高校职称评定系统的人，这种期刊说难听的都摆不上桌面，勉强一个计算机工程才是今年刚刚被中国知网收录了，其他的期刊估计博士评定都难。
; |4 h* t' I3 H- S8 u% W2 t/ ?, _除非大师以前在高校里是什么大领导或大领导亲戚，高评委的老头们不得不卖面子，拿这种玩意儿勉强给个副高。
3 C( O- T3 y# |' F& Z7 M现在的副高不搞个万方不搞个SCI还不得被人举报了啊

Windermere

不认识大师， 不过从老假列的东西看， 副教授足够了

xuxuelin

hunter168 发表于 2018-12-20 10:38
是这么回事。只是各校对论文的数量和档次要求不一样而已

不对的，高评委可以私下放水，但公开的标准各个高校相差不多，底线还是有的，除非个别人是“特殊人士”，但你看大师混成那样儿的，他像吗？

xuxuelin

中国嫩炮 发表于 2018-12-20 21:18
MD搞科学就TM这点不好，认真起来，一旦被打脸了，就不能耍臭无赖。郁闷......

电工，胡紧淘，还有温得 ...

+ L1 m/ Y) t- A) {% N3 I先别自责，就他那几篇文章，避开专业不谈就那种期刊也能评副高？要么是“特殊人士”要么就是从头到尾的瞎扯，我期待电工发个SCI或IEEE的大师文章哪怕是国内的万方也好，如果有那就靠谱了，否则我只能呵呵呵了

xuxuelin

湖紧掏 发表于 2018-12-20 10:36
我不知道他的论文，我看到过他的名字在他学校导师的名单上。

1 d3 s5 D3 s4 H% x  N0 b. I3 O他那些加电工发的论文都不靠谱，按常理来说，任何一个高校都不可能这么放水，换你是高评委的评审之一，你会把一个地方学会期刊当评审条件？不怕公示后被人举报吗？
) p1 @$ {& L" P+ I% P当然，也许大师不是一般人，所以我很期待电工后续的发文

xuxuelin

% ^- x2 h% H! ~' I

Windermere 发表于 2018-12-25 22:01
) u. S' W# M3 R' \( |$ \' {% C不认识大师， 不过从老假列的东西看， 副教授足够了

2 T7 P9 O' z- Q! G4 `9 Y
这不可能，数量也许够，但期刊质量怎么可能算数？假设你是高评委的评审小组成员，你敢把申请人一篇地方学会期刊的玩意作数吗？我再次强调，他那些论文给博导都不过关的， 副高怎么可能？没一篇上的期刊能摆上台面的，真的，你自己去查查看
专业有不同，但评审标准都是一样的啊

xuxuelin

Windermere 发表于 2018-12-25 21:59
不能用现在标准要求几十年前的事。 那时候很多博导没读过硕士博士。

这你就错了，以前的高职和副高评审比现在严格地多。。。。。。。。。

xuxuelin

难道中文网真的就没有参加过高职评审或了解这一流程的人了吗？连大师发的这种玩意儿都能出来蒙人了，这是什么世道啊

xuxuelin

国内的很多期刊就是个产业，刊号都能转让，算起来顶峰时期就是上世纪末，很多挂羊头卖狗肉的，当时也没有什么统一数据库，没有横向对比，各个期刊收录标准也不一样，一些地方期刊编辑们都明码标价，还一个个都挂靠大社，大师的那些论文发表的期刊都很有共性，再加上发表的时间，我不由不怀疑大师的所谓副高职称的真实性。
当然，如果有人能找到大师的发表在IEEE或SCI文章，我愿意赔礼道歉。

湖紧掏

% }. m# S7 v! d) a/ }) u2 ]

xuxuelin 发表于 2018-12-25 22:45
难道中文网真的就没有参加过高职评审或了解这一流程的人了吗？连大师发的这种玩意儿都能出来蒙人了，这是什 ...

- _6 M6 r* \$ E$ }* J你真的很搞笑。我几年前就在广东工业大学的网站上见到过大师的名字，副教授加研究生导师。
大师这个副教授头衔来了加拿大其实屁都不是，你爱信不信。他凭这个头衔骗财骗色了吗？佃工干嘛一定要说服你？

xuxuelin

湖紧掏 发表于 2018-12-25 22:52
你真的很搞笑。我几年前就在广东工业大学的网站上见到过大师的名字，副教授加研究生导师。
大师这个副 ...

, e8 x1 ]! N5 ^8 Y. i- P1 o7 F; \: r
. t- [8 V/ L% U6 h呦呦呦，我质疑大师，你急什么急，你说你几年前看到的？我呵呵呵了，网站上的名字改了，那文章总还有吧
0 y. [" a4 B4 {2 L拿个证据出来就这么难？我都说了，只要他有权威数据库和索引收录的文章，数量够，我愿意道歉。
" q, i6 U2 t8 }  C就你们能忽悠，我就不能质疑？

xuxuelin

湖紧掏 发表于 2018-12-25 22:52
& F" Y& F! v: l" x你真的很搞笑。我几年前就在广东工业大学的网站上见到过大师的名字，副教授加研究生导师。
4 N0 X- f  C9 n5 k+ S# ?大师这个副 ...

也别多废话，我的意思很明白，你说大师是什么副教授，就凭电工发的那些玩意儿，我完全可以说这就是蒙人的。
1 Q# o# ^0 ?+ D) V国内的教授的确在这里就是个P，但假的玩意儿连个P都不算
就这么简单，除非有新证据

xuxuelin

湖紧掏 发表于 2018-12-25 22:52
你真的很搞笑。我几年前就在广东工业大学的网站上见到过大师的名字，副教授加研究生导师。
( h* F1 l' h) V! e大师这个副 ...

那如果没有证据，又没有什么目的，既然连P都不算，发那些蒙人的玩意到底打算干啥？证明大师多么英明伟大？扯。。。。。

湖紧掏

5 l- a  N0 L+ `' K

xuxuelin 发表于 2018-12-25 22:51
国内的很多期刊就是个产业，刊号都能转让，算起来顶峰时期就是上世纪末，很多挂羊头卖狗肉的，当时也没有什 ...

* v. f$ c2 A2 D: E" i   这个是江苏省关于评定高校副教授职称条件的红头文件
" ^2 Y& h2 L4 Y) [5 t
http://rsc.yzu.edu.cn/attach/0/090427094629872.doc
& N1 E6 [3 i1 P3 {/ q
% h$ @- V3 T9 Q（四）以开发应用为主的教师
1 R4 \7 f2 A6 |+ ^$ V$ C( A5 `   以推广开发为主的教师，系指高等学校中兼任科技开发、科研成果应用和农业技术推广工作的教师。其年均教学工作量不少于专职教师规定工作量的三分之一。
/ g+ f2 P% a( X7 Z) Q9 E1 K, t   任现职以来，须具备下列条件中第1条和2、3两条中一条：
   1、结合科研成果推广、科技开发或农业技术推广工作，在省级以上刊物上独立或作为第一作者发表高水平、有创见的本专业学术论文３篇以上。
   2、从事科技开发、科研成果转化或农业技术推广成绩显著，取得重大的社会效益，并为国家或学校创造了较大的经济效益。
- B; \: ]( }: T8 B" L3、成果转化工作实绩突出。利用专业优势，将应用型科研成果转化为社会生产力，在省内产生较大影响，获得市（厅）级以上成果转化方面的表彰或获得发明、专利1项以上（有证书）。
* t  s# u: j' b* I8 G* M" g% O
论文要求就是省级以上刊物，根本就没提什么sci。什么IEEE
大师搞项目给学校挣到钱，学校满意就给他个副教授。

xuxuelin

8 P" l# x8 u, L

湖紧掏 发表于 2018-12-25 23:01
这个是江苏省关于评定高校副教授职称条件的红头文件
7 w" A* _3 u  M% @8 p, g
" o- K8 l" {6 B$ `8 chttp://rsc.yzu.edu.cn/attach/0/090427094629 ...

3 B4 J5 t3 d* F: r: B  O$ {# r3 w: S
* H; `/ Y& Q& s% c/ ]9 U. r' a2 M友情提示：大师的学校是广东的
* ]- ?9 {6 Y0 e' ~再次友情提醒：省级以上刊物是什么意思，可懂？
再再次友情提醒：IEEE,SCI绝对是省级以上物，这是常识，没听说过这个的,而且IEEE是权威中的权威，我觉得不用再跟你废话了

xuxuelin

湖紧掏 发表于 2018-12-25 23:01
这个是江苏省关于评定高校副教授职称条件的红头文件

http://rsc.yzu.edu.cn/attach/0/0904270946 ...

% S, T7 o0 l8 Z建议你替大师圆场之前先稍微了解一下高评委各个刊物的级别和权威性再说

湖紧掏

xuxuelin 发表于 2018-12-25 23:03
( ]8 C* K' v1 O. t% t友情提示：大师的学校是广东的
. d9 D+ \: m1 F' _+ y/ h4 Y再次友情提醒：省级以上刊物是什么意思，可懂？
3 x. ]$ }3 ?! I% B+ c  p) j. P7 Q再再次友情提醒：IEEE ...

江苏是高教大省，难道江苏评个副教授会比广东容易？

湖紧掏

xuxuelin 发表于 2018-12-25 23:03
友情提示：大师的学校是广东的
: w& q" M/ c& y1 K( q再次友情提醒：省级以上刊物是什么意思，可懂？
6 W: t. E4 N' M* u- Q7 Z4 L* h再再次友情提醒：IEEE ...

省级以上刊物要求不高，行业协会的学报就算已经算省级期刊了

湖紧掏

xuxuelin 发表于 2018-12-25 23:06
建议你替大师圆场之前先稍微了解一下高评委各个刊物的级别和权威性再说

+ {3 h3 c, q  `: o$ W大师还在“计算机工程”上发过论文，上海的刊物
! `, F# P( \2 ^8 D1 _) b: \( xhttp://www.ecice06.com/CN/column/column104.shtml
: g7 b7 `* n9 e  y8 B' f9 f  Q+ r
  v3 ?3 X& f5 s8 d: s% A8 c     《计算机工程》创刊于1975年，是中国电子科技集团公司第三十二研究所（华东计算技术研究所）和上海市计算机学会主办的学术性刊物，2013年起为月刊，每月15日出版。
: A% M5 [/ A# g: v8 U
2 g6 ^* R4 d* e$ V《计算机工程》是：

8 Y- Z5 |2 r1 B$ l0 T! }7 e· 《中国科学引文数据库（CSCD）》收录期刊
) _  h* }' S2 w, l4 |& C
9 F# c( K& S( M4 W6 {$ l· 北大中文核心期刊

· 中国科技核心期刊
8 ^2 |9 U; e& {9 M9 q
· RCCSE中国核心学术期刊
5 O! y* T7 F( [+ C  z( M. q+ S; i
· 工业和信息化部精品期刊
( i: e' ^% l; w2 Z. e$ J
2 w* r" g2 x3 i· 英国《科学文摘》收录用刊
1 M0 e" C0 a! b0 ^* V4 y. w  {
9 Z1 m2 M0 A$ D4 g, {· 俄罗斯《文摘杂志》收录用刊

· 中国科技论文统计与分析用刊

· 中国科学引文数据库来源期刊

0 I: C1 W+ c, A* T# O1 B+ A· 美国《剑桥科学文摘》收录用刊
: R. M8 s3 X9 V, r% Z
· “万方数据 - 数字化期刊群”全文上网
0 ~% [! b& l, v. G' L9 u8 |
8 S; p  y$ H" i! a2 i· 中国学术期刊综合评价数据库来源期刊
( _6 l/ r( x/ P7 O5 Z6 x) n
· 日本《科学技术文献社数据库》收录用刊
9 J4 c# A3 [3 w) }0 J  K' u8 w' E8 b
3 m8 W) o4 w5 o3 S7 C9 i( F· 《中国期刊网》、《中国学术期刊（光盘版）》全文收录

· 美国《乌利希期刊指南》收录期刊
; x$ y3 x2 G9 E0 m3 Q% ^: ]+ O+ R; Y
· 波兰《哥白尼索引》收录期刊
9 ~9 E. H6 n" E+ {' @! r

湖紧掏

; R, X1 L8 a+ M) ?, y0 _

xuxuelin 发表于 2018-12-25 23:06
建议你替大师圆场之前先稍微了解一下高评委各个刊物的级别和权威性再说

9 |# ~3 e+ B1 G! e
2 r: N0 \7 @9 f6 ]9 ^微电子学与计算机
/ e4 }% c. ?2 W; ]- P) ~# j( K《微电子学与计算机》 是北大图书馆评选的核心刊物，是我国微电子技术与计算机技术相结合的唯一专业性国家中文核心期刊，同时也是中国计算机学会会刊（2010年12期止）。
, Z" Y# R& X9 O7 x% {中文名称
微电子学与计算机
语言
2 ]  H1 p1 V1 q' E. M# S中文
% I$ N8 ]; Y) W% E主管单位
1 u, p$ J" x; J; I' f中国航天科技集团公司
主办单位
# j+ U& {2 W2 v/ x0 Z7 n- R8 J中国航天科技集团公司九院七七一所
1 s! x; |1 F2 Y2 h$ g创刊时间
4 m6 w# \. T  [1972年
( g1 ]9 w  M+ y& H
3 V$ L: f/ n0 o; o, o6 n7 h你说的那个陕西地方刊物，当年大师发文章的时候还是中国计算机学会的会刊
8 n( e4 P/ s# a6 ^/ n4 d: I4 l+ O. V. A看了你的言论，我认为你对微电子，集成电路领域非常无知。这个刊物是九院七七一所办的。七七一所是中国集成电路的权威研究机构，中兴通讯就是他们搞的。我的专业跟集成电路沾点边。所以知道七七一所很牛逼。

Bluesky_All

湖紧掏 发表于 2018-12-25 23:33
大师还在“计算机工程”上发过论文，上海的刊物
http://www.ecice06.com/CN/column/column104.shtml

' }1 j) D' k/ |  F( R8 n这刊物貌似刚上CSCD吧，其他挂个北大期刊的名头，其实也就是学报，没什么能唬人的，倒是那位提到的SCI可是国际大数据库啊，我以前大学系主任，拿国务院专家津贴的工院院士，白首穷经也就是SCI上收录了第一作者的3到4篇文章吧
真的，去了解下SCI，你列举的这些真的算不上什么

Bluesky_All

0 `* |  ~* R3 e7 V; E0 J7 q

湖紧掏 发表于 2018-12-25 23:46
. G6 y9 j/ g/ k2 m* X. P& x微电子学与计算机
9 a) ^+ P  r" ?0 o《微电子学与计算机》 是北大图书馆评选的核心刊物，是我国微电子技术与计算机技术 ...

" s- q; ~( l% n) T大哥别说别人对微电子无知，你连IEEE的江湖地位都不清楚，还是调研清楚再说吧。那玩意可不是你嘴里的什么“什么IEEE”，它在微电子计算机领域相当于自然学科的《自然》，石油学科的API，能被它收录一篇文章的，别说副教授了就是斯坦福当个正教授也绰绰有余。
就别那你那些国内的学报之类的期刊说事了，那个都连个SCI级别的都没有。
8 }, {' Z3 L0 T* m/ ~要替大师当吹鼓手还是多了解下行业详细情况吧

Bluesky_All

xuxuelin 发表于 2018-12-25 22:51
国内的很多期刊就是个产业，刊号都能转让，算起来顶峰时期就是上世纪末，很多挂羊头卖狗肉的，当时也没有什 ...

发SCI的大牛还是不少的，但你提的IEEE的要求太高了，大师如果能被IEEE收录一篇，那别说副教授了去微软当个百万年薪的职位都不差

湖紧掏

Bluesky_All 发表于 2019-1-3 10:35
0 L' t* Q; b7 ^. S# q大哥别说别人对微电子无知，你连IEEE的江湖地位都不清楚，还是调研清楚再说吧。那玩意可不是你嘴里的什 ...

. ^6 H1 g. G5 Y" gSCI,IEEE当然牛逼，问题是副教授职称哪里需要那么牛逼？你没看江苏省副教授职称是什么要求吗？
* t4 J0 E% w1 k2 a你怎么不说诺贝尔奖？简直牛头不对马嘴

林海

一个一个985、211不在话下的牛人样子，还纠结于什么SCI、IEEE，水平貌似都很高。我就奇怪了，请教一下。SCI索引针对的是基础性科研论文，广东工业大学看名字就知道属于搞工科应用的学校，既然不搞基础研究，发不了SCI也是情理之中，应用类论文不去说EI而去扯什么SCI不是缘木求鱼吗？早在十几年前，国内985、211大学博士毕业的前提条件已经是SCI至少发一篇或者EI至少发两篇了。
SCI很牛吗？看你的研究领域好吧。当年师兄弟们被导师送到不同的科研单位合作搞项目，有人进了中科院搞基础研究的研究所，国内最高水平，科研项目都是国家级独一份，本所的学报就是业内权威SCI收录期刊，这些师兄弟搞搞项目发发文章，一个个全是SCI索引。进了应用类研究所搞应用项目的师兄弟们，甭说发不了SCI，连所里的导师都吐槽，搞应用的评起职称来却要跟人比SCI文章，不是扯淡嘛，发几篇EI的文章吧，EI又不像SCI刊物是全部文章都索引，为了保证文章被索引，还得多发几篇保证成功率。

湖紧掏

林海 发表于 2019-1-3 15:26
9 n) d! n4 J) T; E% u" A1 z一个一个985、211不在话下的牛人样子，还纠结于什么SCI、IEEE，水平貌似都很高。我就奇怪了，请教一下。SCI ...

& f& D5 n$ @; b; P7 T. k大师就是在七七一所的学刊上发过论文，七七一所的学刊用来混个三流学校副教授足够了吧？

Windermere

湖紧掏 发表于 2019-1-3 15:37
大师就是在七七一所的学刊上发过论文，七七一所的学刊用来混个三流学校副教授足够了吧？

他们就是拔酱眼子。 没看过围城吗？

8 y7 ~& a* p: ~8 k“讲师升副教授容易，副教授升教授难上加难。我在华阳大学的时候，他们有这么一比，讲师比通房丫头，教授比夫人，副教授呢，等于如夫人，丫头收房做姨太太，是很普通――至少在以前很普通的事；姨太太要扶正做大太太，那是干犯纲常名教，做不得的。前清不是有副对么？‘为如夫人洗足；赐同进士出身。’有位我们系里的同事，也是个副教授，把它改了一句：‘替如夫人挣气；等副教授出头。’