为什么说信教不好

jackiszhp

”宗教只是人们的一种精神安慰吧了“，这种态度是对宗教太宽容了。

“信不信都没关系好好做人做正直的人”，信了宗教就有更大的可能变恶人，你看穆斯林极端分子，你看山东招远打死人，还有很多。正统的基督教恶不恶，十字军东征也是他们干的呀。
即使是那些穆斯林极端分子他们并不觉得自己是恶人，你平常跟他们打交道，他们都可以是善人。
全能神教的那些人，他们自己也不觉得自己是恶的，他们想他们代表着正义呢。

3 n0 F5 V* G, j) g所以我们这个社会需要把反对宗教的声音放大，让信教的人知道不信教的人是怎么想的，给他们多一个选择。我们反对宗教不是说要压迫信教的人，而只是说在思想上进行批判而已，我们反对任何迫害，但是可以对思想认识进行批判。


9 G; t/ @. w+ ?$ L$ O: z5 B$ N

马桶上的思想家

楼主，想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育，被”进化论“假说灌输出来的一代，我们被要求相信科学，不要迷信，我们对“无神论”都有着非常深刻的认识。但是基督徒在了解了基督教和圣经之后选择了相信神，而你在对基督教没什么了解的情况下就反对基督教，请问二者谁更有说服力？假如您从小在教会长大，也许你的反对呼声会更让人信服。而据我了解从小信教后来不信的人，最终大部分还是相信了。科学和基督教并没有冲突，只不过科学的范围非常有限的。有些假说永远也得不到证实，所以“进化论”也只能是假说，而不是客观真理。我的建议是：请您深入了解这个宗教后，再发言！

马桶上的思想家

我高中学习哲学时，对马克思主义崇拜不已（他是彻底的无神论者），可长大后回想这个”理论“是多么可笑：只要是人就有私欲啊，无论物质再如何丰富，人类也不可能达到物质共享的境界。再放眼望去这个越来越不信神的世界，道德沦丧，人们冷漠自私，环境恶劣，请问地球的希望在哪里呢？

马桶上的思想家

这位同学，很高兴你在读经。不过圣经不是教科书，不能这么读的，不能只看字面的意思，否则是读不懂的。我也是初信不久，怕讲错了不敢乱讲的。你在youtube上搜索David Pawson，是位英国牧师，主张融会贯通的看圣经。给你个链接：https://www.youtube.com/watch?v=QLvvxwm65wM&sns=em 这只是<创世纪>的讲解，也有新约部分的，可以自己找。不过你最好还是找个教会，定期去听牧师讲道，或者参加主日学，对你看圣经有帮助的。

马桶上的思想家

冥顽脑袋 发表于 2014-6-8 20:23
楼主对待普通说话这么讲理，我要是信徒，我就直接诅咒了。

真正的信徒是不会诅咒的，因为那是神所不喜悦的行为！

燕无心~

jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30
你说“不过圣经不是教科书，不能这么读的，不能只看字面的意思，否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...

, b% Y3 F2 B: B; O) ^* E4 l你带着人的逻辑去读神的话，并且由此来判断神的话不合逻辑，说明你比神还“神”。
. I$ V: t5 q! M4 C你不妨先想想这个问题：圣经的自证。
1、圣经是几十位作者写成的，时间跨度1600多年，但是记载的内容前后呼应；
) E0 x* y) \8 W" n* Z2、耶稣说我就是神，是道路、是真理、是生命。耶稣说这句话的时候，在人的眼里他都是卑微的，没有钱、没有地位、没有受过良好的教育，但是2000多年过去了，他在全世界20几亿人的心中就是神；
  F4 j/ a8 `* K. ^7 c0 e3、关于圣父、圣子、圣灵三位一体，自然界中已经有了一个自证：冰、水、水蒸汽；
4、关于人是用泥土造的，你能反驳吗？人除去身体中的水，所剩下的都在泥土里；
2 }# ^4 U& p% P0 A5、关于耶稣的复活，2000多年了，有人驳倒吗？你要真能驳倒，全世界马上有一半以上的基督徒会放弃信仰。
还有很多很多……
目前反基督教人士一直在做而且唯一可以做的就跟你一样：找出圣经中几段经文，然后指出他们矛盾的地方。这些事情别人早做过了，而且做得比你有名多了，比如方舟子。他们动了基督教半根毫毛没有？
那是因为：你们根本就没有读懂！在人的智慧上，你们已经都输了，然后试图挑战神的智慧，所以别人只好看你们苦笑一声了。

马桶上的思想家

jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30
! Y6 m$ ~% s) ~) L5 k7 ?2 ^你说“不过圣经不是教科书，不能这么读的，不能只看字面的意思，否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...

6 ^3 T6 c6 q7 U我确实知道的少，但我也没主动传教啊？！是你自己发出这个帖子想接受挑战的，讨论归讨论，请不要人身攻击，如果这样的话我就不奉陪了！我是闲大发了才回你几句！你还来劲儿了？！你连基督教就是信仰3位一体的神都不知道，还有什么可讨论的！？

燕无心~

你这个命题首先就不符合逻辑。“教”有很多。我连选择立场都不能选。
1 r+ C4 c- `8 X2 @, E9 x你要想辩论宗教问题，首先要让自己的发言符合逻辑，信佛教、伊斯兰教、基督教能一样吗？
你用圣经的话怎么去证明佛教有问题？
这样不合逻辑的帖子的作者居然说自己是一个讲究逻辑自洽的人。
楼主，要另起一个帖子再来辩论吧。

马桶上的思想家

马桶上的思想家 发表于 2014-6-10 11:06
我确实知道的少，但我也没主动传教啊？！是你自己发出这个帖子想接受挑战的，讨论归讨论，请不要人身攻击 ...

我看你是真心没领会我的意思啊！“耶和华见证人”不承认耶稣是神，就不属于基督教！我并不推崇他们上门传教的做法，只是叹他们勇气可嘉！还有，楼下说的是对的，据我所知世界观分一下几种：无神论，有神论和未可知论（不知道有没有神）等等。你真正要辩驳的是有神论，信魔鬼的也属于神论，伊斯兰极端分子也是，但你不能拿这些极端的例子来攻击传统的三大宗教不好！这样不公平！

damn-damn

老夫想楼主只是有些许轻狂，喜欢斗嘴而已。
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深，老夫相信，他反而会变成一个有信仰的，虔诚的弟兄。
% S, D) t. Z9 f3 w7 x) g" ~愿神祝福，为您祈祷。

马桶上的思想家

damn-damn 发表于 2014-6-12 10:35
& N: q0 j% P* f$ z7 K& O+ ?老夫想楼主只是有些许轻狂，喜欢斗嘴而已。
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深，老夫相 ...

哈哈这位老兄跟我想法很一致呢！估计楼主就是太年轻了，没经历过什么生活的磨难，一切都是一帆风顺，所以有点觉得这个世界是理所当然的就存在。想必楼主平日里是个谦逊礼貌的年轻人，一般不会轻易发怒吧？！哎，凡是人就都有压力，他也需要一个渠道来发泄一下！

马桶上的思想家

jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:53
; r1 s0 t6 k2 W) P- \你是什么教派的？信的是3位一体吗？
- _6 _, w6 ^' T( G6 T0 ?2 Q8 }
4 H3 V& C0 R# U" K耶酥与天父同在吗？

不论是什么教派，基督教都是信三位一体的神。我受洗的教会是浸信会。关于基督教的分类维基百科说得应该比我更清楚。关于“耶稣与天父同在” 的问题回答：耶稣道成肉身降世为人就是天父的旨意。所以耶稣既有神性，也有人性。既然有人性，所以将死之际内心当然是难过的，但是他仍旧要顺服天父的旨意，以完成他在这世上的使命。以上这些话回答你的问题了么？本想对你不予理睬，但是既然你这么较真儿，我也按你方式来！哎，你的中文虽好，可跟以中文为母语的人比还是有差别。建议你读英文圣经，原因之一：你会理解得更好吧？！原因之二：中文圣经是从英文圣经翻译过去的，意思上又差点了？

马桶上的思想家

jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
上帝慈悲吗？
    〔诗１４５：９〕“耶和华善待万民，他的慈悲覆庇他一切所造的。”
    〔耶１３：１ ...

( t  G: Y, T. f4 p2 v9 y今天去听讲座，过程中，悟到你这个问题的答案：神是按照神的形象造人的，因此神跟人一样，具有喜怒哀乐各种情绪。耶和华说这话是因为这些人犯罪惹他愤怒了，所以要降怒于他们的身上。

马桶上的思想家

jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
& `" S7 D" r9 i/ j上帝慈悲吗？
    〔诗１４５：９〕“耶和华善待万民，他的慈悲覆庇他一切所造的。”
; l$ W8 T! O- J, U    〔耶１３：１ ...

- ~  g4 r  ?& V: E1 Y! {$ i" E罗马书第三章5节后半段：神降怒，是他不义么？6节：若是这样，神怎能审批世界呢？

马桶上的思想家

jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
上帝慈悲吗？
    〔诗１４５：９〕“耶和华善待万民，他的慈悲覆庇他一切所造的。”
    〔耶１３：１ ...

; o' V2 \! j/ }8 o2 \8 j! C罗马书第三章5节后半段：神降怒，是他不义么？6节：若是这样，神怎能审批世界呢？

马桶上的思想家

jackiszhp 发表于 2014-6-15 15:18
7 `% f: v1 N, O; D你的意思是说如果我不信他,我诅咒他,他一生气就可能派你或者其他人来把我给灭了,是吗?对你来说是为神伸张 ...

; q! d; D2 R1 i我才明白这样辩论根本就是徒劳。最后说一句吧：你不信神这辈子也一样可以过得很好，当然是你自我感觉很好，但后果只会发生在你看不见的将来——审批之后。我再不会参与你这个辩论，实在毫无意义！你的耳朵根本听不进去，且心如磐石啊！拜拜了您！