 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] ; L4 v# e5 K# Z: x: _& \
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
$ E& u- @' M8 d0 i( Y
6 y5 _6 a% v$ J9 u--------------------------------------------------------------------------------: @$ J+ X) n7 n+ C% C
6 N9 f! Y1 R6 G$ c. i用户名: 释中华 0 b% ]* v+ q: i: {) z
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
+ y' r/ y4 ~/ j* _& i' P& ^
5 v/ [/ @0 Z( A! J: z" ` “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
: F2 |1 Q* u& j7 n
+ B6 K; R3 O/ v& A. R8 s: i! V 佛陀缄口不答。
% Y! ~4 x1 D& P' g$ F2 X
$ b; @1 y2 Z* x0 h4 _2 h “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
- ]3 Y7 U( ~" h; ]
' q0 | V9 i; O u 佛还是保持沉默。 $ h& I" d' \, e i# t N2 T
: z9 s: [" u) O 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: * S& {5 w$ \2 n0 f$ ~9 r& d
- h, A1 d% \& ?0 l. p. q- j
一、有关宇宙的问题 6 n- m. c+ c5 D8 \9 ]4 B0 {' v' D
1 r% I7 i, @, q% D f- x0 v2 S 1.宇宙是永恒的吗? & q: P4 G2 k* n( |
]- v+ }8 K! A" `6 h" r 2.宇宙不是永恒的吗? 5 P- x |, L- T( q( `' t' ^
. i! M+ v5 B" l0 Z) e6 J. X 3.宇宙是有限的吗? 2 U u% s0 N+ N4 J( R7 h
L8 o; |" [; H- L( f% [
4.宇宙是无限的吗? 4 r4 Z9 @: v- r5 {* {
/ I- T u" q# O' s
二、有关心理学方面的问题
/ Z$ V8 L' _. C2 N Q v. @4 N: ^7 E% y+ q
5.身与心是同一物吗?
+ V8 p H! G6 g9 U
$ a! V* r" y+ P+ y6 {8 S 6.身是一物,心又是一物吗? ! ~/ k0 O& S) Z9 G6 g3 c( P3 v! w
8 {$ d5 \ Y6 s
三、佛陀悟证的境界问题
7 `: ^: z4 b- y1 @ u1 M
9 w* D- a& k2 ~4 U4 o1 n 7.如来死后继续存在吗? 5 A% y) W$ n, B
% ^( f" o7 u4 N+ x/ } 8.如来死后不再继续存在吗? $ S2 L$ A: f" w% r
X# E9 A* Y8 H, \( p8 s1 ? 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
( ~0 y+ f/ N. y w7 B/ e% J- Q) W+ D8 t% R# v( P; y
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
( m _9 `) L# t) t, J% Q5 m
% E: S/ u. F! d; N! `; p 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 ( p! \( b6 ` ?% o# ]
0 e5 B1 q$ R' ^" w- [7 ]4 E
1 B4 K. ?% Q* Z3 c. R佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
5 d6 t0 b$ ]* k. U4 s( f6 ]4 U* F& P! F) s8 L
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 ; W) M; [8 T/ m( C& n/ n9 p# P& k
z$ q' n1 E0 Q) k, x; o4 {9 V 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” , {& r6 t- K& w6 W% Y
7 q3 ]/ I5 ^) E/ k8 D4 i 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 + ~ c: \3 @, v# @' E
. Z9 e* L v2 r
3 F2 e! }7 f- Z$ \9 S8 V# a
2 f; ]7 }* i' E* h# R1 V
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
& O, V" F5 {" I% T) Z1 G; J& U* x) S# k, @2 |8 j) t
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 + S1 j: D: p( y8 p: x2 ^- ^
# q' Y) Y9 |5 z3 e6 h 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
+ V; y/ u. m$ i. k' ^& ?5 L8 t
0 d" D# p0 ?) j a5 ^ 根据佛说,对付问题有四种方式: : v% {# O7 L+ Z/ t1 f( I8 W
# o f% s8 e" m" ^0 O7 |6 f
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? * {/ I* E- a' u! z
" r' H3 V# d8 z9 Z# P
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? ! G& ~* t: |. W, _& ~ }
, _" [/ [4 e4 x: j, D& k8 S3 x 3.另有一些问题必须以反问为答复。
0 S5 E! N& R3 V; L& ^/ x1 i1 r* _# n
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 - r" g1 V3 a4 |" V5 E& C
3 N! V* B* c/ K4 Q, A 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
1 U Y# s$ t. z$ t& a& z1 p* Y
; P# T! r) Q% S5 _ 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 8 @0 J+ v r) S% q$ h
7 c$ n; Y+ S: O* i 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” . g5 i( A: {: J$ Z5 Z- Q6 H5 K
& A+ g9 @, e5 s0 I0 u- W7 s “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
1 @0 {) u# c/ ?+ q; T8 Z
. D5 g% b5 E/ |0 G 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
4 y* m0 W3 E L3 r) o
, t! a& L* Q$ s0 D 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|