Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
# e9 T. v; o& U# S1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
; f; L1 o0 r; X+ sC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
  ?' y3 q5 d5 ]/ d也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
8 t# b$ r& u' Y4 }; K
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
0 X( i: T, t. t4 P3 F+ {5 R￥750
8 N% N6 k! w! O9 ~; t$ QP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
  Q7 T3 y! {1 P不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
, Z* `" t# t- k" m6 Q. Z: s! C& u* _
3.一镜足矣
7 o+ o8 \. s0 I6 X% @' TEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
0 f" |1 J7 `, O￥4800
1 ^6 _( K1 v0 Z+ L+ nP：焦段太合适了，IS用了都说好，
/ @3 ^5 j1 l' IC：性价比略低
! k8 i7 U6 N3 \. ~, rFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
) a5 [- e* z) d2 o. o) w￥6000
' g+ D2 K9 T3 s2 r/ s* ^5 jP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
/ ], z: K5 J# N3 D大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
( R1 W+ h$ g3 @; T; M$ |- S1 x$ {$ a
5. 拥有F2.8=拥抱高端
; A  ^/ k% H: ]; r4 zEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
; ]3 w0 p/ k& s, W  q8 q4 f* w￥8000
. C* a( r+ P) w& p: q: ~2 uP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
4 t3 x# x9 S- O" A5 mC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？