Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
" v, y% H% B, V& `1.成本最低，性价比最高
* f( @2 d- k' b7 M7 GEF-S 18-55/3.5-5.6
- P9 _9 C6 X/ Z只有二手的看成色￥400上下
1 e$ `+ T6 t7 E: P/ R( FP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
* i0 |4 e3 t& B; a( D! I2 jC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
! J0 k. @- C0 t, |- w也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
; z- g: ~* y) s+ }, P: Z3 [4 H+ M￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
( H  M% x" {/ ?5 h1 v3 ^6 g不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
# K8 X2 S# Y7 V* B9 y1 Y1 a￥4800
4 h9 g% c1 b2 s0 G  M1 `P：焦段太合适了，IS用了都说好，
. ]/ m6 X  R- N( mC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
" J# X3 e/ |1 X7 N1 cP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
) V" w: |" m: y! h; Z5 @7 W大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
, J- a) K1 f9 x- @6 r: |# @4 m4 e
) T& S) [. n% A0 p5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
# G3 j/ }8 W/ o1 u: UP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
; }) z& ]: ]! L0 Y# ZC：你真的不考虑全副了吗？
' h$ \9 \( b- S0 L. ?# F* X2 D! LCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？