Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
) H- `: m: q' U/ G  Z6 @$ ?" x1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
* v8 P0 B5 S# `! Q# m# x只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
9 b& ~3 \: O/ P1 m9 w4 c4 pC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
4 ]* [4 m6 R/ C6 Y* MEF50/1.8II
4 |; ^2 |6 [8 _0 w1 D: y2 N￥750
P：成像相当不错
! A* O/ g1 f% l+ |4 oC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
, C3 h: H3 S0 E4 e2 Z4 d8 |不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
4 ^+ p. p7 j! \  K/ M
# p2 \# O, Z1 T; R3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
4 ^$ \. w/ X' K) w￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
( L1 Y# c  X+ w5 A# S2 gC：性价比略低
: c. W4 \1 P4 t) B. J4 L/ tFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
+ X; k2 ]) C' [' i3 E- c( |0 S4.失去长焦，得到红圈
5 q8 L9 o+ v  Q" d1 M, h( B6 F# CEF17-40/4L USM
7 U4 u6 x6 X, {7 c  s* I2 j￥6000
  K4 _2 k1 |! h( y$ T' P/ VP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
" b, {% H/ X8 V大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
* l  m! A2 q$ Q  A& n5 u
' G0 y( ?0 S6 c5. 拥有F2.8=拥抱高端
6 r, i# l) O( F1 C7 m* s( {4 tEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
  \4 Z& E. x. O$ F4 ]P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？