使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ' a2 t) E3 {1 e+ @不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 7 z1 S2 W' c. F8 t, W& I$ u还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 4 g( g1 _8 ?5 W( |+ P6 B 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 . k) J& k6 J7 @ 9 t" _% X5 z2 l# o4 E$ Q/ r 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ( z' ]* P( b0 `3 n. f2 g( o! E' m5 ]* F+ v 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 0 a, n1 {- I/ E) y 0 u" H. v5 n ?8 y; M 0 s) |; d3 Q4 I5 N9 r) M + K; t8 ]+ k$ J3 S' P3 w ) Z& |; x: ]3 X) J 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 6 ^& U9 _( Y8 g ?2 D) P A* _3 \7 l/ e1 C- e/ J6 H# u 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 `' f+ v0 G$ D6 `; w7 G# t, G& B& V# g+ V5 V- w* ]8 y * X5 F+ a* T# u1 l( w 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * M# x! o# s$ G* d3 p/ D. _ 0 Y7 k0 q' w7 {$ m, p, t7 `& I3 Z 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 2 i2 x4 l9 T3 u/ k: R 0 R, `% B, L, o! R. S# S b& T. ^' S; `; o! e 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 4 M8 _# q7 ]( v" Q9 N& ]. I$ D9 e# X8 G- ` s. d2 c! \/ q, ~$ |( I $ O% ?1 v9 M3 w% H0 Z: d2 P除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。. u& W$ T% p' L & W* k3 k" [4 m8 \ 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 : }. z; p4 C, m3 `% N& }% G4 e4 m ~$ Q5 H2 C5 A4 r 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 $ N n) ?4 m. z, a" w$ b. \) Y6 N( W3 j% o6 e 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-23 15:06 , Processed in 0.128234 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.