原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表 ( E' N k1 }( K7 N
谢谢你推荐的书。# x) g& E$ A _/ E( p8 z0 {7 k: \
2 C; A1 Z. H0 _9 h/ ~, J. y+ U
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。 ) e. r/ l7 Z7 f1 x% C# l9 g$ Z. ]- b. j
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...
0 w. f% e/ i3 k ~( T2 _ + g" z$ I9 j) [: U' ~不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。