埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2990|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5 d& v1 w: h$ I5 c, z

/ N" {9 W/ F1 \& h7 ?. b不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。) U& g! k; g' h9 P
, q- u8 j8 q+ e' F' i. a5 a$ d
我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
7 L7 @& e0 x) ?$ Z: O, A. {7 y0 u3 h
然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。
! j" }& R1 N! V  ]- o& Y
$ r% z% _) P, Q+ f9 J) k因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。  z. V: y5 B% n9 v- x7 H

4 |# n, n3 ?. Z& C; P祝你好好学习,天天向上!
4 L0 M; h: U1 l# w
; b6 V, w" x% |9 `! j
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表 ; W- R+ _3 Z! K
; s8 a" ]( n4 Z( o. A

; ^/ u; W+ w' {0 X0 o不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...
6 t$ ^. q9 P9 w3 s, q: h4 B' F
我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。
! C# b( l% [, h+ R* g6 J5 N. N/ R
% ~" z7 r* e1 [  B+ H3 s: S: |4 h我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
; n6 Z5 x& M; P+ F( d& Q  m, {. I4 a' u. o- V. A5 C# r. N
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。
, M# m0 ^) ^) v) L: U+ ~5 r3 C- n0 O1 a& h& K% p
其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。" n; U( [& D1 ~
9 Y) W& Z/ y: D" q( [9 k
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!
* o& X: r- A: h6 L: a
! \- {6 X0 u3 v) s! ]( j' Q谢谢你的热心和批评!* X7 i5 {4 U' [! |- Q- Z: `

! e' t. @; w2 T6 V( G你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。
- ~7 W; p& _# q* `1 J还是信心不足。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表 + g* Z1 Y& u1 D5 }2 o0 l7 |# x
谢谢你推荐的书。
9 D& K; o) l) A: i2 r. C4 O2 [  H- C* k0 B" j- z; \  W2 S+ J
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
& v- u* y; x( K" `0 ]
5 E/ j/ D2 m/ n1 |我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...

/ l+ h* B% W2 k- p6 g7 y& M2 J/ ~9 X$ R
: c* A: w! C+ r6 V- {) N不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 21:15 , Processed in 0.097950 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表