为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

# J6 i2 u& c. H4 X2 f' k
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
: s( i# ?: m$ L* T/ F! v
我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
" N; Y4 ]2 ?# _- V' y5 x
( W- q: n7 d* S: K因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
3 d7 Q' {2 K6 z6 a  S
祝你好好学习，天天向上！

5 ?* D+ Z$ d- \* H0 K0 u( q

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表


8 W  `! E7 N6 g4 U, V9 \不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
' a2 ?1 i- @+ E& A5 X) n7 o
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
8 M" V  ~) K5 L: s2 ~4 J4 w$ V
0 _2 `1 O" j# `% t我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
1 t& u' o8 A) X4 b. T8 A
其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。

你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
& H% P, k: r/ `
谢谢你的热心和批评！

% p; J1 I5 [% o6 a- X3 Y% k# m7 W你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
6 S1 R- [: E/ U4 W: O0 K7 W/ r& f还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。
) [, Z) |/ H; s- f4 W
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
  x. r$ N* Y; m8 E8 `8 E9 k
+ `. u2 S) L6 o: p7 d我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

. u1 x6 X, V2 i0 J1 U1 M# q5 |/ g3 p不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏