为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

7 N* p: p! u! W/ s9 D% t- i! U+ r
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
- p; V) ], \$ f6 I- X4 _
% }, S4 m( g7 X我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
8 h% {, [! A9 r/ V9 n: t
因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
4 T$ N8 `* W2 F+ s% y# n1 p
祝你好好学习，天天向上！

- j9 b- x# g# }) U0 F& W# z% R

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表


+ B6 t7 l) q& _7 k. V9 G不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
+ F5 J; V; ?) B, `7 H
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
3 F( t, V0 D* f& u) Z' B
/ x* {' F' _  z* G我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。

4 B) m; F& ]9 a: o其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
5 n" g4 G3 b! M) K
$ `) o5 C- F# x* C0 I( [. f你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！

  |$ Z' X6 `7 y) T( y谢谢你的热心和批评！

; W  {' r7 V3 t/ q0 H  Z1 z你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
$ q5 k# e" H( U' M还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
, S4 A& A8 q# ?/ [9 T- k8 }谢谢你推荐的书。
* N4 w6 t1 I. U  I$ o/ e8 K
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

/ Z% ]2 [+ K5 L6 Z. E$ t8 S6 Z我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

2 a: Z  d8 F. n1 t' l
不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏