 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
' I4 K/ R8 P* j
4 O" u/ E6 d$ _+ _这句,叫金刚经副题。
9 p ~! X8 B7 Y7 a
& l$ T! r+ Z' X! C" L姚秦:
/ B5 B7 R/ r. [% O. k/ a
! b# x- a* L/ |0 {) ]小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
+ ?" L4 G, P8 W, ^ H% [& L: n* V' b5 E& v6 q- y* i M
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
. ?9 ~% k- D: E9 q8 B% S" q/ B- \& ^/ o
鸠摩罗什
: _) C: | d( N1 M# @/ @( j8 p8 Q8 [! F3 J7 b
龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。: e6 j3 I; F8 T5 u& _
! s) G. d( d9 E" L" e7 c
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料* K, h% G9 U9 Y" @( r7 l
: s+ M& Q6 I6 i# r* L& W
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm' p# \6 W" X; {6 m. n
) S/ L9 [! \$ o法师6 _6 E8 u/ f1 q2 g* S1 r; Q% @" e- y
6 w2 j& u& T; t! [' ~# }3 n( {民间这个词,一般是下边两个意义:
. X2 u: v4 i& L1 G) Y" I' i
3 `. G$ {- m. W0 B9 C! q6 A1 做法事的僧人或道人% x: g$ ^2 j( S3 v' c( k V
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)1 G2 `, _- V+ c. j9 D4 C$ [
" ]' z; Y( a+ e真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
U7 _# N$ d6 F三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。2 G9 N5 K& ~) X9 d2 h$ |4 }
# g0 J, d. N% I( k- w0 c; ?
看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?* v& C5 y. x: \
5 P- Z4 s- O8 t2 a8 Z7 ~0 {这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:! W3 f2 Z5 w9 Z
4 o1 @. K- Z+ o% l3 }) A' H源自佛教的成语 水乳交融
4 n9 X; }- i/ m# Q% w8 @$ Y有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
( z q @ l" T
0 r, u. w/ I% @( d! B/ m4 ]客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。& [. V0 B' o( B) K8 r' P9 h* ?6 G
9 Y' C) m) j5 I* B" r7 A
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。
) F( H* x% b; E* Y- | a, ^# |% ]% f, J5 M
中心思想可不是批评造假。4 j% i2 |- c: G/ K: R7 y/ f8 r A0 V
$ g* u7 a4 s, R$ [0 S
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。2 c$ t, d9 w- C$ O, o1 T
( f9 c) B, ?) T0 s6 H+ L
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。( v8 g% z$ B/ `. S/ [9 A3 ?! |
4 L, M2 z; D2 V
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
2 Z3 W( v! R5 h' t3 ~0 [
% t6 F$ W4 F9 M" h金刚经题解:# ]9 S1 Y8 R" u
8 `' I) A3 X" }$ a
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB/ V; z6 F3 ^3 R6 S
2 j. G! y6 `# @; D" c* A5 a' D4 U[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|