 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2007-9-3 15:14
|
显示全部楼层
辩证法和放屁
上课时，我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭，当然也绝对不香。
2 n0 w2 E- e! j1 T6 ^* ? 可怕的是，教授正在讲辩证法。
& K3 O N8 X$ h% }; d0 a6 E9 J) e5 ?* _& ?! b' ?5 w
“请你自己对这个屁作一下判断，”教授说，“它好还是不好？”5 J9 t# J- d! X7 k5 {) x* {. N
我只得说：“不好。”& N5 d% ?2 |) g2 b
, ?% ^+ q+ m/ [& e- M. J9 X1 ?
“错了，”教授说，“任何事物都有矛盾组成，有它不好的一面，肯定有它好的一面。”
( J: u* ^- a) C. Y Q, r. e) [) W6 z) A7 \! d, O
“那么说它好也不对了？”我问。, c/ r u8 j. _
0 Y2 m; e4 n0 e, o- Z/ q“当然。”教授说。% \, d0 Q P Q' s* p
9 A) v0 \/ z, N5 {
“它既好又不好。”/ h) m1 e2 f# N" y* h" l
0 H5 L# R8 _) S% F- J
“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面，没有看到他们统一的一面。”
& o8 }* l+ G- N& E4 C& z 我只好认真看待这个严肃的问题，仔细想了想说：“这个屁既好又不好，但不好的一面是主要的，处于主导地位。”
( N3 t; _9 h. C5 ]# R+ F# e u
$ c# {9 ]0 Z5 n0 b“错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换，今天处于主导地位一面，明天一定处于次要地位。”) F/ L# ^7 f- k! ~0 ^- A
7 h' c5 S" i0 k0 W“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗？”8 ]- v1 o* ~- z5 @4 J. O2 P
7 S; O, }1 a- d3 {& c“不尽如此，但不能否认这种发展趋势”) Z+ F+ h8 c- B: C" w% H5 H
我愣了好大一会儿，只得硬着头皮说：“我的屁既好又不好，既不好又好。今天可能不好，明天一定会好。今天可能很好，明天也许会不好.”
- [5 g' H P2 f' Q 教授听得直摇头，说：“这是彻底的怀疑论，不是辩证法的观点。”
" e& f% t$ p6 }% s0 h$ a% I2 E 就这样，仅仅因为放了一个屁，我就成了一个怀疑论者。
* ?# ^0 _+ p0 W 教授接着讲课：“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点，而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”5 M. B* o1 y, N1 z
7 f' h" u/ r1 J. K4 v“可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。
4 q# o7 I* M: s5 H
) i: m5 k- E) y0 U1 ^5 J7 Z“那是因为你没有找到，其实很简单，它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然结果。”5 A: ]/ [7 }1 X( n/ z# B
我哑口无言。
' a% x; C- a b4 H; i# j8 K教授说：“下面我们不谈屁，谈一个更复杂的问题：一个西瓜，一粒芝麻，无论你怎样选择，都有理论基础。”9 K& f* }# H9 n4 p) B
我赶紧说：“我要捡起西瓜，丢了芝麻。”" a" Y$ N6 x6 p5 m1 h
' ~& ^1 O/ L5 M8 o8 q* Q“很好。”教授说，“你抓住了主要矛盾，也就是说，你抓住了解决问题的关键。”
/ @2 ^- y0 L' @. L) N9 ~; m* l
2 S# I# l' l+ C* T1 y }“那我就捡起芝麻，丢掉西瓜。”) n% y4 y- T7 H
; V' N) W9 Z0 d1 {, ~+ d4 X' o9 H“先有量变，才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。”
' `' g) s$ _. P
. Q% h' O6 r9 I“我既要西瓜，又要芝麻。”2 A$ A, |: E# U
% d4 o/ l R4 D5 J, Y# ?& ~4 D* m3 L“即抓住主要矛盾，又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题”
& w5 _( R5 G O, F9 z7 f9 M6 e, E+ V7 J) f
“我既要砸烂西瓜，又要踩碎芝麻。”
$ C8 F P* C W3 `* n! h% P) U' }# D3 j! I. m, x5 J, q
“很好，你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。”
% ^* i0 g: o5 t2 g. b7 \0 S4 e( e9 x# {4 {; i, p8 I4 N
“我既要吃掉西瓜，又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻，又要踩碎芝麻。可是，只有一个西瓜，一粒芝麻，怎么办？”
6 E5 m' u' D6 ]! E! o1 Y
' C$ Q. p7 c: V2 @1 x) [ D+ J“你这才算对辩证法入了门，重要的是：矛盾的双方不仅对立，而且有它统一的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面，但你要砸烂西瓜，也并非不合理。只有将二者统一，才能进入更高层次的斗争。”2 H; C/ f" Y9 r& y
我张口结舌，目瞪口呆：“可是，你并没有解决我的问题。”
$ Y& u% R" o, i) c# k0 X 教授笑着说：“辩证法不解决任何问题，它的用途在于首先把人变成傻瓜——如果还有人不是傻瓜的话。”, V/ {; k, ]( ^2 ^' j
* j6 d1 e7 G/ E' }( e" ]9 |“你是说‘首先’？”我问。3 p1 \' P- H" Q+ I5 d) v
. }1 F( v" h. e: ?( O- a
“是对，然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义，“关于辩证法为什么不解决问题，如何把人变成傻瓜，以及怎样实现从傻瓜到学者的飞跃，这是下一节课的内容。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-9-3 15:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
。