埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2643|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。: N/ f& @! g# f+ `3 M* C
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。6 r' i% ]2 A1 h. u, G6 \
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
) p0 w. v& c+ ?    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。% Y+ e5 v( U8 W, z7 ?
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。+ P* `; z/ f5 k3 p: T+ k% o
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
6 E# }. X  I8 H3 c    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。% b& m+ F7 O5 d0 l5 x4 x6 p+ P8 x
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?% a! {: F4 K) u
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
) ]5 y; p8 {% C5 Y1 |    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
! M0 R6 f8 K6 m4 Q& |/ n; X    8 Z6 \* W! j* D% j* E& ?& J
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
. d8 e! N- ]3 e% q! B+ _- d    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。. [" x, o& H1 o
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。7 k1 A1 e/ Z+ w$ c# s% p' c* S+ U
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。4 D# ~3 d  X1 r3 t1 y' u5 D; K4 T
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。7 H; r3 G# {' C$ g( s; p+ @& \/ E
    & h; A5 J" ?- W% W
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
/ G: g1 \* C+ P$ t. ~- M    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
& E2 {" s, N9 }) {. q    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。, e9 G, Q* N  d) H
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
! i' Y! I1 x) M) |4 P    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。' O/ V+ n1 V% \* r9 k4 I3 q. F
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
# m: o' ?2 G. E2 G! Z+ Y% w* E    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。  g5 L9 p. s6 k  n2 N
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。0 k0 q* i: D: c1 b2 X1 k# e
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?! ~2 b7 @# F: q" M% ]  C6 \
    
0 C* n* H# b8 X! @7 X# g# P5 d7 b    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。' |9 n% g) `& U# w: |0 q
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
  E6 S) [8 [" r# t" x5 q3 H    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。% @/ }; F. o8 _3 Z0 i2 M8 W9 V% L* h
    
! D% z6 P8 ?) i7 u) g. E    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?3 K# I9 O4 T$ `* k
    难道只是二八格局这么简单?* i- |; p1 Y$ d" S! ?( C
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
* m& W* x& v) T    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。. V( o: Q% s( C* R' `
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
- |1 z1 H2 s1 y; ^/ S( ~  W    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。0 P1 n0 f& v2 Z' m( W' ~
    
# W+ A7 n6 `! P( u    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。# [/ N4 x6 P2 s" D2 h
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
! Y4 L4 G* t+ o, Z    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?& U9 O7 t& o3 d3 x' f1 r
    恐怕没有人会赞成后者。
4 U1 w- i3 V& Q    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
' y* z+ U' k, {6 Y8 d" d    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
1 }/ A8 h6 ?8 b' F( `2 }- }    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
4 \  h) t9 ]! c    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
# ]6 n) b" R! a8 L( y; W7 z    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。, P/ ]1 D  ~* ?7 V
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
" t, ?9 g" [9 D0 ~% O    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
  n8 b2 g6 E; p7 z. c7 ?    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。# L: }5 N5 L7 S, l% z( ?
  . g4 O- P, e, J
  华尔街的所有哲学都是利益。: q/ c: Q% [2 h3 m
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。3 w+ [8 v% p+ {# d0 U, O4 \  ]
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。& F, Y3 d+ z$ f9 b& L
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。" F3 l: c/ L4 u: n. ^+ ~! \
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
, g. t1 s# ]0 A* F+ t    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
; v3 N' K! @- A- ]    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。" @" _, m% a% U, C0 L- s) q" y" I
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
" D8 m: W" I6 }7 m( C  H    7 Z1 Z' V- g4 v5 q3 D. m
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
8 _- C) Z0 O! \" }    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
8 c- v# f& E; L* ^- [: Z    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
# N. S1 D$ c% [3 T2 {    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。, l" U( x  Q7 ?5 o, H/ o  Z1 G" c7 Y
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。; j! c! d3 q. h8 W. d1 u7 U
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
% ], g# Z! N( G8 L    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
/ p% {( v$ a, x9 A, E    % R$ y  b. G9 j7 c" m. D7 J
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。  {" x3 h6 `# Q: A. A  h8 ~
    如果你认为是,你就大胆地买进。' d6 @$ d$ @$ @3 ]6 k7 U: Q
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
2 o: z( y% |5 c7 |4 k$ N8 ?$ h    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。9 {+ `- ~. x0 G8 b6 a. \: W7 ]
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。: f5 r' b  Y" ~; P- _
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。! x& i- N+ X) y& l$ z( I& b4 l8 l
      q, S2 k. E1 W" |, @- M+ k4 S
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。5 U, O/ ^* K* r0 i6 T
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。0 H. L7 V% o0 ~0 l
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
( o5 X* l6 x7 l& a    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?! d; l( J) S" X
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
0 Z$ C2 [/ m( {: C" Y" S    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
9 p8 C: @9 }8 W# u    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
5 A: O' u. L% {8 f' ^    7 q1 u: P8 y  c" h. G
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。' ~# b/ u7 Z3 u1 t( L0 b
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
/ |. J; r4 Y- J3 F; O* N    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。+ l' R2 s) a& H
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。  x% M3 b. z4 ?, {! ^
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。& Z$ z: A" Y9 Z6 B; _
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
' k2 I5 f& c9 J  s! ], C    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
+ S4 B9 v6 p- f* U    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。) {( G& V# s' w3 v( C* L% }
    
0 x+ x$ U. r. V' N: u7 |+ x    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:- |% m$ W! P. ^- |, p
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
; |6 W  I- b& v+ Q. P0 D2 O( K8 R    二、创新高前一定有一波像样的调整。
' c3 s0 ]% I) j8 Q3 L+ T7 i( x    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
' Y! @1 Y2 U9 M    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?& z4 z# K7 R- n" H6 s& h
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
! T. u& l1 ^. ^* K6 H: B    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。) J+ v3 f; A# F' O! U! v, ~
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。7 M0 A; @/ K( \. r3 h) {# p
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
. s5 _4 T4 C$ E# P    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
  k+ ]+ A3 p0 ]0 e- d) I  o    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。7 x$ W8 S, ~6 \7 S% o$ f
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
; M* ^# z4 o7 v! h. J$ [    
# \; m9 s4 K" B+ \  D    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
6 o1 {, V; B$ A    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
/ ]# C2 D  E- t2 O9 H+ u- M    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?- i. h$ c  q5 m
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
" J: ?' c9 o+ A/ w7 ^    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?' U" M. X) V  K; x$ e. Q, H
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。3 t* U$ w. p2 P" g/ ~! g
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。: J- U) ~7 }+ g. s8 e
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?8 w" c/ [1 P5 u' E$ B' D8 W$ J3 G
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
+ i/ F+ r/ Y9 s' T6 _    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。/ ]' Y7 L/ z$ x- ~) P+ ^$ r! x
    + d* M5 _" X* _" S! x- ~. V  b" M
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。, Z! T( ~- u$ j
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
& x+ V+ Q- E4 X2 b    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。' @2 E9 {. V7 }5 M0 [
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。9 T1 D# z0 g- {4 @+ H! P7 ^
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
* N) t) L' l- M1 R7 X& _: a4 P' M$ _  $ V* H6 e. [/ O9 d+ x6 g
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
# A7 r# a/ V9 j( R' r% R. k" r    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
* |5 M# M9 [' q+ g    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。  h! A$ n8 u4 W" m- v! I- ?
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
9 G: Z/ s8 c% j$ U) N# n    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。# N( g, B8 s3 w- d9 q
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
. A: @( _- S. t. H) M! C    ! M! [/ m5 w# g. U# X
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
8 J  D. }" U6 B& [& a8 t) H    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。5 P9 }7 ^: {! x! y) C: v
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。' {3 S" [) J# ~2 Z/ X8 I
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
) m/ T3 z) t/ P5 ^& `    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。9 X0 [; x4 [1 o
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。- k( _9 K, r' {: B: l& \
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。& W% |9 C9 _+ q& R. ~* _. R
    往四周看,全球股市都在创新高。
0 E9 {8 f- b2 n7 k    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。& D/ Z# p( m( `9 X9 P, h; @
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。/ e% g+ H6 S- ^  s3 R* V9 N7 u4 \
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。5 t2 C) d4 j7 e9 n' t" j- @/ J
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。+ Q& s$ ?- \2 |
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
. C% Q% O0 _5 F( l- Z+ Z; f0 T* g    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。& u3 q8 Y- \( L) a) `
    
6 e. k& ~$ Y1 a' H: M# S) F1 F    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。+ J. H4 {2 t( I' a4 g# L
    巴菲特的精髓是什么?( n# |; d/ V5 Y2 `& i/ ]
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
* Z" [% L- B( ^) r    可是,这只是表面功夫。
% y' \% @0 H% C" G    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
( h# c; P" h8 q  {1 Y, |    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。& d" _+ X, H% q5 S1 p+ g; f
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。! h  o! t6 Z1 |, t* i1 P2 p
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
2 n- D8 }+ t5 a/ F    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。9 j6 ]7 G" c9 m3 H' {. J( W, E
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。/ n% X. p% L& m  E8 b4 [
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?0 n4 `, ~/ }: D* S
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
! x, z2 F! h/ ^2 M; O- N, j    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。0 Z% V& |6 j4 I: G: i; x
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
4 G9 N) ^0 `- a! G    
/ b( Q  M. _8 H! j: [/ i    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。( w7 [, X' F, M) {( d
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
' Z; ]0 b7 I7 x    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
, Z0 G7 @1 G7 |! I4 r5 [, A) |3 L    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。% p0 P3 T% s9 {) e* o# h
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
" F% v* W+ H; h$ ?/ I1 R+ ?! U    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?2 k" n$ Q4 p) f  @0 p
    1 s3 f1 Y' P; Y3 w! s
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。2 |+ O$ y/ b, l. v5 O
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
5 R! u4 q9 b; r3 z3 o) ]4 `    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。9 _! ^" t& X  [! U5 X  \/ P4 I) M: d
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。& D) h8 h$ ~  Z7 _9 V
    只是政策面带来的更多的变数。
- ], D9 t2 D7 K6 ?! ^0 B    
0 u0 J4 t& E* l$ ~  d    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
2 z( m8 S$ E8 H# B    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。) s" h7 r0 d) X+ a) C3 {
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
" q* ^3 C0 V7 ^4 d    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
. T2 ?; x! Q: H' \) q$ P+ l    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。% q0 f$ u- |' z" t' A% Z- P2 z
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。4 T( t& t2 v* ?  b  e4 ~/ X
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
& ?3 [2 Q+ q- G. T; O; H6 }    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
. {* B, G2 k9 _, `    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。& }" f" j9 H" I6 q+ g1 A+ f: Q
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。+ C! V7 c' o: u/ X: g- S# R1 f
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。' _$ i, H! C% {1 q$ x
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
5 j+ g1 s, |8 T+ x8 {    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
! K" w; Z( P+ w! S    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
' l! _- L" s, T* y6 }; o; y0 }& x7 e5 T    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。+ K9 z+ D4 c' V% X/ s' J& h. S
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?5 X2 U$ \! ^4 Q; j0 [1 `
    " {, p( t2 V! e4 v+ b: N
    用最上纲上线的话来说,' q; ]  Z) f# x2 d" N- h* J' c
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。* ?, j0 y5 m- \# S" G, ^
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
3 C& f$ A/ n7 o, |1 t  
, P) I7 W( U" O& }1 o4 r& f! |9 p  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
8 Q; {) p' ~/ R- V9 r    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
( f) u) ~1 t* f5 L3 e/ P    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。3 p" P( D4 d, }2 C+ a0 ?
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
2 h) \9 ^+ |* Z7 E' G  ^5 Z2 A    你能预测准什么时候放行吗?" d+ M/ U9 O4 l, B* C. o, B. O
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
9 b( x- W! ^6 q    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。& W1 {! J3 n0 a# a; \! [
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
/ M% B7 j# ?. ^  z3 _    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
# m  U+ F1 v! W3 V# p! a( v    K" t" M4 p$ u% r8 f( S
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。+ r: k* ?- [4 f4 ]  g( v( |4 r  B
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
1 x+ Y; Y* r' c/ V    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。  s6 i, A4 {  I0 q  R! l1 k
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?7 v) r0 {! }9 X& y7 l- m. t0 e& w
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
5 O% Q5 N' M  n- g5 C& s    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
- @/ u3 y) t9 S    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
  O0 `0 A# j( Z; _% O& ^6 w* |1 i    三是时而价值时而投机者。
% A: B3 H& k$ W! @* U* ~4 f" Z# x    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。6 t9 W1 K4 b7 I
    ! _- T' O- P) e8 |+ {
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。7 _" E4 X) W1 g# M% E  y5 a: E
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
# L+ r" r$ \7 z. o4 J5 m  
% x/ T  K8 p. i8 K! z- w4 d    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。" J# o8 U2 y0 i, T
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
6 b' A& g( g5 ~3 {    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?0 @+ F# G  ^9 O9 I3 w7 P! e
    这才是最要关键的。3 ^  n% _1 A, ?7 h  m' m9 ?9 g
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?) z, D4 G( @; T* l7 ]+ q4 u! s# t
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
5 S1 [; L% Z  R0 o) S* U    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?$ ?1 @! W8 w! |7 {2 y
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?" d1 f. f1 H- i2 H* i9 U  ?
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?$ B3 t- O5 H( ^7 N. z" x8 v. Q
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。& U5 g; ]' Z" y  q
    赢利成为一种能力,而不是运气。
  B. y5 y  x, _1 }" D8 T  
% k( H$ v# f: b+ b' a3 O# e7 o; u    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。2 [  N* J/ o/ K' D* _
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。' v( b) p6 L7 m, u$ u
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。$ k) H: u+ b% t6 F& Z
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。3 Y9 f$ q5 X, p) D
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
7 S; g$ Z" l6 C* {' R    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
' V! n' @6 \* F# b    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
' M  N9 `8 S+ Y3 f: B    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。; F0 o& f3 G0 ]/ f
    ( f. R% k! N- f0 @! q5 S. P4 F
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
* l/ h; v8 `. n# `    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:: P% v8 r: W  R( ]& j# H
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。2 p6 x4 Q- V5 [' X8 e$ ?
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。* t# o# M3 e5 U, r
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
, F! V, S3 D5 ^/ `    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
! g. E# K: Z% s6 R- {( q  
: B! _' a. G3 Y' l    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
! m0 v$ v0 {5 z9 Q5 a    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。$ K. ]( N8 Y2 u+ [; k- [; F5 D
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:" e: Y6 x7 m& q
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
( ?2 n. b& K, o( l; Z8 z, l    二、股市发行发不出去。' @- \+ U! Q% l2 w
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。  b: n1 r7 l- E8 p
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。+ W& _/ q% X# p0 {1 h( C8 ~$ P
    已经到了这一步吗?( ?+ J9 h* G9 N- w' c1 o
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
  X$ X6 n; g* P7 s; l$ l    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
1 [' a, V9 S: G1 c    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
+ ]+ @: K+ O6 K( {/ a/ R  ! F' e9 \+ `- j
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。' Z+ j( z. z2 X+ ?1 A! O1 D# V
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。8 |5 `2 \) I! J' k, D6 E
    一波调整见底的标志是什么?
" ?$ t- p7 f& y, e0 {    通常的观点为是权重股补跌。$ h  P6 f' Z0 ]" b' n! @& I
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。" m# h4 T- O0 v8 C- I4 ?, T
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。+ V2 p1 m- A- Y* r  w
  ; B( ]8 D: T3 _: N( ?, q1 _
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。+ Z* O; w( |  E1 x
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
  o; ?1 m  t7 M4 g$ I/ \    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。. W# \3 p' x7 _8 E
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
8 V/ n! A# r" n' y/ G    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。3 \1 ^7 `# V: U8 W% S
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
3 |+ Y+ T8 j6 Z  P' l5 A  * x4 H/ ~% Q, ]. j
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
0 I4 P7 i5 \( B$ U9 L    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
. G) R/ s. J" A    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:' O* e5 G( H4 g7 w! z
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
' z7 Y% `* m# p- Z& w    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
. Q0 u0 g3 U- P% @6 |    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。* U. e$ |' c) s1 ?8 D3 q, E
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
  L, l$ Q9 o2 ^! q, H& g    + D3 v9 Y! S+ s4 o& K
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
. `6 c% g& I+ H    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
4 @3 a1 G5 ]. |+ O" r5 \    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。5 ]" P9 k' P- Q: \7 S
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。, i/ p. V* {1 {- q
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
6 I; [$ q$ O& Z- j$ I3 K    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。2 v) {  }- a! U5 ]1 G# E, S4 I5 u; s
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。( \8 M/ j0 e$ }' ?! d
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
! I! c' h5 R# ^7 J: c    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。& E# |% Y9 K  a3 w% K, I+ D
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?  E: V2 S$ Z* r8 N
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。% U, I* U* U* k+ X
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
8 O. V1 v+ k9 S* p& I    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。* Z! z8 E* y  T% `9 k
  
* i+ f7 C& B5 B/ R+ s  }9 S    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。$ a& e' B) C& B- Y. Z
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。) z, D$ _8 V0 X" `
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
* u* R0 h  R, n: E6 E) f    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
2 s! A2 R7 ^0 x) Y" j, ]0 g) k    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。' O, f" S0 O" W! q( O: o1 ^
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。# S' c% ^& A1 D  A+ D
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。( x2 I; Q1 d- n  F/ i
  
3 Q8 D4 J# q0 I: Y    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
; U, _3 |( `$ }) C  S/ U- d    
% {, c! P0 u6 i2 v2 ?' X5 ~    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
- k" ~6 L( h$ }    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
+ u( s* u6 j8 Z* I+ b    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
% ?2 }0 z4 z& g2 T/ I  ^5 E    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。$ U6 S; c2 d1 J+ O0 u
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。9 V8 r) k! H, z6 e$ ]1 a, F
  
( `4 C8 x5 O& s. r/ q7 @, a    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。% _1 i8 O5 ?/ O. G  F
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
0 j9 I' A4 t& k5 n7 E3 L5 n+ N* C) L    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 10:01 , Processed in 0.195888 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表