 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
1 d- j6 O! {7 ~4 Z* | 可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。' p* E- \, l1 E, q4 u8 i
由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。7 m1 J* z- O4 s* k- w4 K
即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
" P- W% a# F2 M% ]# ?5 m 关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。6 }+ n& s: u6 Y: O) ?- r
是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
h6 s- y L' N+ S" L 中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
, e8 l: D% A) R- R+ O0 s! m N 目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
. G% Q |, G- A8 v, P g. {7 S 现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
% T+ L" K& T& j; j 泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。8 P3 o; n; f/ v' \4 j, N& [
/ n$ `# E8 D4 I6 I5 O! X* K g 两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
' z4 q$ g9 w' e4 B. k 一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。7 |1 M( @+ g4 \$ K, q1 m
二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。9 t0 }% i3 w3 J: Z
本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
5 ]5 f' `8 P2 C) b% x 如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。" f3 t% }2 _$ w
7 `. f9 T% ~$ X( {
美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
: o# x5 l7 @8 G4 J# I# b 利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
' T& v& ?! c' M 可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。1 [2 K; L+ l2 ?/ V; V; E' q0 I0 s
牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。4 y" m- H4 I2 H& h
从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
' X( h$ M& z2 B4 F" ` 这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
$ t) K j* z, Q$ I: H4 F m 至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。& H0 t+ s* g7 E
二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
/ q2 J" U' J( ?9 c/ f 贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?( Y* g9 @- }) c% w& \
, G3 K5 U* z) A# C
主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
' D2 W3 B* G' C7 a$ |! V! T& ] 养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。 E* {! ^! G% V L+ \8 u2 i' E
由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。4 O4 ?( \ Q9 {9 K2 j6 R
9 j, S% H v4 L3 ? 当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
9 M2 F1 j8 r, j8 I e 难道只是二八格局这么简单?
, ?3 @0 r8 L# g. q) k9 X 从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。* @- H2 I1 k. U7 I. Q t5 [
换言之,这也是利润最大化的撤退方式。. d( x) Q% O* w1 a* ^
当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。; g4 r8 H" ^, ~3 o- s) m" u
主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。% @! `& D2 \6 v$ g9 p
4 j3 I; m: I, t3 y) O
任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
% p5 P9 N# p! Y 在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?+ ] ^& u) b8 K5 g; H- W% U9 o: l
主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
# {! Z) B- a5 E 恐怕没有人会赞成后者。
3 _ y) R3 V* R* A+ t* F& h* s 1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
# q: l* g# N" }" r, d2 g8 F, o 1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。5 K% s" M) P( H) {: c3 W
管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
6 A5 `. O: l5 }- k h 与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
, f9 S d( d& |' \( F 不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。- j: h) s) }& v% B* _' e9 ?
不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
5 Y" S1 H( j7 v) a/ T( D/ E 主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。! l! p, T9 w+ E! k3 }
由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
0 V2 v. X7 L, i$ X& _1 ~6 {
, G2 g; F# J( b+ F 华尔街的所有哲学都是利益。: U# S/ u; T% o5 Q' b$ h4 }: }
政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
7 ^2 a3 q0 s: d3 M 英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
/ @/ k! B( s2 k 当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。. _- w# P4 g" u9 @& c/ j
英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
* U6 {1 I0 W# i* L- k/ j 人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
' O* i! |+ n0 h: h/ b 而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。% U) I7 r- t( ^9 W. N0 B7 u( O
温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。5 L: ~2 p3 A5 S$ l6 O+ k6 B9 g
: ?! u G' V, y 日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
* C) @; P, j$ V" S) Y3 Q 1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
3 ]) t# ]7 g3 v; ~! s 日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
* v# @9 S* i5 u$ c! f/ _ 当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。; K$ H' `: k1 K- A) _% m- Z: q
伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。7 K9 k$ z3 ~) D+ e' T- r, y
伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
2 k, R: @& B4 C 枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。; w# |" G2 I% }' q1 u
4 E) j e: w* j" R! P4 D; @- T. q! `
现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
# Q( N4 f2 b |$ Q) x' a! S% e; `3 ^/ S 如果你认为是,你就大胆地买进。
! i% j+ V- A" @7 h9 ~' O 因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。8 ~8 G3 I( R7 ]2 r3 s2 S0 J
所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
" ^4 D, O- m8 z: m' d; V3 C 日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。& e6 V+ g/ }; X" n$ I
上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。+ F- I6 V% m, X7 a6 z; v( {
# k @. q' j+ k6 u- e2 Y6 i
政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
; I/ |9 S* a; Y- A& k2 K 长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。' L4 U; L3 c* |! ~4 _7 f" B; X! r
其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。6 D9 C: p; \8 {
香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?$ K5 t. Z4 ?! b$ L4 J5 v# d- E
美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
5 w/ ?6 U3 _) o7 {% n6 q7 }3 q/ c 近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
% w r: E; z. y9 S4 w6 x 探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。; |, `. p% S- L# {0 H/ F
! s3 A% U ~4 ] \
中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。7 v7 V* O1 _0 l9 [. S8 S$ L
叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。, t+ e' ?& f5 {% } X, U0 R* w2 R
从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
8 r' y- H4 @; C 典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
- l6 E; f% n: u1 P# A 用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。7 |7 M2 L+ ^, M5 e2 s$ K3 Z
蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
9 {# Y0 M, o3 j4 ` 想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
. n. ~7 c5 S- W- M1 A: I 但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。& U/ K& P8 W0 ]
, f; `+ L. X. t3 w1 y. | 对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:* H! V9 e8 V' d! U
一、年内至少明年初股市将再创新高。
8 l+ A) V9 C Q& S) ^ 二、创新高前一定有一波像样的调整。
# K1 x$ E6 E1 y: ?7 A7 p6 e6 T5 o 不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。# R2 |* E2 a& S N7 a: e, [: U
而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
9 @; h1 c0 w! F" T 也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
`( m+ c! ^ \5 i& |/ w: N 也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
2 }0 F9 n% |$ A4 Z 所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
+ D) j/ U3 d: k6 w. Z2 n6 r7 t 对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。1 U, d2 K8 K& t- y- U: G
最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。6 h% m, Z9 [/ F. X8 w: i
连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
. J- N" I- ^' A 即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
" j+ g' G* p9 p! k4 q
' p& B3 o0 K- C* q" f4 T 思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。- N7 [- x: i) e# z; t
撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?5 u! c& k* ^; _) r' t" A
剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
5 d) ?! M3 e8 H6 G 未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?- L5 r) H$ C- b+ P2 x7 p1 u; G3 I
在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?5 b5 Q/ Z5 f/ k! @" H. J
筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
: o. t7 }, u% A4 T% ~ 新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
" i6 H; N; `) H1 @# @6 b9 p 小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?0 u6 i" X4 U. m1 H+ ^; \
未来的投资文化可能与现在完全不一样。, s( w4 ~: v* F" v; ~/ F
试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
9 g6 q& L; W3 d$ |
3 u4 b# B1 d/ t7 l 人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
) ~7 z0 c+ H" w f3 U# D; C 这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
) S, V2 J2 T4 ~2 K/ L2 e 毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
Z! r) x! Y+ j. z3 X B: l! @1 z 如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
2 M9 R% W. ]+ O6 ] 本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。2 _+ I* \+ n5 `0 d4 j6 h. s
2 U7 {$ h, H0 @/ m- `( d6 v% L
下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
# N7 y/ j3 I/ S& p 茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。- D' _2 S, t3 o- X' ~9 N
龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
/ |: { z6 s) D5 l: p/ H 如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。& U3 D5 N8 t+ v4 n5 V
更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
6 }$ Y( m( a1 [1 S% i8 | 大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
1 g3 L8 \% P% P0 i- g6 ? 4 y/ ]0 w a( A/ T( k! h
绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?' v" L( e R( ^2 `8 |; Y9 B
但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。; S+ j2 R! K2 o
最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。4 t4 S/ W$ x, o
由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
4 t. I$ _8 l2 p% E% z e7 c# d 但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
5 B7 m3 c: T$ `. O) i) E2 @ 基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
! D1 Y# I& a* w+ P 不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
5 A% n0 k! `" s0 L 往四周看,全球股市都在创新高。% w8 U7 t0 A; \* W& l" \
往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。9 ?" ?& m( Y0 P6 G! l
往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
# L" x" H, P0 B- E O/ [ 往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
; T0 H: I @8 j: X 往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
! A; [4 J) v* M5 N, v 在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
( V: t) ]/ q' {! {* \ 价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
$ [$ k0 R5 }1 w' O
* S$ U3 Q1 A& m8 b/ k" g$ a9 n 目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
/ Q$ O- E) d9 E. ]( j9 Q 巴菲特的精髓是什么?
3 S% ]) O# _5 J- B 简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。2 v4 f, Q! f: ^. A! W
可是,这只是表面功夫。
3 u0 X) v i# `' a 巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
: X) p8 j! |! K0 C1 Z& e/ n 巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。# F0 K, l+ l$ \( E
可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
6 A, C# i5 W. x+ U- @ t 巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
. J% h2 \+ c2 S$ c! ] d 更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。* F4 ^) h/ z# M
巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
+ x' ?& h3 r9 E1 o 正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
6 j$ O; f! l9 U( I 在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。! ~. V6 p) v. l# X" N0 Z" f3 n
一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。0 r2 S: Z. q* { p! G' Y: u
巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
: D8 Y, @- T* g' ^8 p& r" r 1 h, ]& S7 g3 }" E: c
最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
" i' \! @/ ^% ~9 e 巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
) m+ r3 V/ `5 i$ h 绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
% J6 N4 w& y, e [& q$ h( v0 d 这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
. d- v$ e8 A0 _4 r% k- Z" ]/ h 手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
1 T+ D9 d8 ]+ ?4 h6 V 这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?/ \9 M7 X" a" D+ \5 V5 `. P
: i- B0 H# K/ K6 b; U& I5 N 目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。* f/ ?/ y3 X* M+ n! \
近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
, @/ y" m/ d( G' b9 z0 q 虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。5 _4 x- [: E! o% @
想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。 _" ? _2 g( w1 ^
只是政策面带来的更多的变数。/ g" M4 }* _7 x3 P6 ]" D- w
! _3 n2 h G, ^
在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
% q2 r* ]& K5 \9 @ 从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
; Z; U# r5 X* z( y7 \ 乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
' l5 [+ j, P5 C2 {. u 咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。8 d7 D& b6 u: |( R
日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。, y/ c, C4 I# F" _4 ]0 e! k0 D. c
可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
- `0 x0 ]+ E; Y/ k* U 中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。 f+ m! j1 K1 q: N( |( A5 L" X
日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。 u8 U8 \! P% b9 f# P1 |) y
可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
m* P: T' [% j1 y 将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。, ^% ?! l# F( ?) L5 b( f+ ]
现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。5 z6 y p4 ?! |$ R2 t
无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。: r! ~/ }* H$ N+ F6 g. P) D
今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
' @! ^( [' V+ { 一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。# B6 G( t0 X5 d' j
从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
6 n8 W: r" ^: S+ I) _1 t1 ? 在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?& y# I; d$ m; `0 ] W* i, v+ {
. k2 S$ G( S s, L 用最上纲上线的话来说,
; P2 T, f% E" Q0 d6 F6 q% h+ y 买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
% J$ \7 c4 y' g0 ~5 j 另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
7 `& q( y0 v1 ^. Q3 ^ ; t( k( f5 x# Z% ^* d z5 A; s$ x
判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
5 b" t& }0 E% e* O 试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
( E. `& |: a$ A 在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。! h/ |8 t( p, c2 K1 P2 G
最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。8 D' c- J1 d6 b F
你能预测准什么时候放行吗?
; L/ G' U9 ^3 s$ P2 t 连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
8 b& A9 ]; \! _4 g; `' o$ a; n 对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。5 Y6 z! {; e6 _. d- q
投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。: Z1 H5 t# | ?- D5 m, j d
刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。- q$ \5 B' R, c& s
- R& c0 @6 ]5 z3 O
在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。8 T) I$ ^/ b- d4 S
一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
! g% z0 u# C5 L$ j, u) y! w 巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。5 ?& X. u+ B0 q- N$ `, I! s. J1 Z
二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?( s8 s$ y4 e; q$ b& D" E% p$ ]; t
但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。8 E; B+ |9 j3 ?4 A6 z; ?
尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。/ m$ x, Y. @" g; B; s
索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
& C/ y6 e! D' i! o 三是时而价值时而投机者。4 g) b/ g4 V0 h6 i4 U% d
在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
( ~# j" R3 A. _: W
: z2 ]2 M* R8 |" j6 `2 L9 |) B" i 我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
( d2 x6 K/ I" f/ F$ c$ O4 T 当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。, H; `" U" P3 N- y
) E& ]/ d4 |0 w% A3 W8 ~
判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。9 Y% L _$ g/ u- ^
判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。1 ]( Z5 _) H0 ^6 Z
但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?: K, [ L( }2 y! {
这才是最要关键的。
# x) K. t) ~+ q" G 而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?% O; O& Q( L, X) {
沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?9 v9 Y; R. |1 A8 Y8 J: t6 Q
在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
3 D+ z) Z4 l0 m u) f% f) S8 p 以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?+ ?& Y( J$ M& Z: ?$ `1 L
是绩差股高估,还是所有股票都高估?
' d$ ~; }) U' ^. x& I3 \: A+ x 逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
) T1 u4 N5 s8 M 赢利成为一种能力,而不是运气。
# L' t& t+ X% V/ z
5 t7 Y- g+ s7 H' b1 l1 f+ o 至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
) ~6 ~7 ]* ~7 w1 K 与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。; G# S- D# ?% r- F) b& ~4 R8 \8 `5 s
人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
. ~- _" N! o5 F, j6 c) B6 N6 J 股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。) O2 k U4 i, _9 u3 J0 |
这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
- b/ G$ R' a; ]5 I 现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
8 f5 p$ N. `& p+ R+ { 2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。4 v" G4 ?0 t+ n9 S, o/ ~' l
但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。9 E4 Q) l+ P' A1 B4 V! }* Q; a* M
: L/ P+ K: P' B5 m. J/ O8 i1 Y2 \( i 怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
! Q& q! }; R1 D& Q1 Q" x/ X 遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
" `3 r" E; h: N, w, j 一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
- X M3 n0 C* d: }) Y$ H5 L8 f 二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。& K& v" T. Q! I* q2 P2 S6 _
如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?; T y( W( V. ]! j# }
至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?# h& C, }4 q9 \" I$ e8 C) U$ Z! C5 x
# H9 v& r# R$ |1 P) w8 D; I a 中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。+ b4 ]5 S& ~) e" e# r/ o5 |1 Z/ d# a
现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。, d. n$ h) n6 q1 h
如果真的跌到一分钱,前提有两个:
$ P8 r3 ?2 }! n; m# I( D( o2 a 一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
) J+ X& Z- v: I# ^" F 二、股市发行发不出去。; `( y/ R! C, K' ^# Y3 v' Y( h# N
现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
" g8 b% U" `* O3 E/ |" _ 也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。5 X9 \+ j) E4 r; F0 V% Q
已经到了这一步吗?
1 [7 W" k$ C5 m# T5 l 所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
# G8 I! b7 Q+ `; G4 Q 对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
# O7 U7 T4 }; _# D/ D- s% E& q9 ? 对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?2 O$ G, [0 c6 b5 j
$ V" F6 H) g) V* a9 U 翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。6 x; z7 O6 E( A7 c
腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
7 d& \; D, S1 K. s4 s 一波调整见底的标志是什么?
4 T7 `2 R; Z. y- [ 通常的观点为是权重股补跌。
9 |& t0 @( q0 G4 x) P 今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
, r* }8 x' v7 L 见底了吗?仔细;观察,等待,信号。% _% W8 V) M- _/ f' \- z F9 G: e
; {4 W. D* U4 O: W) [ 对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
; P* O& R( ?3 {9 V 一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
4 S0 F6 ^4 T9 `9 \# x$ ?2 x6 J: Y 二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
& j" z) F, N: q1 }9 j 三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
. d0 A7 ?$ D) l/ D3 ~8 [/ j5 {7 T8 m 四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。8 _2 W9 u& c, i* n- ~" P% e+ b, v
市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
: U5 B! V" p. }: c' L# L 0 O5 D: x; k7 U9 t3 {
在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
1 @- j7 r7 V! ~ 承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
1 j4 B) g' D' h 如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:$ r% R( m! r) h" F1 [8 v0 Y$ O
一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。/ _$ `! W( @# O0 |5 J- ^+ a* ^" X
每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
5 k# A% P/ E" I! B" p% i 投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。9 Y/ s' ~6 _8 |; d
无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
9 r. Q, w: }; y- |8 I% M
4 R1 Y0 l- G! u& g 现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?1 J' `! F( r, A
不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
' c$ j6 l v- H! N 日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。# }5 q) y! t9 ^: _) M5 U
好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
7 r* I6 b9 e1 z* {( E 如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。% J {. _: q/ H. I) ?, m$ ]5 y
所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
2 S% g H) L1 }) w. l0 i 但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。 b4 h8 v8 R- ~7 F" U4 C7 p
从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。( m# E8 p- [" n# ~6 E
苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
/ S4 ?2 u) J# ?4 h4 F6 Y) _ 从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?- c1 {' I' C% `7 g' t
国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
' q2 M6 m h: o. d4 t 最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
7 N$ P- C+ n6 W" K) f2 ] 如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。# L' m$ p6 J. i6 |$ N
) y. e, T2 M, {: L
如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。( K3 g0 K2 j/ n* [! E/ N2 O( V8 q
日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。# S) q+ j5 j1 U+ u5 @ u! B ]
由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
* @4 ^9 Z4 M+ T8 R) U6 T' B* P5 {+ o 当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。8 V4 E* z& w/ [1 @4 b- E+ N/ i ?
在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。0 i3 {1 I+ ]2 G# W6 f6 R3 x; |8 l ?
换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。6 e2 L) G. ]7 ?# ]& z3 U
当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。1 v3 V2 ^8 i5 H# T% v
/ j/ B- v. B* h+ Q! U: C 深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。1 e1 |# Q# M& Q. t& B9 g
& v x' ]0 ? j# z/ ~2 Y, c2 |, _
日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?/ d5 _* E% g' D
日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
+ |) ]' y$ ]! K# T6 a2 v$ L 日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
; |' R9 z$ j" k; T" N. ^ 中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
' \( [) H7 ]4 t: ]1 U" I 如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。/ _" C% ^+ n; k0 j3 K/ b7 C! @2 v
9 f* F% e9 p$ g) J2 X9 H: k6 j% [ 也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。8 s- C5 p7 Q3 }2 C9 v
2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。 E' x: {. l0 J1 ~$ V; Z3 \
从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬 |
|