"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
- R) h/ h: R9 z"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
0 F0 y9 G+ u8 K你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

& {5 X( N" x+ s% S& Z
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
2 m& M2 z, q  {6 l# s+ F5 H  I: `"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
" V$ a- Z, j9 P你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% Q- a% `* s8 ?/ {
$ `" l. A* b* v1 F+ L! O' N非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
' s) S: ~+ w% z2 d0 t1 N& V
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
0 z' b& ?" H$ Q: r% w) H& K"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

* e. d2 w) I! n& D% g5 K我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
3 O, \0 {& B3 I( d2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

$ q! M* @8 e% H: V( q+ \) v我想也许有两点意义：
  x+ P9 f- K* O+ R) ^1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
+ z! q" T. ?+ x- F7 B: g2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 K9 `7 @( W; E# ?3 N2 P( f4 f
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

5 j4 R+ L' s, Q/ R我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

$ l+ O# a8 |8 ^4 m
非常客观.
* k2 d* n6 V8 F9 D% I( c
4 S0 E4 y/ h" A( S2 ^/ ^  Q4 j4 G相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

- \6 k% ]$ @; p以前反对这种做法，现在支持这种做法。

[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。