"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 k( R7 `) Q- O, @5 i1 P% [5 k你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
. L3 n3 }+ {5 ]: U# X& e"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
! L9 Z( D5 }4 c! g你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
. N9 \2 p" H9 r" T) P"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
6 h5 G% O/ U! }* S) R  m. ]$ H你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

. b4 I4 M# O% Z2 y  C1 j9 T/ `非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

4 Q2 Y5 p% }/ x9 o有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
" a& {9 j& u( ]% J/ r1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
6 @3 m+ h; ]5 T% s! a' x+ C2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

) l$ ?$ K2 B2 K) u6 t+ D1 N* l  p* r. k我想也许有两点意义：
" u9 h# h' W- C7 @- _: f0 e" p1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

/ b9 N( U; T3 N7 u2 `
9 ]# x& s" a& z7 i" v  r4 q5 |+ s其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
8 u2 ^* w% u* \9 {5 l2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

( U' `$ P3 u+ E1 ]! ^+ D* R
; l, Z" m/ N1 m$ M1 Q非常客观.
  K; C" l" ~/ }; x
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
  [  }. s' v) j
6 y* n4 J3 m$ v9 `- J以前反对这种做法，现在支持这种做法。
+ n/ y+ Q3 Q7 |/ ^
1 e3 N% u$ ?' ?5 [[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。