"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
; z, z$ a' ^: }7 ]/ K0 ^  [2 a"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
2 [; `! Q4 `3 o5 m6 O2 I你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

0 Z) w/ Z# _0 a. i
! a& A8 T/ u( u它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
# K2 R0 P: \; r/ {& |0 @) b3 i网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
+ l% E+ V) @. i你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
+ l, ~0 f/ R' U" D# {* g, I0 a  i
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
9 _  A( Q' ^1 X2 q" j5 }8 q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
" a0 V* k8 i0 B& u9 p你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

0 q( ?: [- d6 p0 [% f/ ^我想也许有两点意义：
9 S# e3 ^8 S) w' ]- w, z1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
0 O: A5 L& P4 L2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

2 \' \3 w  }4 {+ `) v* |- g9 T, L我想也许有两点意义：
, x' N: n0 ^& O, [1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
* P& v5 A  ~" s8 [# |* M* J2 ^2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

1 L6 h9 Z# \5 c1 U3 A
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
1 F% Z. T" @7 s- F. a7 ?1 m0 @
我想也许有两点意义：
* U6 M. V; x. h1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
8 Y/ t0 a1 X+ M2 k& G+ d% a4 B2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

3 f9 a8 k) h: e, G/ J; j3 G
4 Z5 x7 @+ s9 O5 |非常客观.

. w6 I' F! u6 A8 G1 q7 v相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

: H! s5 r* T3 C6 a0 |以前反对这种做法，现在支持这种做法。

8 c, a, |0 Y2 D[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。