是85mm/F1.8 还是 85mm/F1.2L ？

多喝水

无忌中看到的讨论，乐！总结几个经典的过来大家一起乐一乐！
0 `! @; c# H: t1 Z) O- O2 U------------------------------------------------------------------------------------
1. 技术型答案：

2 Z: O( a; a4 @% M3 M$ I85/1.2LII曾经拥有过，85/1.8曾经使用过。印象如下：
85/1.2LII：
9 ~6 A: `3 Q9 X1、在大光圈下竟然极锐，焦点处也纤毫毕现，此点给我印象深刻。
) L! I$ W; O2 `- Q2、色彩浓郁饱和，能饱满的传达拍摄现场的情绪氛围。
3、大光圈时背景确实如奶油般的虚化，但在1.2光圈时需注意防止脱焦。
4、大光圈下时的紫边也让我印象深刻，有时候在高光处能勾勒处一条紫色的轮廓线。
) a  m3 @/ }% n& j' L5、沉重而坠手，半天下来挺锻炼人。对焦速度一般，偏慢。
1 R) X3 ^7 Z. ]9 W  {- e85/1.8：
1、色彩清爽悦目，佳能的一贯表现。
2、对焦速度块。
3、塑料感比50/1.4要好点。
0 D% V8 P4 Z: f6 U2 U$ N9 }+ V' q4、还算比较锐。
1 R6 O7 ], _! O/ s
) ?/ [0 @& I& n& O5 b2 e% @! P综合衡量，如果不是特别发烧可以不需要买85/1.2LII，毕竟又贵又重，个人建议可用35/1.4+85/1.8代替，在拍人像时同样能兼顾环境和大光圈的虚化效果。而且现在用中短焦拍人像似乎也成了潮流。如果有一定经济实力可以买一只水货85/1.2LII尝尝鲜，它在成像素质上确实是一只完美的镜头。除了紫边。另外腕力不行者还需要加强锻炼。
7 c: J8 H3 m- `0 w
2. 看透型：
如果是我，我就买1.8的，1万多块，拿来干点啥不好。咱又不是靠这口混饭吃。照片出来差不多就行了。又不求流芳百世，拿来娱人娱己足已。

3. 故做深沉型：
不买85L而选择85/1.8只有两种情况：“1、我失业了，2、我失忆了”

+ d2 G" o5 z* N$ G* Y+ o9 t; b4. 自我发现型：
9 N* d, s6 v6 R1 J# F  @; n% y只要你心中还会惦记85L，就不必去买85/1.8了
" l2 F* O' H) m! x9 I
" a0 |! n1 j8 N' L( ^% @5. 诱惑型：
' E# P+ M/ R2 ?! P2 Z) H$ U. H85F/1.8  相信我，没错的。。。。。。
/ I! q6 m+ P( k) [: h9 `85F/1.2  男人。。。。。。就是要对自己好一点。
* r0 ~# l0 n; x
  a  n9 E! {% @& Y2 h) ]/ U6. 自我批评型：
上牛头,唯一的好处就是不给自己因拍不出好片而留借口!

! L5 _  a3 m  p4 ?" ^7. 菜鸟发烧型：
, q3 \9 N5 h0 R; j( C% ^: b! p& S- Q8 S新手菜鸟初哥初妹选摄影镜头指南
" h; b- k- a, \  L: s; J
堂堂正正入门
9 _6 X4 e) u5 k: M2 C* M新手就该用牛头
严肃心态不说
数码时代
: ]( w% r, j: ?2 \9 l+ j买了别的狗头也是走弯路
镜头就是要一步到位
# r* N+ K3 O8 _. {2 S( x: M# `$ m" b即使将来不玩了出手也保值
8 J5 E) o4 c/ f4 _. [/ B9 o( z2 c牛头就是比狗头适合菜鸟
9 d: m# M8 ^- v) N
技术不到家
  r1 p5 r4 @8 T5 H4 r* T2 w$ ]就要用牛头弥补
+ e( I& H- A$ c1 a5 H弄个光圈1.2的
对着LD人头一扫
& z8 e5 ^1 D& N* N; N背景虚化的效果就出来了
3 B* Y' b( M5 j7 y. I; w* ^3 N" b5 p资金也就有了眉目 ......

8. 哲学型： （喜欢这个，经典语录啊！！！）
夏利和法拉利价格相差巨大,到底值不值?

; r0 [& a$ G2 V. f& s答:法拉利买到手你就知道严重不值了,猛踩油门后发动机那个噪音啊! ......兄弟,你可要考虑好了!
4 V( x! k( a8 _% ^
$ a, N8 q. D" X# ~: E5 V* v1 x, o答:关键是否有时间开，如果不是专业车手，一年到头没几天能摸机器，最好还是买便宜的夏利。

& `  F5 x, x$ o答:那得看你是专业车手还是业余车手......
% V" `) I: T$ h4 z
答:你会不会开到时速200km，能开到就值，如用不到这么高的车速就不值。
- }8 ~  z# [% a- U9 }  B
答:这两辆车都开过,不值!

, I8 U7 w1 j7 C( ]* h答:不考虑银两上法拉利，考虑银两上夏利。
4 P  i# J# J+ Z0 U) h0 o
2 `& s5 |" D' D* X" C) G那这么问吧,呵呵，如果都是40km时速,上下班高峰,在上海南京路上开，两个相比，有明显差别吗？

* g' X/ I4 g3 B, n0 \( I. B你是什么型？

NTSC

够我用就好.先看便宜的再看高价的.
1 d/ s# O2 O* |' W0 i, ~+ t摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.

多喝水

原帖由 NTSC 于 2007-10-5 19:07 发表
& F! Y' Q' w8 J. R' V1 N6 P6 O够我用就好.先看便宜的再看高价的.
+ E3 D8 F. G3 @( ^, U摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.

& d" w( H- ]; i, x  Q$ ~
你是看透型，鉴定完毕！

tg77

还是要两个都用用，感觉一下再说。

tg77

刚回完你的贴，发现我之前刚刚打开了无忌的85/1.2的贴还没看，