4 D2 y V C- E 但研究报告强调,取得这样的成绩要费很大的力气。譬如在资金方面,他们要从因租房而不购屋所省下的住房开支,拨出平均近八成用作其他投资,并竭力争取高投资报酬,才可望追上购屋者。这笔资金相当于一般人所得毛额近一成。假如他们的投资额只是省下住房开支的五成,投资收益只能及得上购屋者的三分之二。 ! }- `4 `( o2 f+ s* T4 l8 D6 p3 E' C5 _8 |# Y; W+ {& N* C4 u
由于研究涵盖的时间长达27年,足以让房市、股市周期性起伏的影响互相抵销。以温哥华为例,在此期间房市几经起伏,起点1979年是在一波大跌市前的三年,终点2006年则是最近一波大升市的高峰。' R6 K P, C5 D
1 @+ p. T. y' Y% U 报告指出,购屋者最终获益较大,税务优惠是一个主因。比方说,假如屋主把有增值的自住房子卖掉,适用税法对所谓主要住宅(Principal Residence)的优惠,增值的收益可以豁免资产增值税(Capital Gains Tax),其他投资像股票等的增值,是不可能完全豁免增值税的。 * j( k3 P* m3 {/ b t9 s( U$ \0 [. |$ w
研究显示,购屋者比租房者较优的投资结果,有多达六成是由于税务上的优势。