埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5257|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
6 l. d$ w3 G, ?( H1 F. p
9 x3 X/ q, W7 F: G我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。8 ]2 ~% q, e1 g# N; }. T: L  r( `, g1 T! t

; o) Y& k9 p0 x; G8 Y开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。3 j; |; S  _; n0 ~0 u1 d

( k! p. ^+ G$ W2 q8 g: v, [: F他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:
0 t+ h  U+ Y0 R6 v1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。- F/ |2 {- m# s6 i6 P3 A0 A
2、开给我172元罚款单, h  Y' N0 B/ I3 D8 q
3、白车被拖走,我的车没事儿回家。$ Y, t, U) q4 }

9 ?8 i" E0 f: w回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。% v/ E6 q1 m5 W

0 i6 U+ W- }( f7 a9 \因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:
- A9 Z2 w) n% v$ J: j; [1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?& @$ d! ^, @2 c& D* d2 K$ n
2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?
& i$ _( ], o  p1 n
3 L' i. w7 d. ]+ n3 @谢谢!3 Q6 k& e2 w) j5 @7 X

  L' u% y) l0 J& y[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。' ^7 O7 L2 P' h9 N# U5 w: G

0 E" ]0 f/ F" W* D& m2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。
; R" Z, e& v6 C+ K8 j/ L) B' |我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。5 [" A2 D* I8 X; r
昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。
# k6 r" ^/ g3 Q# b! s% \( |& M3 ?我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。
* M1 W3 a" ?& a% g; y: [1 J
9 U8 m0 {; W! I1 o; Y1 y要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚
# U- M2 s: i* d5 ~: n% {
/ Z( {) c! |9 J1 U8 o  W% V6 e比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。8 g3 k0 u; n9 U8 Z. a$ \! T0 y* G
) d( f) U/ g4 l
具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。
- z+ C& S, g: r( G4 i% r; h0 t8 X7 @  z) O  D+ r! {' D9 G) i: c' s- ~0 s
一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速
' t' q% i% K; D/ K+ k& H: ~6 k) ?+ n2 p/ k9 a1 e
不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。
! h, K5 N6 ]; q; M4 R& L% r# G' P. t" [$ J* l- r8 ^, B& U
好在楼主老婆没事。
3 q" S3 e* V. H4 |: `
8 d! c" v& x- {& G+ n1 F. K祝楼主一家平安
4 U* u/ Q( F: j) w! W
$ w4 }! }( d3 m& `[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
; `( N7 ]5 y* x6 [/ z  P今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
( S5 D! Y* o7 S. f1 y6 X9 V* h) ~3 {& C3 _/ K2 S
我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...
3 G# c0 [4 b6 y- y
( z! f5 ]3 C1 m( n) N2 a3 a6 J
这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?
1 X" F9 |* i. ^0 V从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
) F; h) e9 L4 Y0 g2 Z& s3 K今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
7 f/ _+ a- p# K/ f  [' I1 Z% M# L. |! k6 z( u  ?& e
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...
, z" F! ~/ H/ n/ P. h
为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?
5 ?7 C9 j2 D- N9 t4 |" h  L  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的0 C% M7 |- w1 m! \
  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。  V7 X+ e% ^5 S* H; z
* Z! a1 d9 b1 t! h* _& K/ p
回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:4 X0 X* B: h  k. C* Z4 D) M" D
1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。
# a7 Z6 ~1 w3 i% l: y2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。/ Y+ r) C, B7 W# x( D# w3 t. t
& i, r6 _. x( \- l. Z6 X0 h/ s
关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。
8 H4 j6 |: S* k: X! x) C
4 h5 `) {, k2 c- H" Y6 q7 v* a6 y9 h我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。
2 Z& ~" {0 E6 y$ X" V* }4 }. |0 y, q
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。
; p8 ~0 N9 g* {0 y. K- X祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表 1 u2 R0 h& T) B  W: \5 J& U
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。
/ p1 q' f( A( V# p% [! {! g祝楼主一 ...

1 p) s. A1 p; O: m3 S9 }$ z/ r1 z关注了很久 同情楼主
3 {5 V) T* M  i2 B: \! k! V, R' x8 i5 b9 ^" r; f2 A9 e: \9 A
我基本同意这位老兄的意见
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.- _' h$ @% M* Y6 D
但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的.2 p7 H1 i/ z+ G9 |4 R8 T
支持楼主,祝你好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!
6 K+ [1 ^& P  E9 Y3 k$ w& O- V
( p2 L& x0 h- U1 d/ G谢谢大家的祝福!!!, i7 A* \! K$ n
2 r+ y# p! q, h; s, F7 h: H" ?
感动呀!- w6 I: V5 \8 C: J+ P

8 u7 C# [( U/ o2 x8 @今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!! K+ N# d/ N- j$ e# t+ H

6 d) X' i( Q+ {- s回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。/ g9 o9 \2 N4 q' o

; q" Q# d( T, c5 g# ]3 f: N1 n我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。: @& g6 S+ S# O( q8 \2 f2 W$ s
& k3 z7 e! O+ k& V$ c, z; i
也祝大家平安!
( p) X& a7 i' {) G! z" y" h' l, w. ~) F3 X7 k) D2 y
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表 * P0 [1 Y, n, A1 x- V1 W$ ]
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
$ m, s0 a4 m. u. J+ r- O

+ p; N8 ?! z7 C4 }4 LI don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed.3 j9 }  l. H% C' z. q
5 Q; X; {+ w, v# K5 |
It's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!- a+ B9 n# U0 p9 [" j% h  t" a2 Z
0 V. E- k# d) u! F9 s# s0 F$ f  H
我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。
+ E8 H& ?- v6 t
) I* Z9 S. r; K8 T昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。
8 F! m# l3 [- H6 q. _8 `3 Q% |7 b( B( [% D* |
调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。
! h9 N- I, J- p9 v- Q( p/ z) d% H  m4 y' i
听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。
: [9 e, L! A4 z9 I9 \6 K3 Y6 b0 W  ?  @, Q/ `' h+ G
现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:# G  @' m- M: W  v& r4 h
% G% j! A9 F1 s
1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?
" d9 A9 j/ ?$ G$ g: I; A
. H- R- K: Q8 @& ]2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表 ! @5 y/ y$ M2 o: J: s2 ?
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传

% ~4 L# r9 C# p' }% E. m+ e/ aChrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。, F1 s7 ?8 V9 v3 Q5 g4 |
, u8 v5 u& G) l" e, _) \5 j8 Z
今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。6 [8 G; |  j0 {- s

1 R% c5 \; B; }& j5 S* D唉,只能耐心等着了。
# X( V: I! c' f  a9 i; R
" ]4 a% u. W/ C  T$ k$ w& D" O" M  h[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?
- F* x& c" B' U# w0 C: m找到证人证明当时他在换线---他全责。
6 x+ _. \% ~$ E: `9 H2 Y找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex
4 M, h- T* ^& D) N6 P3 I7 g, L
* W9 J! e* J- c7 L$ u" }这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!9 t. y2 I5 }3 N, J
) s/ m* ?- l$ V8 W7 }; C
但是我觉得有其他的证据可以证明的:2 _2 H# O/ r& i

/ h' q* f: Y0 m1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;: O' P* Z- c  A7 S
2、当时事故的发生地距路口有3-5米。+ f& K* l: U% c

9 {) s0 w9 J( |# Y我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-13 16:45 , Processed in 0.272881 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表