刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！: j' n& @$ }! W/ V' F
# |, }9 L8 d. U5 @6 H2 w6 }7 G$ Y所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。7 I$ K+ ? }- v1 |
/ I# I1 V2 k" i& Q偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
$ O a7 J( i3 V0 L/ \6 C7 d& f- `! K: M0 P# @7 O9 V1 b
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
8 s. Y/ c/ ?# E# p; s6 s" n, T* J( J& ^
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！) }, g" x! Z* q& R) d( \4 |
& y d/ {! j3 X u昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！( ~$ T% O# l5 O, T1 K
# A) ?) O: }# @! L5 M
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。% X3 l8 k# K' O7 c0 D s, m
+ y l e K/ Y1 a
引用:
: Q% v- U9 v. C8 Q; D原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 4 `' h% e* f2 U8 {' }0 |7 C0 ^
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？$ \+ r- P0 v; h/ K; a0 ?( e
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 0 g5 n J1 Z% R( b4 @3 w
9 s ~# D# o. D+ V( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
: G+ I/ _. M' W4 G7 Q% w, N. Y引用:
3 ~! G6 W9 l# V3 a6 D原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 & M% D5 N0 b7 t
}/ O1 ?% R
{; d) ~$ d" z% f美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
' o/ B5 [+ x4 v# _6 }2 O2 x- v
4 N+ N, H4 }7 R N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
7 X* H8 C3 B- b+ R. r5 g) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
8 M* m* G. N5 Z4 H/ j( b. }/ t- Q: R; W1 a! a# S a
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
[2 j, h) g2 t% [
; ?8 G% j( t5 ?# L0 H火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!5 W; s r1 D! y; L% `: w. `8 l
! f4 b! } \. r; |( d一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？. R3 D- ?) f7 s6 |6 M
5 x$ i+ D$ q$ K2 s, c y- f
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
4 k% ~' d3 V6 S+ r6 \
% H+ {- L6 n& ]5 ]& q今天，偶还真是要较真一次了。
8 \, T4 S- U( O, U; [5 j. f4 `1 C/ Z' a: K; K/ `# J& B0 c: `
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
