刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！- Y7 y! g3 { t6 O" F1 m& a
2 X* D8 }2 j3 f' j* _; c7 I6 `所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
% g2 A2 H" m3 k( v) L+ W# h
( x" v- p- }% p0 ?) p偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!* p) A" n& }4 |8 g' s
7 {. I3 j' j/ o1 A
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
2 q6 A5 a0 Q: c( m! w2 b! w5 ]; }
% X% @9 v/ d0 C但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
' G4 B3 ]4 z7 }- R+ J4 s" D5 a, c; N3 o/ K6 t2 L
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
# \# j5 i2 O$ O2 h' f- u
/ R& ?, ?) E: n0 A: _0 C还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。6 W& S, q$ ]; c* H5 D" ]
% L* `2 G/ f+ \/ N
引用:
9 _, K' j( X/ y: B" |原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 5 K! M F. U d; j. R* M7 Q
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？4 k5 u$ @* E8 ]8 L& y8 S
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
: l9 L' g4 y1 M# f0 N( i5 H3 F3 l9 M7 h0 v/ Q
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
* c# x7 O6 d! x( |3 Q引用:
, x$ h" W, j' H9 F9 i2 C原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 - _& o8 m: u) I% X6 p0 J* p+ X
}/ O1 ?% R. p" S$ ?/ T( G+ T! x8 |0 p5 a
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C & A+ ?0 O u; A5 `0 w1 L' c" u
5 E5 W3 z6 y0 O: O( Q+ p
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
' O c6 P( c7 l+ H) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ! N. ?5 w6 ~/ e" J
0 S* A! x$ E1 n9 ?2 W r
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：4 ~( v. g+ v) M9 {
. }# N* E& v# I
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
0 k3 M2 l+ m0 n: U- z
! E- g( W _# ] F; V! G$ r一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？% b) v0 F& |- W6 x
' }3 D) p3 q) ^2 n1 q( S# G' F因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！7 Q: s W- [. G2 C i
& B" U- v2 N% h4 R9 N* t3 }; ?今天，偶还真是要较真一次了。
5 |( e0 J8 C ?6 p' ^; }+ H, x1 R: x" N" i3 q" f: A
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
