抗议昨晚值班的超版对网友“想吃火锅”的处罚！

燕子

刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
( v: B/ Y2 ]) B
3 j6 d9 p- x$ A" Y3 Z: k所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。

6 p# K7 j1 ]5 w$ a0 G% {  Q& P3 j偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!

鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
/ h2 @. q* o( T7 {+ j0 L
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！

昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！

还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
/ c( [0 b" q# \/ p' p6 ]) ^: K
引用:

原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
' U" y" O" f& H% X5 ^美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。

6 w, y. n; F  w0 Q) R4 C

( T+ g  c# p9 }  k8 M0 z4 j

引用:
- F$ X! n, w$ B

原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
! Y8 ]- O4 U' s2 g/ H0 ?# v" Y/ G}/ O1 ?% R
% d0 c3 {: @( y- _6 s美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C

+ {" f& m  T1 l) p, ^( n

  N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
2 d/ C% I& j! `) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。

. A1 f! q. m) k3 x" R/ _4 ~辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：

火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!

一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？

因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
& h' s& F1 K/ }3 K! s* j
0 Z8 l$ ]+ t9 M( [' M今天，偶还真是要较真一次了。

2 L! J& x* a9 W1 f# F3 b8 A[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ]

燕子

也许你们这些版主们，高高在上手握封杀别人帖子，封杀别人言论的大权，已经很难去顾及一个普通网友的感受了。一个个ID，在你们眼里，就只是你们提升网络人气赚钱的工具吗？

值班超版

如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面

请贴证据。只要是违反了网站的规定，都要进行警告。

十字路口

隆重悼念伟大的无产阶级革命者“爱吃火锅”同志。“爱吃火锅”同志的一生是为党国奋斗的一生，是骂人的一生，是鞠躬尽瘁的一生。
: }, y8 o8 D$ z6 s/ y“爱吃火锅”同志永垂不朽！

唉，“爱吃火锅”同志一去，我当科长的事就泡汤了。

值班超版

根据网站的规定，埃德蒙顿中文网严禁发布“任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论”。只要是违反这个规定就要严肃处理。

燕子

原帖由 值班超版 于 2007-11-4 08:59 发表
7 E7 m. N% Y& r, d
请贴证据。只要是违反了网站的规定，都要进行警告。

不要以为偷换我的说法，就可以让我离开！

我抗议的，不是你进行“严重警告一次”的处罚，而是“禁言一周”！！！
7 |2 T9 Z- n) M2 f( p2 G) p. h2 S
既然你还真要证据，偶就不客气了！

SmokingGun

燕子同学又起一头玩接龙游戏了.
( z9 \$ ?4 ]+ Z; f4 }! m4 C) ^/ v爱吃火锅”同志没有永垂不朽,封ID碗大叭啦,1个星期后又一条悍女活过来了.

十字路口

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-4 09:08 发表
燕子同学又起一头玩接龙游戏了.
爱吃火锅”同志没有永垂不朽,封ID碗大叭啦,1个星期后又一条悍女活过来了.

你来自广东？

SmokingGun

原帖由 十字路口 于 2007-11-4 09:18 发表


你来自广东？

没有的啦.

燕子

原帖由 值班超版 于 2007-11-4 09:06 发表
根据网站的规定，埃德蒙顿中文网严禁发布“任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的 ...

, }$ _3 Q; ]  T$ N% F. G$ W[quote] 所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
3 I* \  Z& @8 J" h( g. G
  e; p# J( C  I0 c& c$ w0 H偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!! [quote]
5 D* J$ V1 _3 q/ x' i
  I- T) V5 F  J0 g感谢你贴出来版规，但也请就版规，对我上述的疑问，做一个解释！
3 i. x+ p1 x$ H
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 10:21 编辑 ]

eagle2007

我也抗议对"爱吃火锅"的处罚.
"禁言一周"就完了啊?太轻了!!!对这种专门注册为了骂人的马甲,要永远开除出论坛!!!!
对于"燕子"这种在这个问题胡搅蛮缠,干扰版主工作,粗暴干涉本论坛内政的,要严厉警告,必要时候也要依坛规给以严格处罚!!!!

值班超版

这个帖子属于时事政治的内容。你问为什么把这个帖子转移到时事政治，就好比问为什么把生孩子的帖子转移到女性话题、把考驾照的帖子转到轻松上路、把招聘的帖子转移到求职创业......

如果再有类似的问题，恕不回答，请自己思考答案。

燕子

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:08 发表
4 ^& M/ x1 g2 d

+ W" R2 x' G4 d) ^. {  s* d我抗议的，不是你进行“严重警告一次”的处罚，而是“禁言一周”！！！

$ z8 d% R+ A8 J( t
请值班超版，就这个处罚程度，给一个解释。

大草帽

大家消气。
加拿大身份也没什么了不起，按俺老爹的说法，一个户口而已。
反正无论加拿大人(白人，黑人) ，还是中国人，都不会误解我们不是中国人。

大草帽

据说我们中国发明的航空公舰，可以搞定西方的航空母舰。

SmokingGun

原帖由 ford1 于 2007-11-4 09:32 发表
2 R1 r' X  W5 X5 k据说我们中国发明的航空公舰，可以搞定西方的航空母舰。

  P, o% a5 p% Z9 z/ U. F( L要做变性手术才能搞定啦

燕子

原帖由 eagle2007 于 2007-11-4 09:26 发表
2 }! s6 e% n* G我也抗议对"爱吃火锅"的处罚.
"禁言一周"就完了啊?太轻了!!!对这种专门注册为了骂人的马甲,要永远开除出论坛!!!!
对于"燕子"这种在这个问题胡搅蛮缠,干扰版主工作,粗暴干涉本论坛内政的,要严厉警告,必要时候也要依 ...

对你“马甲”的论断，请给出证据。

3 I$ i7 A( p. A7 k[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 09:43 编辑 ]

燕子

原帖由 值班超版 于 2007-11-4 09:27 发表
这个帖子属于时事政治的内容。你问为什么把这个帖子转移到时事政治，就好比问为什么把生孩子的帖子转移到女性话题、把考驾照的帖子转到轻松上路、把招聘的帖子转移到求职创业......

如果再有类似的问题，恕不回答 ...

再次偷换我的说法，我问的不是为什么移到时事版，而是：

# {7 ^2 r4 ^+ _为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！
, R* w3 D8 }/ @$ Q$ M: O$ e, u
请解释！
1 g, `. c. z/ G' c  F
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 09:56 编辑 ]

大草帽

航空公舰我自己留着，那天被封了改头换面用。

燕子

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:28 发表
. N% A0 Z8 ~1 Z' _0 o# ?6 j
7 J0 a/ S2 ~6 C" {
请值班超版，就这个处罚程度，给一个解释。

1 q, Q) F4 o( A- ?8 I1 b& m
继续等你关于处罚程度的解释。。。

燕子

[quote]原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:46 发表

/ o& Q/ ^+ T) M. h& H4 F8 G3 s
继续等你关于处罚程度的解释（请注意，不是要不要处罚！）。。。

lington

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:28 发表


请值班超版，就这个处罚程度，给一个解释。
$ }% |# D  \. {0 ?
- _  R7 S5 }+ D8 N2 |: u

3 u* c* j  U  F# m. `) }火锅以前有一次被警告的前科了。这次是重犯，所以，格杀勿论的勿论的。。。兄弟，不要兔死狐。。。节。。。哀。。。

燕子

[quote]原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:46 发表
6 S& N: ~8 U5 H
. m9 Q$ L- r3 C+ I7 a
3 _0 ]/ A  |2 |+ m+ C1 A继续等你关于处罚程度的解释（请注意，不是要不要处罚！）。。。

lington

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:08 发表
) k( C; Z5 ]. T& {) u

不要以为偷换我的说法，就可以让我离开！

我抗议的，不是你进行“严重警告一次”的处罚，而是“禁言一周”！！！
# u) t& `7 r, x3 S# j/ ~) Z) h$ S0 v
1 _2 O; E6 B7 H( ^' P% B既然你还真要证据，偶就不客气了！

$ Z6 S+ `* C8 P7 z5 \
- j1 _# a9 @$ B% N, ?% ?不要走哇，大哥。我们需要您啊。您好有毅力哦，佩服但不支持一下！
$ f8 }3 `; D1 v' t; g4 H
2 K# b$ V0 I0 t# Z% u8 p2 |+ ~[ 本帖最后由 lington 于 2007-11-4 09:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 lington 于 2007-11-4 09:47 发表


, }3 Z2 F, b* i8 _1 u0 p; b% M火锅以前有一次被警告的前科了。这次是重犯，所以，格杀勿论的勿论的。。。兄弟，不要兔死狐。。。节。。。哀。。。

1 g; e2 Z+ ?9 F又搞不清性别了不是,要好好检讨.

燕子

原帖由 lington 于 2007-11-4 09:47 发表


火锅以前有一次被警告的前科了。这次是重犯，所以，格杀勿论的勿论的。。。兄弟，不要兔死狐。。。节。。。哀。。。

; i- A5 }, ^7 X9 H- H( a! l连“格杀勿论”都出来了，根据#5贴出的版规里，符合：

威胁性的、恐怖的 的言论，权且做为偶举的一个例子吧，坐等值班超版对你的处理是怎样的，并且給予解释！

[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 10:09 编辑 ]

vanboy

燕子,估计你的抗议无效.不过这也证明了西方民主的优点之一,那就是认为掌握了公权利的政府,同普通民众有巨大的不平等,所以要限制政府的权力. 版主同普通网民有天然的不平等.特别是三思这种才女加美女的版主,死忠fans众多,估计一人一口口水也能把你淹死.
版主的职责主要是维护班规,而不是和人辩论.支持一方,打击另一方.希望老杨能规定版主要同别人辩论,先穿上马甲再说,至少表面上大家是平等的.

lington

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:53 发表
. F# f5 `8 T, Q  `
9 |4 @9 J7 I! A连“格杀无论”都出来了，根据#5贴出的版规里，符合：
8 Q) u: t# w/ h, ?; f7 h, U: f7 M# F
  D* \  O, ~/ @( G; [% Z/ O威胁性的、恐怖的 的言论，权且做为偶举的一个例子吧，坐等值班超版对你的处理是怎样的。

1 I4 X; ?' h$ U
  c# {3 O9 w3 q+ Z嘻嘻，好，我们一起等啊，哈哈。

孙敬修

火锅的确冤枉，但是这个冤枉怨他自己，没有在论坛混的经验。论坛管理，主要就是看语言。

SmokingGun

原帖由 vanboy 于 2007-11-4 09:53 发表
燕子,估计你的抗议无效.不过这也证明了西方民主的优点之一,那就是认为掌握了公权利的政府,同普通民众有巨大的不平等,所以要限制政府的权力. 版主同普通网民有天然的不平等.特别是三思这种才女加美女的版主,死忠fans众 ...

7 q) ]- i4 P- W! E还是做书记爽啊.
  C! W( ?  W% I, X: x+ c& {让你说煤是白的,你就不敢说是黑的,否则还想活不?