刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！# _* n8 i' i8 W5 Y2 Y/ Q& `/ f
1 r1 u$ l& e2 y, E: f1 v8 x
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
4 c4 ^* R8 r& Y7 ?
: c6 ^9 w K- j4 f偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!( C( G; t" n7 e
2 ?+ x+ ]5 @0 ~9 ?
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。) u) A: h1 g, L3 l9 d
7 x# _! b, [: Y' z3 i/ g! T但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
+ {' m; o) U% Z! V
/ V* N7 p% e( N- [7 [' z! |: `1 F昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
# ]+ U/ \4 V$ a- C+ [5 X+ `( z1 U, [9 x0 Q, s+ c) X1 Z8 l$ {
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
' g+ \0 B$ u0 r6 d2 }& ~5 h8 H- S
: D. h4 d$ S: G: d2 ^- v6 X0 E% S引用:, Z% `9 ~; {" Q3 l, X
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ! M4 \% k9 V+ J! q; H. v4 e' f+ o
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
5 C+ ]8 w: C! Z7 n& ]: F, Y0 i1 u难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 5 N7 }3 z) ~. p/ l
5 ^4 f/ ]3 H1 a4 |# C( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
: V4 V7 b& X4 S引用:' a. ^, _8 W% [# J7 y
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
& T$ I0 ?+ X, t}/ O1 ?% R7 M! x7 e' M% i0 }; Q- b# J/ i
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C : _: ?* l8 }6 K: B3 H d" J! \
. |# S, j- u! [& `: I
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
! b8 z7 w B# ~1 S) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ( K3 X; `4 A3 o) Q+ h$ f
6 g* R1 ^" [1 C& Q/ Q4 m
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：, o5 E" D/ B- T
- U9 {$ y- _' t8 i, f火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
' o& Q6 M$ z1 y" ~# e
9 a4 m. N0 s& ?一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？$ C) n* t. C2 a9 x" A
# j" a" g# w0 Y/ Q, t5 l$ U因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
; `2 `2 d7 ^% ~8 c$ Y+ D* h/ S& Q8 Z/ n: @
今天，偶还真是要较真一次了。
5 C5 F" N2 I9 w9 U
3 d, @$ M$ x2 \9 c* H! j/ V[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
