刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！1 g0 j5 I8 ]) q6 t4 Y* _
- [) M k* p" w& I
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。" m" t7 m& y% R9 S* Y9 x' _
% `3 S1 U* b/ j1 y偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!! O- Y: q7 Z: U: q' ~2 l
, K% v( K. e4 L5 l鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。. w* ^5 e+ s! m8 x, _
; W5 B% `/ a9 g7 e- E但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！: _ R. ~3 u* M( Q* g- Q+ a8 t& p
' F5 h l9 e7 p8 @. W
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！2 d) l' C- @% G, Q% i4 M2 X0 e% K1 `
0 y. c3 f, X2 s
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
5 x! D- e( n( T. J* `6 r6 g* @2 e
( z3 V) \6 @. q7 _/ x* D引用:0 s3 c) x: R( d0 o. W: Z- g3 q
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 # X, o, {4 ]! e) l
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
; e8 j2 o% [4 V难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 6 W8 Z3 z- n/ g( m5 t% K
E* P. b0 f+ E. V$ j2 Q' ? u( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 5 z# t5 J+ x& `
引用:' [# @: J$ g4 j; t, A
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 5 x! G a; `" Q$ f% r# {
}/ O1 ?% R- C* b) e/ K- K- _
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
: ?' {. K# L" I' M6 Y5 Q
6 J, B2 \- U. {" k k. k {, N! { N3 y; B/ W" J8 O3 P% M* R, v/ |( p" ]; H0 i7 ?8 ~
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 * n' D$ }9 p5 V, N
* a4 b9 L" g, a& P8 I
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：4 Q {9 t& Z( k/ T6 k" _
4 i3 [. G( v; v( b! F火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
; {* F. @' d5 N- A( m5 ^4 L0 [# Q$ O2 k8 |
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
- V- p2 h7 u% y; m3 ~$ M- k& p
7 |8 @# \/ W& p; t/ X因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
5 E9 s O% @& m' ], U3 t: x0 t' r8 f% ?8 g
今天，偶还真是要较真一次了。
6 q- v- G' R; F T* H1 J" V1 @7 ?6 V* V" a- p- C% ]5 ~
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
