刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！, m n2 G0 n5 d& ?9 _# Z
* F# V. ?7 \ L4 K所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。6 r" B6 C4 Z8 E
% K9 B! @2 Z7 q5 L* }- E
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
! h Z! E$ i! a1 i H7 _# O0 Q4 A* n' \2 t( s I' U. @7 I
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。" b0 v, N/ F: u3 I$ }; @
3 Z3 ^ A0 F6 c. a; o
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！, |+ |5 `1 i6 `2 Q' R, _
+ n8 o( O K3 S3 I2 [
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！$ G! W; ~# k- u6 V/ A- X& a5 r
3 ]& X. Q7 E! k/ E
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
. n5 S7 M; j- [, ?
5 ?- D3 T! }3 e7 i; [ Q引用: Q! J1 k) o: E) R6 I' p
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 + L5 I% P8 `4 W# U; r7 G
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？' o+ p8 K. ` W8 H7 ] e& I
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
4 W1 X' P9 L; N3 |: I4 m) W4 _5 F6 d6 D i; x |
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
U' Z, s+ ^& \, I% c6 s# b引用:( S+ L' q5 W6 T; ^- E
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 u! C4 K* ]1 d: E4 Q
}/ O1 ?% R: A' y4 ?$ |2 G2 C& o
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
8 ]: U0 B4 J4 K# w5 o5 @# t' |
$ a9 Y# V- w9 R. n/ g N3 y; B/ W" J8 O3 P% M) p1 a4 Q& G+ B! Z% t# q9 K
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
I2 n) R1 A) {
9 k1 e4 H0 ~. C+ P辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
; p) I5 @/ R8 S' m- A3 d) w
! s6 n. N) d0 v火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!2 f! P( S# \: `- L. \8 ?, ], E$ k
) x4 A* j+ n& x, @
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
! U; W8 |: ?7 w* ~% K& A2 k$ Y3 q. x8 k' v
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！& h6 ]/ y9 b5 ~. ~# m8 M# C
, z4 S8 g# A& a5 E! ^% U8 r% p. N. b
今天，偶还真是要较真一次了。
9 a2 r- y0 Z) o9 Q' t. e
X: F- {* f# f; y( s, e* R5 t1 I) |[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
