埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2124|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
6 J& e4 W6 x, Y. d- t
$ |9 S9 N6 I. x/ t从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
- N2 J* v& G/ v- |. I% R+ G9 G' p( S' y' x  V
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息., e! B% |' r& j: |) L8 X

' G3 ~. l* h9 u; sF 是通膨率, N 是年数.3 U7 L. U' a, p& c1 W( W! h

! `; y3 N5 W" G6 p例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
/ ~3 U* i- j' N- C今天的房价大约是: 25万: t! d. z" p1 J4 y- g- O
! I( w; z) Q) v

- @0 _! p6 j8 c$ M  
* X2 W* G+ u+ X  y1 @+ N7 T4 Y
' O/ ]5 y* h  K, |   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
. v2 ?5 m5 o, r; K卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.+ `8 W* z! s! \# c: a

: `: E" K, f0 G" zF 是通膨率, N 是年数.
8 i2 Z3 l+ X, F% m: S
6 l. j" l/ [( E0 p例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
7 y. a& B8 O+ X5 D; e. H, B; B今天的房价大约是: 25万
( R5 [# N" |9 j- S( g

; L" W; `3 W" o+ J3 l! L+ g4 W好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
" ]; x! q9 o* s7 G6 D4 l7 @* ]$ v5 U4 k- `% Y
按照你的算法,今天张三的房子值:
8 i* U9 m1 j( m6 y/ G10万x1.03^10+0=13万4, }3 L1 R1 Z( \6 H, ]4 q
李四的房子值:$ {9 p- t, S7 G! a) u* n
10万x1.03^10+49755=18万4
! k* E1 s1 }0 z" [" E! _3 k
! v% Y' Q6 C1 u8 N9 b: L6 ~& n按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?: x9 C6 m+ T  t/ i" z6 I
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
6 y( Y, [4 o/ U0 F按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
4 R4 _8 q, Z* g以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
7 \5 v5 v1 _' I. r6 ]1 n1 g

) f2 }  D% s6 C5 U' Z$ R我笨,您算给我瞧瞧。/ i5 b7 C/ E: M

1 U1 Q. F. M7 J( T' A按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
5 i& V* h' E" S
* c5 u2 \" D# Y; _6 a8 ~! u[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
0 y  L: J. M+ t
* D9 P& w( f6 _) V* v) h6 ]( ]  P. n* p
我笨,您算给我瞧瞧。- Z5 o/ d$ g- S" r1 _3 n

4 P& N5 \% Y! e: d# d4 o6 H' u按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
  M& ~2 ~( e# U' J
' M7 M2 T6 y0 c
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
; H; g( `7 u% ]( V+ e$ Z2 ~7 a5 N% }
" k! X, t* N, `5 c  {' c
我笨,您算给我瞧瞧。
  L8 X$ ^+ o  k- V, g/ G, b8 U9 a5 v" Y( Y, o) _( B
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

7 X; z7 p) D7 G, y/ X" K- `6 A0 J* N; }* E
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
& L) e4 _( ]7 p) I6 m
5 v3 z- k8 a" d7 n卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
& ^! q% y4 R; b3 d" `- F( p
6 I- j" n3 |. T5 o5 `  IF 是通膨率, N 是年数.. e7 s, G# @$ W& Y5 h: A. l
# A( e: g: a; H% Q% C/ M
; d( Y4 I+ ?! O$ f
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
0 K- z6 }8 z& N9 I4 F
; T4 R: H7 H' E6 [% g& I. [我的看法是:
0 c( g1 f: t, A/ R& A2 j# w. w现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素( n: H- d0 r  k2 W1 E4 [
0 F* C' s$ V- R
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。' }3 Q# y9 A, |2 D" ?7 z
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 4 f  ^! p" u$ a. d
$ G9 k. o: L  ~! ]1 i, L. H
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.' h$ l! f# r, l( S* s8 f  T
.
3 w0 b0 |; e, _& {7 c1 r
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 23:54 , Processed in 0.200479 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表