埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1757|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
4 O& d3 `) h. t# K/ N! e8 [" v: X6 _/ J% ^5 ^1 X
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
. ~+ Y$ W7 e: K) P) M4 l
# Q" c  }: a% |6 B' Q7 a) a5 l4 X7 D卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.  y  Z, j  B+ u1 R% `3 A* S1 a* Y

, C+ {3 y8 l: Y5 f% ]- AF 是通膨率, N 是年数.
7 J, a4 o, _9 V9 ?. Z  L
5 Q) ^: y+ f" @4 N% U! T例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
9 x! R$ h/ a: Y9 _5 S0 @5 H今天的房价大约是: 25万
& f5 F% ?) w" e4 d, Q. D2 S) c, r) h6 t: L" C0 T  d

( M0 Q) Y' N  K8 f; f& k/ L  
( E1 [9 j4 l* a  G/ u$ F; \# U9 U/ D) Z5 P9 o
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 * v# s7 d, V' T$ |% a) v; E+ C/ R  \
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.# }6 P& k' w1 |' u# h( W8 C3 c
; j, f1 w6 t! V2 [
F 是通膨率, N 是年数.
! L9 u  Y' y8 S. W& ?; w5 Z) Z' o' i; M0 F+ K
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)! z" p! k) c+ i% G
今天的房价大约是: 25万
4 k8 P4 q% j6 c9 p+ Q6 x6 S& `( Y- j9 K
* u9 r- X3 ?0 A4 \5 e4 p6 u
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
' ^+ `+ V7 J& E8 \+ `" ~
# Q0 O% {- g# u按照你的算法,今天张三的房子值:3 p2 }# r; N& x1 n- O) A
10万x1.03^10+0=13万4/ t' q: Z5 p' t$ {% z" D1 _$ v6 S
李四的房子值:/ v0 s. a9 L' \2 e( m
10万x1.03^10+49755=18万4
+ D4 o& e+ h5 w  c3 ^$ }$ n
# V' n1 {  ~$ q% k, N# I' F按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
1 V2 b% Q4 ~8 Z; j, P6 @以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
$ f$ H( x$ @9 v% R2 K0 s! N按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?# K" M) ^8 d- z8 y, ^3 k$ ]
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
- w) e' a. L) Z. I+ c( m

+ m& p( `6 e0 f% s3 @$ h我笨,您算给我瞧瞧。
* A" Y9 U" Q: B' Z$ N8 Y
. P5 X- A( T* P6 @# s" h按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
9 `) T" t& u9 B+ D- l! F9 D8 s
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 / G, b8 ?4 ?) @7 V

' |& U/ H5 N9 \' }! k( |( c3 l! R! Y# p1 f2 E# w" \$ l: e
我笨,您算给我瞧瞧。# F. p! k" x+ Y( l1 \6 t0 h

% t" V7 B/ p. L9 ]按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

5 J* _& I5 }: A8 b/ I( x" v# y8 p6 Q9 L0 K9 N
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 ; D. i0 e3 ]1 o1 c0 p& Y1 D
' X$ C7 c1 G& [& P5 W% M

: {- P. T% C3 K我笨,您算给我瞧瞧。
( h- r4 e: x6 V0 S- B- r+ _& Q, u/ |* u* F$ E$ h3 {# P
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
2 ^& x$ H* G3 m" m9 ?
# E$ X+ G  @! h1 R; J, z! Z3 |3 X
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:1 B7 _3 s* q3 O. A# W3 L* S/ B
% s# F: R- n3 y4 x6 i
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.* c* Y) ]" x& g6 y0 ]  Y

' k6 m; e& ^5 Z, h$ y. l- DF 是通膨率, N 是年数.
# @0 c3 Y  t6 _- o: j# w- k( y8 `. g
' x3 F  i6 n% {& A" ^3 ~4 {" R4 Q+ V( r3 Y  O, {- U, z7 q
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。9 v# N9 N: W4 \/ b
- q: V/ I. _3 R
我的看法是:1 N* E- L, j' P4 ?/ E2 F% T8 ^
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素5 j  Z$ K+ x+ R/ u9 z% ^1 p1 s

# c" d/ f7 C' ]市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
: o+ P+ w/ s0 y8 j) y至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 $ [" y; `2 T5 h
1 ^2 V- o7 v1 G( B: ?
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
2 V3 N6 y, ~: R.' @) l' |1 V5 Z2 z; q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-18 15:42 , Processed in 0.229524 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表