Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
7 O  _) b% D: c' [' n. }7 ^
8 ^/ P! r2 [5 U- f& f从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
8 Y! l2 G; ?- ~
0 h2 x4 f  y8 ^2 Q卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
/ ]: d9 q* }2 F! u: d+ s
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
6 z( E8 F! {5 f: U

　　

" \# x4 m  H% W& W 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
  Q) _) T- A! _/ ~. G5 F
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
4 y8 u1 G0 O& O
0 ?  h7 G0 e" ?: M; K( x( N! l例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
5 C$ I" ~9 R$ V5 U今天的房价大约是：　２５万

  J5 h8 C8 b- l: m& G
) M0 Q9 j4 F2 [- k% M好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
) A7 g* V% T6 V$ `: ]5 j) S
4 {7 B# W4 y6 N5 @, \9 ^按照你的算法，今天张三的房子值：
5 }" S/ t5 Y; @. X# }" W2 @3 A10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
2 r. }1 J, K" M% _8 V10万x1.03^10+49755=18万4
( `' ~& Y+ z; v: V
! r! P% n, Z  Q! R按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
0 {4 V, a. n% m. n) E按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

. f3 o4 A' @' b, y! C
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

, y: R) U8 `/ `& a5 _& B$ `" x9 v[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
/ P6 t. B' s' H9 N0 Y) m

我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

" v5 P5 p: G# ?/ j9 O% W/ M

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
$ ^+ Q& w+ E2 k

7 ?' s$ A9 d* `$ Q我笨，您算给我瞧瞧。
0 r2 ]. I, s/ Z7 D5 h
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

$ V% ~8 h+ O/ R/ X1 Z
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

6 K9 _3 i/ L* e1 L; JＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
9 p7 C2 Q2 O8 Q  W( W2 P
* E* s# U" P# q; K
9 H4 Q1 |. t. {4 K' v这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

6 \; E$ |# Q3 f8 G5 ], z9 N市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
) X+ z6 v! W+ j5 g1 @; w' ?/ v7 s# g至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
& D1 j+ ^0 ?* Z* ?: ~) x
/ q/ K9 \" `0 Z7 z8 y你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
* X: L' J/ ]& n