Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
* \8 }+ p9 |" w+ H2 d
4 G, W8 g; @5 l; b5 |+ D7 K从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

5 M/ @; M5 _# t6 X  R7 z! j/ E$ D卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

# D, Y9 E+ Q  r% Y* s+ e例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
& P. v9 g& J7 Q5 t; O3 b6 G' p3 w今天的房价大约是：　２５万

% }6 |- o+ a4 c3 [; D( R) m
　　

) L. N7 I5 T4 j 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
8 h3 d& K/ h1 e  n( y
. w& @( m) q8 d6 BＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

( {% R, A# L1 k1 e, y/ D
$ e; W+ ]  O' f( |' z好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
4 F. ]9 Q/ t* O. P10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
% H4 S0 ]- F. r) w" e10万x1.03^10+49755=18万4

+ @& v" f; w9 r( S按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 D. U. h! M8 x' ?  I$ n以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
9 o; \1 E$ O0 q, Y& h* u( C以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

- Q/ |' K/ d- U
我笨，您算给我瞧瞧。
+ g9 c9 @  m* Q7 D5 X
$ P3 e3 F7 u# G+ k. T按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

6 o% L' O+ C" w0 Q1 r* e. h+ _[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
% U7 B! F! P) |* T
" J6 i" R( O: t
我笨，您算给我瞧瞧。

0 v) D" l) r# ?) q( m按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

# P* H- {# ^0 a! U

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
' b0 P& s* C; ?7 j$ W8 `( x* _+ r
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

0 G% s4 ?$ e3 u% t
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

. \+ Q3 \7 ^( f  W$ k8 B- T5 R; o卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
( `# M* A; |: @' O# l
9 m" H0 n) x0 _% `Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


5 Y" N1 v  c( P3 W, w' z0 Q这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

/ @9 V4 _: S0 ]5 }, h7 O0 w我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
3 X" f7 B2 `3 h% a( ~: m
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
2 b1 j) z& n* H  X至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
5 _3 Y7 T' ^! u2 ?" [* p% b
! A& ?; H% w$ {% d, c$ G你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
7 u- f8 Z: d  ~. G9 O