 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
转贴,雍正皇帝上谕一文
雍正皇帝乃佛门大禅师,又习儒学道,通于三家,从此文中可以一窥三家之功用与短长。
) G6 J0 F( @$ d! n
6 z. j2 Z1 x( H, i 朕惟三教之觉民於海内也。理同出於一原。道并行而不悖。人惟不能豁然贯通。於是人各异心。心各异见。慕道者谓佛不如道之尊,向佛者谓道不如佛之大。而儒者又兼闢二氏。以为异端。怀挟私心。纷争角胜。而不相下。( R: \2 n5 y5 V' s$ p, @
/ \# B8 A/ z9 p" U& n: b1 k% K
朕以持三教之论。亦惟得其平而已矣。能得其平。则外略形迹之异。内证性理之同。而知三教。初无异旨。无非欲人同归於善。夫佛氏之五戒十善。导人於善也。吾儒之五常百行。诱掖奖劝。有一不引人为善者哉。
3 g4 l2 G1 C e J
/ ~9 ^$ Q* r' P+ f) V" d 昔宋文帝问侍中何尚之曰:「六经本是济俗,若性灵真要,则以佛经为指南。如率土之民,皆淳此化,则吾坐致太平矣。」何尚之对曰:「百家之乡,十人持五戒,则十人淳谨。千室之邑,百人持十善,则百人和睦。持此风教,以周寰区。则编户亿千,仁人百万。而能行一善则去一恶,去一恶则息一刑;一刑息於家,万刑息於国,洵乎可以垂拱坐致太平矣。」斯言也,盖以劝善者治天下之要道也。
; k+ \0 a2 G8 q e, V8 ~. ~3 g9 W9 b而佛教之化贪吝、诱贤良,其旨亦本於此。苟信而从之,洵可以型方训俗,而为致君泽民之大助。
/ D2 z* I6 u3 Z, `3 f& c其任意詆毁,妄捏为杨墨之道之论者,皆未见颜色,失平之瞽说也。
: e$ P; x) S- b0 C
; V2 f4 t# \; ~1 n9 m) N2 h6 X 朕居藩邸。留心内典。於性宗之学。实深领悟。御极以后,宵旰靡遑,且恐啟天下以崇尚释教之疑,是以未尝形之谈论。欲俟庶政渐理,始举三教合一之旨,提撕警觉,以明互相詆毁者之非。今邇十年矣,听政餘暇,偶将朕之所见,并昔人论说数条,举以示天下之学道者:7 o# ]" Z+ r8 o ~/ V! T2 j) B2 F
" e( B9 m* p: V, z z. f 一、古人有曰:「[周孔六经之训,忠孝履其端。李老二篇之言,道德创其首。 瞿曇三藏之文,慈悲为其本。事迹虽异,理数不殊,皆可崇可慕者。」 / {$ `! r$ [2 |( v6 @! U
二、又有曰:「儒以正设教。道以尊设教。佛以大设教。观其好生恶杀,则同一仁也。视人犹己,则同一公也。惩忿塞欲,禁过防非,则同一操修也。」" S; h, S( ~4 ^7 `/ b& C% A
三、又有曰:「以佛治心,以道治身,以儒治世。」' K" B# |" F1 ~3 W1 |. T* w
四、又有曰:「佛之言性,与诸书同,圣人同,其性则广为道德。人能同诚其心,同斋戒其身,同推德於人,则可以福吾亲,可以资吾君之安天下。」
$ Q- S+ h6 A2 ^6 l' n$ O 五、又有曰:「佛之道与王道合。王道者,皇极也。皇极者,中道之谓也,佛之道亦曰中道,不偏不邪,其旨相同。」
8 b- ]( Q1 G3 I" I% Y& M4 |! l 六、又有曰:「佛教之设,使人弃华而就实,背偏而归善。由力行而造於安行,由自利而至於利彼。其为生民之所依归者,' l7 j; r, O. {! }' f
七、又有曰:「人谓释氏惟务上达而无下学。不思释氏之六波罗蜜,由禪定而到彼岸,岂非下学上达之旨乎。」
. A- `0 }3 ~1 _0 C6 I! ?5 {0 {, Y 八、又有曰:「天下无二道,圣人无两心。盖道者,先天地而生,亙古今而常存。圣人得道之真以治身,以其绪餘土苴治天下国家,岂不大哉。]6 b9 x2 J! T; I
3 Z+ y- o |, P2 |2 r. e$ C, o
故圣人,或生於中国,或生於西方,或生於东夷,西夷。生虽殊方,而其得道之真,若合符契,未始殊也。以上八条,皆於圣贤之理,同流共贯,未见其为谬异也。
5 k' y+ p0 }7 K5 C; G/ [4 S' |3 Z$ Z: k7 g
三教虽各具治心、治身、治世之道。然各有所专,其各有所长。各有不及处,亦显而易见,实缺一不可者。
& [: T( }' @ l: T+ R) `
/ s& L. R" I* t9 a1 F) X 夫习释道之学,虽有偏有正;而习儒者之学,亦有真有伪。即如释中以狂空欺世;道中以邪术愚人,是固释道之罪人也。亦如儒中博览诗书,高谈仁义,而躬蹈乱臣贼子之行者,谓非名教之罪人乎。 若掩人之长,而斥其短;隐己之短,而夸其长。互相肆口詆排者,皆私诈小人形态,非仁人君子,怀德抱道之所为,亦徒见其不自量耳。
, N! H3 [3 U$ X4 V$ y- L! D2 ~' X2 B5 y' y% V
数年来,有请严禁私自剃度者;有请将寺观改为书院者;有县令无故毁庙逐僧者,甚至有请僧尼悉行配合夫妇,可广增人丁者。悖理妄言,惑乱国是。不思鰥寡孤独,为国家所矜恤。彼既立愿出家,其意亦为国家、苍生、修福田耳。乃无故强令配合以拂其性,岂仁君治天下者之所忍为乎。因皆下愚小辈,朕亦未穷治其妄诞之罪。至於品类不齐,其中违理犯科者,朝廷原有惩创之条。而其清修苦行,精戒明宗者,则为之护持。其邪说外道,则严加惩治。如道忞、行峰、之纪载谬妄;法藏、弘忍、之魔说猖狂。朕悉降旨指摘,决不令混冒正法,以致真伪罔辨也。朕於三教同原之理,探溯渊源,公其心而平其论。令天下臣庶佛仙弟子,有各挟私心,各执己见,意存偏向,理失平衡者,梦觉醉醒焉。故委曲宣示,以开愚昧。凡有地方责任之文武大臣官员,当诚是朕旨,加意护持出家修行人,以大公同善之治。特諭。, l9 y' z! v3 E. V& n5 L) p
6 p5 i' d" m; u[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-21 15:55 编辑 ] |
|