埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20751|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
' E% `" f0 D- h; `' x" k( p& @% c最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
4 y2 g( |  h/ x, p& _3 T; ~  `好开(车身长宽相当于 Corolla)$ O; K+ H9 ?/ ?
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,) `: b' V; v( ]. y% d* [% @; u
所有Jeep 有 ABS,
! R) d' _: b4 T. J( W2 g4 L底盘高+ i0 k# \3 ~& `
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
9 X6 z* M. Y# R) b8 v但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
" {% T( J4 q, k1 |2 U2 PIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,# r' B1 n6 Y; @- o, U
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
2 U& t% ?% G8 u
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。; a# I$ n+ _! t, K
% Y% b5 D2 O4 a1 q6 P
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
/ E, {7 t* \  z3 K; e' O+ p  m2 i+ r& l, W; e+ K& v
同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
2 k" Z& g- ^- ]  e  s- }and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 . C8 W/ {( u! V! V$ w& l: T* u
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
9 H- F4 g) Q9 S2 \
" X3 o, L& V! ]$ [. S
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。2 w  S/ ~4 O1 s" I
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
+ }) \; g) e" s0 C: N$ wKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
0 c8 i6 A. I: U* ~and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
# \3 H. E3 O# g, D5 O9 U" m: E

: W+ K7 Y3 d+ R  o1)Patriot也是car-based。
; M# E0 C5 @  E1 e. d2)Forester是这群里面越野最好的。4 l1 Q# `9 f8 v# [. ]) r0 \
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表 4 e4 q2 [- n- A. A6 t+ ?

) g. o# k% V( f. ?% H0 z9 j
( o5 w1 [1 N9 J/ V0 u那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
1 m9 b7 h' I9 R以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.

+ b' w+ I2 O: h- b7 e, R6 g
) ~8 J! @2 T1 w  ^0 Y% b
  Y' h# Q9 |- m. v$ n6 x有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
/ x( Q% m5 B* J* s; n8 C
' i0 X$ m! f, {3 T0 }, Z! l1 l2 }) o( o  M
1)Patriot也是car-based。- U; e1 T) j3 Q/ v2 _
2)Forester是这群里面越野最好的。
4 R9 p9 ^( Y: `) W. w( S- }3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

0 i1 M; I$ n+ B. |  a/ e
* u" B5 y% Y8 o  W! H) G% S* R象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
/ l0 W6 O- i( ?( B
0 {( x, g5 ^( L2 N3 D+ a
# C; t! n2 V2 _& a象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

& ]0 \% I0 m2 e! s; f# M% _
& E* f" O& M, m; h" D& X看看Jeep的越野能力:4 H7 h2 \# q5 \. X* ^
1 X  O. B* d+ D  J" k4 R; v
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
. k. U- \: n! [; q( b$ T: ~+ a% e5 H, \& ?- I+ r/ y

/ q" K- P4 ?' e& N" a看看Jeep的越野能力:
$ X+ `+ U$ `+ V) d1 `% E
, \, A" o5 U8 _6 q- D6 ~http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

+ _* t( K4 J) j7 c0 D
9 ]( ^7 ^$ O7 o' P3 {呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 & m' k; U5 }9 O. y2 b$ |/ l
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
" e3 b3 _0 q+ J4 P, r
" _4 C5 {. d; M! C$ p* ?. D
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 0 @7 f; W: @/ \3 I# V
6 P! M# w' |& D9 F& Z- T7 \

6 O3 \1 y1 M& X" w- I6 F" e: M: [3 e& ?$ w* I, p1 }, M& i8 t
有根据吗?
+ ?8 {7 Z4 D. ^9 g7 X; c8 a. k/ x
+ _# u1 M  g+ d1 Z) `0 @; u$ g
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。6 z- J. C1 |" u* x$ M" i
/ k6 T* b. ?9 X7 b
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。% m8 P. k2 E# Z* L, X3 V; P
+ ~$ V% P5 W! m
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。& R7 H6 }' |% g" v8 z% a3 l$ L

2 ?3 V9 o" D5 @7 z; V" O- h[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表 ( k. ?/ E3 s2 y0 S6 v5 y! m6 v
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

  N. V. x, s4 I( }6 v  X
7 _9 H' v$ H- u+ T- W) u我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
' O: J+ W% @! q, t
3 l. b; x. w9 c2 k2 k& Q; G
6 L. g0 t9 N; B8 n我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
# u) g+ ~: t# y" A$ t' N( x
9 Z' k/ v' d; G  u& @3 \
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
5 y& K( W, l7 B6 q0 p8 M/ m# w+ X: o+ U5 l& A" g2 [, E3 r, \  Y

! d: j/ H2 ]- X! `" tJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
' E2 m) D9 h4 t9 K& B# B' \

( I2 p% @2 X) w  C  |0 G卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。8 O* B) \9 ~9 P9 g" d" S

8 R& e+ s$ ]% g  P4 w, h这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
& _/ j5 q. M. ~" j! T1 J, ^! h9 W  N$ x8 [% P
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
* G+ k/ |6 p# J. I1 L
- A: l& x1 T) ~1 y( b& K- z+ t+ y" j  k* N! b6 k% @) s
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
  w/ s- x) Y" l9 J. T, h4 k
2 {; h" e" ]- L
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。& c( K6 Z9 @- E/ K5 G1 s# _0 Q! R1 J

$ M5 \4 L3 Q0 T0 X: n2 }' S有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 2 t2 G" G/ ], c+ D2 }
, P) Q) g9 N+ k  ^$ u

0 g3 r% L* A' ^7 {+ C. v7 F我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。/ I  r1 H! R0 d+ Q

$ j% e* P! e7 M* g" O, _8 D补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
4 y& Y9 V- E9 s2 f  [. k" \
% i; m' O2 I; P0 `( Y% p- X可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
) p% o: u, L6 ~
! J4 q( ~  F0 W: {# w( ?
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。6 y; g4 q. G% V: g$ n8 D
8 R8 s& ~3 ^5 f' |( F" q
Patriot 是今年新开发的。7 ?1 R* i& V. T/ A2 a
算是根据吗?
" q( `: Y; c5 [( A  b7 F& I  B1 u# C$ q. ?# y, J
另外给个连接,可以看看Users' review4 b3 K# U. _! l1 R  }
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
6 u6 H$ }1 ]5 z+ {7 Z3 c3 G/ JPatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
1 l$ ^/ i5 A% ^( w5 h+ f  Jhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/16 H- O' h" T' z/ C7 B
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。7 s; m4 I1 \4 p; b
& `& @6 e5 T, [% ^) z% s! j
另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
8 j, l( J3 p) N3 p; G3 t% M( Y6 c+ r9 i2 P3 e: C
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
" [  S0 D& K- I' v. s+ z* {; U' J- A  j, x
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-2 18:19 , Processed in 0.256390 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表