根据埃德蒙顿的情况，2年内不适合买房

老杨

正方：根据埃德蒙顿的情况，2年内不适合买房
% x) S9 M% g  U  r: ^! r反方：根据埃德蒙顿的情况，2年内适合买房
9 A  h! @# d) M  b
不欢迎中立。

polyhedron

如果加一句--如果是小户想靠炒房爆发的话
! c' D: [- c* m3 y要是这样命题, 我投支持票

老杨

原帖由 polyhedron 于 2007-11-29 22:37 发表
* z0 [) J; r9 q8 k0 H* C如果加一句--如果是小户想靠炒房爆发的话
" C4 H) \6 U. D5 P0 l6 c% f) c要是这样命题, 我投支持票

你也可以发起辩论啊！

polyhedron

最近忙. 等12月再来你这里炒.

老杨

原帖由 polyhedron 于 2007-11-29 22:41 发表
+ w: X' D* _. q) t, z6 P' a最近忙. 等12月再来你这里炒.

好啊，后天就是12月了。

polyhedron

其实是不适合炒房,

人生几何

这个命题老杨选的不好，5年时间太长了，5年以后的事情很难预料。

老杨

原帖由 人生几何 于 2007-11-29 22:46 发表
这个命题老杨选的不好，5年时间太长了，5年以后的事情很难预料。

+ `" Z! I( R3 M1 L* f, c9 l那你说几年？我可以修改一下。

老农民

我说应该2年

一半清醒

如果在一个地方住5年以上，条件允许我就一定拥有自己的房子。

人生几何

2 年还不错。

常华

也觉得说5年,这个时间太长,很难支持哪一方.还是改2年好表态.

老杨

原帖由 人生几何 于 2007-11-29 22:57 发表
5 F. z/ D! U+ t2 年还不错。

& n# p7 s; K- [  ?* h# l* d改成2年了。
4 v9 c, l) B: q6 T' K" p/ o
大家别老是中立，无论加入正方还是反方都欢迎。

一半清醒

老杨啊，这是咱家地盘自己说了算，说几年是几年阿！
# f; U- d& t  k7 w0 S我喜欢5年的。如果没有天灾人祸，一切都很平稳的话，5年内我准备建3+房子，卖出几套就不好说了。没钱就找老杨借，利息还要给的，就凭我们现在的交情不会有太大的问题8？？？

一半清醒

老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

老杨

原帖由 一半清醒 于 2007-11-30 12:59 发表
老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

没办法改，所以最初的时候一定要站好队。

一半清醒

紫光

原帖由 一半清醒 于 2007-11-30 12:59 发表
老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

我帮你投一票就完了。反正惦记上你的房子了。

常华

2年内应该包括现在了.所以,我认为适合买房.

yj151

个人认为两年内应有购房的好时机。
注意控制好房贷风险，房价低一点，但利率飞涨，这样也不会是购房的好时机。

醉酒当歌

如果爱城copy卡城模式，那么正方成立。比如卡城11月房子median price是07年2月价格，但是待售房子还在1万套左右徘徊。

ComfortHardwood

几个月之内可能不太适合，但是到了明年4月就应该涨价了，所以2年之内总的来说买房是合算的。经济一直在发展，不会停顿的。

杨柳

it is good to buy at this cycle, which is called soft landing.  And all depends on what time of a year to buy. In the long run, housing price trends up.

故乡的雪

辩论有结果没有啊？我可是正准备买房子呢？等你们辩论出一个结果我在行动！

phil79

学习!
' p$ a' E  O$ ~/ B' U( W   个人观点是每人情况不一样,目的也千差万别,我没钱,所以不准备买房