根据埃德蒙顿的情况，2年内不适合买房

老杨

正方：根据埃德蒙顿的情况，2年内不适合买房
' u% t$ a. A% M! m% ~# F( j* n  t% X反方：根据埃德蒙顿的情况，2年内适合买房

6 \' k$ d% f+ r3 ?1 O, }: O不欢迎中立。

polyhedron

如果加一句--如果是小户想靠炒房爆发的话
要是这样命题, 我投支持票

老杨

原帖由 polyhedron 于 2007-11-29 22:37 发表
1 R. u6 f1 m: k5 ?6 X如果加一句--如果是小户想靠炒房爆发的话
7 k; P; G  j) f$ k& A) N" k; \( r6 ]& s要是这样命题, 我投支持票

你也可以发起辩论啊！

polyhedron

最近忙. 等12月再来你这里炒.

老杨

原帖由 polyhedron 于 2007-11-29 22:41 发表
最近忙. 等12月再来你这里炒.

0 o2 [) j7 f6 ~7 h: y2 y好啊，后天就是12月了。

polyhedron

其实是不适合炒房,

人生几何

这个命题老杨选的不好，5年时间太长了，5年以后的事情很难预料。

老杨

原帖由 人生几何 于 2007-11-29 22:46 发表
这个命题老杨选的不好，5年时间太长了，5年以后的事情很难预料。

. Y9 K, c: S" q; |/ G那你说几年？我可以修改一下。

老农民

我说应该2年

一半清醒

如果在一个地方住5年以上，条件允许我就一定拥有自己的房子。

人生几何

2 年还不错。

常华

也觉得说5年,这个时间太长,很难支持哪一方.还是改2年好表态.

老杨

原帖由 人生几何 于 2007-11-29 22:57 发表
6 r$ h! j# c4 P7 o0 K4 h. Z2 年还不错。

改成2年了。

1 J+ P5 H; G! `0 X- ^, u' X大家别老是中立，无论加入正方还是反方都欢迎。

一半清醒

老杨啊，这是咱家地盘自己说了算，说几年是几年阿！
+ ?0 ^  `3 H' z我喜欢5年的。如果没有天灾人祸，一切都很平稳的话，5年内我准备建3+房子，卖出几套就不好说了。没钱就找老杨借，利息还要给的，就凭我们现在的交情不会有太大的问题8？？？

一半清醒

老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

老杨

原帖由 一半清醒 于 2007-11-30 12:59 发表
老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

没办法改，所以最初的时候一定要站好队。

一半清醒

$ S' R1 Q7 X/ T+ R  _9 p1 i# S! a

紫光

原帖由 一半清醒 于 2007-11-30 12:59 发表
8 r4 m" v$ d8 J: p1 ]. s! g0 R6 m' P老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

我帮你投一票就完了。反正惦记上你的房子了。

常华

2年内应该包括现在了.所以,我认为适合买房.

yj151

个人认为两年内应有购房的好时机。
& U, z! A% K9 p1 ]+ q% d注意控制好房贷风险，房价低一点，但利率飞涨，这样也不会是购房的好时机。

醉酒当歌

如果爱城copy卡城模式，那么正方成立。比如卡城11月房子median price是07年2月价格，但是待售房子还在1万套左右徘徊。

ComfortHardwood

几个月之内可能不太适合，但是到了明年4月就应该涨价了，所以2年之内总的来说买房是合算的。经济一直在发展，不会停顿的。

杨柳

it is good to buy at this cycle, which is called soft landing.  And all depends on what time of a year to buy. In the long run, housing price trends up.

故乡的雪

辩论有结果没有啊？我可是正准备买房子呢？等你们辩论出一个结果我在行动！

phil79

学习!
& E. o& H# N, r; u- \, \# T   个人观点是每人情况不一样,目的也千差万别,我没钱,所以不准备买房