alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
$ w, ?, B9 P. R今年听到最多的是去toronto了。
) w0 p7 G) z7 P# G+ ]; t( ?说toronto今年经济大好。
) }5 o4 U0 ?- Y' F) h我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
* j. k! Y; o. O) @8 G
* T6 M/ ?! J: M! }* z- _大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
6 T1 Q8 `# v3 C) ]
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
" D  ~4 q4 E3 Z
尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
  b! W" c% h0 ?: A$ P8 n- t/ T
7 N" ~: C, r+ R8 H0 X+ _去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

6 w6 e6 ~1 r. V! BJob gains/losses by province in December:

& s9 @2 s# E% ^7 xNewfoundland and Labrador: 1,700
0 I3 h" ]  }: j2 @1 {' {Prince Edward Island: 800
- D: \/ z- K: S5 I1 cNova Scotia: 2,500
: F9 ]  r+ V" }; @New Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
5 t. [' M) y8 t4 eBritish Columbia: -7,000

% s& B0 {( k" s5 o1 Q6 k; @December unemployment percentage rates in major centres:

0 G. V; [2 U8 p. v# a0 GSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
% u; z! R7 F7 g' P5 v, Z$ RMontreal 6.9
/ Q1 \  }8 I3 SOttawa-Gatineau 4.5
9 |, g7 R2 E+ o) X$ j  ]" {Toronto 6.7
Hamilton 5.9
9 v: J, S# M; V8 {3 Z# tWindsor, Ont., 8.6
  q* @' d( B0 n8 i* l" i5 O# cWinnipeg 4.7
3 H, v- x2 A! O8 U& j( QRegina 4.4
( F; M: r8 x: t3 ESaskatoon 3.8
Calgary 2.9
& n6 X: [+ @- xEdmonton 3.9
Vancouver 4.2
: o$ n" d& t0 W% IVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
& d3 ?+ J; R5 A# O0 a9 ?& o; Q失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
( X' t; e4 ^$ X# H: _+ X假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
( }% D7 I( N1 B# x我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
* @8 ?) s# r) x# d# Chamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
9 E6 [6 \+ Q2 y+ q* a. M) J4 D) o- a
* \' g5 l* j0 s9 r  M  c  _我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

) }% x: P- S: n9 i; F6 W! U6 t4 L0 `
% j# p5 W& ?2 f! a! S假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

% q7 m. K, r9 `! Q* f8 L2 ^
  Z; W1 y* O- K! p: U假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
5 p9 \: X# H/ J0 c( L0 Q' D

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

. f# H3 F: I# i0 e假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
+ d0 a, m0 H( A3 X6 C错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.