埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2862|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。! Y7 A4 @# p1 @5 C+ _5 t
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。
! s2 g# J* m1 M) G/ X3 u# N但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。% o! [# r; t+ w, W$ h1 Z- n
CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
% H2 @8 t- G" y8 m4 O此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
4 T5 x: n4 k8 D/ }! z. Y( a' s4 |8 w
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....8 d" d$ b6 p  t1 c. A  O

8 c$ w) u* P$ ?/ o0 M9 O0 y, mIs the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 7 Q$ {  L' w  _9 o$ c' o  u
加拿大也会跟着降息吗?

: O% ~3 E* ?$ }3 Z3 d! `4 d7 E5 w3 L0 d$ _+ {! K8 V! E1 \1 P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表
: o6 x( [- W1 c" b- x: l! A7 d3 {未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
# Z8 w: ?# p# P1 E, I
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 4 f2 S+ e$ _, u' v4 _& ~

) N3 E! l: X5 A0 t2 F( H: I降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
* U4 d: ~) X/ d* B1 N
要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
; D8 ]2 {; C6 o  X( J3 G6 j# v- _
0 M5 n0 W; }; T2 s. ]( y2 ]降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

2 C6 o4 i; j7 f5 D  u4 U9 |. e4 U* K
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
) e7 T& I  b+ v; ]1 ^* m从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
4 c2 T0 v5 m8 j2 D5 {! R. @

5 z' d& ]- S$ B; N4 S! M- S% ^4 l& I6 T
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 $ h/ o, @8 ^& B
, f8 g% U* M  b9 K% b. B
; ^# {' N3 Z* r9 I, Z& M. n( Z
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

% p& k* x2 K/ [( V$ G; g; {$ f通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
4 ]  z# c0 C, ?2 W5 F3 h5 }: I5 [- u" P' V5 Z
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。

& z" `+ @* Z9 s, U4 j6 K* ?  v$ d7 D; e( z/ l
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
8 ], r; m* l+ m9 P" B* N2 g) o) h/ H$ a( z5 t8 B# R
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。
5 h) u9 z% D/ E; t2 ^8 S- ]1 W- J& Q% z" N: W
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 $ p3 X! [& s  O% r) W
/ R  {. r8 V$ L
0 D. S! a% Z6 z$ U7 T& W8 i

# j& U: I! }8 [$ @/ q: _8 ?( Q& _* D如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。

+ b: T$ n8 D/ x同意!股市今天尾盘强劲反弹。% R( r2 T% g3 B( L8 O6 X
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:8 C# X; k  X. L; b$ z( l

) H- q% \/ u. C  j: q1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。: y! |+ l: H/ ^5 s) g
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。# m6 J- x7 y4 ~4 }3 v( D
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。
$ k- N8 |0 G/ a' z- R
: _7 K& F# p4 u3 `5 y9 E. U* ~& R5 ~# I+ z8 R6 M* D4 S
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。. j7 M( @: T; j! J9 h3 Q
$ E0 q4 ?: o) o
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
, {: O" j0 ^# G# G  Q* K# z  W通涨对三种人有利:
! V# \$ q2 W4 [* Q. I2 O5 g这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

$ R2 i! b8 R6 D/ @- [/ }" w% z% N
$ _# {' n" B2 G! ~/ E& A/ s
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.$ d& U# h1 A6 H! d* h& F
- M. {/ w" [" X/ F/ P; b
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
9 A7 X- c, A. S0 E5 g$ g, N. O6 h+ b9 h, e1 r4 C( v
) _" `4 {& B+ B

) U. ~3 m7 @, s# o1 u: Z5 z这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.+ o) n' D" O4 s) Y6 r

3 i. y# N) R& U2 V至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...

5 B, X1 P0 Y  J7 G. n在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
3 h  n+ h6 F. g% t4 c5 m
" E2 X; z+ d2 V' j4 P- W% Z在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
/ X2 g; `+ P5 M+ V  k" ?8 k; g( D
中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
# Z8 t; V: s( I4 k# x' H
7 \) h8 @' t! y3 \6 M! a5 ~
, O6 k' n1 ]; M错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。! d# H- [4 t4 L6 \0 r( c7 a9 x1 ~8 R

9 e5 t9 v8 G9 A8 y: m, b$ Q通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
# F: W9 G$ j; F( V
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。: l6 K) C! y$ S
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。2 F5 K* k# J2 F+ s* O3 n8 w
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ; K, E; g: r; H# ]$ u
通涨对三种人有利:. b, ^, v  l0 i+ d/ j$ {2 |$ y# p5 O$ s% _
6 P) q  O: x1 p6 |4 r8 Q1 ]
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。) y" V4 z- A2 x) z5 }  s# `% G
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
* g+ [6 |+ F% g( i! p1 Q3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...

9 `0 \9 Y7 [. `9 V/ ^同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。
% e  d4 i) W3 i. E低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 / g  q. C# m: u4 z7 k; M& J& z: g

8 `0 }; A3 g5 ?" l对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
* C# H) p" t" c2 N# [0 z$ k8 c炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
) h, k! V* U3 h3 l) ~) I投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
1 v& B4 g+ `4 K* ]
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 & j7 O1 T7 T3 j1 [
. P3 X. G1 D% ~/ e2 }; A
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
( Y% o, e8 ]. i0 f. [# P/ F
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 05:01 , Processed in 0.220820 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表