使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 , @) S6 T* P5 Q" z7 p 加拿大也会跟着降息吗?
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 0 K1 y; @' D0 ^' U未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ; H7 c0 S. j: J9 ~/ C5 i. q+ `. @; \) e 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 9 p/ Y {4 {& [6 M1 V% } $ p+ W, h! w4 i' g! @( B降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 ( H3 |& E6 L# b$ x$ n% o) T从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 ! _7 Z5 `! j, N - i8 C/ J$ l6 M1 ^, Q$ Y* d" _0 o% N# p$ W1 P$ k7 _- A1 @! h! M 对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 # W4 x$ _% H0 T4 |! t+ F" ? ; }! X5 S+ G& C. k) m0 N通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 ! B- N) n3 c/ i1 t% Y ( t, f% ?5 Y* U+ d 7 E. i! q% y; _ m, N: U% I* |; u如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ) a. A! E5 P) O4 @& D- Q6 G! T% q通涨对三种人有利:7 Y- o9 _6 }1 q2 z1 A& |2 N 这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 h1 r z- g: n: c! C k' | , g- O) `3 j( D. ?3 C- b# a* N! o8 n3 |2 I : X, W# w7 ~3 _ 这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.# m4 M" \( v* Z7 e% @2 T % K, ] F9 w) n# n 至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 & F3 s; q7 U3 s2 U+ Y. t& S $ _9 x4 C# M. S; u在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 / {4 k' o; ]% v; i- G3 J . a) }: U5 ~- k- |# [- L! }1 Q9 j( r# z) B: |7 k7 Z 错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。 4 k j8 s1 F: G5 S% A0 z( G0 h) C 通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 - d4 K5 F4 N/ o: b m通涨对三种人有利: . F8 b' l, _' c+ I* {0 _) f) ] 9 G: B9 c' W2 S& q; B! X1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。 4 p/ ~1 n9 ~+ f2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。. s O: a7 {. O1 M/ u 3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 5 e, ^. {: a$ y5 [/ L& L. C5 Q" x: i: X4 M 对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。 * Z# h Y! Q7 W$ U" r2 G6 p炒股,无论贫富,只有15%是赢家。 ' r9 p5 d' i3 z( K/ E投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 # [, A( n4 d" p5 C8 I - l( W0 h6 t" r 富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-3 05:15 , Processed in 0.158749 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.