鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 8 c! J: \$ D4 ^% P' Y4 t- L' y; Z
5 l( k5 M( {( q# C5 l/ D# i
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。
5 g* p6 A& P' b" D$ m; z7 E& |' Y0 v( p! |
现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。 " D; V% X8 o0 R" l' ^ {
; o* b/ r" p' q7 L% \0 r
投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。) f: {0 |/ o9 {. Y, x
9 O5 w2 z6 ~' U4 y3 ^( I投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。0 K: B2 z i5 _3 p$ X: |
" j& Q2 Z" N# @! O* Z; Y$ r R( u; \
我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。
, Q4 K* X% b. _+ C
. F# y2 ]- W! w: y0 W8 P1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。. }: L' _$ @; J o' X8 w
& y! X1 w. D5 |' @
2)假设你的marginal税率是35%
0 ?) _( E$ y: a8 O7 v. l
! T9 E0 u% l- n; D" d' |3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。: h, z: K$ B% _3 I' K- k( f- L3 {# u/ Z
5 @. `5 L' U& u1 A5 r% u) f4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625., c& S( ] D4 A6 z. N
! G; c) _# m5 O9 q: H
5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。
( i) z% ]/ f6 b9 {+ K3 c) G6 q: @5 {7 z0 G1 G
6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。 Q8 b) C, w- O$ j/ a
) D/ K N Y7 e3 W" x; h6 b: I* ^7 W) l
7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱
: @; b6 Z) W9 y; H. E就是: $193,625 - $100,000 = $93,625" E) l7 L" O5 y9 M3 d
* [1 l E; V( w8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱
5 v+ r" w8 q2 T" Q2 N z9 p就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386+ M! x8 A2 K$ L9 U, l
5 o0 ]# R8 l" y* B# }; K7 Z结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。2 [# J Q6 Q* Q( B" ]2 |
+ v3 u$ j2 q$ M! i* u0 N: X0 o9 f我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|