请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
3 [% l. k; H1 A) E
+ K: W8 O* }. B1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

. c! O' k* o5 l$ |1 @那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
0 _9 q# |; K, s+ I
% J/ m* P3 {" y1 p4 T2 p- ]  m3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
$ j/ i5 A  S- F  ^) V( r6 i请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
# m0 @% j! k; l, z" T
) |0 e) F" p: M- J$ Z1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

: _4 c, h5 o) s; [/ f, i% t那么:
; l% L: r$ X& f) G
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
' X+ N% L5 P  A0 i0 b
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

0 F( P8 G; F6 r4 F+ l+ u6 y
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
5 c# u4 U/ P, L! O& J. D9 m3 r: T
8 L* {$ x0 u' _' p
% i# W3 R) I3 h2 @3 q4 h* z; W' y7 C拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

; m# ?! c, r/ A( M0 L  {比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
* y  m0 {: @' O; e4 O' xhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
  ^7 c! d. p& e& A8 U, o
& b- O7 m6 r' O) P, _* a/ G( F/ ]
$ l8 N6 r) G' }' M) L# M这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
0 ~, |# p# F% r7 D  H- ~5 p
: I1 r9 s% D4 R' ]" G  r$ O. W: ]Romans 2:12~15
1 Q' T4 O/ U2 K6 k0 IAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
& W. X6 {; \8 M4 q1 L5 k. @
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
7 Q, k/ s# M. c9 k  H
/ f) i0 Z+ G1 d; j& D& l+ uIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
: |( U& J6 z8 ]6 k2 ^- B3 O) E+ D+ T3 i
" u& V9 Q. j. g7 pSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
' ^) f, n* o( G" l! ~
一个有名的悖论 (zz)
- g  \9 k) X  Y% f这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
. J' U' k4 M0 K( F7 n% J/ j. h8 r他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
9 c: C( h  U( m神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
$ F0 o) {7 S3 v; ?% e6 g; m
这种提问方式挺有意思我也来一个
4 F+ ]0 P8 j* q' z5 s5 c( k/ B1 |
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

/ y7 [. r  ^5 K! B! P
答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
& Z3 f) Q% z% VOK, here comes the story:
1 U" X3 K; p* A/ b
% G- Q0 j9 @0 ]- H, t, Y一个有名的悖论 (zz)
3 V. t8 K# h5 r7 n这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
' j. O8 ]2 w, y0 u! R9 V- d
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

0 D! ^- A0 E$ x5 ]' f% Z: Y  g
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.