请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

# U# a7 n2 N8 z- I0 D那么:
9 d' B8 S$ M: Z6 U9 h
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
- q  X  Z8 C  e# c0 |+ ^+ w
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
- T5 s3 N$ K4 M- M
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:

, Y4 a" B5 p7 h8 y% o) e0 T8 O2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
7 Q& c8 e3 B# O9 w' @
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
- l2 a( N  I, A; N. y! V6 N2 有的上有的不上
( a* L8 B% \, T3 标准：受到神了的拣选

# M5 }2 |2 p0 Y8 H- A
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

7 W" R3 K  d: [
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

5 Y; a0 k' O! e5 T这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
+ Z! _* L, ?( h, ^9 I) r. m, z) vhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表

6 |% i7 }6 j1 Z3 L7 F4 x/ r: ]
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.

Romans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

1 K, F5 _8 @' V0 T% @% W  p% GFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
8 p3 m9 k1 q$ ?1 o3 F( T
* Y0 M: z% w2 d% ]. Z# vIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
9 J2 P" T6 \, W0 ?/ n+ t. c0 B; Q
Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
, C7 p/ h1 @% W- t- d
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
0 ^1 c) U4 D. r* M
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
, s5 f! F& n3 i8 Z+ [他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
& [1 `+ `2 X* L福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
$ o% b3 A. B3 s2 S  @& x人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
9 ^' s9 I) g& L: S
这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

8 a- z# M, g, u5 @& \
: v7 S3 h# r& k* j* Q! q2 H0 C
# O. v8 U4 i. A5 s2 S答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
( Y7 ?, X. A9 n2 n0 s
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
# G+ `1 T0 x+ k8 I. t' P他 ...

) Q6 M3 G8 V8 V5 B
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
0 M3 E. y! o' \' D$ r$ j0 x( R如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.